Votei na 3ª opção: Não, diversos interesses paralelos concorrem pelos consumidores de modo a gerar todo tipo de oferta. Em geral, há profissionalismo.
Assumindo que não é possível saber o que é omitido ou combinado atrás das cortinas, entendo que há disponibilidade de tipos diversos de conteúdo para alimentar a todas as ideologias e, também, a falta delas. É possível visualizar a pluralidade da mídia/imprensa brasileira.
Acredito que a cilada esteja ligada a performance tonta do sistema educacional brasileiro e a mais uma série de fatores no balaio que levam à incapacidade de filtrar, ler, escutar, assistir e compreender. Ou seja, há grande oferta de conteúdo em variadas formas, porém, a dominação, se ocorre de fato, se dá por motivos que estão fora da imprensa e da mídia que irão apenas pegar a mierda já feita e jogar no ventilador atingindo a cara de um monte de desavisado. O método de escolha da caca a ventilar deve(ria) ser elaborado de acordo com a pauta de cada veículo.
P.s.: Talvez trocaria o final da frase “Em geral, há profissionalismo” por “Em geral, há sensacionalismo”.