Tópico: O PT representa um risco ao país?

[Moro]

http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2015/01/18/punicao-contra-petrobras-sera-mais-dura-nos-eua.htm

Segundo a reportagem estão esperando mais que os us SETE BILHÕES DA ENRON

[O Grande Capanga]

Será que é só lorotinha?

Não tem cara que o Zé Dirceu é um lambe-saco do Lula.

http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/teste-de-paternidade

[Arcanjo Lúcifer]

Será que é só lorotinha?

Não tem cara que o Zé Dirceu é um lambe-saco do Lula.

http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/teste-de-paternidade

Acho bem possível que se estriaram agora que a coisa fedeu de vez com uma investigação no exterior.

Noticiaram que agora a Petrofraude acusa o Costa por tudo, o Costa culpa os outros, os outros... cada um vai tentar livrar o próprio rabo da cadeia e não acredito que dessa vez o Zé Desceu vai segurar sozinho para livrar o Lulla.

[O Grande Capanga]

Será que é só lorotinha?

Não tem cara que o Zé Dirceu é um lambe-saco do Lula.

http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/teste-de-paternidade

Acho bem possível que se estriaram agora que a coisa fedeu de vez com uma investigação no exterior.

Noticiaram que agora a Petrofraude acusa o Costa por tudo, o Costa culpa os outros, os outros... cada um vai tentar livrar o próprio rabo da cadeia e não acredito que dessa vez o Zé Desceu vai segurar sozinho para livrar o Lulla.

O Dirceu, politicamente, já era. Não sei qual seria a vantagem pra ele de não jogar a merda no ventilador. O Lula, ao que parece, tá pouco se fodendo.

[Arcanjo Lúcifer]

Será que é só lorotinha?

Não tem cara que o Zé Dirceu é um lambe-saco do Lula.

http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/teste-de-paternidade

Acho bem possível que se estriaram agora que a coisa fedeu de vez com uma investigação no exterior.

Noticiaram que agora a Petrofraude acusa o Costa por tudo, o Costa culpa os outros, os outros... cada um vai tentar livrar o próprio rabo da cadeia e não acredito que dessa vez o Zé Desceu vai segurar sozinho para livrar o Lulla.

O Dirceu, politicamente, já era. Não sei qual seria a vantagem pra ele de não jogar a merda no ventilador. O Lula, ao que parece, tá pouco se fodendo.

Pois é, o Zé Desceu não tem mais nada a perder, por isso acho que ele abre o bico, mesmo que indiretamente para espalhar para imprensa.

[Moro]

Será que é só lorotinha?

Não tem cara que o Zé Dirceu é um lambe-saco do Lula.

http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/teste-de-paternidade

Acho bem possível que se estriaram agora que a coisa fedeu de vez com uma investigação no exterior.

Noticiaram que agora a Petrofraude acusa o Costa por tudo, o Costa culpa os outros, os outros... cada um vai tentar livrar o próprio rabo da cadeia e não acredito que dessa vez o Zé Desceu vai segurar sozinho para livrar o Lulla.

O Dirceu, politicamente, já era. Não sei qual seria a vantagem pra ele de não jogar a merda no ventilador. O Lula, ao que parece, tá pouco se fodendo.

Politicamente sim, mas ele é um "lobista" poderoso e rico. Se puder manter essa teta ele mantém.

[O Grande Capanga]

Será que é só lorotinha?

Não tem cara que o Zé Dirceu é um lambe-saco do Lula.

http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/teste-de-paternidade

Acho bem possível que se estriaram agora que a coisa fedeu de vez com uma investigação no exterior.

Noticiaram que agora a Petrofraude acusa o Costa por tudo, o Costa culpa os outros, os outros... cada um vai tentar livrar o próprio rabo da cadeia e não acredito que dessa vez o Zé Desceu vai segurar sozinho para livrar o Lulla.

O Dirceu, politicamente, já era. Não sei qual seria a vantagem pra ele de não jogar a merda no ventilador. O Lula, ao que parece, tá pouco se fodendo.

Politicamente sim, mas ele é um "lobista" poderoso e rico. Se puder manter essa teta ele mantém.

Isso é verdade. A política era só um meio, e talvez para inflar o ego com poder.

Tratando-se de Brasil, eu não espero mais nada. Nem que termine com a Dilma impedida, nada impede do Lula ganhar em 2018.

[Moro]

Bom, como os petistas não sabem parar de gastar, vamos de aumento de impostos mesmo

http://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2015/01/19/governo-dobra-iof-em-operacao-de-credito-ao-consumidor.htm

[Jurubeba]

Se O PT representa um risco ao país?

Acho que ficou claro (agora ou sempre?) que PT e risco, em uma mesma frase, é pleonasmo. 

Aliás, será que não cabe um sub título, tipo: O PT conseguirá levar o Brasil para camadas inferiores às do pré-sal?

Há justificativa para essa ironia, uma vez que, o que estamos vendo, é uma escalada de destruição sem precedentes na nossa história.

E pensar que o PT acusou FHC de quebrar o Brasil... FHC é menos que um ladrão de sinal de tv a cabo comparado com essa turma do PT. 

Saudações

[Moro]

Estou longe do Brasil me dizem que estamos tendo apagão é isso? O PT não era aquele que falou que apagão era incompetência? Ou as notícia aqui são erradas ou estou interpretando mal a CNN?

[Johnny Cash]

Estou longe do Brasil me dizem que estamos tendo apagão é isso? O PT não era aquele que falou que apagão era incompetência? Ou as notícia aqui são erradas ou estou interpretando mal a CNN?

Você foi vítima da mídia internacional golpista. Tome mais cuidado.



 

[Moro]

Malditos PIIGs (o segundo I é de internacional) kkk

[Lorentz]

Estou longe do Brasil me dizem que estamos tendo apagão é isso? O PT não era aquele que falou que apagão era incompetência? Ou as notícia aqui são erradas ou estou interpretando mal a CNN?

Ontem eu estava no Carrefour aqui em Curitiba me preparando para ir pra casa, por volta das 18 horas e acabou a luz. Como estava formando uma chuva, pensei que poderia ser local.

Mas então este foi o tal apagão do sudeste?

[Gabarito]

Estou longe do Brasil me dizem que estamos tendo apagão é isso? O PT não era aquele que falou que apagão era incompetência? Ou as notícia aqui são erradas ou estou interpretando mal a CNN?

Ontem eu estava no Carrefour aqui em Curitiba me preparando para ir pra casa, por volta das 18 horas e acabou a luz. Como estava formando uma chuva, pensei que poderia ser local.

Mas então este foi o tal apagão do sudeste?

../forum/topic=28122.75.html#msg827629

[Gabarito]

Aécio pergunta: “Onde está a presidente?” Ou: Por que Dilma não foi à TV e deixou a tarefa para Joaquim Levy? Ela terceirizou o governo?
20/01/2015 às 3:10

O senador Aécio Neves (MG), presidente do PSDB, divulgou uma nota nesta segunda, depois do anúncio de medidas na área fiscal feito pelo ministro da Fazenda, Joaquim Levy, em que se lê o seguinte:

“Onde está a presidente?

O Brasil está assustado com o tamanho da herança maldita que o primeiro governo Dilma deixou para o país. Apagão, racionamento de energia, aumento de impostos, cortes de direitos trabalhistas já preocupam e demonstram como milhões de brasileiros foram enganados durante a campanha eleitoral. Os erros do governo do PT não podem mais ser ‘escondidos embaixo do tapete’.  E a conta de todos esses erros será, injustamente, paga pela população.

Em meio a tudo isso, o país se pergunta: onde está a presidente?

Duas características são essenciais a um governante: responsabilidade e coragem.

Durante a campanha eleitoral, faltou responsabilidade à presidente. Focada apenas em vencer as eleições, a candidata adiou medidas necessárias que agora, diante de um quadro agravado, vão custar ainda mais caro à população.

Hoje, falta à presidente coragem para olhar nos olhos dos brasileiros e reconhecer que está fazendo tudo o que se comprometeu a não fazer.

Ao se omitir no momento do anúncio de medidas que afetarão gravemente a vida do nosso povo, a presidente parece querer terceirizar responsabilidades que são essencialmente dela.

A pergunta que milhões de brasileiros se fazem hoje é: onde está a presidente?”

Retomo
É evidente que as medidas anunciadas por Joaquim Levy vão na contramão de tudo o que prometeu a candidata Dilma Rousseff. O estelionato é, então, duplo: em primeiro lugar, elas revelam um país que não apareceu na campanha eleitoral. Ao contrário: Dilma afirmou que o Brasil estava pronto a entrar numa nova etapa de desenvolvimento.

Quem conhecida o riscado sabia que se tratava de uma mentira escandalosa. Mas quantos dispunham dos dados necessários para entender o que estava em curso?

Ao omitir dos brasileiros as dificuldades por que passava o país, a presidente também escamoteou as escolhas que seria levada a fazer. De certo modo, o estelionato é triplo: ela foi além de dizer que não faria o que está fazendo: acusou seu adversário de ter a agenda que ela própria aplica agora.

Há mais a se dizer: quando se tratou de anunciar o desastrado corte da tarifa de energia, Dilma foi duas vezes à televisão. Agora, largou para o ministro da Fazenda a tarefa de anunciar o pacote de maldades que ele também negou solenemente que estivesse em curso em café da manhã com jornalistas na semana passada. Não que devesse antecipá-lo. Mas por que negar?

Dilma assumiu o segundo mandato faz 20 dias e conquistou a reeleição faz três meses. Largar para o ministro da Fazenda a tarefa de anunciar um pacote dessa magnitude corresponde, sim, a terceirizar o governo.

[Diegojaf]

Culpar a ignorância sobre a situação não explica a reeleição da Dilma. Muita gente bem informada aqui do fórum mesmo votou nela e mesmo depois de tudo o que aconteceu desde então, ainda sustenta que votou no melhor.

Neste momento, em que a situação está se mostrando pior a cada dia, eu imagino que o Aécio deve estar aliviado de não ter vencido, ou a hipocrisia do PT nunca iria ser escancarada.

[Fabrício]

Neste momento, em que a situação está se mostrando pior a cada dia, eu imagino que o Aécio deve estar aliviado de não ter vencido, ou a hipocrisia do PT nunca iria ser escancarada.

Na verdade foi bom o Aécio não ter sido eleito, porque agora o PT, com a cara de pau que lhe é peculiar, iria estar fazendo o maior estardalhaço do mundo.

[Skorpios]

Que nada. Isso é típico do PSDB que não se conforma em ter perdido a eleição e agora faz de tudo para denegrir a imagem de nossa valorosa comandanta.

[O Grande Capanga]

Neste momento, em que a situação está se mostrando pior a cada dia, eu imagino que o Aécio deve estar aliviado de não ter vencido, ou a hipocrisia do PT nunca iria ser escancarada.

Na verdade foi bom o Aécio não ter sido eleito, porque agora o PT, com a cara de pau que lhe é peculiar, iria estar fazendo o maior estardalhaço do mundo.

Apesar de parecer discurso de perdedor, muitos já pensavam assim antes do resultado do segundo turno, mesmo querendo a vitória do Aécio.

Tava na cara que seria preciso "arrumar" a casa.

Em menos de 1 mês de governo já tem lambança pra todo lado e olhe que temos o Petrolão, a provável investigação do BNDES e Zé Dirceu que, talvez, não deixe barato.

[O Grande Capanga]

Culpar a ignorância sobre a situação não explica a reeleição da Dilma. Muita gente bem informada aqui do fórum mesmo votou nela e mesmo depois de tudo o que aconteceu desde então, ainda sustenta que votou no melhor.

É por isso que eu não ficarei esperançoso com as eleições de 2018. Tem muito água pra rolar até lá e, ao que tudo indica, o PT irá se afundar cada vez mais, mas como estamos falando de Brasil, não duvido que o Lula...

[Lorentz]

Culpar a ignorância sobre a situação não explica a reeleição da Dilma. Muita gente bem informada aqui do fórum mesmo votou nela e mesmo depois de tudo o que aconteceu desde então, ainda sustenta que votou no melhor.

É por isso que eu não ficarei esperançoso com as eleições de 2018. Tem muito água pra rolar até lá e, ao que tudo indica, o PT irá se afundar cada vez mais, mas como estamos falando de Brasil, não duvido que o Lula...

Olha, eu tinha certeza que o PSDB iria vencer nas duas últimas eleições, mas, MAS... Na próxima eleição teremos:

- Uma candidatura do PMDB (e isso significa o PMDB não estar de mãos dadas com o PT)
- Provavelmente Marina (sempre com aqueles votos)
- Pocket-naro (com sua força militarista)
- E talvez Lula e Dilma mais sujos, e ainda mais petistas presos

[Arcanjo Lúcifer]

Estou longe do Brasil me dizem que estamos tendo apagão é isso? O PT não era aquele que falou que apagão era incompetência? Ou as notícia aqui são erradas ou estou interpretando mal a CNN?

Não é apagão, apagão só ocorre no governo da oposição, os dez apagões que deixaram metade do país no escuro só no governo Dilmão são PROBLEMAS TÉCNICOS:

http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/problema-tecnico-causou-apagao-diz-ministro/

O ministro de Minas e Energia, Eduardo Braga, negou na noite desta segunda-feira (19) que o corte de energia que atingiu 11 estados e o Distrito Federal tenha sido consequência do pico de consumo de eletricidade no país, registrado no início da tarde.

Segundo ele, um problema técnico em uma linha de transmissão entre as regiões Norte e Sudeste do país foi a causa do corte.

“O pico de consumo houve. No entanto, se não tivesse havido esse problema técnico [na linha de transmissão], não teria tido [corte de energia]. Esse pico de consumo aconteceu na semana passada todos os dias e não tivemos nenhum problema”, disse Braga a jornalistas, ao deixar a sede do Ministério de Minas e Energia, em Brasília.

No governo PT não acontecem apagões mesmo quando dez estados ficam no escuro, são problemas técnicos.

[O Grande Capanga]

Culpar a ignorância sobre a situação não explica a reeleição da Dilma. Muita gente bem informada aqui do fórum mesmo votou nela e mesmo depois de tudo o que aconteceu desde então, ainda sustenta que votou no melhor.

É por isso que eu não ficarei esperançoso com as eleições de 2018. Tem muito água pra rolar até lá e, ao que tudo indica, o PT irá se afundar cada vez mais, mas como estamos falando de Brasil, não duvido que o Lula...

Olha, eu tinha certeza que o PSDB iria vencer nas duas últimas eleições, mas, MAS... Na próxima eleição teremos:

- Uma candidatura do PMDB (e isso significa o PMDB não estar de mãos dadas com o PT)
- Provavelmente Marina (sempre com aqueles votos)
- Pocket-naro (com sua força militarista)
- E talvez Lula e Dilma mais sujos, e ainda mais petistas presos

Eu achava que as chances do PSDB eram grandes, mas que a vitória seria apertada, como foi de fato, só que deu PT.

Pra mim o que dá uma luz de esperança é que quem não votou no PT nessa última eleição não votará na próxima e temos muitos votantes do PT que estão indignados com esse início de governo. Não que os votantes votarão contra o PT, mas muitos anularão os votos.

Dificultar e/ou diminuir o recebimento de $$$ dos direitos trabalhistas , acredito, faz com que muitos fiquem raivosos com o PT. Mexeu com $$$....

E como já foi dito, aparentemente, a oposição "acordou". Acredito que ela baterá de verdade no governo federal.

A incógnita é bem grande de como será até 2018. Uma pequena amostra é como já começou terminou o ano passado e como já começou este: ministérios, direitos trabalhistas, apagão, impostos etc.

[Sergiomgbr]

Culpar a ignorância sobre a situação não explica a reeleição da Dilma. Muita gente bem informada aqui do fórum mesmo votou nela e mesmo depois de tudo o que aconteceu desde então, ainda sustenta que votou no melhor.

É por isso que eu não ficarei esperançoso com as eleições de 2018. Tem muito água pra rolar até lá e, ao que tudo indica, o PT irá se afundar cada vez mais, mas como estamos falando de Brasil, não duvido que o Lula...

Olha, eu tinha certeza que o PSDB iria vencer nas duas últimas eleições, mas, MAS... Na próxima eleição teremos:

- Uma candidatura do PMDB (e isso significa o PMDB não estar de mãos dadas com o PT)
- Provavelmente Marina (sempre com aqueles votos)
- Pocket-naro (com sua força militarista)
- E talvez Lula e Dilma mais sujos, e ainda mais petistas presos

Toda vez que cogitam PSDB eu associo com uma hiena adolescente querendo chegar na carniça.

[Lorentz]

Culpar a ignorância sobre a situação não explica a reeleição da Dilma. Muita gente bem informada aqui do fórum mesmo votou nela e mesmo depois de tudo o que aconteceu desde então, ainda sustenta que votou no melhor.

É por isso que eu não ficarei esperançoso com as eleições de 2018. Tem muito água pra rolar até lá e, ao que tudo indica, o PT irá se afundar cada vez mais, mas como estamos falando de Brasil, não duvido que o Lula...

Olha, eu tinha certeza que o PSDB iria vencer nas duas últimas eleições, mas, MAS... Na próxima eleição teremos:

- Uma candidatura do PMDB (e isso significa o PMDB não estar de mãos dadas com o PT)
- Provavelmente Marina (sempre com aqueles votos)
- Pocket-naro (com sua força militarista)
- E talvez Lula e Dilma mais sujos, e ainda mais petistas presos

Toda vez que cogitam PSDB eu associo com uma hiena adolescente querendo chegar na carniça.

Mas não me refiro ao PSDB vencer, e sim ao PT perder.