Tópico: O PT representa um risco ao país?

[ThomázDM]

O PT representa um risco? Só se a própria democracia representar. Se de um lado tem discurso populista, do outro tem a alienação da mídia. Fica difícil dizer, independente do partido que esteja no poder, que a vitória nas eleições (ou nas ruas, se for o caso) se deu por uma manifestação democrática de uma população politicamente consciente.

O Brasil politicamente evoluiu praticamente de um estado default de patriarcalismo/coronelismo para a realidade de uma esquerda nascente não realmente genuína ante uma direita real totalmente ausente ou os fundamentos mais toscos dela sendo basais para o o oligopólio de sempre.

A esquerda brasileira é a esquerda gringa, e os esquerdistas do Brasil, por falta de uma tradição de esquerda autêntica veneram toda e qualquer monstruosidade dita esquerdista importada do exterior sem nenhum pudor, porque são esquerdistas macunaímicos, arremedos da cultura alheia.

Mas uma coisa é certa, mesmo essa esquerda macunaímica em estágio evolutivo basal e superficial no Brasil, sem coesão e sem uma cara para além da selvageria de por experimentar o poder e gostar, é permissiva e criminosa para nele se perpetuar ainda é algo para além do 'nada' do que é uma direita genuinamente brasileira, cheia de teorias também importada da realidade alienígena de outras culturas mas que é nula se confrontada com as realizações que tem sido postas em prática pela esquerda.

A esquerda nascente brasileira sem exatamente uma "cara brasileira" parece estar evoluindo mais que a direita cheia de não me toques com paralisia cerebral brasileira porque não conseguiu ainda se libertar da lógica oligopólica ainda vigente e dos seus 'doutorezinhos' importados até hoje da Europa e dos EUA.

Disse tudo. Pelo menos na realidade que eu posso observar, a esquerda é mais um clube para consumo de narcóticos e festas um tanto quanto promíscuas do que um movimento político em si. Não critico o consumo ou as festas. Não cabe a mim criticar o estilo de vida alheio por mais que discorde dele, mas o fato é que não vejo nenhuma energia ser aplicada em uma análise da realidade brasileira para, aí sim, se formularem políticas e ideologias autênticas.

Marx por si só não dá conta do "país ornitorrinco".

Entretanto, por mais que eu tenha minhas dúvidas quanto à esquerda, a direita consegue me incomodar mais justamente pelo seu conservadorismo anacrônico. Meus conhecimentos de economia são limitadíssimos (realidade que estou me empenhando para mudar), mas ela simplesmente não me inspira confiança no âmbito ideológico.

[ThomázDM]

Quer dizer que se na televisão passasse programas de cultura geral ou de especial interesse intelectual haveria um mercado para eles? E a população não tem opção? Uau talvez a TV cultura tenha sofrido de uma incrível ma sorte. Normalmente o próximo argumento da esquerda para esse diagnóstico equivocado é dizer que o estado tem que regular o conteúdo.

E que alienação da mídia é essa?

Já me corrigi quanto à falta de opções em outro comentário, mas obrigado por apontar o erro na argumentação. Ainda assim, não acho que isso invalide toda minha opinião.

É realmente lastimável o que acontece com a TV Cultura, embora a qualidade geral do conteúdo deles possa ser questionada, não acho que se fosse melhor iria ter uma audiência muito maior.

Não sei se você está me rotulando de esquerdista ao falar desse próximo passo, mas eu não me rotularia assim. Se eu fosse esquerdista, seria um bem pretensioso. A única obra de Marx que eu li foi o Manifesto Comunista, e isso quando tinha onze anos, não me lembro de muita coisa.

Me sinto meio constrangido por enviar três comentários seguidos, tem alguma regra no fórum a respeito disso? Algum limite, ou algo assim?

[Barata Tenno]

Não, se tem muita gente falando com você é natural que saiam muitas respostas seguidas. O que não pode é fazer isso com o intuito de atrapalhar o debate, e da pra perceber claramente que esse não é o seu caso.

[ThomázDM]

Entendi, obrigado por esclarecer.

[Geotecton]

Vocês tiveram conhecimento de boatos sobre confisco de depósitos e aplicações financeiras?

[Arcanjo Lúcifer]

Vocês tiveram conhecimento de boatos sobre confisco de depósitos e aplicações financeiras?

Sim, vi algo a respeito, ao que parece é uma mensagem divulgada no Facebook e em outras redes sociais.

Pessoalmente não duvido de mais nada, principalmente sabendo qual é o estado das contas públicas e qual é a mentalidade da corja em Brasília.

[Arcanjo Lúcifer]

<a href="http://img.portaladministra.netdna-cdn.com/_assets/modules/noticias/noticia_98262.png?v=1423855960" target="_blank" class="new_win">http://img.portaladministra.netdna-cdn.com/_assets/modules/noticias/noticia_98262.png?v=1423855960</a>

"Promovida pela FEDERÇÃO dos bancos...  ...estaremos congelando...   ...aqueles que tiver dúvidas...

Parece autêntico, acho que a própria Dilma escreveu a mensagem com a ajuda do Lulla.

[Geotecton]

<a href="http://img.portaladministra.netdna-cdn.com/_assets/modules/noticias/noticia_98262.png?v=1423855960" target="_blank" class="new_win">http://img.portaladministra.netdna-cdn.com/_assets/modules/noticias/noticia_98262.png?v=1423855960</a>

"Promovida pela FEDERÇÃO dos bancos...  ...estaremos congelando...   ...aqueles que tiver dúvidas...

Parece autêntico, acho que a própria Dilma escreveu a mensagem com a ajuda do Lulla.

Hehehehehehe.

[Diegojaf]

"Federação dos Bancos do Estado Brasileiro" e "Gerência Nacional do Brasil"

[Gabarito]

Vem aí mais propaganda, ilusionismo, truques de maquiagem e fantasia.
É carnaval mesmo.

A vaca tossiu e vai indo pro brejo: de mentiras e miragens
Rodrigo Coppe Caldeira
Historiador

Publicado: 12/02/2015 10:48 BRST Atualizado: 12/02/2015 10:48 BRST

Só as miragens colocam as caravanas no caminho;
Mas nenhum caminho jamais
levou qualquer caravana
a alcançar sua miragem
Paulo Claudel

O governo federal, e seus apoiadores, querem a chamada "regulação da mídia". Dizem que a mídia no Brasil, e não duvido, está na mão de cinco famílias e que elas não podem sair por aí "espalhando mentiras". Minha dúvida é quem vai fazer a "regulação do Estado", pois o governo petista definiu nesses dias a estratégia adequada para "virar o jogo" sobre a impopularidade da presidente que desintegra: propaganda.

Isso mesmo, caro leitor. Em vez de autocrítica, teremos marketing. Em vez de aceitar as dificuldades e desafios que o país tem pela frente, de maneira clara e honesta, teremos mais peças de propaganda. Mais ilusionismos para as massas. E a mesma tática do "nós contra eles", que adoram sacar nos momentos em que veem a vaca, não apenas tossindo, mas indo pro brejo. A Petrobras está sendo atacada pelos inimigos da nação. E não são eles, claro, que a atacam, mas a "elite golpista".

Embebidos na velha e caricatural "elite x povo", o petismo joga o tempo inteiro no campo do duplo. Não sobrevivem sem um inimigo íntimo. Raymond Aron, (1905-1983), filósofo e sociólogo francês, em texto publicado em 1952, tratava da "Sedução do totalitarismo". Polemizava com alguns de seus compatriotas que desculpavam e justificavam Joseph Stalin e a carnificina que tinha se tornado a Rússia soviética. Aron identificava no stalinismo uma certa ambivalência, caráter próprio da doutrina do carniceiro bigodudo: idealismo e cinismo, milenarismo e maquiavelismo, comunhão das massas e conspiração das elites. Mergulhados nessa ambivalência orgiástica, conseguiam justificar tudo, até mesmo as mortes em massa nos gulags siberianos, os "campos de trabalho corretivos", tão dramaticamente descritos por Soljenítsin. Eram os "humanistas do terror".

O petismo não foge à regra, já que também carrega em seu dna o autoritarismo de uma esquerda redentora somada ao caldo da cultura autoritária brasileira. Tudo isso embebido num profetismo salvífico, a marcha em direção a um devir iluminado que não pode ser impedido pelas forças obscuras do mal. Isto é, aquelas que não compartilham com ele sua visão de mundo. "Caminha-se pra frente, não se pode voltar para trás". Quantas vezes ouvimos isso na campanha da presidente? Somada à ideia de que se rompeu com um passado tenebroso e que chegamos numa nova fase da história, repleta de feitos e esperança, eis a mística petista do progresso, cantada a quatro ventos pela campanha de Dilma Rousseff, que a partir de agora vai ter que se desdobrar, já que a realidade sempre é pior do que a ficção.

[Sergiomgbr]

Pô, relembrei aqui num insight relembrador bem específico, a disputa eleitoral ridícula aquí em Minas tão palhacesca que parecia uma coisa previamente acordada, tipo o Pimenta da Veiga parecendo tão intragável que só poderia vencer mesmo o outro.

[Gabarito]

Parece autêntico, acho que a própria Dilma escreveu a mensagem com a ajuda do Lulla.

Fonte fidedigna.

Conclusão

O alerta sobre o confisco da poupança, previsto para o dia 17 de fevereiro é falso! Mesmo que alguém acredite nesse boato e resolva ir à Caixa Econômica Federal, para resgatar as suas aplicações nesse dia, não será atendido, pois os bancos estarão fechados em virtude do feriado de carnaval!

[Arcanjo Lúcifer]

Parece autêntico, acho que a própria Dilma escreveu a mensagem com a ajuda do Lulla.

Fonte fidedigna.

Conclusão

O alerta sobre o confisco da poupança, previsto para o dia 17 de fevereiro é falso! Mesmo que alguém acredite nesse boato e resolva ir à Caixa Econômica Federal, para resgatar as suas aplicações nesse dia, não será atendido, pois os bancos estarão fechados em virtude do feriado de carnaval!

"Promovida pela FEDERÇÃO dos bancos...  ...estaremos congelando...   ...aqueles que tiver dúvidas...

Parece autêntico, acho que a própria Dilma escreveu a mensagem com a ajuda do Lulla.

Hehehehehehe.

 

[Dubcek]

O Partido dos Trabalhadores não é só um desastre politicamente, mas também criou uma confusão ideológica muito grande. Muitas pessoas atribuem, hoje, as ações do PT à ideologia marxista, o que é um absurdo. É, em muitos casos, inocência e incultura; em outros, malandragem e oportunismo.

É um partido a serviço daqueles que pagam pela sua campanha, assim como o PSDB e tutti quanti. Uma direita muito vagabunda está crescendo no Brasil, assim como na Europa, pura e simplesmente em cima dos espantalhos criados muitas vezes por populistas de quinta categoria, como Maduro e outros. Fora a questão do Islã, que deu abertura de crescimento à família Le Pen.

Não há como ser otimista em um cenário como esse.

[Moro]

Apesar de apenas uma agência de crédito ter baixado o rating do Brasil na pratica o custo do seguro contra a inadimplência brasileira cobrado em operações internacionais já são mais altos que os países que não tem grau de investimento como Turquia e outros.

Obrigado PT

[Lorentz]

Uma pergunta inocente:

O Aécio mencionou várias vezes em entrevistas nas eleições que evitaria aumentar os preços da energia e combustíveis o máximo possível, e quando questionado como conseguiria, ele respondia que tentaria melhorar os investimentos no país, como se de alguma forma esse dinheiro que entra, devido a um aumento da confiança por montar uma equipe técnica, ajudaria a custear os preços para mantê-los um nível menor que esses tarifaços atuais. Além de enxugar os cargos no executivo.

Isso seria possível mesmo?

[Partiti]

Uma pergunta inocente:

O Aécio mencionou várias vezes em entrevistas nas eleições que evitaria aumentar os preços da energia e combustíveis o máximo possível, e quando questionado como conseguiria, ele respondia que tentaria melhorar os investimentos no país, como se de alguma forma esse dinheiro que entra, devido a um aumento da confiança por montar uma equipe técnica, ajudaria a custear os preços para mantê-los um nível menor que esses tarifaços atuais. Além de enxugar os cargos no executivo.

Isso seria possível mesmo?

Não.

Esse é o problema de se ter preços regulados pelo governo, eles não refletem o mercado, por definição. Logo, alguém sempre paga a conta, seja o consumidor quando o preço é mais alto que o do mercado, ou o pagador de impostos quando é mais baixo que o mercado.

Às vezes você pode fazer o argumento de que custo baixo de energia estimula o crescimento econômico, porém o governo poderia simplesmente transferir a mesma quantidade em queda de impostos. Já o argumento de se manter o preço da energia mais cara para desestimular o consumo de combustíveis fósseis faz bem mais sentido, mas não é nada do que estamos vendo no Brasil hoje e nem nas propostas de outros políticos.

[Lorentz]

Logo, alguém sempre paga a conta, seja o consumidor quando o preço é mais alto que o do mercado, ou o pagador de impostos quando é mais baixo que o mercado.

Ou seja, sempre pagamos.

[Rhyan]

Na opinião de vocês, por que o Joaquim Barbosa se aposentou?

Em caso de impeachment, quem assume é o Temer ou há novas eleições?

[Arcanjo Lúcifer]

Na opinião de vocês, por que o Joaquim Barbosa se aposentou?

Em caso de impeachment, quem assume é o Temer ou há novas eleições?

Ameaça de morte?

[Gabarito]

Na opinião de vocês, por que o Joaquim Barbosa se aposentou?

Acho que ele perdeu uma grande oportunidade de ajudar a limpar um pouco mais a sujeira, na companhia de Gilmar Mendes.
Como diz o nome do programa, agora é tarde.

Joaquim Barbosa pede a cabeça do Ministro da Justiça
Otário A. Anonymous
15 de fevereiro de 2015



Enquanto os otários pulam carnaval alegremente pelas ruas do Brasil, o governo prepara o golpe para abafar um dos maiores casos de corrupção no mundo, conhecido como Operação Lava Jato ou, para os íntimos: Petrolão (o esquema de corrupção e lavagem de dinheiro que movimentou R$ 10 bilhões e, literalmente, quebrou a Petrobras).

O caso agora envolve o Ministro da Justiça, José Eduardo Cardoso, o qual provavelmente já estaria com o seu lugar garantido na cadeira, antes ocupada por Joaquim Barbosa, no STF (Supremo Tribunal Federal).

Conversas impróprias

Cardozo teria tido ao menos três encontros (apenas nas primeiras semanas de fevereiro) com os advogados dos empreiteiros investigados no escândalo do petrolão, e teria dito a eles o seguinte:

    "Fiquem tranquilos, o Supremo vai acabar soltando eles".
    José Eduardo Cardoso (segundo reportagem da Folha).

Ministro da Justiça: José Eduardo Cardozo

Ainda de acordo com a Folha, um advogado que participou de outro encontro com o Ministro, afirmou que Cardozo teria dito que o governo usaria seu poder para ajudar as empresas no STF, STJ (Superior Tribunal de Justiça) e na Procuradoria Geral da República.

Já a revista Veja relata que Cardoso, durantes uma dessas reuniões (que não constaram da agenda oficial), prometeu ao advogado da empresa UTC que a situação dos presos pela Lava Jato "mudaria de rumo radicalmente", já que oposicionistas também seriam envolvidos na apuração, o que, segundo a tradição da política nacional, facilitaria a costura de um acordo para que todos fiquem livres (inclusive o ex-presidente Lula e a sua criação, Dilma Housseff). Depois disso, Cardozo teria feito algumas considerações sobre os próximos passos e desaconselhou a UTC a fechar um acordo de delação premiada.

- Ooooh que legaaal!

Joaquim Barbosa

A situação é tão absurda e grave que até o ex-presidente do STF, Joaquim Barbosa, fez o seguinte comentário em sua conta oficial, no twitter:

Joaquim Barbosa @joaquimboficial
Seguir
Nós, brasileiros honestos, temos o direito e o dever de exigir que a Presidente Dilma demita imediatamente o Ministro da Justiça.
19: 03 - 14 fev 2015

Na sequência, Barbosa convida as pessoas a fazerem seguinte reflexão:

Joaquim Barbosa @joaquimboficial
Seguir
Reflita: vc defende alguém num processo judicial. Ao invés de usar argumentos/métodos jurídicos perante o juiz, vc vai recorrer à Política?
19: 27 - 14 fev 2015

Depois, ele menciona uma decisão do TCU, ocorrido às vésperas do julgamento do mensalão (em 2012), o maior escândalo de corrupção da história do país até então.

Joaquim Barbosa @joaquimboficial
Seguir
Ajuda à memória coletiva: pesquisem sobre 1 controvertida decisão do TCU de jun/jul 2012, pouco antes do início do julgamento da Ap 470.
19: 34 - 14 fev 2015

Esta decisão do TCU, citada por Joaquim Barbosa, faz menção aos milhões de reais de dinheiro público desviados do Banco do Brasil, através da Visanet, para o esquema do mensalão. O que significa basicamente que, desde então, as coisas não mudaram muito

Portanto, demitam esse Ministro da Justiça, mas não se esqueçam de levar a Dilma e o resto da quadrilha juntos com ele.

O OUTRO LADO: O ministro confirmou à Folha que teve o encontro com os advogados, mas nega ter tratado da Lava Jato. Disse também que é sua obrigação legal receber advogados

Abraços,

Otário Anonymous,

[Pedro Reis]

A minha opinião não está representada entre as opções da enquete. Mas eu considero o PT a maior decepção política da história desse país.

Não que algum dia eu tenha sido inocente e tenha tido muitas ilusões. Não acredito em santos, e definitivamente não na política. Mas chegar ao ponto em que chegaram... realmente não imaginava.

Não acho que seja um partido ideológico. E falando exclusivamente da cúpula dirigente, que é o que conta, talvez nunca tenha sido. Está mais para uma máfia que se organizou para assaltar o erário público.

Ao meu ver só existem duas diferenças entre o PT e outros partidos.

1- Eles ainda tem alguma militância, um zé povinho que acredita, mas que mingua a cada dia.

2- Como outros partidos não tem ideologia, é uma organização oportunista de pessoas que querem chegar ao poder para usa-lo em benefício próprio. Porém o PT, devido a experiência de militância de esquerda de muitos de seus dirigentes e fundadores, tem uma estrutura diferente de outros partidos. Está organizado mais como uma máfia mesmo, e o Zé Dirceu é o capo. A execução de dois prefeitos ( Campinas e Santo André ) revelou um pouco desse esquema siciliano do PT. Cada administrador eleito pelo partido é comprometido a repassar um percentual pré-definido da corrupção para os chefes da máfia. E se o cara sonegar é justiçado mesmo, e com tortura antes de morrer como um aviso para outros. É uma organização criminosa dirigindo o país.

[Moro]

E não acha isso um risco ao país?

[Jurubeba]

Aos conspiracionistas como eu  :

Acabei de ligar o rádio e ouvi o final de uma propaganda do PMDB anunciando que iria ser feito um pronunciamento do partido nos próximos dias e, no final, ouvimos a voz do Michel Temer pronunciar a dramática frase:

O PMDB sempre escolherá estar do lado do Brasil, pode confiar.

Sinistro...

Saudações

[Lorentz]

O PMDB sempre escolherá estar do lado do Brasil, pode confiar.

Mas o que você conclui disso? Que ele será contra ou à favor ao PT?

Na minha opinião, o PMDB percebeu que é muito melhor e muito mais forte que o PT, e eles ainda posarão de heróis caso se organizem para fazer uma limpa no governo. Eu mesmo já estou simpatizando bastante com eles.