Tópico: O PT representa um risco ao país?

[Barata Tenno]

Mudanças
Belo Horizonte foi a única cidade nacional a deixar a lista de 2014.

Chupa, Barata...

Não to vendo São Paulo na lista...

[Diegojaf]

Mudanças
Belo Horizonte foi a única cidade nacional a deixar a lista de 2014.

Chupa, Barata...

Não to vendo São Paulo na lista...

Ah, você esqueceu...

Nevermind...

[Gaúcho]

Receita regulamenta alíquota de 25% sobre o IR para remessas ao exterior

O Diário Oficial da União publica hoje (26) a regulamentação do término do prazo da isenção sobre as remessas ao exterior destinadas ao pagamento de serviços de turismo, que entrou em vigor em 1º de janeiro de 2016. Os valores remetidos passaram a sofrer a incidência do Imposto sobre a Renda retido na fonte (IRRF) à alíquota de 25%. A medida não atinge educação e saúde.

De acordo com o texto, a medida atinge os valores pagos, creditados, entregues, empregados ou remetidos para o exterior, destinados ao pagamento de prestação de serviços decorrentes de viagens de turismo, negócios, serviço, treinamento ou missões oficiais. Ou seja, aplica-se às despesas tais como despesas com hotéis, transporte, hospedagem, cruzeiros marítimos e pacotes de viagens. A Receita já havia anunciado a mudança no último dia 20.

Segundo a regulamentação, as remessas destinadas ao exterior para fins educacionais, científicos ou culturais, bem como as destinadas a pagamento de taxas escolares, taxas de inscrição em congressos, conclaves, seminários ou assemelhados e taxas de exames de proficiência não se sujeitam à retenção do IRRF.

Além disso, informa o texto, estão livres as remessas para manutenção de dependentes no exterior, desde que não se trate de rendimentos obtidos pelos favorecidos. A isenção ocorre também para as remessas por pessoas físicas, residentes no Brasil, para cobertura de despesas médico-hospitalares com tratamento de saúde, no exterior, do remetente ou de seus dependentes.

Segundo a instrução normativa, será aplicada uma alíquota menor de 15% do IRRF para os rendimentos recebidos por companhias de navegação aérea e marítima, no exterior, de pessoas físicas ou jurídicas, residentes ou domiciliadas no Brasil. A Associação Brasileira de Agências de Viagens (Abav) aguardava até a semana passada que o governo desistisse e não adotasse a alíquota. A Abav informou que a expectativa era de uma tributação de 6,38% e não de 25%.

http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2016-01/receita-regulamenta-aliquota-de-25-sobre-o-ir-para-remessas-ao-exterior

Agora o pobre também viaja para o exterior! #sqn

[Cumpadi]

Realmente queria entender quem é que essa aberração vai afetar. Em geral compras no exterior/hotéis/etc não são pagas com remessas. São poucos os que criam conta no exterior para receber remessas. Então isso é para afetar empresas de turismo ?

E que eu saiba quando você envia remessa para si mesmo você não paga imposto (apesar de ter de declarar no IR que tem esse dinheiro). Alguém entende melhor?

[Gaúcho]

Pelo que eu entendi, isso vai afetar diretamente as agências de turismo. Um conhecido do setor falou que estão apavorados com essa medida, e que a previsão é de demissões em massa.

[Arcanjo Lúcifer]

Pelo que eu entendi, isso vai afetar diretamente as agências de turismo. Um conhecido do setor falou que estão apavorados com essa medida, e que a previsão é de demissões em massa.

Se quiserem acabar com a epidemia de dengue é só criar uma empresa estatal para produzir e soltar mosquitos, depois coloque a Dilma ou outro petista para administrar.

Em 30 dias a empresa quebra e a produção de mosquitos entra em colapso.

[Gaúcho]

Com a nova mudança no ICMS:

Antes de 2016:

1- Gerar a nota fiscal eletrônica.

2- Imprimir duas vias da nota fiscal.

3- Adicionar uma via junto ao produto.

4- Enviar o produto.

5- Pagar a guia do imposto SIMPLES no final do mês.

Em 2016:

1- Gerar a nota fiscal eletrônica.

2- Imprimir duas vias da nota fiscal.

3- Checar a tabela de alíquota de ICMS, de acordo com o seu estado e o do cliente.

4- Calcular a diferença da alíquota interna e a alíquota interestadual entre os dois estados. No caso de uma venda do RS ao RJ, a alíquota interna é de 19% e a interestadual é de 12%. Ou seja, o valor da diferença de ICMS é de 7%.

5- Dividir esta diferença de 7% em duas partes: 40% dela fica para o estado do cliente e 60% para o nosso.

6- Entrar no site do SEFAZ e emitir a guia para pagamento dos 40% dos 7% que vai para o estado do RJ. Este site varia de acordo com o estado do cliente e os campos a serem digitados também mudam. Digitar as informações da sua empresa e da venda manualmente para emitir o GNRE — Guia Nacional de Tributos Interestaduais.

7- Imprimir a guia do GNRE.

8- Pagar a guia do GNRE.

9- Imprimir o comprovante de pagamento do GNRE.

10- Juntar a nota fiscal, a GNRE emitida e paga, assim como o comprovante de pagamento e coloque-os junto ao produto.

11- Enviar o produto ao cliente.

12- Pagar a guia do imposto SIMPLES no final do mês.

Se você achou o processo complicado, imagine chegar ao trabalho pela manhã e se deparar com 40 novos pedidos.

"Em vez de ficar feliz com as boas vendas e seguir com os envios de forma ágil, o sentimento é de ansiedade e frustração em possivelmente não conseguir fazer tudo. Mais do que isso, a sensação de gastar o seu dia com tarefas repetitivas que jogam pelo ralo toda a sua capacidade intelectual para fazer algo muito mais útil.

A verdade é que vender bem se tornou um grande problema em nossa e em muitas outras empresas. Não porque não estamos preparados, não porque não temos os produtos. Simplesmente porque não damos mais conta da papelada. Não é interessante como conseguem inverter as coisas?

No dia a dia, os impactos disso se manifestam de diversas formas. O que acontece se algo der errado? Se a impressora falhar, se a internet cair, se a luz acabar, se o site do banco ou do próprio sistema de emissão da GNRE estiver fora do ar — o que já aconteceu — nossa trabalho se torna imediatamente um inferno.

Nestes casos, não podemos fazer os envios no prazo, os clientes mandam emails de frustração — os quais não podemos responder com a eficiência e atenção de sempre, exatamente pela grande demanda extra— abrem reclamações no Reclame Aqui e, no final, todos perdemos. Mesmo tendo tudo para darmos certo, nosso grande desafio é não entrar para o crescente grupo de empresas brasileiras que cobram demais e entregam de menos.

Essas mudanças obviamente contribuíram imediatamente para mais um aumento de preços. Mais impostos, mais folhas da papel, mais tinta para a impressora e, principalmente, mais caríssimas horas de trabalho para fazer algo que não agrega valor algum. Até hoje, não conheci ninguém que decidiu comprar um produto porque foi necessário imprimir seis folhas A4 de notas fiscais, boletos e comprovantes para que ele fosse vendido.

Fico tentando entender esta competição de impostos entre estados. Se já pagamos o SIMPLES e todos os dados do comprador estão na nota fiscal eletrônica, num sistema integrado e computadorizado, porque simplesmente não incluem ali a nova alíquota e depois redistribuem a receita internamente? Ainda mais difícil de entender é a necessidade de termos pagar antecipadamente o imposto, produto por produto? Será que os estados não confiam entre si nem para repassar os impostos?

Com tanta distração, fica até fácil esquecer que somos uma empresa de acessórios de couro e que a nossa preocupação deveria ser entregar os melhores produtos e experiências possíveis, enquanto o governo facilita o processo e garante o poder de escolha e a liberdade das pessoas.

A realidade é que nos tornamos escravos e gastamos uma parte cada vez maior da nossa vida para sustentar um pequeno grupo ao qual se importa somente com o poder. Se não fazemos o que decidem, nos tiram inclusive o direito liberdade.

Consigo imaginar um futuro onde as crianças estão na escola, em um mundo muito mais livre e descentralizado, aprendendo sobre a nossa sociedade atual mais ou menos como estudávamos o feudalismo e nos perguntávamos: Como é que ninguém fazia nada?"

http://www.mises.org.br/ArticlePrint.aspx?id=2285

Venha empreender no Brasil, sim, amiguinho.

Meus pêsames, Geo, Skorpios, e demais contadores e empresários do fórum.

[Arcanjo Lúcifer]

Com a nova mudança no ICMS:

....       ....
Venha empreender no Brasil, sim, amiguinho.

Meus pêsames, Geo, Skorpios, e demais contadores e empresários do fórum.

Imagine a situação de uma empresa que venda muito, mas apenas em pequenas quantidades e a muitos clientes diferentes.

Tipo, uma empresa em SP que venda pela internet a clientes de outros estados algo que custe no máximo R$ 100,00 a unidade.

[Gaúcho]

Enquanto isso, no Japão:

Amari anuncia renúncia como ministro da Economia do Japão
Ele irá assumir responsabilidade por alegações de que recebeu suborno.

Ministro disse que qualquer fato que prejudique país tem de ser eliminado.

"O Japão está finalmente saindo da deflação... Precisamos aprovar legislação no Parlamento para medidas para superar a deflação e criar uma economia forte o mais rápido possível", disse Amari em entrevista à imprensa.

"Qualquer coisa que afete isso tem que ser eliminada, e não sou exceção. Eu, portanto, gostaria de renunciar como ministro para assumir a responsabilidade (pelo que meu assessor fez)", disse ele.

http://g1.globo.com/economia/noticia/2016/01/amari-anuncia-renuncia-como-ministro-da-economia-do-japao.html

[DDV]

Enquanto isso, no Japão:

Amari anuncia renúncia como ministro da Economia do Japão
Ele irá assumir responsabilidade por alegações de que recebeu suborno.

Ministro disse que qualquer fato que prejudique país tem de ser eliminado.

"O Japão está finalmente saindo da deflação... Precisamos aprovar legislação no Parlamento para medidas para superar a deflação e criar uma economia forte o mais rápido possível", disse Amari em entrevista à imprensa.

"Qualquer coisa que afete isso tem que ser eliminada, e não sou exceção. Eu, portanto, gostaria de renunciar como ministro para assumir a responsabilidade (pelo que meu assessor fez)", disse ele.

http://g1.globo.com/economia/noticia/2016/01/amari-anuncia-renuncia-como-ministro-da-economia-do-japao.html

Esses japoneses depois vêm ao Brasil e exploram os brancos e demais etnias daqui, vide as estatísticas de renda e escolaridade.

[Dr. Manhattan]

Vídeo de depoimento de Fernando Moura explicando porque havia voltado atrás em sua delação à Lava-Jato. Vejam a partir de 5:50:

<a href="https://www.youtube.com/v/RfY8l4OeSYY" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/RfY8l4OeSYY</a>

Parece coisa de filme sobre a máfia italiana...

[Diegojaf]

Vídeo de depoimento de Fernando Moura explicando porque havia voltado atrás em sua delação à Lava-Jato. Vejam a partir de 5:50:

<a href="https://www.youtube.com/v/RfY8l4OeSYY" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/RfY8l4OeSYY</a>

Parece coisa de filme sobre a máfia italiana...

Se esse cara não apresentar documentos, a delação dele tem que ser cassada e ele voltar pra cadeia.

[O Grande Capanga]

Se esse cara não apresentar documentos, a delação dele tem que ser cassada e ele voltar pra cadeia.

Se não me engano, as provas obtidas pela delação continuam válidas e o cara pode perder os benefícios.

[Lorentz]

http://www.oantagonista.com/posts/caluniador-condenado

Caluniador condenado

Brasil 29.01.16 17:44
Paulo Henrique Amorim foi condenado a cinco meses e dez dias de prisão por ofender Ali Kamel, diretor de jornalismo da TV Globo.

Esta foi uma excelente semana.

[Buckaroo Banzai]

Deja vu? Isso já não tinha acontecido antes?

[Skorpios]

Interessante essa entrevista.

VEJA - ENTREVISTA - José de Souza Martins - O PT do Poder

O sociólogo que viu a ascensão de Lula de perto diz que o partido nunca foi de esquerda e que sua origem eclesiástica explica a dificuldade de seus dirigentes e militantes em aceitar a divergência política

 Leonardo Coutinho
Páginas Amarelas Veja Ed 03 FEV 2016


O SOCIÓLOGO José de Souza Martins, de 77 anos, é considerado a maior autoridade no estudo dos conflitos fundiários no Brasil. Na década de 70, ele foi pioneiro nas pesquisas sobre as frentes de colonização na Amazônia. Seus trabalhos atraíram a atenção da Igreja Católica, que apresentou suas pesquisas aos movimentos sociais. Como professor dos cursos promovidos pela Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), ele formou lideranças e as viu fundar o Partido dos Trabalhadores (PT), em 1980, e o Movimento dos Trabalhadores Rurais sem Terra (MST), quatro anos depois. Apesar da convivência com os dirigentes, Marfins jamais fez parte dessas organizações. "Sou visceralmente contra esse negócio de intelectual militante.

Ou é uma coisa ou outra. Se alguém quer fazer militância partidária, é melhor aposentar-se como intelectual, como fez Florestan Fernandes", diz o sociólogo. Na semana passada, chegou às livrarias o seu 45° título: Do PT das Lutas Sociais ao PT do Poder (Editora Contexto), uma coletânea de textos produzidos nos últimos catorze anos, nos quais ele observa e analisa o desempenho e as transformações do partido. Professor aposentado da Universidade de São Paulo, Martins ocupou a Cátedra Simón Bolívar da Universidade de Cambridge, na Inglaterra, pela qual passaram Celso Furtado e o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.

Por que o senhor afirma em seu livro que o PT é um partido conservador?

O Partido dos Trabalhadores surgiu no ABC paulista como uma alternativa ao comunismo. Não que fosse ideologicamente contra os comunistas, mas nunca chegou a ser um partido de esquerda. Tratava-se, do ponto de vista formal, de um partido católico. O PT foi gestado desde os anos 50 pelo primeiro bispo de Santo André, Dom Jorge Marques de Oliveira, corno uma espécie de mediação conservadora para a luta operária. Dom Jorge me disse que os trabalhadores do ABC ficavam no Centro Operário Católico jogando pingue-pongue. Ele os incentivava a ir para a porta de fábrica. Dom Jorge inventou Lula, antes que Lula soubesse disso, ao criar as bases para o surgimento do PT.

Se o PT não é de esquerda, por que tende a demonizar tudo o que é divergente como sendo de direita?

A explicação está, mais uma vez, na influência da Igreja. Isso vem do dualismo Deus e diabo, o bem e o mal. Como aprenderam a pensar a política em termos dicotômicos, os petistas têm, em grande parte, dificuldade para lidar com a diversidade. Para eles, se o PT é de esquerda e a esquerda é o PT, qualquer coisa que difira disso é direita. É uma bobagem quando falam que o PSDB é direita, por exemplo. O PSDB é tão social-democrata quanto o PT. A direita de que falam os petistas é urna invenção. Nós não temos direita e esquerda no Brasil. A maioria da população nem sabe o que é isso. Embora Lula seja mais aberto a ideias de fora, o partido é totalmente intolerante a qualquer ponto de vista que não seja o dele. Essa é a característica do PT.

O ex-presidente Lula, porém, é quem mais se vale do discurso do "eles contra nós"...
 
Existem dois Lulas. Existe o Lula de extração popular, que tem uma compreensão da realidade do país muito maior do que a da maioria dos outros líderes políticos. E existe o Lula do poder. Este se utiliza dessa linguagem polarizada e dicotômica que considera fundamental para a ação política. Aliás, essa é a linguagem instrumental do PT no poder. Para Lula, a política é uma performance, um teatro. O discurso dicotômico é parte de sua forma de fazer política.

Os petistas dividiram o país?

Lula e o PT acham que falam na perspectiva da luta de classes. Mas, para haver luta de classes, as classes teriam de existir. No mundo inteiro, elas estão submersas. As classes sociais não existem mais, de certo modo. No Brasil, a classe operária almeja o consumo, a educação. Não está lutando por bandeiras de classe social. As próprias elites, para recorrer a um termo muito usado pelo PT, estão divididas. O capital financeiro diz uma coisa. O capital industrial diz outra. Eles estão preocupados com sua existência imediata. Os operários, também. Não há urna estrutura de classes que sustente o discurso petista.
 

"O PT jamais deveria ter aspirado ao poder. Deveria ter se mantido na missão de fiscalizar, investigar e apontar falcatruas de toda ordem"


Qual é a consequência dessa tentativa de dividir a sociedade?

Da política maniqueísta do PT surgem dois Brasis antagônicos. Os petistas construíram a ideia de que o povo brasileiro é separado por ricos e poderosos que desde sempre exploram o povo, de um lado, e por uma massa de pobres e oprimidos, de outro. Os opressores são todos aqueles que não são petistas. Trata-se de uma visão simplista do país. Prova disso é que muitos integrantes da elite, alguns dos quais estão entre os mais ricos do Brasil, são visceralmente ligados ao PT, como ficou comprovado nas investigações de corrupção na Petrobras.

Por que o PT insiste nessa estratégia?

Existem no mínimo três PTs, e não me refiro às suas facções organizadas internas. Existe o PT operário, que é o do Lula, o PT dos intelectuais, que vem de uma certa crítica ao Partido Comunista, e o PT popular, ligado às pastorais católicas. Quando Lula se tornou presidente, os grupos mais populares dentro do partido e também fora dele viram a sua vitória como um profetismo católico. Dom Tomás Balduíno, que foi fundador e presidente da Comissão Pastoral da Terra, dizia que o governo Fernando Henrique Cardoso não fazia a reforma agrária por falta de vontade política. Mas quando o PT chegou ao poder, em 2003, com a suposta vontade política, nada aconteceu.

O grande partido dos setores progressistas da Igreja não fez o esperado. A reforma agrária do PT é inferior até à que foi realizada no governo de José Sarney, em termos de quantidade e intensidade. Quero dizer com isso que não se trata de vontade política, mas de questões práticas. Embora a agricultura familiar seja responsável pela produção de grande parte dos produtos que alimentam o Brasil, como o feijão, quem traz dividendos para o pais é o agronegócio.

Qual foi o erro mais grave de estratégia cometido pelo PT?

Antes de o PT chegar ao Planalto, havia uma expectativa de que seria o partido do povo no poder. Essa era uma utopia muito forte nos movimentas de base. Para ser um partido do povo, porém, o PT jamais deveria ter aspirado ao poder. Deveria ter se mantido na missão de fiscalizar, investigar e apontar falcatruas de toda ordem. Antes de conquistar os postos do 'Executivo, o PT definia que todo poder era corrupto. Só que ninguém chega ao poder fazendo de conta que não está no poder. Lula era mestre nisso. Descia o sarrafo no poder como se não tivesse nada a ver com ele.

Por que, apesar de todos os escândalos, ainda há quem se iluda com o PT utópico dos anos 80?

Os protestos a favor do governo, ou contra quem o crítica, expressam o fato de que nenhuma outra legenda se organizou em padrões tão corporativos quanto o PT. A mentalidade corporativa dos petistas dá ao partido muita força de mobilização. Trata-se de uma lealdade quase religiosa. Está ruim, mas é o PT. Está ruim, mas sou corintiano. Está ruim, mas sou católico.

Como o senhor observou o mergulho do PT no lamaçal da corrupção?

Muita gente dentro dos movimentos sociais e do PT cultivava a ideia de que era possível associar-se ao capitalismo para expropriá-lo. A intenção era unir-se a ele para comê-lo por dentro. Deu tudo errado. Acreditava-se na possibilidade de uma corrupção altruísta, a ideia de que práticas arraigadas como a propina dos 10% para ganhar uma concorrência estavam liberadas desde que o dinheiro voltasse para o partido. Mas era corrupção do mesmo jeito, e, corno já comprovou a Justiça, os desvios foram muito além do pretenso altruísmo.

Alguns dos principais dirigentes do partido foram presos por corrupção. Como Lula passou Incólume pelo escândalo do mensalão?

Lula, por ser muito inteligente e hábil, sempre agiu de maneira a não parecer o responsável por aquilo que corria paralelamente ao gabinete presidencial. Certamente é o que acontece, em níveis distintos, em todos os governos. O presidente da República não tem controle total sobre o que fazem seus ministros. Essa estratégia ficou clara no caso do mensalão. Lula manteve-se à margem do escândalo. Observei algo semelhante nas pesquisas que realizei sobre a ocupação da Amazônia nos anos 70. Havia uma escala do mal.

As pessoas achavam que o primeiro responsável pela violência era o pistoleiro. Em segundo, vinha o administrador da fazenda, depois o dono. O governo era o último a ser responsabilizado. Lula foi beneficiado por essa mentalidade. Os brasileiros acreditavam que os outros políticos estavam abusando da confiança do presidente.
 

"Cultivava-se a ideia de que era possível associar-se ao capitalismo para expropriá-lo. A intenção era unir-se a ele para comê-lo por dentro. Deu tudo errado"


Como ex-presidente, Lula terá a mesma capacidade de manter-se imune aos casos de corrupção que estão sendo descobertos em sua órbita?

Longe do poder, ele perdeu essas barreiras de proteção. Mas ainda se beneficia de seu imenso carisma junto à população.

Qual sua opinião sobre o processo de impeachment da presidente Dilma Roussefl?

Também existiu a possibilidade objetiva do impedimento de Lula em 2005. Ficou bastante claro que ele tinha medo de que isso ocorresse. Lula chegou a ficar politicamente paralisado durante vários dias. Ele estava convencido de que seu mandato havia terminado. Agora, estamos novamente discutindo a possibilidade de impedimento da presidente. O que vou dizer não significa que sou contra ou a favor do impeachment. Penso nas consequências históricas do processo. Se levarmos em conta que o sucessor de Dilma seria o Michel Temer, que também tem problemas, e que a sucessão de ambos passa por Eduardo Cunha, cujas pendengas com a Justiça são ainda maiores do que as dos outros dois, não vejo urna saída saudável para o Brasil.

Se todos tiverem de ser removidos até a convocação de um novo pleito, levaria tanto tempo que seria melhor esperar pelas eleições de 2018. A sociedade e os políticos lúcidos têm de mostrar que são capazes de administrar o país até a próxima eleição. Não devem pairar dúvidas em um processo tão sério como esse.

A oposição defende a cassação do registro do PT. Qual será o futuro do partido?

O Brasil não sairá ganhando se conseguirem destruir o PT. Mas o país também não será beneficiado com a permanência deste PT aparelhável e instrumentalizável no poder. O PT tem de amadurecer e virar um partido moderno, o que não conseguiu ser até hoje. Não adianta dizer que o que aconteceu com o PT nos últimos anos é culpa da direita. É tudo culpa do próprio PT. Isso é o mais surpreendente. Não há inimigos atuando nos bastidores. Quem está destruindo o PT são os amigos do PT.

[Lorentz]

http://www.oantagonista.com/posts/stf-nas-maos-de-dilma

STF nas mãos de Dilma

Brasil 01.02.16 09:24
O STF deu um golpe para impedir o impeachment.

A “Piauí” revela que Luís Roberto Barroso, autor do voto que salvou Dilma Rousseff, reuniu-se com ministros do governo um dia antes da decisão do Supremo.

[Skorpios]

Dirceu diz que Gustavo Franco ajudou a aumentar o seu patrimônio
Brasil 01.02.16 13:49

No depoimento de sexta-feira, José Dirceu disse que o seu patrimônio, antes de 2006, praticamente dobrou por causa de Gustavo Franco, presidente do Banco Central no governo FHC: "Durante três anos, o sr. Gustavo Franco pagou 27,5% de juro real aos poupadores deste país. O meu patrimônio praticamente dobrou".

Até quando enriquecem os petistas põem a culpa nos tucanos.Dirceu diz que Gustavo Franco ajudou a aumentar o seu patrimônio

 

[Gaúcho]

Procuradoria vê indício de fraude em discurso de Dilma sobre estaleiro

Uma declaração dada por Dilma Rousseff (PT) em 2010 levou o Ministério Público Federal em São Paulo a desconfiar de fraude em uma licitação aberta naquele ano para a construção de um estaleiro. Hoje, a obra é alvo da Operação Lava Jato sob suspeita de ter rendido propina ao presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL).

A construção do Estaleiro Rio Tietê em Araçatuba, no interior paulista, é objeto de ação de improbidade administrativa no órgão desde 2014. O processo cita um discurso de Dilma como "indício de fraude" no certame e sustenta que a Transpetro favoreceu empresas que teriam doado para Renan.

Subsidiária da Petrobras, a Transpetro era então presidida por Sérgio Machado, aliado do senador e também investigado na Lava Jato.

Então pré-candidata à Presidência, Dilma foi a Araçatuba em 10 de março de 2010 anunciar que a estatal faria uma licitação para a instalação do estaleiro na região.

No edital da concorrência, não havia nenhuma indicação sobre qual seria a cidade que abrigaria a obra –tal definição só se daria após o resultado do certame.

"Aqui para Araçatuba é uma grande vantagem você ter um estaleiro produzindo barcaça", discursou Dilma. "Fazer barcaça aqui em Araçatuba é estratégico".

Para o Ministério Público, a fala leva a crer que havia um acerto para direcionar a obra ao município, gerido pelo PT.

Em 10 de fevereiro de 2010, a um mês do lançamento do edital, uma das empresas do consórcio que venceu a licitação arrendou um terreno no município citando que o local serviria para "a implantação e operação de estaleiro".

A Procuradoria Geral da República já citou a investigação dos colegas de São Paulo e diz que os indícios colhidos em Araçatuba reforçam depoimentos de delatores que associam o estaleiro a pagamentos de propina ao senador. Sustenta ainda que as empresas que venceram a licitação do estaleiro doaram, durante o certame, R$ 400 mil ao PMDB de Alagoas.

OUTRO LADO

Procurada pela reportagem, a Secretaria de Comunicação da Presidência afirmou que a fala de Dilma em Araçatuba "apenas ressaltou o potencial da região".

"A então ministra-chefe da Casa Civil apenas ressaltou o potencial da região como centro de atividade de etanol e o fato de exibir todas as condições para abrigar a obra", disse a assessoria, em nota. "Não fez menção, portanto, a qualquer resultado antecipado para o edital de licitação".

A assessoria de Sérgio Machado disse que não comentaria a fala da presidente. Machado sustenta que já havia afirmado publicamente, em janeiro de 2010, que tinha intenção de realizar a licitação para a contratação dos comboios na região e que, por isso, as empresas podiam arrendar áreas antes do certame.

Sobre as acusações de propina, a assessoria de Renan afirmou que "a Justiça já se manifestou ao negar a diligência solicitada".

O Estaleiro Rio Tietê diz que "não houve irregularidades no processo licitatório, em sua instalação ou na construção das embarcações".

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/01/1735458-procuradoria-ve-indicio-de-fraude-em-discurso-de-dilma-sobre-estaleiro.shtml

MPF não entende nada de clarividência.

[Gaúcho]

Presidente da UNE conclama Conselhão contra impeachment; resposta é silêncio​

Um dos empresários presentes à primeira reunião do Conselhão de Dilma Rousseff estranhou o formato amplo da reunião. “No final, nós é que fomos lá para sermos aconselhados”, brincou.

Ainda em tom entre brincalhão e irônico, o “conselheiro” diz que um dos momentos mais constrangedores da reunião ocorreu durante o discurso da presidente da UNE (União Nacional dos Estudantes), Carina Vitral.

Depois de sua fala, em tom crescente, a líder estudantil conclamou, em tom de palanque, os presentes a se unirem para “acabar de vez com essa coisa de impeachment”.

Diz o empresário: “Ali claramente era o momento em que ela esperava palmas calorosas, mas nenhuma pessoa se mexeu. Foi tão constrangedor que comecei a mexer no celular”.

Com um conselho tão heterogêneo, resta saber o que de prático sairá.

http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/impeachment/presidente-da-une-conclama-conselhao-contra-impeachment-resposta-e-silencio/

Olha o nível desse "conselho".

[Geotecton]

Dilma na televisão e 'panelaço' em Curitiba.

[Lorentz]

http://www.oantagonista.com/posts/o-impeachment-ja-ocorreu

O impeachment já ocorreu

Brasil 04.02.16 09:48
Na primeira votação do ano, a Câmara derrotou o governo, alterando a Medida Provisória 692, que eleva as alíquotas do Imposto de Renda sobre ganhos de capital.

Dilma Rousseff não tem mais deputados nem eleitores.

[Lorentz]

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/dilma-e-notificada-pelo-tse-a-se-defender-de-acao-que-pode-tira-la-da-presidencia/

Dilma é notificada pelo TSE a se defender de ação que pode tirá-la da Presidência

Há quem considere que a cassação da chapa pelo tribunal é, hoje, mais viável do que um processo de impeachment

Por: Reinaldo Azevedo  04/02/2016 às 22:30

Não é só a ação do impeachment que ameaça a permanência de Dilma Rousseff na Presidência da República. Há também quatro ações no Tribunal Superior Eleitoral que pedem a cassação da chapa eleita em 2014 ou da diplomação dos eleitos. A mais robusta atende pelo nome de Aime (Ação de Impugnação de Mandato Eletivo) e foi movida pelo PSDB ainda em dezembro de 2014.

Dilma foi notificada pelo Tribunal nesta quarta, ontem. E tem, a partir de então, sete dias para apresentar sua defesa. Michel Temer, o vice-presidente, recebeu a notificação na terça.
Para lembrar: segundo a Constituição, se presidente e vice perderem o mandato antes do término do segundo ano de governo, realizam-se novas eleições diretas. Se isso ocorrer nos dois anos finais, o Congresso elege o novo presidente. Em qualquer dos casos, o novo mandatário fica no cargo até 31 de dezembro de 2018. As eleições de outubro ocorreriam normalmente.
Publicidade

As ações do PSDB pedem, no entanto, que, uma vez cassada a chapa ou a diplomação, que os tucanos Aécio Neves (PSDB) e Aloysio Nunes assumam, respectivamente, como presidente e vice, já que foram os segundos colocados na eleição. Foi o que aconteceu na Paraíba quando Cássio Cunha Lima e seu vice foram cassados, em 2009.

O PSDB acusa a chapa de abuso de poder político e econômico e de ter empregado dinheiro do propinoduto da Petrobras. Inicialmente, a relatora do caso, Maria Thereza de Assis Moura, havia negado o pedido. Mas os tucanos entraram com um agravo regimental para que o plenário se manifestasse. Maria Thereza e Luciana Lóssio, que foi advogada de Dilma, votaram contra, mas os outros cinco ministros foram a favor da abertura do processo: João Otávio Noronha, Gilmar Mendes, Luiz Fux, Henrique Neves e Dias Toffoli.

O tribunal tem de definir ainda se as quatro ações, com argumentação muito semelhante, serão juntadas num único processo, o que é possível. Uma quinta ação, sem poder para cassar a chapa, investiga irregularidades na prestação de contas.

Nessa primeira fase, os advogados contestam as acusações, indicam testemunhas, requerem a produção de provas etc. Na sequência, testemunhas da acusação e da defesa serão ouvidas. Maria Thereza, que segue relatora, vai preparar, então, o seu voto, que irá a plenário. Bastam quatro dos sete ministros para decidir uma coisa ou outra. Dá-se como certo que o tribunal decide até o fim do primeiro semestre.

Ações dessa natureza não se resolvem, no entanto, com tanta rapidez. Sempre é possível que um dos ministros faça um pedido de vista. Mesmo que haja uma decisão contrária à chapa vitoriosa, é certo que a defesa de Dilma entrará com embargos de declaração. Resolvida essa questão, haverá o apelo final ao Supremo.
Enquanto isso tudo não se resolvesse, Dilma permaneceria no cargo.

De toda sorte, há quem considere que a cassação da chapa pelo TSE é, hoje, mais viável do que um processo de impeachment.

[Gaúcho]

Dilma sangra, Lula se esfacela

Um Lula mais fraco do que está seria melhor ou pior para o futuro do governo Dilma? A resposta mais fácil é que seria pior. Porque dele deriva a força que assegura a respiração artificial do governo.

É por causa dele que os movimentos sociais, embora de má vontade, ainda sustentam Dilma. O PT só não se esfacelou porque sonha com Lula outra vez presidente em 2019. Parece um sonho impossível?

A levar-se em conta pesquisas de opinião, tudo indica que sim. As investigações da Lava-Jato atingiram em cheio a imagem de Lula.

Pesquisa do Instituto Ipsos, divulgada na semana passada, ouviu 1,2 mil pessoas em 72 municípios do país entre os dias 13 e 27 de janeiro. Antes, portanto, da massificação do noticiário sobre o tríplex da família Lula no Guarujá e do sítio em Atibaia.

Para 25% dos entrevistados, o ex-presidente é um político honesto. Em 2005, no auge do escândalo do mensalão, 49% pensavam assim.

Para 68%, Lula não tem mais moral para falar de ética, ante 57% no mensalão. Na avaliação de 67%, ele é tão corrupto quanto os outros políticos. No mensalão, 49% compartilhavam a mesma opinião.

Sobrou para os partidos, PT na cabeça.

Em 2002, ano em que Lula se elegeu presidente da República pela primeira vez, 37% dos entrevistados disseram que não tinham preferência por nenhum partido. Agora, espantosos 82%.

A opção pelo PT caiu de 28% em 2002 para 6% em 2016. Segundo a pesquisa, o partido é apontado por 71% como mais corrupto do que os demais.

Oito em cada dez entrevistados (82%) consideram que o PT não tem mais moral para falar de ética. Em 2005, com o mensalão, eram 68%. Apenas 15% afirmam que o PT ainda é um partido honesto contra 27% em 2005.

Dilma tem procurado manter distância do PT para tentar escapar do seu desgaste. Não o condena, mas também não o defende. Procede assim em relação a Lula também.

Nem por isso a situação de Dilma melhorou: 92% dos entrevistados acreditam que o Brasil está no rumo errado, e 79% avaliam o governo como ruim ou péssimo.

O impeachment de Dilma é defendido por 60%. Nove em cada dez entrevistados não só apoiam a Lava-Jato como dizem que as investigações devem continuar "custe o que custar", apesar dos estragos na economia.

A corrupção desbancou a saúde como o problema que mais aflige os brasileiros. É a primeira vez que isso acontece desde 2002.

Cerca de 92% dos entrevistados concordam com a afirmação de que “sempre vai existir corrupção no país”. Talvez por isso, 46% imaginam que a Lava-Jato terminará em “pizza”, contra 31% que discordam, e 23% que não responderam à pergunta.

Lula e Dilma estão impedidos de circular livremente pelo país. Só comparecem a solenidades fechadas. Mesmo assim, em sessão do Congresso, Dilma acabou vaiada.

Um panelaço nas maiores cidades do país recepcionou seu mais recente pronunciamento na televisão.

Interlocutores de Lula confidenciam que ele pensa que só se recuperará se o governo se recuperar. Não é bem assim.

O destino de Lula depende mais dos resultados das investigações policiais do que da sorte do governo.

Dilma poderá continuar sangrando até o último dia do seu mandato e, no entanto,  as chances de Lula sucedê-la naufragarem antes.

Ninguém melhor do que ele sabe que isso é verdade. Ninguém melhor do que ele sabe o que fez. Daí o seu silêncio e desespero.



http://noblat.oglobo.globo.com/meus-textos/noticia/2016/02/dilma-sangra-lula-se-esfacela.html

Povo ingrato não entende que esse é o custo para elevar o país a um padrão escandinavo.

Cadê os petistas para fazerem o mea culpa?

[Arcanjo Lúcifer]

Noticiaram hoje que ele praticamente já desistiu de se candidatar e sonda Haddad, Pimentel ou Mercadante como possíveis candidatos.

Era tudo que o PT precisava no momento para substituir o Lulla.

O pior prefeito de SP com a pior avaliação, um governador que pode ir para cadeia junto com a esposa ou um zero absoluto que ninguém quer por perto.

Não disse que era a melhor opção para o PT ganhar a eleição, mas é a melhor opção para o Lulla que em caso de vexame nas urnas pode jogar a culpa neles como sempre faz.