Tópico: Manifestações contra o aumento das passagens de ônibus

[Vento Sul]

Para o Vento Sul, a classe média brasileira é composta por grandes empresários, banqueiros, políticos e assemelhados.

Baseado na certeza acima de Fabrício, ele deve achar que a classe média (aquela coitada, deitada em berço esplêndido) é composta de miseráveis, moram em baixo da ponte, protestam por  um pão seco e uma gimba de cigarro... entendi.

[Geotecton]

Pagar a maior parte da conta no caso significa ter o dinheiro, significa com seu dinheiro, e ele vale muito mais do que o trabalho de milhares dos não classe média, e ele vale muito mais que o sentir na carne dos que sofrem realmente, enfrentando as condições impostas pelo desmerecimento do seu trabalho, com seu pouco dinheiro. Isso não vale nada, nem paga nada, nem é percebido por muitos que insistem em dizer que a classe média é a coitada deitada em berço esplêndido.

O governo deveria valorizar mais o suor dos contribuintes por você citados na hora de gastar o dinheiro público.

Com certeza!  Mas ficar dizendo isto num fórum, colocar uma faixinha ou banderola nas ruas vai resolver isto?

Possivelmente não. Mas é um sinal claro que a insatisfação está crescendo e que, em algum momento, não será mais contida com atos de 'afagos' isolados.

[Geotecton]

Pagar a maior parte da conta no caso significa ter o dinheiro, significa com seu dinheiro, e ele vale muito mais do que o trabalho de milhares dos não classe média, e ele vale muito mais que o sentir na carne dos que sofrem realmente, enfrentando as condições impostas pelo desmerecimento do seu trabalho, com seu pouco dinheiro. Isso não vale nada, nem paga nada, nem é percebido por muitos que insistem em dizer que a classe média é a coitada deitada em berço esplêndido.

Se você realmente pensa que é isto, transfira integralmente a sua renda para aqueles a quem você considera como os "deserdados do sistema".

Edit
No seu caso trasferiria, sua renda  para a pobre da classe média...

Não. Eu não transferiria nenhum valor para ninguém. Lembre-se que eu sou parte da malévola classe que expropria o trabalho dos proletários e, ao mesmo tempo, considera os próprios membros de classe como concorrentes e, portanto, merecedores da ardência no "mármore da geena".

[Geotecton]

Para o Vento Sul, a classe média brasileira é composta por grandes empresários, banqueiros, políticos e assemelhados.

Baseado na certeza acima de Fabrício, ele deve achar que a classe média (aquela coitada, deitada em berço esplêndido) é composta de miseráveis, moram em baixo da ponte, protestam por  um pão seco e uma gimba de cigarro... entendi.

Não, possivelmente não é isto, embora talvez seja, pois afinal de contas o seu ídolo (que você diz que não é de 'pés juntos') e seu partido afirmam que milhões de pessoas que eram consideradas pobres até pouco tempo, hoje são de classe média (eu não estou, é claro, considerando a artimanha imoral na definição do que é ser "classe média").

Mas que é a classe média (aquela parte 'chorona' no seu entender) que paga a conta, disto não há dúvida.

[Fabrício]

Para o Vento Sul, a classe média brasileira é composta por grandes empresários, banqueiros, políticos e assemelhados.

Baseado na certeza acima de Fabrício, ele deve achar que a classe média (aquela coitada, deitada em berço esplêndido) é composta de miseráveis, moram em baixo da ponte, protestam por  um pão seco e uma gimba de cigarro... entendi.

Você é quem está dizendo que a classe média está "deitada em berço esplêndido", que "não sofre realmente", e outras bobagens do tipo. Eu nunca falei que a classe média é composta por miseráveis.

O que acho engraçado é você insinuar que a classe média não tem o direito de protestar. Classe média também usa transporte público, classe média também gostaria de ter um sistema de saúde decente pelos impostos que paga, classe média também sofre com insegurança. Os pobres em dúvida sofrem muito mais, mas isso não tira o direito da classe média protestar. Os mais pobres também devem protestar e, aliás, estão protestando.

Mas na verdade nada disso importa para você, o grande problema é que seus amados ídolos petistas estão sendo atacados, então você vai na onda do ridículo mimimi petista de "protesto da classe média, esses privilegiados", "manifestações orquestradas pelo Pig", e outras baboseiras do tipo.

[Vento Sul]

Que salada! 

É muito engraçado mesmo, ficam colocando frases como se fossem minhas, citam o PIG, Lula, PT, etc para tentar derrubar um possível argumento imaginado na cabeça deles...

Meu único argumento, esse movimento é titica de galinha, Esses "protestos" não valem nada, não produzem nada de construtivo, é por sinal pior que od chavõeso facebookeanos que tanto vociferam, é sim um movimento festivo, inconsequente. Se fosse realmente pacífico ele nem seria percebido, agradeçam ao pessoal do morro que descem para "causar". Estão adorando que estão dispensando do trabalho, o resto é uma festa midiática, dos filhinhos de papai, em sua grande maioria. É o prazer de estar numa praça de guerra, onde o que sobra em termos de informações gerais é aquela velha frase, isso não está certo. Vandalismo não! Mas se não fosse o vandalismo, iam confundir fiéis aplaudindo o papa com essas passeatas festivas de "protestos".

[Fabrício]

É muito engraçado mesmo, ficam colocando frases como se fossem minhas, citam o PIG, Lula, PT, etc para tentar derrubar um possível argumento imaginado na cabeça deles...

Claro, Vento, em nenhuma de suas postagens transparece sua defesa do Lula e do PT... apenas impressão.

E realmente, você nunca insinuou nada sobre a  imprensa...

Resolver significa conter uma onda de protestos contra tudo e contra todos, incitados pela grande mídia, sem eira nem beira, sem saber onde quer chegar, ou como chegar.  É baderna pura, que com certeza só vai parar depois das eleições de 2014.

De resto, até concordo que os protestos já deram o que tinha que dar.

[Price]

Se os pobres que são os verdadeiros sofredores tá na hora deles pararem com a bunda pesada e partirem em busca da melhora de vida que acham que merecem. Enquanto eles que são teoricamente mais explorados não fazem nada para melhorar sua situação - o que nesse caso melhoraria a situação da classe média - não há justificativa nenhuma em criticar a suposta organização da classe média, ainda mais nesta conjuntura onde as manifestações poderiam trazer benefícios permanentes não somente para classes específicas, mesmo que uma classe somente defenda seus interesses, da maneira correta.

Resumindo, seu discurso é mimimi.

Não vejo a classe mélda defendendo seus interesses e muito menos a dos outros nesses movimentos que não são de jeito nenhum uma "organização" (acho muito pelo contrário, é uma balbúrdia alucinada). E como disse você os pobres não fazem nada, (acho aí um equívoco, uma visão cega a sua), o fazer da classe média é só um chororô, desta vez foram chorar nas ruas, mas com um consolo que o rock no mímino em 3D com som estéreo, parece até realidade!

É, eu devo ser cego. Me faça enxergar, quais as mobilizações não-profissionais das classes pobres?

Estou no aguardo.

[Gabarito]

Quando leio essas matérias, sinto enorme necessidade em divulgar o máximo possível, na vã esperança de que isso, de alguma forma, consiga provocar alguma reação na sociedade.

As manifestações contra o aumento das passagens de ônibus conseguiram 20 centavos. E vão, aos poucos, morrendo.
Será que não seria possível surgir um movimento contra o aumento de salário de políticos e esse descontrole total de pagamento desmesurado a membros do judiciário?

Vejam só mais essa:

22/07/2013 às 15:57 \ Política & Cia

Mais um “FALA SÉRIO!”: Com protestos e indignação nas ruas, o Tribunal de Justiça de São Paulo não teve o menor pudor em, na prática, dobrar o salário de seus desembargadores em 2013. Confiram



A sede do Tribunal de Justiça de São Paulo, no centro da capital: surdo aos reclamos das ruas (Foto: globo.com)

Pelo jeito, não adianta mesmo multidões de cidadãos irem às ruas contra “tudo isso que aí está” — a corrupção, a falta de vergonha na cara, os péssimos serviços de educação e saúde, os vícios e marmeladas que correm a vida pública brasileira.

Em plena efervescência nacional de protesto contra um monte de coisas que, certamente, inclui o nepotismo, a odiosa prática de integrantes dos três Poderes beneficiarem a parentela, encaixando pais, filhos, irmãos, sobrinhos, cunhados e o que mais seja em cargos públicos — de preferência sem concurso e sem mérito –, duas filhas de ministros do Supremo Tribunal Federal com currículos francamente magros estão em campanha para integrarem tribunais superiores.

Com a discreta — embora desmentida — forcinha dos país. E devem chegar lá, não tenham dúvidas. Já comentei no blog.

Justamente num período em que por causa do julgamento do mensalão, o Judiciário começa a recuperar a confiança da população, a iniciativa das duas jovens e a cumplicidade dos pais é o fim da picada!

Mas a coisa não para aí, na Justiça. Haja Conselho Nacional de Justiça para dar conta de tanta coisa.

Vejam SE TEM CABIMENTO a notícia abaixo, publicada hoje no Estadão – sobre um tribunal em que não cessam de acontecer coisas estranhas: já se encontraram funcionários que não trabalhavam, já houve casos de juros pagos sobre atrasados a desembargadores que não eram bem assim…

De todo modo, como quase sempre ocorre no Judiciário, e as explicações, embora envoltas em palavrório que escapa ao alcance do cidadão comum, fundam-se, todas, em lei.

A reportagem do Estadão deixou de fornecer uma informação adicional importante ao que publica: vocês sabem QUANTOS são os desembargadores de São Paulo?

360! Sim, amigos, são TREZENTOS E SESSENTA magistrados que receberam, na prática, salários em dobro.  E, por falar nisso, deve ser o tribunal mais numeroso do planeta.

Adiante:

TJ-SP paga R$ 213 milhões em ‘vantagens eventuais’ e salário de magistrados dobra

Folha de pagamento do TJ-SP revela que há casos de juízes que receberam como ‘vantagens eventuais’ valores que chegam a quase quatro vezes o teto constitucional, que é de R$ 25,3 mil
Fausto Macedo, Fernando Gallo – O Estado de S.Paulo

De tudo o que caiu na conta dos magistrados do Tribunal de Justiça de São Paulo em 2013, 47,2% vêm de uma rubrica denominada pela Corte de “vantagens eventuais”.

Na prática, juízes e desembargadores receberam no primeiro semestre, em média, um salário a mais por mês com essas vantagens. Nesse período, elas corresponderam a desembolso de R$ 213,3 milhões. Os rendimentos líquidos dos magistrados somaram R$ 451,6 milhões.

Em maio, 94 mil reais em “vantagens”

A folha de pagamento do TJ-SP revela que há casos de juízes que receberam como “vantagens eventuais” valores que chegam a quase quatro vezes o teto constitucional, que é de R$ 25,3 mil.

Um desembargador recebeu em maio R$ 94,7 mil em vantagens – na conta dele caíram R$ 117,1 mil líquidos.

Vantagens eventuais contemplam extenso rol de situações e circunstâncias – previstas em lei, destaca o TJ -, a saber: abono constitucional de um terço de férias, indenização e antecipação de férias, gratificação natalina, antecipação de gratificação natalina, serviço extraordinário, substituição, pagamentos retroativos e Parcela Autônoma de Equivalência (PAE), dispositivo endossado pelo Supremo Tribunal Federal que nivela os vencimentos do Judiciário com os do Legislativo.

Ainda sob o abrigo do guarda-chuva de rubricas e nomenclaturas estão verbas concedidas com base na Lei Federal 10.474/02 – que dispõe sobre remuneração da magistratura da União -, “já pagos na esfera federal” e “outras desta natureza”.

Vantagens “eventuais”, mas pagas nos seis meses do ano

Muitos pagamentos individuais vão além do limite do teto constitucional quase todos os meses. O contracheque passa ileso do corte porque os valores extraordinários, que estufam holerites, são relativos a benefícios devidos, mas atrasados e acumulados.

“O teto não abrange 13.º salário, férias e indenizações passadas”, afirma o desembargador Henrique Nélson Calandra, presidente da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB).

Embora sejam “eventuais”, as vantagens foram pagas nos seis meses do ano, o que elevou a R$ 213,3 milhões o desembolso relativo a esse item. Os rendimentos líquidos de juízes e desembargadores somaram R$ 451,6 milhões. O volume global de créditos, sem os descontos em folha, ultrapassou a casa do meio bilhão de reais – R$ 579,7 milhões, precisamente.

As informações sobre o contracheque da toga estão no portal do tribunal paulista, tornadas públicas na gestão do presidente da Corte, Ivan Sartori, em obediência à resolução do Conselho Nacional de Justiça.

Maio bateu o recorde. Desembolsos a muitos juízes quintuplicaram. O total de créditos foi a R$ 165,9 milhões, dos quais R$ 144,5 milhões de rendimento líquido – com descontos do imposto na fonte e previdência pública. Em vantagens eventuais, o pagamento atingiu R$ 104,9 milhões, ante R$ 21,9 milhões em abril.

“Auxílios”: alimentação, transporte, saúde, moradia, ajuda de custo…

Ainda em maio foram pagos R$ 2,57 milhões em vantagens pessoais, que alojam adicional por tempo de serviço, quintos, décimos e verbas decorrentes de sentença judicial ou extensão administrativa, mais “abono de permanência” – quando o magistrado já tem tempo para se aposentar, mas fica na ativa.

Juízes receberam, ainda, R$ 2,44 milhões em indenizações, fieira de sete auxílios: alimentação, transporte, pré-escolar, saúde, natalidade, moradia e ajuda de custo, “além de outras desta natureza”.

“Não há nada de ilegal, nem de imoral nos pagamentos”, atesta Calandra. “As vantagens eventuais têm que ser pagas. A magistratura tem direito, assim como recebeu valor elevado o ministro Joaquim Barbosa (presidente do STF), inclusive pelo tempo em que exerceu a função de procurador da República.”

Desembargador do TJ-SP, Calandra é taxativo. “As vantagens não são pagas muitas vezes por falta de verbas, muitas vezes por falta de vontade política. Todos esses pagamentos são discutidos e auditados.”

O desembargador Renato Sartorelli esclareceu que o acréscimo em maio diz respeito a antecipação do 13.º salário (70% por causa de seu aniversário), antecipação de férias e abono de permanência. “Em junho voltou ao normal. Nunca pedi antecipação de indenização, embora tenha créditos a receber em razão do largo tempo de serviço.”


http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/mais-um-fala-serio-com-protestos-e-indignacao-nas-ruas-o-tribunal-de-justica-de-sao-paulo-nao-teve-o-menor-pudor-em-na-pratica-dobrar-o-salario-de-seus-desembargadores-em-2013-confiram/

[Geotecton]

O Judiciário é o poder que, proporcionalmente, mais tem parasitas do Estado e da Sociedade.

[Fabrício]

O Judiciário é o poder que, proporcionalmente, mais tem parasitas do Estado e da Sociedade.

Sei não, Geo, o Legislativo também tem um bom potencial para brigar por este título.

[Diegojaf]

O Judiciário é o poder que, proporcionalmente, mais tem parasitas do Estado e da Sociedade.

Sei não, Geo, o Legislativo também tem um bom potencial para brigar por este título.

Não se enganem. O Executivo bate tranquilamente esse número. No judiciário há pouquíssimo espaço para funcionários que não sejam concursados. No legislativo, o problema não é tanto o número de parasitas agregados, mas sim a liberdade que eles possuem de aumentar e diminuir os próprios ganhos da noite pro dia com total liberdade, além da destinação de verbas pra onde bem entender.

Já o Executivo, basta dar uma olhada na quantidade de ministérios criados pelo PT. Eles podem fazer 100 ministérios e colocar 1000 pessoas em cada um e afirmar que estão agindo conforme a lei.

[JJ]

O Judiciário é o poder que, proporcionalmente, mais tem parasitas do Estado e da Sociedade.

Sei não, Geo, o Legislativo também tem um bom potencial para brigar por este título.

Não se enganem. O Executivo bate tranquilamente esse número. No judiciário há pouquíssimo espaço para funcionários que não sejam concursados. No legislativo, o problema não é tanto o número de parasitas agregados, mas sim a liberdade que eles possuem de aumentar e diminuir os próprios ganhos da noite pro dia com total liberdade, além da destinação de verbas pra onde bem entender.

Já o Executivo, basta dar uma olhada na quantidade de ministérios criados pelo PT. Eles podem fazer 100 ministérios e colocar 1000 pessoas em cada um e afirmar que estão agindo conforme a lei.

Podemos ver por outro ângulo, em  termos de governo federal a maior média de rendimentos totais (não apenas salários)  está no poder legislativo (Congresso Nacional) , em segundo no judiciário, e em terceiro e por último no poder executivo.





PS.  Na verdade tenho um pouco de dúvida se o 1° é o legislativo federal ou o judiciário federal,  mas tenho certeza que o último é o executivo.



.

[Diegojaf]

O Judiciário é o poder que, proporcionalmente, mais tem parasitas do Estado e da Sociedade.

Sei não, Geo, o Legislativo também tem um bom potencial para brigar por este título.

Não se enganem. O Executivo bate tranquilamente esse número. No judiciário há pouquíssimo espaço para funcionários que não sejam concursados. No legislativo, o problema não é tanto o número de parasitas agregados, mas sim a liberdade que eles possuem de aumentar e diminuir os próprios ganhos da noite pro dia com total liberdade, além da destinação de verbas pra onde bem entender.

Já o Executivo, basta dar uma olhada na quantidade de ministérios criados pelo PT. Eles podem fazer 100 ministérios e colocar 1000 pessoas em cada um e afirmar que estão agindo conforme a lei.

Podemos ver por outro ângulo, em  termos de governo federal a maior média de rendimentos totais (não apenas salários)  está no poder legislativo (Congresso Nacional) , em segundo no judiciário, e em terceiro e por último no poder executivo.





PS.  Na verdade tenho um pouco de dúvida se o 1° é o legislativo federal ou o judiciário federal,  mas tenho certeza que o último é o executivo.



.

O Legislativo tem mais recursos pra menos gente. O Executivo tem muita gente e recursos semelhantes, os tais cargos de confiança. O judiciário conta mais em ficar quieto na dele e manter benefícios não econômicos em um primeiro momento, mantendo privilégios como vitaliciedade, que no fim vão ser muito mais lucrativos. Além disso, não há tanta margem para cargos de confiança no judiciário para não concursados. No Legislativo, é praticamente todo mundo em cargo de confiança. No Executivo, cria-se um ministério, uma secretaria e coloca todo mundo que puder. Faltou vaga? Abre outra...

[Fabrício]

É, realmente é um páreo duro decidir quem  é pior... 

[Cumpadi]

Quando leio essas matérias, sinto enorme necessidade em divulgar o máximo possível, na vã esperança de que isso, de alguma forma, consiga provocar alguma reação na sociedade.

As manifestações contra o aumento das passagens de ônibus conseguiram 20 centavos. E vão, aos poucos, morrendo.
Será que não seria possível surgir um movimento contra o aumento de salário de políticos e esse descontrole total de pagamento desmesurado a membros do judiciário?

Vejam só mais essa:

Por isso que eu sempre digo que as manifestações foram pelos 20 centavos sim, a única coisa que estava sendo claramente reinvidicada desde o começo eram os 20 centavos, todo o resto era abstração. Quem não estava lá pelos 20 centavos acabou fazendo mais volume para o movimento que estava lá pelos 20 centavos.

[Diegojaf]

Pra quem está pensando em levar a família pra passear pelas estradas do interior do nordeste, especialmente com crianças e mulher, muita atenção nas manifestações que estão rolando. A vagabundagem está agindo no melhor estilo cangaço, pegando os desprevenidos e fazendo a limpa. Em um momento numa estrada que ia pra Juazeiro, o pessoal fechou a estrada (se manifestando por água) e na rabeira vieram uns moleques de olho nas bagagens e cargas de quem estava na estrada. Como tinha muita gente pra "dissuadir" os vagabundos, não deu nada, mas imagino um fim de fila em uma estrada mais à noite/tarde... fatal.

[Gabarito]

As manifestações podiam retornar com um novo mote: VOTE DIREITO.
Os 20 centavos ficaram na poeira da estrada e os políticos oportunistas continuam a usufruir do bom e do melhor, em detrimento dos reais problemas da população.

A volta de José Roberto Arruda ao governo do DF é um tapa na cara de todos nós, infelizmente.

11/08/2013
Favoritismo de Arruda, condenado por corrupção no DF, mostra quem é o responsável por eleger os maus políticos: NÓS!


Comício no interior de Pernambuco: queixas generalizadas contra os políticos fazem supor que alguém mais os elegeu -- mas fomos nós, brasileiros (Foto: Jornal do Commercio)

Salve-se quem puder!

Sabem quem é o candidato favorito a governador do Distrito Federal neste momento?

Sim, ele mesmo: José Roberto Arruda — o primeiro governador na história do país a ir para a cadeia, por corrupção, no curso do mandato, em 2010.

Que teve seu mandato de governador cassado pela Justiça Eleitoral.

Que foi condenado a mais de 5 anos de prisão, em regime semiaberto, por roubalheira.

Que já em 2001 renunciara ao mandato de senador para não ser cassado pelos colegas por fraude no painel de votação do Senado.

E o homem está lá, de novo, brilhando nas pesquisas de intenção de voto! (Leiam no Radar on-line).

Então deixem-me começar este comentário do começo.

Sempre que posso tenho insistido, ao longo de minha já larga carreira na imprensa, que é um paradoxo — para não dizer, também, uma manifestação de hipocrisia — a gritaria geral contra os políticos, que, a cada eleição, fica pior.

Sem-vergonhas, ladrões, safados, corruptos, imorais.


José Roberto Arruda: cassado, condenado por corrupção, envolvido no escândalo do painel do Senado -- mas favorito nas eleições para o DF (Foto: O Globo)


Não há palavra feia que não se aplique à generalidade dos políticos — de presidente da República ao último dos vereadores. E, como ocorre com toda generalização, esta também é eivada de injustiças.

Porque há, SIM, políticos bons, decentes, trabalhadores, corretos, voltados para o bem público.

Ninguém me contou e não é história da Carochinha.

Como comecei a carreira em Brasília, ainda com 18 anos incompletos, foca de uma agência de notícias que não existe mais, convivi desde cedo com a atividade política, sem contar que minha família, no Paraná, era fundamentamente envolvida com a coisa.

Durante os anos em que trabalhei como repórter em Brasília, testemunhei políticos sacrificando brutalmente a vida pessoal por algo que caiu de moda mencionar, mas que existe: o bem público. Depois, já instalado em definitivo em São Paulo, continuei acompanhando profissionalmente a política e indo constantemente a Brasília — em especial durante a Constituinte (1987-1988). Por obrigação profissional, conheci, ao longo dos anos, vários presidentes, dezenas de governadores e prefeitos de grandes cidades, senadores, deputados, vereadores.

Claro que, em meio deles, havia de tudo. Mas um percentual de gente séria e preocupada com o Brasil que provavelmente deixaria surpreso os descrentes na política.

Hoje, parece que ninguém presta. É, pelo menos, o que se ouve e vê nas ruas, nos protestos, nas conversas, na imprensa.

Pode ser, sim, que o nível dos políticos que temos haja piorado muito com o correr dos anos. Atribuem ao dr. Ulysses Guimarães — um dos políticos que sempre honraram o mandato e que exerceu o ofício até a morte sem uma mancha sequer em sua honra — a afirmação de que, se o Congresso em exercício era tido como ruim, que esperassem pelo próximo… pior ainda.

Pode ser, repito.

Mas então chego à pergunta que venho fazendo pela carreira profissional afora: QUEM ELEGE os políticos que TODOS criticam?

Os neozelandeses? Os habitantes de Papua-Nova Guiné? Os italianos? Os búlgaros?

NÃO! Somos nós, brasileiros, os que ”colocam” onde estão os políticos que criticamos.

Hora de votar: sem escolha consciente, o nível dos políticos não vai melhorar (Foto: www.brasil.gov.br)

É claro que não ajuda em nada essa situação o fato de candidatos a presidente e a governador — cujo tempo de TV praticamente monopoliza as atenções do público durante as campanhas eleitorais –, JAMAIS explicarem ao povo, como seria de seu dever, a importância do Congresso e das assembleias legislativas (sem contar as  câmaras municipais) para sua administração e para a própria democracia.

O mesmo se pode dizer dos currículos escolares, que não ensinam NADA sobre como é, como funciona, para que serve e como é importante o Poder que representa o povo (daí a “democracia representativa” como forma de governo), de forma que, mesmo nas melhores escolas privadas, crianças e jovens atravessam séries sem ter a menor ideia do que são e para que servem o Congresso, as assembleias e as câmaras de vereadores.

Nada, contudo, muda o fato simples de que somos nós, brasileiros, que — com as exceções que confirmam a regra — votamos PESSIMAMENTE, em especial para o Senado e a Câmara dos Deputados, não prestando a mínima atenção nos currículos e folhas corridas dos candidatos.

Mas, quando um político com a folha corrida do ex-governador José Roberto Arruda ameaça voltar pelo voto popular para o cargo de GOVERNADOR, não se pode mencionar desconhecimento por parte do eleitorado.

O problema, aí, será muito, mas muito mais grave. Terá a ver com o nosso CARÁTER.

http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/favoritismo-de-arruda-no-df-mostra-quem-e-o-responsavel-por-eleger-os-maus-politicos-nos/

[PauloCesar]

Lá atrás eu apostei que todos esses seriam reeleitos. Mantenho a aposta.

[Buckaroo Banzai]

Vamos mudar o nome de clube cético para clube conservador.

Ou, mais precisamente, "fórum isso aqui, ó:"

Fiz uma análise de cluster dos resultados dos foristas do Clube cético. Seguem os resultados:





Pode-se ver que podemos dividir o grupo de foristas em mais ou menos 4 Grupos, com uma boa acuidade.

[_Juca_]

Vamos mudar o nome de clube cético para clube conservador.

Ou, mais precisamente, "fórum isso aqui, ó:"

Fiz uma análise de cluster dos resultados dos foristas do Clube cético. Seguem os resultados:





Pode-se ver que podemos dividir o grupo de foristas em mais ou menos 4 Grupos, com uma boa acuidade.

Tem que atualizar.

[Gabarito]

Eleição só se ganha ou se perde no dia da eleição.

Movimento pró-Aécio quer reavivar manifestações de junho
Estadão Conteúdo

Por Ana Fernandes e Elizabeth Lopes | Estadão Conteúdo – 4 horas atrás


    Estadão Conteúdo - (Foto: Agência Estado)

Um movimento de apoio ao candidato Aécio Neves tenta, nesta quarta-feira, reavivar o sentimento das manifestações de junho de 2013 para estimular o apoio ao tucano. Segundo o PSDB, trata-se de um movimento suprapartidário e sem uma organização central. "A organização é difusa", disse um assessor da campanha.

A mobilização, assim como as manifestações do ano passado, está sendo feita principalmente pelas redes sociais. A página do evento no Facebook conta 235 mil convidados e 14 mil confirmações. No Twitter, o engajamento é feito pela hashtag #VemPraRuadia22, que tinha há pouco cerca de 300 menções.

Há atos previstos em várias cidades, mas com destaque para concentrações em São Paulo, no Largo da Batata; Brasília, na Esplanada dos Ministérios; Rio de Janeiro, na praia de Copacabana; Recife, no Marco Zero; Belo Horizonte, na Praça da Estação; Teresina, na Av. Dom Severino com Homero Castelo Branco; Fortaleza, no Espigão Beira-Mar e Ribeirão Preto, na Praça Fiúsa.

Aécio gravou vídeos que foram enviados pelo WhatsApp. Ele deve participar do ato em Belo Horizonte. Outros tucanos também gravaram chamando para os eventos, como o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e o coordenador de campanha, vereador Andrea Matarazzo. A página do Facebook também traz participações em vídeo de famosos conclamando a participação, como Juca Chaves, Fafá de Belém e Sandra de Sá.

Além do nome "Vem pra Rua" em alusão às manifestações de junho, os locais escolhidos tentam recriar a atmosfera dos protestos que levaram à queda mais expressiva da popularidade de Dilma Rousseff (PT) ao longo de sua gestão. Entre os locais mais simbólicos estão o Largo da Batata, na capital paulista, e a Esplanada dos Ministérios, na capital federal. As postagens fazem referências ao sentimento de indignação e trazem menções como do gigante levantando, que foi também um símbolo de junho de 2013.

"Nesta quarta-feira, a partir das 19h, o Brasil inteiro vai estar mobilizado pela mudança", diz Aécio em um dos vídeos. "Sou neto de nordestino, tenho orgulho disso. Nós aqui de São Paulo precisamos estar juntos com vocês todos, nós todos juntos em indignação contra essa podridão que está havendo no Brasil. É hora de protestar, votarmos juntos em Aécio 45", diz Fernando Henrique em uma das gravações.

Em outro vídeo, o ex-presidente chama para união de diferentes classes sociais, repetindo a mensagem de "indignação": "Todos queremos mostrar agora indignação. O que está acontecendo no Brasil não dá mais para suportar. Temos que ser firmes, temos que ter coragem. Dia 22, às 19h, todos nós, juntos, ricos, pobres, classe média, tudo junto em favor do Brasil".

Ronaldo
Um dos coordenadores da campanha de Aécio Neves, Paulo Pereira da Silva, o Paulinho da Força, disse que o ato de hoje à noite no Largo da Batata, em São Paulo, "é um movimento cívico em defesa do Brasil" e deve reunir, além de militantes e simpatizantes da campanha tucana, artistas e jogadores. "O Ronaldo fenômeno acaba de me ligar e disse que vai estar presente", relatou Paulinho ao Broadcast Político.

O senador suplente de José Serra, José Aníbal, que também está na coordenação dos eventos da campanha tucana nos dias que antecedem o segundo turno, afirmou que a expectativa é reunir milhares de pessoas. Além do evento da noite, Aníbal afirmou que outros estão sendo realizados durante todo o dia na capital, como o bandeiraço na Praça do Forró, na zona leste, e o evento de mulheres tucanas em várias cidades do País.

Organizado pela presidente nacional do PSDB Mulher, Solange Jurema, os atos devem se contrapor às críticas feitas pela campanha petista de que Aécio não trata bem as mulheres. Segundo Solange, nesta quarta-feira, as mulheres que apoiam a candidatura do presidenciável tucano devem sair às ruas vestindo as cores da bandeira nacional, em atos que terão a participação da população com sugestões para a mudança do Brasil.

Em São Paulo, os eventos acontecem em 20 cidades. Na capital, o encontro será em frente à Secretaria de Educação do Estado, na Praça da República, no início da tarde.

Apesar do engajamento virtual, FHC pode não comparecer ao evento. Sua assessoria disse que a participação ainda não está confirmada por motivo de agenda. Outros tucanos que têm participado da campanha, o governador reeleito de São Paulo, Geraldo Alckmin, e o senador eleito no Estado, José Serra, também não confirmaram participação.

[Gigaview]

Brilhante, mais pode sair pela culatra. O PT é especialista em guerrilha urbana e guerra suja. Muitos fizeram curso avançado em Cuba e estágio na Venezuela.

[Jack Carver]

Não dê ideia. Se o povo for para as ruas em SP vai ser pra protestar contra a irresponsabilidade do governo na crise de abastecimento.   

[Arcanjo Lúcifer]

Brilhante, mais pode sair pela culatra. O PT é especialista em guerrilha urbana e guerra suja. Muitos fizeram curso avançado em Cuba e estágio na Venezuela.

Acho uma péssima idéia, os vagabundos se infiltrarão no movimento para fazer depredações, quem leva a culpa é quem organiza a coisa.

Sinceramente não vejo essa "popularidade" toda do PT aqui em SP ao menos.

Hoje eu estava na Lapa ao meio dia, perto do Mercado Municipal, havia algumas Kombis com esse vagabundos do PT e um cara gritando coisas ao microfone contra o Aécio.

Fora o pessoal que era obrigado a estar lá (Logistas, donos de barraquinhas...) ninguém parava para ver, o cara falava sozinho.

Não tinha ninguém dando atenção, as pessoas nem olhavam enquanto passavam por
lá.

Infelizmente não filmei a coisa pois estava com pressa, eu queria postar aqui.