Autor Tópico: Estado Islâmico  (Lida 83554 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #975 Online: 01 de Setembro de 2015, 14:25:07 »
O que você tem a contribuir para o caso ali, do Templo de Bel, e a questão da religiosidade envolvida ou do modus operandi do ISIS?

Você já sabe minha resposta, não? Que aquilo é propaganda para atrair incautos (o DDV concorda) e uma maneira de financiar o terror. O resto você já sabe.

Offline Fernando Silva

  • Conselheiros
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.503
Re:Estado Islâmico
« Resposta #976 Online: 04 de Setembro de 2015, 13:43:35 »
Citar
Até 2020, o Estado Islâmico prevê o controle de Portugal

Um mapa elaborado pelo Estado Islâmico mostra que o grupo pretende dominar boa parte da Europa até 2020.

O mapa, revelado nesta semana com o lançamento do livro “Empire of Fear: Inside the Islamic State” (“Império do Medo: Dentro do Estado Islâmico”), escrito pelo jornalista da BBC Andrew Hosken, mostra a extensão de território que o grupo quer controlar nos próximos cinco anos. “Eles querem sob o seu controlo tudo o que consideram fazer parte do mundo islâmico”, afirma o repórter.

No mapa, o nosso país entra numa região que recebe o nome de Al-Andalus, a designação árabe dada aos territórios de Portugal, Espanha e França ocupados pelos mouros no século VIII.



O autor relembra que quando os jihadistas começaram a dar os primeiros passos para construir o seu autoproclamado califado também se pensava que a criação do Estado Islâmico seria “pouco provável”.

O EI elaborou um plano com sete etapas que começou na década de 90, que incluía provocar uma guerra dos EUA com o mundo islâmico no início da década de 2000 e instigar protestos contra as lideranças árabes entre 2010 e 2013.

Depois do Iraque e a Síria, os próximos alvos são a Arábia Saudita e a Líbia, afirma o autor. Também já começaram a prejudicar a principal indústria tunisina – o turismo.

Calcula-se que o ISIS tenha cerca de 50 mil membros e uma fortuna arrecadada de mais de dois mil milhões de euros, graças ao controlo do petróleo e do gás no Iraque e na Síria.

A maior preocupação do jornalista é a que os terroristas consigam ter acesso a armas químicas.
http://soutaoboa.com/ate-2020-o-estado-islamico-preve-o-controle-de-portugal/

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #977 Online: 04 de Setembro de 2015, 13:46:31 »
Que meda...

Offline André Luiz

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.657
  • Sexo: Masculino
    • Forum base militar
Re:Estado Islâmico
« Resposta #978 Online: 04 de Setembro de 2015, 20:08:49 »
Montei um império igual o  que os caras querem, jogando com os Sassânidas no Attila Total War.  8-)

Eles tão achando que é fácil?

Queria que eles apenas triscasem em Israel ou Arábia Saudita para serem obliterados

Offline Brienne of Tarth

  • Nível 33
  • *
  • Mensagens: 2.510
  • Sexo: Feminino
  • Ave, Entropia, morituri te salutant
GNOSE

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #980 Online: 11 de Outubro de 2015, 05:05:29 »
Quem é mesmo que fornece apoio com dinheiro e armas aos terroristas ?



Citação de: http://port.pravda.ru/news/science/11-10-2015/39615-siria_obama-0/
Síria: Oficialmente, Obama joga a toalha (mas na clandestinidade...)
9/10/2015, Moon of Alabama


O postado anterior de MoA sobre a Síria concluía com:

EUA perderam o jogo. Devem pegar o que a Rússia oferece ou sair da mesa.

Apesar do bate-boca dos neocons suspeitos de sempre, o governo Obama está seguindo nosso conselho e oficialmente está jogando a toalha:


Conselheiros de Mr. Obama dizem que praticamente não há o que fazer, ou só há muito pouco que ainda possam fazer para mudar a situação no curto prazo. Algumas propostas estão sendo redigidas para reuniões nos próximos dias, mas Mr. Obama já disse claramente que não quer confrontar a Rússia e expor-se ao risco de uma escalada, nem tem qualquer estratégia alternativa para resolver o conflito ou derrotar o Estado Islâmico.


"Não há solução a que eles possam chegar nesse turno dos acontecimentos", disse Michael McFaul, ex-conselheiro da Casa Branca de Mr. Obama, que depois serviu como embaixador na Rússia, antes de voltar para a Universidade Stanford. "Eles só continuarão a contenção."


O governo Obama está, no momento, desistindo do treinamento oficial para agentes de "mudança de regime" na Síria e é pouquíssimo provável que se empenhe em combates mais intensos contra o Estado Islâmico. Mas essa é apenas a posição oficial. Não oficialmente, se deve assumir com razoável certeza que a CIA e outras entidades obscuras do Pentágono prosseguirão no trabalho criminoso que desenvolvem na Síria e no Iraque.


Porém, graças aos russos, todos agora já viram que os EUA sempre mentiram no que tivesse a ver com combater contra o Estado Islâmico e sobre conter a al-Qaeda e outros grupos terroristas na Síria. Os EUA voaram um total de 137 ataques aéreos que se podem considerar sérios, em cerca de 13 meses; os russos, 148 ataques aéreos em apenas uma semana.


A opinião pública, como se vê claramente nos comentários às páginas da mídia-empresa nos EUA, afinal se convenceu de que os EUA nunca cogitaram seriamente de combater contra os terroristas, e é possível atéque tenham deliberadamente incitado o crescimento do fenômeno de terrorismo dito "jihadista". Até Obama já admitiu essa evidência. Perguntado sobre por que os EUA não cuidaram de conter o avanço do Estado Islâmico quando ainda era pequeno,


"A causa", o presidente acrescentou, "de não termos iniciado os ataques aéreos por todo o Iraque logo que o ISIL surgiu foi que ataques naquele momento teriam feito diminuir a pressão sobre [primeiro-ministro Nuri Kamal] al-Maliki."


Obama queria 'mudança de regime' no Iraque e conseguiu (apesar de Maliki ter alcançado número recorde de votos), ao deixar que o Estado Islâmico crescesse o bastante a ponto de ameaçar seriamente o estado iraquiano. Só depois disso os EUA intervieram, e só para explicar ao Estado Islâmico o quanto seria "autorizado" a crescer.


Mas esse "deixar crescer sem nada fazer" não foi o único meio pelo qual o governo Obama ajudou no crescimento do ISIS/ISIL/Daesh/Estado Islâmico. O Departamento do Tesouro está querendo saber de onde o Estado Islâmico teria recebido todas as picapes Toyota Hilux que usa como plataforma para suas armas. O Tesouro não precisa procurar muito longe. A resposta pode ser encontrada numa simples busca na internet, ou logo ali, no Departamento de Estado:


Recentemente, quando o Departamento de Estado dos EUA recomeçou a enviar ajuda não letal para rebeldes sírios, a lista de entrega incluiu 43 caminhões Toyota. 


As Hiluxes estavam na lista de desejos do Exército Sírio Livre. Oubai Shahbander, conselheiro da Coalizão Nacional Síria que tem base em Washington, é conhecido fã daquele tipo de veículo.


"Equipamento específico como as Toyota Hilux são o que chamamos de capacitadores de força para as forças da oposição moderada em solo" - acrescenta ele. Shahbander diz que as pick-ups fornecidas pelos EUA conduzirão tropas e suprimentos para as áreas de combate. Algumas das unidades dessa frota de veículos operarão como armas no campo de combate.


O governo britânico entregou equipamento similar , como também os turcos e os aliados dos EUA no Golfo. Adivinhem onde todos esses veículos foram parar! Agora, já parece que o chamado Exército Sírio Livre nunca passou de entreposto para transferência de armas e equipamento para o ISIS/ISIL/Daesh/Estado Islâmico e a al-Qaeda.


A entrega oficial de "ajuda não letal" que na sequência é convertida em "armamento no campo de batalha" pode talvez acabar, mas o programa 'não oficial' da CIA, de 10 mil mercenários muito provavelmente prosseguirá na guerras deles mesmos contra a Síria. Se por mais não for, porque a CIA, como o Pentágono, estão seriamente mordidos pelo modo sem cerimônias como os russos atropelaram o jogo deles:



Entreouvido no Pentágono: "No momento, somos para Putin como puta de cadeia."

Se o governo Obama fosse realmente deixar "que os russos façam o serviço lá", por que o secretário de Defesa de Obama [Carter] pôs-se aameaçar a Rússia com ataques terroristas:

"Haverá consequências para a própria Rússia, que tem boas razões para temer ataques. Nos próximos dias, os russos começarão a sofrer baixas".

Como de praxe, a CIA esconderá suas práticas nefandas por trás de algum "aliado" que providenciará os surtos de terrorismo na  Rússia eaumentará a venda/entrega de armas aos seus mercenários "jihadistas" na Síria:

[O funcionário de alto escalão] disse que os grupos a receberem suprimentos não incluem nem o ISIS/ISIL/Daesh/Estado Islâmico nem a Frente al-Nusra, que são, todos, organizações terroristas proscritas. Em vez disso, as armas irão para três alianças rebeldes - Jaysh al-Fatah ("Exército da Conquista"), Exército Sírio Livre e Frente Sul.


O mesmo "funcionário de alto escalão" fazia piada, mas o repórter daBBC provavelmente não quis entender. Como seria possível NÃO fornecer armas para a al-Nusra, mas só para Jaysh al-Fatah, se se sabe que a Frente al-Nusra é o elemento PRINCIPAL que compõe a aliança Jaysh al-Fatah?!


Até especialistas em Síria experts já admitem agora que o maior fluxo de armas fluía e continua a fluir na direção dos piores terroristas:

@joshua_landis

Provavelmente 70% das armas que os EUA enviaram à Síria caíram em mãos da Nusra. Todas as armas fornecidas aos grupos Idriss, Hazm, & Company 30 foram capturadas.


E essa porcentagem só inclui armas entregues às claras, em programas oficiais. Não se aplica aos morteiros 120mm a mais, que o Pentágono ainda está planejando mandar para lá. Das armas entregues por cima da mesa, praticamente 100% foram vendidas aos terroristas, ou capturadas por eles. Os 500 TOWs que os sauditas dizem estar enviando agoracom certeza podem causar grave dano a qualquer inimigo. Mas não há dúvida de que só ajudarão o ISIS/ISIL/Daesh/Estado Islâmico a ganhar ainda mais terreno do que restar dos "mercenários moderados".



E fluxo crescente de armas não é a única via pela qual a CIA e seus "aliados" continuarão a agitar os eventos:

@michaelh992

Fontes dentro do #FSA dizem que os EUA têm-se comunicado com eles, informando-os de ataques russos iminentes (não confirmado)

Se isso for verdade - e tendo a crer que seja - o Pentágono e/ou a CIAcontinuam no serviço de dar aconselhamento tático aos terroristas sobre movimentos e posições dos russos e do Exército Sírio.

Dado que os sauditas disseram, pela mesma BBC acima citada, que aumentarão o fornecimento de armas antitanques à Síria, deve-se também esperar que o Qatar enviará para lá mais lança mísseis portáteis, como já fizeram em 2013, para derrubar alguns helicópteros russos. Mas, diferente do exército sírio, que perdeu helicópteros para os não esperados lança-mísseis portáteis, o exército russo está preparado para essa ameaça (superestimada). Vídeo mostra os helicópteros blindados russos Mi-24P voando baixo e rápido sobre a Síria, distribuindo fogo e espantando ou eliminando terroristas em pânico(vídeo).

As salas de operação da coalizão 4+1 em Bagdá, Damasco e no Líbano, comandadas por um tenente-general russo, não só coletam e avaliam inteligência, mas também constroem planos operacionais para a luta mais ampla contra o Estado Islâmico e outros terroristas. Uma das tarefas do comando é, com certeza, interromper, até fazer cessar, o fluxo de armas para os terroristas.

Até aqui, as armas fluem livremente pela Turquia e Jordânia, e nada foi feito para impedir o fluxo dentro desses países. Esse, na minha avaliação, foi dos maiores erros.

Espiões "ocidentais", mercadores de armas e os líderes das várias milícias terroristas vivem em segurança nos seus hotéis em Gaziantep ou Amã. Isso terá de terminar e os comboios de armas terão de ser destruídos ou sabotados antes que cheguem à Síria e Iraque. Cada bala que cruza a fronteira pode vir a matar mais um soldado iraquiano, sírio ou russo, mais um general iraniano ou civis inocentes. Cortem o fluxo de fornecimento de munição, e a matança, com o tempo, também acabará.

Se Jordânia e Turquia não têm interesse ou não querem parar e desistir de fornecer armas e munição a terroristas e jihadistas, devem, no mínimo, sofrer algumas das dores que esse equipamento provoca. Os recursos e a vontade política de Jordânia e Turquia, assim como os dossauditas, não são infinitos. *****

- See more at:

http://port.pravda.ru/news/science/11-10-2015/39615-siria_obama-0/#sthash.3rq9PDCC.dpuf
http://port.pravda.ru/news/science/11-10-2015/39615-siria_obama-0/






E ainda tem gente que acredita que os caras são os guardiães da democracia.   8-)



« Última modificação: 11 de Outubro de 2015, 05:21:31 por JJ »

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #981 Online: 11 de Outubro de 2015, 09:38:41 »
Não acredite nesse monte de besteira desse site russo!

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #982 Online: 11 de Outubro de 2015, 13:02:13 »
Não acredite nesse monte de besteira desse site russo!


Eu devo acreditar em quais fontes ?
Devo acreditar nestas aqui ?

The New York Times
Los Angeles Times
The Washington Post
Miami Herald
Financial times
CNN
Veja
Jornal Nacional  Globo. com
R7 Record
Reuters



É neles que eu devo acreditar ?


« Última modificação: 11 de Outubro de 2015, 13:07:43 por JJ »

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #983 Online: 11 de Outubro de 2015, 14:15:44 »
Pelo menos são sites de países com liberdade de expressão onde a imprensa é livre.

Offline Jack Carver

  • Nível 25
  • *
  • Mensagens: 1.198
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #984 Online: 11 de Outubro de 2015, 14:40:23 »
Sim, a MSM é livre para publicar apenas o que você precisa acreditar.
O Brasil é um país de sabotadores profissionais.

“Dêem-me controle sobre o dinheiro de uma nação e não me importa quem faz as suas leis. - Mayer Amschel Rothschild


Offline Jack Carver

  • Nível 25
  • *
  • Mensagens: 1.198
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #986 Online: 11 de Outubro de 2015, 22:29:46 »
Ex-US Intelligence Officials Confirm: Secret Pentagon Report Proves US Complicity In Creation Of ISIS. "According to the newly declassified US document, the Pentagon foresaw the likely rise of the ‘Islamic State’".

US ex-Intelligence Chief on ISIS rise: It was 'a willful Washington decision'


Former DIA Chief Michael Flynn Says Rise Of ISIS Was A "Willful Decision" Of US Government
<a href="https://www.youtube.com/v/SG3j8OYKgn4" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/SG3j8OYKgn4</a>


<a href="https://www.youtube.com/v/QHLqaSZPe98" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/QHLqaSZPe98</a>



Fica na imaginação o que ainda não foi revelado(e nem nunca será).
O Brasil é um país de sabotadores profissionais.

“Dêem-me controle sobre o dinheiro de uma nação e não me importa quem faz as suas leis. - Mayer Amschel Rothschild

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Foto USGS

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #988 Online: 12 de Outubro de 2015, 06:16:01 »

Alguns exageros em outras notícias  não significam e nem provam que as afirmações do outro texto sejam falsas. Mas quem quiser acreditar que o do norte é o defensor da justiça e da democracia, que acredite.





« Última modificação: 12 de Outubro de 2015, 08:23:12 por JJ »

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #989 Online: 12 de Outubro de 2015, 06:18:34 »


Não foram feitas sequer algumas tentativas de mostrar que os pontos afirmados no texto devam ser falsos. Tudo o que foi feito foi um ataque genérico a fonte.





Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #990 Online: 12 de Outubro de 2015, 09:15:56 »
Alguns exageros em outras notícias  não significam e nem provam que as afirmações do outro texto sejam falsas.

Concordo.

Porém, quem conhece o histórico da fonte sabe que ela não é confiável, notoriamente uma central de desinformação a serviço do governo soviético e depois o russo.


Mas quem quiser acreditar que o do norte é o defensor da justiça e da democracia, que acredite.

Qual foi o forista que afirmou que a imprensa do 'norte' é o baluarte da justiça e da democracia, mesmo que a priori?

Não há nenhum órgão oficial de notícias estadunidense. E se houvesse, sofreria da mesma suspeição.

E a média da imprensa no EUA é infinitamente mais livre e menos 'alinhada' com o governo local do que na Rússia.
« Última modificação: 12 de Outubro de 2015, 09:19:44 por Geotecton »
Foto USGS

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #991 Online: 12 de Outubro de 2015, 09:19:03 »
Não foram feitas sequer algumas tentativas de mostrar que os pontos afirmados no texto devam ser falsos. Tudo o que foi feito foi um ataque genérico a fonte.

O motivo é o mesmo que ficar demonstrando o porquê são inconsistentes as explicações religiosas sobre a realidade objetiva: Cansaço!
Foto USGS

Offline Geotecton

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 28.345
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #992 Online: 12 de Outubro de 2015, 09:36:35 »
Não foram feitas sequer algumas tentativas de mostrar que os pontos afirmados no texto devam ser falsos. Tudo o que foi feito foi um ataque genérico a fonte.

Mas para que você não 'alardeie uma vitória' contra a 'passividade dos céticos de plantão' eis dois exemplos conspícuos de besteira dita na mesma "reportagem":

Citação de: Califato anglo-sionista-EUA versus os BRICS

Começa pelo título da reportagem, insinuando que Israel e o EUA são aliados contra os BRICS, o que é um absurdo porque os interesses de Israel são localizados, não tendo foco em nenhum dos países dos BRICS com exceção da Rússia, por causa tanto da sanha expansionista desta, como pelo fato dela ter, historicamente, provido armas e logística aos países árabes contra ele. Os interesses do EUA são globais por ser, sem dúvida, a única superpotência.

O BRICS não passa de uma sigla que congrega países que não tem nenhuma tipo de vínculo histórico e nem afinidade política. Pelo contrário, três deles se envolveram em escaramuças que beirou a guerra nos últimos 40 anos. Hoje são "aliados" por mera conveniência.


Citação de: Califato anglo-sionista-EUA versus os BRICS
Isso dá aos países BRICS um perfil de força que ultrapassa as de EUA e Europa somadas. Só a China já é, não só a maior economia do mundo, como também domina o mercado asiático de cerca de 4,2 bilhões de pessoas, 60% de toda a população somada do mundo e PIB de cerca de US$ 20 trilhões, equivalente a cerca de US$ 25 trilhões, se se compara com o poder de compra da economia baseada do dólar, de cerca de US$ 17 trilhões. A Ásia registrou taxa média de crescimento de quase 8% ao longo dos últimos anos; o mundo 'ocidental' engatinhou em torno de 1%.

A maior economia é a do EUA, com quase o dobro da chinesa. E a fonte enalteceu apenas a taxa de crescimento do PIB da parte asiática que tem a China e deixou de lado o fato de que os demais BRICS não somente não acompanharam este crescimento, como pelo menos um deles é um total desastre econômico (a Rússia!).
Foto USGS

Offline Jack Carver

  • Nível 25
  • *
  • Mensagens: 1.198
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #993 Online: 12 de Outubro de 2015, 15:45:27 »
Com relação ao BRICS, eu não coloco tanta fé assim como os russos fazem, pelo menos por enquanto. Ainda sobre a economia, eles possuem uma resiliência incomum no que tange à crises, vide a de 1998. O povo lá é bem unido e isso conta muito no apoio às decisões do Kremlin. E sim, a sintonia sem precedentes da China com a Rússia em vários aspectos, preocupa Washington/OTAN.


PS: Pra quem não sabe quem é o cidadão do último vídeo que postei: link.
« Última modificação: 12 de Outubro de 2015, 16:00:52 por Jack Carver »
O Brasil é um país de sabotadores profissionais.

“Dêem-me controle sobre o dinheiro de uma nação e não me importa quem faz as suas leis. - Mayer Amschel Rothschild

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #994 Online: 12 de Outubro de 2015, 16:37:37 »
Não foram feitas sequer algumas tentativas de mostrar que os pontos afirmados no texto devam ser falsos. Tudo o que foi feito foi um ataque genérico a fonte.

Mas para que você não 'alardeie uma vitória' contra a 'passividade dos céticos de plantão' eis dois exemplos conspícuos de besteira dita na mesma "reportagem":

Citação de: Califato anglo-sionista-EUA versus os BRICS

Começa pelo título da reportagem, insinuando que Israel e o EUA são aliados contra os BRICS, o que é um absurdo porque os interesses de Israel são localizados, não tendo foco em nenhum dos países dos BRICS com exceção da Rússia, por causa tanto da sanha expansionista desta, como pelo fato dela ter, historicamente, provido armas e logística aos países árabes contra ele. Os interesses do EUA são globais por ser, sem dúvida, a única superpotência.

O BRICS não passa de uma sigla que congrega países que não tem nenhuma tipo de vínculo histórico e nem afinidade política. Pelo contrário, três deles se envolveram em escaramuças que beirou a guerra nos últimos 40 anos. Hoje são "aliados" por mera conveniência.


Citação de: Califato anglo-sionista-EUA versus os BRICS
Isso dá aos países BRICS um perfil de força que ultrapassa as de EUA e Europa somadas. Só a China já é, não só a maior economia do mundo, como também domina o mercado asiático de cerca de 4,2 bilhões de pessoas, 60% de toda a população somada do mundo e PIB de cerca de US$ 20 trilhões, equivalente a cerca de US$ 25 trilhões, se se compara com o poder de compra da economia baseada do dólar, de cerca de US$ 17 trilhões. A Ásia registrou taxa média de crescimento de quase 8% ao longo dos últimos anos; o mundo 'ocidental' engatinhou em torno de 1%.

A maior economia é a do EUA, com quase o dobro da chinesa. E a fonte enalteceu apenas a taxa de crescimento do PIB da parte asiática que tem a China e deixou de lado o fato de que os demais BRICS não somente não acompanharam este crescimento, como pelo menos um deles é um total desastre econômico (a Rússia!).



Uai, mas no texto que eu coloquei não tem nada disso. Isso que você comentou é de outro texto.




Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #995 Online: 12 de Outubro de 2015, 16:45:50 »
Pelo menos são sites de países com liberdade de expressão onde a imprensa é livre.



Só algumas perguntas para você, para o Geotecton (e para qualquer outro forista que queira responder) sobre o assunto do texto que eu coloquei:


A) Você acredita que os EUA tem poder militar suficiente para derrotar fortemente (reduzir o poder deles de forma muito significativa) o EI,  e expulsá-lo do território do Iraque e da Síria caso quisesse realmente?

B) Os EUA usaram poder militar suficiente para derrotar fortemente (reduzir o poder deles de forma muito significativa) o EI e expulsá-lo do território do Iraque e da Síria ?


C)Os armamentos sofisticados (mísseis antiaéreos e mísseis antitanques) que o EI está usando foram fabricados por qual país ?



« Última modificação: 12 de Outubro de 2015, 17:02:43 por JJ »

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #996 Online: 13 de Outubro de 2015, 00:11:57 »
Citação de: http://port.pravda.ru/russa/
Campanha russa para acabar com a al-Qaeda da CIA
06.10.201



Com cerca de 125 ataques em três dias, a campanha de bombardeio russo continua a ganhar corpo. A mídia-empresa nos EUA agora enlouqueceu completamente, obcecados, todos os veículos e jornalistas, com a ideia de que a Rússia pode estar usando bombas 'bobas' [dumb bombs], não guiadas, em vez das "bombas barris" sírias, também não guiadas. Já está virando novo meme de propaganda.


2/10/2015, Moon of Alabama

Mas vídeos da base aérea russa mostram que pelo menos alguns dos aviões são armados com bombas KAB-500S-E guiadas por satélite (GLONAST) que são bombas 'inteligentes' muito precisas. (Outrasimagens e vídeo da base aérea russa mostram vida bastante confortável, com quartos com ar condicionado, tenda para missa,Gulaschkanonen, padaria, lavanderia, etc. Essa base não é instalação improvisada para ser usada por pouco tempo.)

E, isso, sem considerar que matar com bombas de precisão é mais humano que matar com "bombas bobas" ou "bombas-barril". Gaza foi bombardeada pelos israelenses com bombas inteligentes (fabricadas nos EUA). Nem por isso causaram menos destruição ou morticínio. A bomba (fabricada nos EUA) que os sauditas lançaram recentemente sobre o casamento no Iêmen, e que matou 130 pessoas, também era "inteligente" e acertou o centro do alvo, na festa de casamento contra a qual foi disparada.

Os russos bombardearam, como já informei, principalmente o corredor até a fronteira turca, que está em mãos da al-Qaeda, Ahrar al Shams e mercenários da CIA. Também bombardearam Raqqa, capital síria do Estado Islâmico e mataram uma dúzia de combatentes. Resposta a isso, o Estado Islâmico cancelou as orações da 6ª-feira em Raqqa aparentemente por temer que qualquer reunião de combatentes do Estado Islâmico doravante levará bomba.

Muito engraçado. Os EUA repetiram durante um ano, que estavam bombardeando seriamente o Estado Islâmico. Mas ninguém nunca cancelou orações da 6ª-feira. Será porque o Estado Islâmico nunca acreditou no que os EUA diziam, mas agora têm medo de que os russos estejam, eles sim, falando sério?

A Força Aérea síria vinha evitando bombardear junto à fronteira turca, porque temia, com razão, que a Turquia derrubasse o jato sírio. Mas os russos agora podem operar ali. O bombardeio de solo é feito por aviões construídos para isso, Su-24, Su-25 e Su-34, e sobretudo os jatos de combate Su-30M armados com mísseis R-27 ar-ar super rápidos, de médio e longo alcance, para dar cobertura. Essas aeronaves podem derrubar qualquer jato turco que tente atacar os bombardeiros russos. Isso, só para garantir que Erdogan não apareça com alguma ideia estúpida.

A campanha aérea está também bem coordenada com as forças do governo sírio em terra. De artigo do Wall Street Journal só para assinantes, citado aqui:

Milhares de rebeldes reagruparam-se em vários enclaves ao norte de Homs, em cidades como al-Rastan e Talbiseh. Os russos atacaram alvos civis e militares nessas duas cidades e em cinco vilas ao redor, disse Rashid al-Hourani, oficial do exército sírio daquela área, que desertou para o lado dos terroristas em 2012.

Disse que os ataques aéreos foram seguidos por fogo pesado de artilharia de várias posições próximas, onde milícias alawitas e xiitas pró-regime, inclusive um grupo apoiado pelo Irã e conhecido como Brigada Ridha, se concentraram durantes os últimos dias.
O exército sírio atacará em breve, em ação coordenada com a força aérea russa e tentará recuperar territórios no norte, ao longo das rodovias M4 e M5. Mais uma vez essa formação permitirá ataque mais amplo até a fronteira turca. Reforços por terra, do Irã, Iraque e do Hizbullah estão a caminho ou já chegaram. Estamos vendo se configurar ali uma batalha mais ampla.

O Guardian entra na guerra na função de espalhar boatos de que os Estados do Golfo responderão ao movimento russo, fornecendo mais armas:
Evidentemente o movimento russo expõe-se ao risco de contra-ataque que virá de países que apoiam os rebeldes. Segundo analista independente, o contra-ataque pode já ter começado, com os qataris - agindo com permissão da Arábia Saudita - enviando aviões carregados de armas para bases turcas. "Eu esperaria influxo gigante de armas para o norte, para impedir qualquer ataque por terra por forças do regime" - disse o analista. As apostas são muito altas."

E os aviões russos também voam altíssimos. A maior parte deles voa acima de 5km de altitude e não há míssil portátil de defesa aérea [ing.Man-Portable-Air-Defense (MANPAD)] que os alcance. Quem é bombardeado sequer vê ou ouve os aviões chegando. Isso mudará quando o exército sírio atacar e for preciso mais apoio direto em solo; então, os aviões a ser usados são Su-25 e Su-34, para essa finalidade e com cabines blindadas.

A base aérea russa é protegida por moderna defesa aérea em solo e pelos navios russos no mar próximo. Em solo estão cerca de 1.250 marinheiros russos. Sabe-se que há ali munição e suprimentos para no mínimo três meses. Ninguém se meterá contra essa base e a campanha russa. Nenhuma ação é ali possível sem mobilização de grandes forças, e usar grandes forças é certeza de guerra contra a Rússia nuclear. A Síria é irmã da Rússia (vídeo) e será defendida.

O governo Obama então decidiu que não interferirá nos ataques dos russos contra mercenários da CIA e seus irmãos de armas, terroristas da al-Qaeda. Serão emitidas declarações cheias de mentiras e só para constar.

Mas as ladies candidatas à presidência não são lá que se diga, muito brilhantes. Ambas, Hillary Clinton e Carly Fiorina, já se puseram a 'exigir' que os EUA implantem à força uma zona aérea de exclusão sobre o norte da Síria - o que, para começar, iniciaria guerra contra a Rússia e aliados.

Os mercenários da CIA na Síria - 10 mil homens treinados, armados e assalariados com dinheiro de um programa secreto - estão cooperando diretamente com a al-Qaeda e com o grupo igualmente terrorista Ahrar al Shams. Até o NYT afinal, hoje, reconheceu que sim, estão; em dois artigos. O primeiro diz:

Combatentes avançando naquele front não eram do Estado Islâmico, mas do Exército da Conquista, grupo que inclui um afiliado da Al-Qaeda conhecido como Frente al-Nusra, e outros grupos, inclusive vários grupos mais seculares que foram clandestinamente armados e treinados pelos EUA.

Um segundo artigo sobre o Exército da Conquista:

A aliança consiste de várias facções a maioria das quais são islamistas, inclusive a Frente al-Nusra, afiliada síria da Al-Qaeda, Ahrar al-Sham, outro grande grupo; e mais facções rebeldes moderadas que receberam armas clandestinamente, dos serviços de inteligência dos EUA e aliados.

Os grupos que lutam reunidos no Exército da Conquista partilham, é claro, armas, munição e outros suprimentos. Provavelmente, têm ideologias semelhantes.

CIA, sob comando de Obama, Petraeus e Brennan, armou a al-Qaeda na Síria sabendo o que fazia, e o fez por longo tempo. O NYT há um ano, noticiou que havia mercenários da CIA trabalhando com islamistas, mas o artigo foi desqualificado como 'coisa menor', sobre problema pequeno. É muito surpreendente que o artigo intermediário, de 2014, e os dois artigos de hoje no NYT sobre a Síria tenham mencionado aquela relação, mas concentrando-se no show patético dos "cinco rebeldes moderados", que não passou de detalhe para desviar a atenção.

O Pentágono está fazendo-se de desentendido quanto às pessoas atingidas, quando os russos bombardeiam posições da al-Qaeda:
Q: McCain disse que foram atingidos rebeldes apoiados pela CIA. Acho que, quero dizer, presumivelmente, vocês também estão procurando a mesma informação. É verdade? Vocês não têm confirmação? Em que pé estamos nisso?

COL. WARREN: Certo, bem... repito que, mais uma vez, Tom, estou dizendo que não achamos que tenha sido gente do ISIL. Você sabe, quem apoia quem, você entende, é que - não, não vou entrar nesse assunto. Principalmente, porque você está citando - você sabe, você não se refere sequer a alguma agência do Departamento de Defesa.

Para mim, isso é confirmação.

Os israelenses agora também estão admitindo que trabalham, sim com a al-Qaeda:
Junto com algumas milícias locais, Nusra é encarregada de mais de 100km de fronteira com Israel no lado sírio das Colinas de Golan. Em anos recentes, Nusra suavizou ligeiramente sua ideologia militante, por influência do Qatar e da Arábia Saudita, que dão à Frente apoio financeiro.

...

Nusra está em controle da maior parte da fronteira, mas até aqui já alcançou acordo tácito de que não usará suas armas contra o estado judeu.

Nusra controla a fronteira, porque Israel ajudou-a, atacando o exército sírio em todos os pontos e circunstâncias em que a al-Nusra da al-Qaeda precisou de ajuda.

A matéria inclui um link para artigo do Jerusalem Post também interessante, sobre o famoso plano Odet Yinon - porque esse plano confirma que o projeto de destruir as nações do Oriente Médio e reduzi-las a semiestados governados por senhores da guerra é supervisionado pela inteligência militar de Israel:

Há alguns anos, a comunidade de inteligência começou a reavaliar a realidade caótica que emergia no Oriente Médio. Mapas desenhados pelo Departamento de Pesquisa do ministério do Interior mostra os estados substituídos por empresas e organizações. ...

E esse é o plano também para a Síria. Mas agora, com apoio mais decisivo que se organiza para recuperar os territórios sírios invadidos... o plano pode bem vir a fracassar.

- See more at:

http://port.pravda.ru/russa/06-10-2015/39583-russia_acaba_al_qaeda-0/#sthash.rhFx4ZCA.dpuf





Tem gente que prefere acreditar no grande guardião da verdade e da paz. No grande descobridor de armas de destruição em massa invisíveis    :D



« Última modificação: 13 de Outubro de 2015, 00:22:38 por JJ »

Offline André Luiz

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.657
  • Sexo: Masculino
    • Forum base militar
Re:Estado Islâmico
« Resposta #997 Online: 13 de Outubro de 2015, 00:17:15 »
A imprensa ocidental também escreve muita bobagem, seja por desinformação ou propaganda.

Já tivemos porta aviões chinês na Siria, misseis de cruzeiro russos caindo no Irã onde os aiatolás vão fazer engenharia reversa, fudeu pra Israel, dogfights entra caças russos ecturcos,  hoje foi a noticia da RAF querendo derrubar os aviões russos, já foi até desmentido

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #998 Online: 13 de Outubro de 2015, 01:15:52 »
Pelo menos são sites de países com liberdade de expressão onde a imprensa é livre.

Só algumas perguntas para você, para o Geotecton (e para qualquer outro forista que queira responder) sobre o assunto do texto que eu coloquei:

A) Você acredita que os EUA tem poder militar suficiente para derrotar fortemente (reduzir o poder deles de forma muito significativa) o EI,  e expulsá-lo do território do Iraque e da Síria caso quisesse realmente?

Claro, certeza absoluta que se os EUA quiserem acabam com o EI em horas.

B) Os EUA usaram poder militar suficiente para derrotar fortemente (reduzir o poder deles de forma muito significativa) o EI e expulsá-lo do território do Iraque e da Síria ?

Óbvio que não. E isso quer dizer o que? Que é obrigação deles acabarem com o EI? Até gostaria, pois a desastrada guerra que fizeram contra o Iraque contribuiu (não intencionalmente) para a formação desse grupo terrorista. Mas eles só conseguem acabar com o EI se fizerem a invasão por terra, o que sacrificaria alguns dos seus homens.

C)Os armamentos sofisticados (mísseis antiaéreos e mísseis antitanques) que o EI está usando foram fabricados por qual país ?

Não sei. E você sabe? Pode terem sido roubados do exército iraquiano nos vários confrontos que tiveram.

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #999 Online: 13 de Outubro de 2015, 01:18:45 »
Citação de: http://port.pravda.ru/russa/
Campanha russa para acabar com a al-Qaeda da CIA
06.10.201

http://port.pravda.ru/russa/06-10-2015/39583-russia_acaba_al_qaeda-0/#sthash.rhFx4ZCA.dpuf



Tem gente que prefere acreditar no grande guardião da verdade e da paz. No grande descobridor de armas de destruição em massa invisíveis    :D

Depois de eu ter provado que esse site russo é mais do que tendencioso e ridículo, você continua dando ouvidos para ele!  :no:

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!