Autor Tópico: Estado Islâmico  (Lida 83556 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Fabrício

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.318
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1025 Online: 13 de Outubro de 2015, 16:04:17 »
Citação de: JJ
Agora que os russos estão agindo estes criminosos asquerosos terão o que merecem.

Para um cara tão cético, sua fé na Rússia é surpreendente. Mas torço para que você esteja certo, tomara mesmo que os russos (ou qualquer outro) arrebentem esses FDP do EI.
"Deus prefere os ateus"

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1026 Online: 13 de Outubro de 2015, 16:29:40 »
Citação de: JJ
Agora que os russos estão agindo estes criminosos asquerosos terão o que merecem.

Para um cara tão cético, sua fé na Rússia é surpreendente. Mas torço para que você esteja certo, tomara mesmo que os russos (ou qualquer outro) arrebentem esses FDP do EI.

Eles mandam uma bomba no EI pra disfarçar contra várias na oposição laica que é a que mais ameaça o ditador.

Alguém pode acreditar que os EUA estão do mesmo lado que o EI? Só quem é suscetível a teorias conspiratórias esdrúxulas.

Offline Jack Carver

  • Nível 25
  • *
  • Mensagens: 1.198
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1027 Online: 13 de Outubro de 2015, 16:54:02 »
Citação de: JJ
Agora que os russos estão agindo estes criminosos asquerosos terão o que merecem.

Para um cara tão cético, sua fé na Rússia é surpreendente. Mas torço para que você esteja certo, tomara mesmo que os russos (ou qualquer outro) arrebentem esses FDP do EI.

Acredito que o Kremlin não quer -esforçar-se dramaticamente- e nem mesmo pode eliminar o ISIL, que se tornou grande demais. Exceto, claro, se os aliados desempenharem uma operação maciça em conjunto, inclusive por terra.  Para a administração Putin, basta limpar a Síria deles apenas, deles e talvez das outras denominações terroristas também. Permanecendo um aliado como é o Irã, mesmo sem Bashar(especulação).  A esperar.

<a href="https://www.youtube.com/v/wC9O-0R92QY" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/wC9O-0R92QY</a>
O Brasil é um país de sabotadores profissionais.

“Dêem-me controle sobre o dinheiro de uma nação e não me importa quem faz as suas leis. - Mayer Amschel Rothschild

Offline Fabrício

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.318
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1028 Online: 13 de Outubro de 2015, 17:19:12 »
Citação de: JJ
Agora que os russos estão agindo estes criminosos asquerosos terão o que merecem.

Para um cara tão cético, sua fé na Rússia é surpreendente. Mas torço para que você esteja certo, tomara mesmo que os russos (ou qualquer outro) arrebentem esses FDP do EI.

Eles mandam uma bomba no EI pra disfarçar contra várias na oposição laica que é a que mais ameaça o ditador.

Apesar de eu querer acreditar tanto nos russos quanto o JJ, provavelmente é isso mesmo que está acontecendo.


Alguém pode acreditar que os EUA estão do mesmo lado que o EI? Só quem é suscetível a teorias conspiratórias esdrúxulas.

Os EUA são a raiz de todos os males, tudo o que existe de ruim na face da terra eles estão por trás.
"Deus prefere os ateus"

Offline Jack Carver

  • Nível 25
  • *
  • Mensagens: 1.198
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1029 Online: 13 de Outubro de 2015, 17:51:07 »
Mesmo lado exatamente, não, Pasteur. Mas o ISIS foi usado como ferramenta pra derrubar Assad e seu exército, minha opinião. Uma vez que, por alguns anos, os chamados "moderados" provaram não ter força o suficiente para isso, recorrendo-se mais uma vez à terceirização do golpe, dessa vez mais fortificado. Tudo ou nada. Acontece que tal artimanha fugiu do controle, tanto que "moderados" e o ISIS se misturaram. Material já foi postado aqui.


Vejam só, mundo, estamos combatendo o malvado EI, ninguém sabe da onde essa praga surgiu: 

- KABUM!! BOOOOM!!! BOOMM!!

- Pessoal, parece que vai levar uns 10 anos, vai demorar ::)

- Nuss, com eles conseguiram crescer mais e mais?!! Olhem essas armas, esses carros!

- ...Cri cri cri....

- ... Acho melhor revermos nossa posição na Síria.
O Brasil é um país de sabotadores profissionais.

“Dêem-me controle sobre o dinheiro de uma nação e não me importa quem faz as suas leis. - Mayer Amschel Rothschild

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1030 Online: 13 de Outubro de 2015, 18:03:17 »
Mesmo lado exatamente, não, Pasteur. Mas o ISIS foi usado como ferramenta pra derrubar Assad e seu exército, minha opinião. Uma vez que, por alguns anos, os chamados "moderados" provaram não ter força o suficiente para isso, recorrendo-se mais uma vez à terceirização do golpe, dessa vez mais fortificado. Tudo ou nada. Acontece que tal artimanha fugiu do controle, tanto que "moderados" e o ISIS se misturaram. Material já foi postado aqui.


Vejam só, mundo, estamos combatendo o malvado EI, ninguém sabe da onde essa praga surgiu: 

- KABUM!! BOOOOM!!! BOOMM!!

- Pessoal, parece que vai levar uns 10 anos, vai demorar ::)

- Nuss, com eles conseguiram crescer mais e mais?!! Olhem essas armas, esses carros!

- ...Cri cri cri....

- ... Acho melhor revermos nossa posição na Síria.


Teoria conspiratória.

Quem mais combate Assad é o Exército Livre Sírio.

O EI é mais forte na parte iraquiana.

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1031 Online: 13 de Outubro de 2015, 18:07:24 »
Os EUA são a raiz de todos os males, tudo o que existe de ruim na face da terra eles estão por trás.

Ficam pregando liberdade,  democracia,  direitos humanos,  credo.  Melhor uma ditadura...

Offline Sergiomgbr

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 11.712
  • Sexo: Masculino
  • uê?!
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1032 Online: 13 de Outubro de 2015, 18:13:27 »
Mesmo lado exatamente, não, Pasteur. Mas o ISIS foi usado como ferramenta pra derrubar Assad e seu exército, minha opinião. Uma vez que, por alguns anos, os chamados "moderados" provaram não ter força o suficiente para isso, recorrendo-se mais uma vez à terceirização do golpe, dessa vez mais fortificado. Tudo ou nada. Acontece que tal artimanha fugiu do controle, tanto que "moderados" e o ISIS se misturaram. Material já foi postado aqui.


Vejam só, mundo, estamos combatendo o malvado EI, ninguém sabe da onde essa praga surgiu: 

- KABUM!! BOOOOM!!! BOOMM!!

- Pessoal, parece que vai levar uns 10 anos, vai demorar ::)

- Nuss, com eles conseguiram crescer mais e mais?!! Olhem essas armas, esses carros!

- ...Cri cri cri....

- ... Acho melhor revermos nossa posição na Síria.


Teoria conspiratória.

Quem mais combate Assad é o Exército Livre Sírio.

O EI é mais forte na parte iraquiana.
Poderia também ter vindo assim o seu post,

Teoria aceitável.

Quem mais combate Exército Livre Sírio é o Assad.

O EI é mais forte em núcleos na parte iraquiana e síria.


ou seja, parece especulação do mesmo jeito. Você não parece ter nenhuma informação "privilegiada".
Até onde eu sei eu não sei.

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1033 Online: 13 de Outubro de 2015, 19:26:17 »

Offline André Luiz

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.657
  • Sexo: Masculino
    • Forum base militar
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1034 Online: 13 de Outubro de 2015, 20:12:26 »
O tamanho do EI é  o que?
Uns 30, 40 mil caras?

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1035 Online: 13 de Outubro de 2015, 20:34:08 »
O tamanho do EI é  o que?
Uns 30, 40 mil caras?

Isso

Offline DDV

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.724
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1036 Online: 13 de Outubro de 2015, 20:37:28 »
O tamanho do EI é  o que?
Uns 30, 40 mil caras?

Isso

E os exércitos dos países islâmicos da região somados dá quanto?

 
Não acredite em quem lhe disser que a verdade não existe.

"O maior vício do capitalismo é a distribuição desigual das benesses. A maior virtude do socialismo é a distribuição igual da miséria." (W. Churchill)

Offline DDV

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.724
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1037 Online: 13 de Outubro de 2015, 20:39:46 »
Por que a Jordânia, Egito, Arábia Saudita, Líbano, Turquia, Irã, Kwait, Paquistão e alguma ex-república soviética muçulmana não se juntam e acabam de vez com o EI, dado que este é um inimigo comum e ameaça futura a todos?


Não acredite em quem lhe disser que a verdade não existe.

"O maior vício do capitalismo é a distribuição desigual das benesses. A maior virtude do socialismo é a distribuição igual da miséria." (W. Churchill)

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1038 Online: 13 de Outubro de 2015, 20:53:55 »
Por que a Jordânia, Egito, Arábia Saudita, Líbano, Turquia, Irã, Kwait, Paquistão e alguma ex-república soviética muçulmana não se juntam e acabam de vez com o EI, dado que este é um inimigo comum e ameaça futura a todos?

Arrisco dizer que é o mesmo motivo que Israel não o ataca: acham que late muito mais do que morde.

Offline Fabrício

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.318
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1039 Online: 13 de Outubro de 2015, 21:09:11 »
Por que a Jordânia, Egito, Arábia Saudita, Líbano, Turquia, Irã, Kwait, Paquistão e alguma ex-república soviética muçulmana não se juntam e acabam de vez com o EI, dado que este é um inimigo comum e ameaça futura a todos?

Provavelmente por culpa dos EUA.

Os EUA são a raiz de todos os males, tudo o que existe de ruim na face da terra eles estão por trás.

Ficam pregando liberdade,  democracia,  direitos humanos,  credo.  Melhor uma ditadura...

Sim, muito melhor a Russia, que tem sempre objetivos nobres.
"Deus prefere os ateus"

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1040 Online: 14 de Outubro de 2015, 08:39:34 »


Estado Islâmico pode abandonar Síria por falta de armas


Vários grupos armados do Estado Islâmico estão dispostos a deixar sua zona de operações na Síria por falta de munições e armas. Quem afirma é o porta-voz do Ministério da Defesa russo, Major- General, Igor Konashenkov.

"De acordo com as comunicações interceptadas dos comandantes nas províncias de Hama e Homs, os rebeldes sofreram uma grave escassez de munições para armas de fogo e lança-granadas", disse ele.

Aeronaves russas Su-25SM durante a Parada da Vitória em Moscou, 9 de maio de 2015
© SPUTNIK/ ALEXEI DRUZHININ
Aviões russos na Síria realizam 88 voos nas últimas 24 horas


Segundo o porta-voz, alguns relatos de altos cargos do grupo terrorista indicam que "se não houver munição em um futuro próximo, eles vão se retirar da zona de guerra".

De acordo com Konashenkov, drones russos monitoram os movimentos dos radicais e identificam as suas posições fortificadas e pontos de transferência, para, em seguida, realizar os ataques aéreos.

No dia 30 de setembro aeronaves da Força Aérea Russa começaram a atacar as posições do Estado Islâmico na Síria após um pedido do presidente Bashar Assad.

Navios da Armada da Rússia localizados no Mar Cáspio também se somaram à ofensiva com o lançamento de mísseis de cruzeiro contra as instalações dos terroristas.

Leia mais: http://br.sputniknews.com/mundo/20151013/2420795/estado-islamico-abandonar-siria-falta-armas.html#ixzz3oXYIZb23





Agora com a Rússia o lixo será varrido.




Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1041 Online: 14 de Outubro de 2015, 08:44:07 »

Russos destróem QG do Isis em Palmira;


A campanha aérea russa contra os terroristas do Estado Islâmico, o Isis, parece ter conseguido em uma semana causar mais estrago ao grupo do que meses de incursões americanas – e da Otan – obtiveram em mais de um ano de operações na Síria.
 
Acabam de anunciar a destruição do centro de comando do Isis  na localidade de As-Sukhnah, a 28 km de Palmira,
onde, anteontem, o grupo terrorista ganhou manchetes ao anunciar a demolição do Arco do Triunfo construído há 1.800 anos pelo imperador romano Lucius Septimius Severus.
 
Ontem, os aviões da Rússia haviam feito o mesmo com o  QG do Exército Islâmico em Aleppo, segunda maior cidade síria.
 
E porque os russos estão conseguindo sucessos que a aviação ocidental não obtinha?
 
Será que tem pilotos ou equipamentos melhores? Óbvio que não é isso, embora estejam apagando a imagem de que seus equipamentos bélicos são obsoletos e “pesadões”. Nem porque seus ataques estejam sendo complementados significativamente pelo combalido Exército Sírio, arruinado por três anos de combates e bloqueio completo na reposição de armamentos, que correm à vontade para seus adversários e para o Exército Islâmico, que desfila reluzentes carros de combate novinhos.
 
A razão é muito simples: o objetivo dos ataques russos é demolir o Isis e os grupos armados irregulares, ponto final. Não, como foram os ataques ocidentais, degradar a situação interna do país e viabilizar a tomada de poder por grupos simpáticos aos EUA.
 
Goste-se ou não dele, a Síria tem um governo e não pode ser bem sucedida uma campanha militar que diz atacar os extremistas mas visa a derrubada do presidente Bashar Al-Assad.
 
E não são só os aviões russos que estão mirando direto no ponto, enquanto os americanos gaguejam até para admitir – o que só fizeram hoje, três  dias depois – que o bombardeio ao hospital dos Médicos Sem Fronteiras foi “erro” exclusivamente seu.
 
(Veja abaixo o vídeo, inequívoco, da declaração do General John Campbell, comandante dos EUA no Afeganistão, de que o ataque foi, embora equivocado, “uma decisão exclusivamente americana”.)
 
Maria Zakharova , representante oficial da chancelaria russa , em entrevista dada hoje destacou que não se trata de achar que  Assad seja um “anjo” para a Síria. “Mas escolhendo entre manter um presidente não-ideal no poder e derrubar o terrorismo, a melhor opção talvez seja exatamente a segunda”.
 
Assim mesmo: curto, grosso e sem hipocrisias, porque é este o objetivo dos russos: forçar o reconhecimento de que, sem o reconhecimento – com condições, claro – do governo da Síria, tudo o mais é mergulhar o país em mais destruição, mortes e  fuga em massa da população.
 
Era o que deveria ter sido feito desde o início e não armar grupos rebeldes, a começar pelo Isis ou mandar fazê-lo por seus aliados, como a Arábia Saudita.
 
Todas as pressões políticas para o estabelecimento de condições para a democratização da Síria são legítimas. Mas não são nem aceitáveis, tanto quanto não eficientes, quando se transformam numa intervenção militar que tolera e estimula grupos armados irregulares e sanguinários.

http://tijolaco.com.br/blog/russos-destroem-qg-do-isis-em-palmira-eua-enfim-admite-que-bombardeou-hospital/




Quando se tem vontade política real (e os meios necessários)  as coisas acontecem.   Ao contrário de quando se finge.







Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1042 Online: 14 de Outubro de 2015, 08:52:10 »
Por que a Jordânia, Egito, Arábia Saudita, Líbano, Turquia, Irã, Kwait, Paquistão e alguma ex-república soviética muçulmana não se juntam e acabam de vez com o EI, dado que este é um inimigo comum e ameaça futura a todos?

Arrisco dizer que é o mesmo motivo que Israel não o ataca: acham que late muito mais do que morde.



Tanto Israel como o seu protetor tem interesse em enfraquecer a Síria, pois o governo Sírio não é um amiguinho conveniente.  É a velha tática do dividir para reinar.

Da mesma forma que um Iraque que tinha um governo que deixou de ser um amigo conveniente,  se tornou alvo e foi posteriormente destruído pela guerra, e ao ser enfraquecido deixou de incomodar os senhores locais e  o senhor  distante.




« Última modificação: 14 de Outubro de 2015, 09:00:40 por JJ »

Offline Johnny Cash

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.936
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1043 Online: 14 de Outubro de 2015, 08:58:26 »
Por que a Jordânia, Egito, Arábia Saudita, Líbano, Turquia, Irã, Kwait, Paquistão e alguma ex-república soviética muçulmana não se juntam e acabam de vez com o EI, dado que este é um inimigo comum e ameaça futura a todos?


Esse pessoal parece que tem alguma dificuldade em identificar "ameaças futuras", e isso pode ser até demonstrado por como explicam suas mazelas, de grande porte, sempre sendo causadas por acordos de boa-fé feitos com "lobos em pele de cordeiro" normalmente ocidentais. Além do que não me parece ser o ambiente historicamente (modernamente) favorável a "se unir" para o bem comum, que inclua o extermínio de forças terroristas, por exemplo.

O Rei da Jordânia, inclusive, chegou a fazer um apelo logo após o episódio do churrasco que fizeram com um piloto Jordaniano, para que todos os aliados e "gloriosos inimigos" da Jordânia se unissem a ele num ataque fulminante e definitivo ao ISIS. O próprio chegou a pilotar um helicóptero militar e, segundo dizem, bombardear algumas posições dos terroristas. Faltou o resto da turma se empenhar em conjunto, as estratégias todas, o movimento constante pós-ataques e tudo o mais que seria necessário.

Há aí também a conjuntura toda muito complexa, cheia de historinhas, vertentes e de "verdades dificilmente acessadas".

Offline André Luiz

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.657
  • Sexo: Masculino
    • Forum base militar
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1044 Online: 14 de Outubro de 2015, 20:56:12 »
O EI é praticamente do mesmo tamanho dos rebeldes chechenos nas duas guerras que os russos travaram lá, mas só a campanha aérea não resolve

Offline Jack Carver

  • Nível 25
  • *
  • Mensagens: 1.198
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1045 Online: 15 de Outubro de 2015, 00:09:53 »
Entrevista do Sergei Lavrov à Sputnik.

Citar
O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, concedeu nesta terça-feira, 13, uma entrevista ao canal de TV russo NTV, em que abordou o tema dos ataques aéreos russos contra o Estado Islâmico na Síria e da reação dos EUA a esta operação antiterrorista. A seguir, alguns trechos da entrevista.

Sobre a indisposição do Ocidente em formar uma coalizão antiterrorista com a Rússia:

Sergei Lavrov: Não deve ser muito agradável de observar a eficiência com que trabalham os nossos militares frente a uma operação da coalizão liderada pelos EUA que já dura há mais de um ano, e que, se não me engano, já realizou cerca de 60 mil voos, dos quais a metade deve ter sido de voos militares, e que não surtiu resultados visíveis em terra. Pelo contrário, o Estado Islâmico e outras organizações terroristas apenas ampliaram a sua influência e expandiram seus territórios, nos quais eles criam o seu real califado, organizando a vida das pessoas segundo suas leis. E, em geral, este já é um tipo totalmente novo de terrorismo.

Se os nossos parceiros estão sem jeito pelo fato de não terem alcançado resultados significativos, é preciso, ao menos, passar por cima de si e, enfim, decidir o que é mais importante: o equivocado sentimento de orgulho ou a libertação do mundo da pior ameaça das últimas décadas…

Quem sabe, o problema esteja no fato de o objetivo declarado não ser totalmente sincero? Quem sabe no fim das contas o objetivo seja a troca de regime? Afinal, eles não abrem mão da sua postura de que a regulação final do conflito na Síria só pode ser alcançado após a saída de Assad…
Nós lembramos como se deu a derrubada de Saddam Hussein, e como em seguida o Iraque se transformou em um lugar onde reinava o caos, e onde até hoje tudo é muito difícil. Nós lembramos como em nome da derrubada de Kaddafi os nossos parceiro ocidentais e os países da região interagiram com os mais notórios extremistas, que, em seguida, como um gênio da garrafa, se espalharam por todo o Norte da África, e até mesmo pela África Subsaariana…

Nós oferecemos aos nossos colegas norte-americanos não apenas uma interação em termos de Pentágono e Ministério da Defesa da Rússia, para evitar incidente aéreos, mas também uma interação no sentido de coordenar as nossas ações. Por enquanto, eles estão se esquivando disso…

Como eles criticam a nossa operação militar, declaram que nós estamos desferindo ataques não com o objetivo de enfraquecer os terroristas, mas para enfraquecer as posições da oposição síria moderada, nós pedimos para que eles compartilhassem as suas análises: onde estão os alvos corretos, onde estão os alvos que levarão maiores prejuízos aos terroristas na Síria? Eles fugiram da resposta.
Então nós dissemos: tudo bem, se vocês acham que nós enfraquecemos àqueles que vocês consideram como um reforço para a oposição, inclusive para a luta contra o EI, então mostrem para nós onde não se deve desferir ataques, onde devemos ter cuidado com as forças terrestres. Tampouco tivemos resposta.


Sobre a luta contra o EU como uma oportunidade de melhorar as relações entre Moscou e o Ocidente:

Sergei Lavrov: "O presidente [Vladimir Putin] falou sobre isso ao discursar na Assembleia Geral da ONU. Na verdade, ele traçou exatamente esse paralelo com relação ao período de criação da coalizão antinazista, enquanto a União Soviética era considerado um mal do ponto de vista do Ocidente. Mas com o surgimento do nazismo, com o aparecimento de Hitler e sua nova ordem, não havia mais tempo para diferenças ideológicas… E se àquela altura dois sistemas opostos compreenderam estar em perigo mortal e se uniram contra um inimigo comum muito poderoso, então agora, com base em toda a experiência da nossa cooperação conjunta em muitas questões, com base na experiência da Guerra Fria, provavelmente, seria possível tirar a conclusão certa e criar essa coalizão, apesar das diferenças sobre vários assuntos. Estas, são secundárias".

Sobre o armamento da oposição síria pelos EUA:

Entrevistador: O Pentágono forneceu à chamada oposição síria 50 toneladas de armamentos. Junto a isso, destacou-se ter sido realizada uma suposta verificação dessa oposição para garantir que a mesma não coopera com o EI. Apesar disso, existe a preocupação de essas armas e munições acabarem nas mãos de terroristas?

Sergei Lavrov: Serei bem sincero: nós não temos dúvidas de que ao menos uma parcela significativa desses armamentos irá parar exatamente nas mãos de terroristas. Essa preocupação existe inclusive por parte dos EUA, onde a sociedade e o congresso já estão começando a fazer perguntas sobre tentativas prévias de apoiar a oposição moderada. Em particular, ali acabou de eclodir um escândalo sobre algumas centenas de jipes que os norte-americanos compraram da Toyota e que foram enviados ao Exército Livre Sírio e a outras forças da oposição. Todos os terroristas do EI estão usando esses jipes. Aparafusaram metralhadoras pesadas neles e estão "trabalhando" com eles, levando suas ideias destrutivas às massas…


PS: Só falo uma coisa: bombardeios não são garantia de eliminação de uma organização tão grande e bem armada como se tornou o ISIL. Só serve de apoio para fazer recuar a ofensiva terrorista. Se as tropas do Assad não se renovarem, essa guerra vai de qualquer maneira se estender por anos. Os malucos não vão arredar o pé tão fácil e se o fizerem, voltarão tão logo na menor brecha.



« Última modificação: 15 de Outubro de 2015, 00:17:28 por Jack Carver »
O Brasil é um país de sabotadores profissionais.

“Dêem-me controle sobre o dinheiro de uma nação e não me importa quem faz as suas leis. - Mayer Amschel Rothschild

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1046 Online: 15 de Outubro de 2015, 06:14:30 »
Essa fala do Sergei Lavrov que você sublinhou é papo pra boi dormir.

Offline Fabrício

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.318
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1047 Online: 15 de Outubro de 2015, 07:05:48 »
Essa fala do Sergei Lavrov que você sublinhou é papo pra boi dormir.

Pessoal tão cético com fontes e dando o maior crédito nesse tal de Sputnik, que em mil páginas não tem uma crítica sequer ao governo russo, só elogios. É a Carta Capital russa.
"Deus prefere os ateus"

Offline Jack Carver

  • Nível 25
  • *
  • Mensagens: 1.198
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1048 Online: 15 de Outubro de 2015, 12:14:51 »
Essa fala do Sergei Lavrov que você sublinhou é papo pra boi dormir.
Sério? Estamos falando de um representante líder de uma nação. Se é vacilo, qualquer representante da Casa Branca ou do Congresso Americano poderia com todo entusiasmo e pressa desmenti-lo, seria até uma boa oportunidade para demostrar que estão errados nessa e não falar da boca pra fora que quer contribuir.
O Brasil é um país de sabotadores profissionais.

“Dêem-me controle sobre o dinheiro de uma nação e não me importa quem faz as suas leis. - Mayer Amschel Rothschild

Offline Pasteur

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.305
  • Sexo: Masculino
Re:Estado Islâmico
« Resposta #1049 Online: 15 de Outubro de 2015, 12:46:34 »
Essa fala do Sergei Lavrov que você sublinhou é papo pra boi dormir.
Sério? Estamos falando de um representante líder de uma nação. Se é vacilo, qualquer representante da Casa Branca ou do Congresso Americano poderia com todo entusiasmo e pressa desmenti-lo, seria até uma boa oportunidade para demostrar que estão errados nessa e não falar da boca pra fora que quer contribuir.

Se não já desmentiram é porque acharam essa mensagem por demais de boba. Mensagem essa voltada pro público interno, simpatizantes e ingênuos.

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!