Tópico: Enquete Segundo Turno Presidente 2014

[Skeptikós]

[...]
 - Olhe algumas mentiras ditas pelo Aécio nos debates.
[...]

Exemplos?

http://lmgtfy.com/?q=mentiras+ditas+por+a%C3%A9cio+neves+no+debate

Eu ri, mas devo ser honesto, apesar de sua resposta-sugestão ser aproveitável, e ter sido engraçada de fato, deve-se admitir que o ônus da prova é teu, foi você quem afirmou que o Aécio disse mentiras, logo é dever seu apresentar as provas, não é dever do questionador procurar por elas.

Abraços!

[Lorentz]

[...]
 - Olhe algumas mentiras ditas pelo Aécio nos debates.
[...]

Exemplos?

http://lmgtfy.com/?q=mentiras+ditas+por+a%C3%A9cio+neves+no+debate

Eu ri, mas devo ser honesto, apesar de sua resposta-sugestão ser aproveitável, e ter sido engraçada de fato, deve-se admitir que o ônus da prova é teu, foi você quem afirmou que o Aécio disse mentiras, logo é dever seu apresentar as provas, não é dever do questionador procurar por elas.

Abraços!

Acho impressionante que os primeiros resultados da busca apontam para as mentiras da Dilma nos debates. A rede de blogueiros financiados pelo governo ainda não conseguiu espalhar as mentiras a tempo suficiente para inundar os resultados com merdas.

[Geotecton]

[...]
 - Olhe algumas mentiras ditas pelo Aécio nos debates.
[...]

Exemplos?

http://lmgtfy.com/?q=mentiras+ditas+por+a%C3%A9cio+neves+no+debate


Eu ainda enfatizo que vocês prestem mais atenção no jogo político que há entre ambos os lados. Há mentiras, controvérsias, inverdades e marketing. Isso é eleição, infelizmente.

Parem de defender Aécio Neves cegamente, assim como não defendo dona Dilma com os olhos vendados.

Eu só pedi que você citasse alguns exemplos de mentiras do senhor Neves.

E reitero o pedido agora: Apresente alguns deles.

[Jurubeba]

Ou seja: há mentiras, eu só não sei quais são. Então... pesquise!

Bem científico, não? 

[Skeptikós]

E a maquina petista entra em contradição mais uma vez:

Logo após o episódio onde Aécio chamou Dilma de leviana, Lula fez a seguinte declaração: “Eu nunca vi um cidadão faltar com o respeito com a presidente como o nosso opositor”, Lula acrescentou ainda que não tinha coragem de usar o tom usado por Aécio com seus adversários tucanos em eleições anteriores.


Comício em BH onde Lula fez tais declarações.

Referência: Valor Econômico

No entanto, algum astuto indivíduo encontrou este seguinte episódio (de uma eleição passada):

<a href="https://www.youtube.com/v/OFNDtdGkEpQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/OFNDtdGkEpQ</a>

Fonte: Youtube

E agora, como fica?

[AlienígenA]

Como fica? Infelizmente, fica no poder. Mais quatro, oito, doze anos. Não há nada que se possa fazer.

[Lorentz]

Se até o Skeptikos que fica postando obras de arte e discutindo filosofia está postando artigos contra o PT, é porque a coisa tá feia.

[Geotecton]

Como fica? Infelizmente, fica no poder. Mais quatro, oito, doze anos. Não há nada que se possa fazer.

Talvez não.

Mas o seu voto pode mudar isto.

[Jurubeba]

Alguém mais viu?

Nova pesquisa do Instituto Veritá mostra Aécio 6,4 pontos na frente de Dilma - InfoMoney

Saudações

[Skeptikós]

Mas veja se não é cômico esta contradição, de um lado uma propaganda petista assim:

<a href="https://www.youtube.com/v/zM_6ik530n8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/zM_6ik530n8</a>

E do outro uma opinião petista assim:

<a href="https://www.youtube.com/v/OFNDtdGkEpQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/OFNDtdGkEpQ</a>

Hehe, assim fica difícil para o PT, eles estão precisando se policiarem mais para não cometerem mais erros como esses. Basta agora o PSDB saber aproveitar estes vacilos petistas.

Abraços!

[Lorentz]

Alguém mais viu?

Nova pesquisa do Instituto Veritá mostra Aécio 6,4 pontos na frente de Dilma - InfoMoney

Saudações

Além disso, tudo indica que a maioria dos indecisos migrará pro Aécio:

http://www.diariodopoder.com.br/artigos/na-record-aecio-levou-os-indecisos/

O resultado ficou expresso nos grupos focais com indecisos que assistiram o debate: 55% disseram que preferiram Aécio, 15% optaram por Dilma, enquanto 30% permaneceram indecisos. Portanto, no embate da Record o tucano abriu espaço no grupo mais importante: entre os indecisos.

[Lorentz]

Mas veja se não é cômico esta contradição, de um lado uma propaganda petista assim:

<a href="https://www.youtube.com/v/zM_6ik530n8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/zM_6ik530n8</a>

E do outro uma opinião petista assim:

<a href="https://www.youtube.com/v/OFNDtdGkEpQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/OFNDtdGkEpQ</a>

Hehe, assim fica difícil para o PT, eles estão precisando se policiarem mais para não cometerem mais erros como esses. Basta agora o PSDB saber aproveitar estes vacilos petistas.

Abraços!

O povo não é (tão) burro.

Os pontos altos dos debates foram estas respostas do Aécio. Ele foi incisivo, mas não não foi desrespeitoso. Acho que boa parte da virada dele e da ida pro segundo turno foi por ter deixado aquele "discurso de miss" (segundo um colega de trabalho) pra confrontar as mentiras ditas pelos adversários.

[Lorentz]

<a href="https://www.youtube.com/v/b9JPI16ER1g" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/b9JPI16ER1g</a>

[Buckaroo Banzai]

Mas veja se não é cômico esta contradição, de um lado uma propaganda petista assim:

<a href="https://www.youtube.com/v/zM_6ik530n8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/zM_6ik530n8</a>

E do outro uma opinião petista assim:

<a href="https://www.youtube.com/v/OFNDtdGkEpQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/OFNDtdGkEpQ</a>

Hehe, assim fica difícil para o PT, eles estão precisando se policiarem mais para não cometerem mais erros como esses. Basta agora o PSDB saber aproveitar estes vacilos petistas.

Abraços!

A diferença aí é que o Alckmin é homem. Então não dá para se fazer tanto de coitadinho (ou vilanizar tanto o "agressor"), ainda que é possível que em seguida tivesse havido protesto e pedido de tempo extra em função disso mesmo.

Daqui a pouco estão levando a Dilma para a UTI se jogarem uma bola de papel na cabeça dela. Ops!

[Jurubeba]

Detalhe: ouvi hoje na CBN (com audio do Lula) o Lula dizendo, dentre outras coisas, que não chamaria nem mesmo um homem de leviano. Isso em um comício em SP.

[Sergiomgbr]

Detalhe: ouvi hoje na CBN (com audio do Lula) o Lula dizendo, dentre outras coisas, que não chamaria nem mesmo um homem de leviano. Isso em um comício em SP.

Esta besta quadrada não sabe que "leviano" nem sempre é pejorativo?

[Lorentz]

Detalhe: ouvi hoje na CBN (com audio do Lula) o Lula dizendo, dentre outras coisas, que não chamaria nem mesmo um homem de leviano. Isso em um comício em SP.

Meu deus que tempestade num shot de cachaça o Lula está fazendo.

Aliás, um termo melhor que leviano para caracterizar o molusco:

http://www.dicionarioinformal.com.br/lular/

[Buckaroo Banzai]

"Nem a um homem", caracteriza "sexismo benevolente", o que é considerado ruim. Mas isso não será criticado. Ao passo que Aécio tem a difícil posição de não poder falar de igual para igual com uma mulher, sob o risco de ser um "agressor", e também não pode ser delicado "demais", sob o risco de ser acusado de debochar, de insinuar que uma mulher é frágil, que não pode ser presidente.


Não só por isso, mas a campanha em geral desaponta muito. Se eu visse no PT os restos de algo que presta, e em Dilma algo menos pior do que Aécio, ainda assim não me cansaria de reclamar de toda essa desonestidade. Gostaria muito de ver petistas mais vocais contra esse jogo sujo. É difícil ver o silêncio como outra coisa além de aceitação dessas táticas.


 

[Moro]

[...]
 - Olhe algumas mentiras ditas pelo Aécio nos debates.
[...]

Exemplos?

http://lmgtfy.com/?q=mentiras+ditas+por+a%C3%A9cio+neves+no+debate


Eu ainda enfatizo que vocês prestem mais atenção no jogo político que há entre ambos os lados. Há mentiras, controvérsias, inverdades e marketing. Isso é eleição, infelizmente.

Parem de defender Aécio Neves cegamente, assim como não defendo dona Dilma com os olhos vendados.

Eu só pedi que você citasse alguns exemplos de mentiras do senhor Neves.

E reitero o pedido agora: Apresente alguns deles.

cara ELA é surreal.

[Moro]

"Nem a um homem", caracteriza "sexismo benevolente", o que é considerado ruim. Mas isso não será criticado. Ao passo que Aécio tem a difícil posição de não poder falar de igual para igual com uma mulher, sob o risco de ser um "agressor", e também não pode ser delicado "demais", sob o risco de ser acusado de debochar, de insinuar que uma mulher é frágil, que não pode ser presidente.


Não só por isso, mas a campanha em geral desaponta muito. Se eu visse no PT os restos de algo que presta, e em Dilma algo menos pior do que Aécio, ainda assim não me cansaria de reclamar de toda essa desonestidade. Gostaria muito de ver petistas mais vocais contra esse jogo sujo. É difícil ver o silêncio como outra coisa além de aceitação dessas táticas.


 

Buck eles não conseguem ver a diferença de abordagem,  a ideologia tapa a visão deles.  Da mesma maneira que argumentos numéricos são rejeitados e ignorados em debates, está além da capacidade do esquerdista latino americano avaliar o cenário com alguma imparcialidade. De novo, eles votam sempre na mesma coisa independentemente do que ocorra.

[AlienígenA]

Como fica? Infelizmente, fica no poder. Mais quatro, oito, doze anos. Não há nada que se possa fazer.

Talvez não.

Mas o seu voto pode mudar isto.

Estarei lá como sempre, pessimista como nunca. É desanimador. Ainda que os dois candidatos se equiparassem em tudo mais, uma entrega resultados sofríveis em relação aos que pegou enquanto o outro fez o oposto. A falta de logica é algo que me aborrece. 

[Geotecton]

Se oscila na margem de  erro, continua a mesma coisa.

Acho que não está a mesma coisa.

Eu ia comentar isto amanhã mas vou fazê-lo agora.

Hoje conversei com a responsável pela limpeza do escritório de contabilidade e ela me disse que, nas últimas três semanas, militantes petistas passaram duas vezes onde ela mora (um bairro de classe C a D em uma cidade da região metropolitana) e 'avisaram' que, se o Aécio ganhasse, as pessoas pobres perderiam o 'Bolsa-Família', o seguro-desemprego e o FGTS. Pelo que ela informou, várias pessoas ficaram em pânico.

Se o candidato de oposição quiser manter as chances dele, tem que contra-atacar estas mentiras com militantes in loco e indo em cadeia nacional de televisão e rádio e afirmar explicitamente que não irá mexer com o 'assistencialismo' e nem com os 'direitos dos trabalhadores' (sic).

Talvez seja melhor que ele perca e aí esperar que a situação macro-econômica possivelmente 'exploda' nas mãos dos petistas. Não é o ideal, porque quem vai se f... somos nós, porque vamos 'pagar mais uma conta' e ainda correremos o risco de ver uma 'argentinização' ou até mesmo uma 'venezuelização' deste país.

Tomara que eu esteja errado.

Mais uma para o 'show de horrores':

Há poucos instantes recebi e conversei com a mãe de uma ex-funcionária, minha conhecida há pelo menos 15 anos, que mora em um bairro de classe C na cidade de Almirante Tamandaré. Ela veio a Curitiba, entre outras coisas, para resolver algumas questões dela e das duas filhas e passou no meu escritório para dizer um 'oi'.

Quase logo depois de nos cumprimentarmos, ela 'tascou' esta pergunta: "Você sabe porquê o Aécio vai diminuir o valor das aposentadorias?". Um tanto quanto surpreso - e estarrecido - eu respondi que isto não vai acontecer por que não há previsão legal e nem porque ele nunca afirmou que faria isto. Devolvi para ela a seguinte pergunta: "De onde a senhora tirou esta 'informação'"?

Ela respondeu que entre segunda e ontem, algumas pessoas passaram pelo bairro e conversaram com os moradores, fazendo "um alerta" de que "se votassem no Aécio, eles perderiam tudo". Também perguntei se ela recebeu isto por escrito e ela disse que "não tinha nada escrito no 'santinho' (da Dilma) que eles receberam. Só foi dito mesmo, depois de eu pegar o papel".

É o fim da picada...


P.S.

E pensar que eu condenei com veemência as sacanagens feitas contra o PT na eleição de 1989, apenas para ver os membros deste partido repetirem os mesmos procedimentos passado menos de um quarto de século.

[Arte4food]

Se oscila na margem de  erro, continua a mesma coisa.

Acho que não está a mesma coisa.

Eu ia comentar isto amanhã mas vou fazê-lo agora.

Hoje conversei com a responsável pela limpeza do escritório de contabilidade e ela me disse que, nas últimas três semanas, militantes petistas passaram duas vezes onde ela mora (um bairro de classe C a D em uma cidade da região metropolitana) e 'avisaram' que, se o Aécio ganhasse, as pessoas pobres perderiam o 'Bolsa-Família', o seguro-desemprego e o FGTS. Pelo que ela informou, várias pessoas ficaram em pânico.

Se o candidato de oposição quiser manter as chances dele, tem que contra-atacar estas mentiras com militantes in loco e indo em cadeia nacional de televisão e rádio e afirmar explicitamente que não irá mexer com o 'assistencialismo' e nem com os 'direitos dos trabalhadores' (sic).

Talvez seja melhor que ele perca e aí esperar que a situação macro-econômica possivelmente 'exploda' nas mãos dos petistas. Não é o ideal, porque quem vai se f... somos nós, porque vamos 'pagar mais uma conta' e ainda correremos o risco de ver uma 'argentinização' ou até mesmo uma 'venezuelização' deste país.

Tomara que eu esteja errado.

Mais uma para o 'show de horrores':

Há poucos instantes recebi e conversei com a mãe de uma ex-funcionária, minha conhecida há pelo menos 15 anos, que mora em um bairro de classe C na cidade de Almirante Tamandaré. Ela veio a Curitiba, entre outras coisas, para resolver algumas questões dela e das duas filhas e passou no meu escritório para dizer um 'oi'.

Quase logo depois de nos cumprimentarmos, ela 'tascou' esta pergunta: "Você sabe porquê o Aécio vai diminuir o valor das aposentadorias?". Um tanto quanto surpreso - e estarrecido - eu respondi que isto não vai acontecer por que não há previsão legal e nem porque ele nunca afirmou que faria isto. Devolvi para ela a seguinte pergunta: "De onde a senhora tirou esta 'informação'"?

Ela respondeu que entre segunda e ontem, algumas pessoas passaram pelo bairro e conversaram com os moradores, fazendo "um alerta" de que "se votassem no Aécio, eles perderiam tudo". Também perguntei se ela recebeu isto por escrito e ela disse que "não tinha nada escrito no 'santinho' (da Dilma) que eles receberam. Só foi dito mesmo, depois de eu pegar o papel".

É o fim da picada...


P.S.

E pensar que eu condenei com veemência as sacanagens feitas contra o PT na eleição de 1989, apenas para ver os membros deste partido repetirem os mesmos procedimentos passado menos de um quarto de século.

sei lá, acho que o PSDB tinha que mostrar os venezuelanos sem papel pra limpar a bunda, filas pra comprarem alimentos, a guerra civil do nós contra eles que o bolivarianismo levou...coisas desse tipo.

[Lorentz]

Se oscila na margem de  erro, continua a mesma coisa.

Acho que não está a mesma coisa.

Eu ia comentar isto amanhã mas vou fazê-lo agora.

Hoje conversei com a responsável pela limpeza do escritório de contabilidade e ela me disse que, nas últimas três semanas, militantes petistas passaram duas vezes onde ela mora (um bairro de classe C a D em uma cidade da região metropolitana) e 'avisaram' que, se o Aécio ganhasse, as pessoas pobres perderiam o 'Bolsa-Família', o seguro-desemprego e o FGTS. Pelo que ela informou, várias pessoas ficaram em pânico.

Se o candidato de oposição quiser manter as chances dele, tem que contra-atacar estas mentiras com militantes in loco e indo em cadeia nacional de televisão e rádio e afirmar explicitamente que não irá mexer com o 'assistencialismo' e nem com os 'direitos dos trabalhadores' (sic).

Talvez seja melhor que ele perca e aí esperar que a situação macro-econômica possivelmente 'exploda' nas mãos dos petistas. Não é o ideal, porque quem vai se f... somos nós, porque vamos 'pagar mais uma conta' e ainda correremos o risco de ver uma 'argentinização' ou até mesmo uma 'venezuelização' deste país.

Tomara que eu esteja errado.

Mais uma para o 'show de horrores':

Há poucos instantes recebi e conversei com a mãe de uma ex-funcionária, minha conhecida há pelo menos 15 anos, que mora em um bairro de classe C na cidade de Almirante Tamandaré. Ela veio a Curitiba, entre outras coisas, para resolver algumas questões dela e das duas filhas e passou no meu escritório para dizer um 'oi'.

Quase logo depois de nos cumprimentarmos, ela 'tascou' esta pergunta: "Você sabe porquê o Aécio vai diminuir o valor das aposentadorias?". Um tanto quanto surpreso - e estarrecido - eu respondi que isto não vai acontecer por que não há previsão legal e nem porque ele nunca afirmou que faria isto. Devolvi para ela a seguinte pergunta: "De onde a senhora tirou esta 'informação'"?

Ela respondeu que entre segunda e ontem, algumas pessoas passaram pelo bairro e conversaram com os moradores, fazendo "um alerta" de que "se votassem no Aécio, eles perderiam tudo". Também perguntei se ela recebeu isto por escrito e ela disse que "não tinha nada escrito no 'santinho' (da Dilma) que eles receberam. Só foi dito mesmo, depois de eu pegar o papel".

É o fim da picada...


P.S.

E pensar que eu condenei com veemência as sacanagens feitas contra o PT na eleição de 1989, apenas para ver os membros deste partido repetirem os mesmos procedimentos passado menos de um quarto de século.

Geo, com essa já são 3 boatos contra o Aécio que você ouve e compartilha aqui com a gente. Não existe uma maneira de você fazer uma denúncia, nem que seja para alguém do próprio PSDB para que seja possível eles tomarem conhecimento disso?

[Skorpios]

Acho difícil que já não saibam. Provavelmente não é só aí.