Tópico: O PSDB representa um risco para o Brasil?

[Geotecton]

Escocês de verdade.... Ok, depois vamos dividir os socialistas em quantas categorias pra evitar reducionismos quando você critica-los?

Não é o caso de uma falácia, Barata.

Apenas mostra que existia (existe!) uma teoria inicial e que depois apareceram diversas variantes.

E, sim, o mesmo pode ser dito do marxismo.

Interessante, nunca percebi você dividindo o marxismo para critica-lo. Vou prestar mais atenção daqui pra frente.

As minhas principais críticas ao marxismo são extensíveis a todas as variantes, como por exemplo, a imposição de diretrizes de uma classe para os demais membros da sociedade sem um foro de discussão realmente democrático.

[Geotecton]

Discussão de doidos essa. Um lado fica defendendo o anarquismo e o outro chama o anarquismo de "liberalismo" e diz que "o liberalismo é tão idiota quanto o socialismo".

 

Onde foi que eu defendi o anarquismo?

[Sergiomgbr]

No final é tudo uma questão de incompletude x inconsistência?

[Geotecton]

No final é tudo uma questão de incompletude x inconsistência?

Sim.

Gödel x Geleia!


Editado:

Acentuação corrigida conforme instrução do forista sergiomgbr.

[AlienígenA]

Hehehehehe...

[Jurubeba]

Eu concordo com o Barata que o "anarcocapitalismo" é bobagem, mas discordo veementemente quanto ao "liberalismo".

O liberalismo é imprescindível à prosperidade material humana, ao menos nas condições tecnológicas atuais.

Mas foi o que eu disse na minha crítica ao artigo que ele apresentou!

Se nem o Liberalismo Clássico passou pelos trópicos, que dirá uma super-hiper-ultra-utopia chamada Anarcocapitalismo!

A questão é que em todos sistemas, ideologias ou em qualquer lugar que existam seres humanos sempre existirão os radicais e até ultra-radicais (vide as eleições desse ano). Pegar um desvirtuamento da idéia original e usar como argumento para desconsiderar o original não é muito legal!

Enfim, pouca importância têm as variantes. Não é do Anarcocapitalismo que estou falando. Defendo o Liberalismo Clássico. E ninguém precisa concordar comigo, mas para um diálogo coerente, é necessário falarmos sobre a mesma coisa 

Saudações

[Jurubeba]

Aliás, imagino que um artigo sobre Anarcocapitalismo só está em um site Liberal pelo fato de, óbvio, o site ser liberal e pelo fato do primeiro ser uma vertente do segundo, embora não se confundam.

Uma visão descreve o anarcocapitalismo como uma variedade radical do liberalismo e, portanto, nada teria a ver com qualquer forma de anarquismo, nessa linha de pensamento considera-se o anarcocapitalismo como uma versão antiestatal do liberalismo e não uma versão capitalista do anarquismo. Os anarcocapitalistas consideram os liberais não-anarquistas como amigos que cometem o erro menor (mas significativo) de aceitar uma forma de governo, mas consideram os anarquistas de esquerda como perigosos coletivistas com os quais têm muito poucas coisas em comum.

O repúdio ao centralismo estatal é uma parte essencial da tradição liberal - talvez a sua principal característica - mas, ou por pessimismo em relação à inevitabilidade do governo, ou por falta de fundamentos teóricos ou por medo de repressão e censura por parte do governo, a questão do anarcocapitalismo não foi explícita e abertamente discutida até o século XIX. Todos os liberais acreditam na tese "o setor governamental deve ser tão pequeno quanto possível"; os anarcocapitalistas acreditam que os governos devem ser eliminados e os minarquistas acreditam e aceitam que um setor governamental mínimo é aceitável e desejável, em especial na aplicação da lei e da justiça. Alguns liberais clássicos, como Ayn Rand, opuseram-se veementemente ao anarcocapitalismo. Grande parte dos pensadores liberais nunca pôs em causa os governos, considerando-os inevitáveis, se não em teoria, pelo menos na prática, e, num futuro próximo - para estes pensadores, o anarquismo, bom ou mau, não passa de um sonho, ou de um pesadelo.

Destaques meus.

fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Anarcocapitalismo

Pois bem, cada macaco no seu galho.

Saudações

[AlienígenA]

Como situação não, mas como oposição o PSDB representa um risco ao Brasil. Ou vem representando nos últimos doze anos. Há uma chance disso mudar com o apoio das urnas. Se fizerem seu trabalho saem fortalecidos, do contrário... eu tenho minhas dúvidas. Faltam figuras de pulso forte.

[O Grande Capanga]

Então quer dizer que Aécio Neves, um virtual desconhecido, que em sua primeira candidatura presidencial por MUITO POUCO não leva, que com seu carisma (coisa rara no PSDB) e eloquência praticamente levou a campanha sozinho nas costas, ainda terá que disputar se será o candidato do PSDB em 2018 com gente como Alckmin??!!

Se for o caso, o PSDB é um partidinho de merda mesmo e toda surra eleitoral que recebe é pouca.

Pobres brasileiros, é isso o que têm como oposição ao rolo compressor lulo-petista...

O mesmo que eu pensei.

Qualquer um analisa a situação por essa maneira porque é óbvia, não tem o que discutir.

[AlienígenA]

Aloysio Nunes manda dizer à Dilma que não tem diálogo. 

[Dodo]

Então quer dizer que Aécio Neves, um virtual desconhecido, que em sua primeira candidatura presidencial por MUITO POUCO não leva, que com seu carisma (coisa rara no PSDB) e eloquência praticamente levou a campanha sozinho nas costas, ainda terá que disputar se será o candidato do PSDB em 2018 com gente como Alckmin??!!

Se for o caso, o PSDB é um partidinho de merda mesmo e toda surra eleitoral que recebe é pouca.

Pobres brasileiros, é isso o que têm como oposição ao rolo compressor lulo-petista...

E perdem pro Lula em 2018, mais uma vez.

[Geotecton]

Aloysio Nunes manda dizer à Dilma que não tem diálogo. 

Um ex-terrorista avisando uma ex-terrorista. 

[Geotecton]

Então quer dizer que Aécio Neves, um virtual desconhecido, que em sua primeira candidatura presidencial por MUITO POUCO não leva, que com seu carisma (coisa rara no PSDB) e eloquência praticamente levou a campanha sozinho nas costas, ainda terá que disputar se será o candidato do PSDB em 2018 com gente como Alckmin??!!

Se for o caso, o PSDB é um partidinho de merda mesmo e toda surra eleitoral que recebe é pouca.

Pobres brasileiros, é isso o que têm como oposição ao rolo compressor lulo-petista...

E perdem pro Lula em 2018, mais uma vez.

Não necessariamente.

Se o segundo mandato da Dilma degringolar, o Lula 'afina' rapidinho.

[AlienígenA]

Aloysio Nunes manda dizer à Dilma que não tem diálogo. 

Um ex-terrorista avisando uma ex-terrorista. 

Um ex-terrorista de oposição avisando a terrorista da situação.

[Fabrício]

Então quer dizer que Aécio Neves, um virtual desconhecido, que em sua primeira candidatura presidencial por MUITO POUCO não leva, que com seu carisma (coisa rara no PSDB) e eloquência praticamente levou a campanha sozinho nas costas, ainda terá que disputar se será o candidato do PSDB em 2018 com gente como Alckmin??!!

Se for o caso, o PSDB é um partidinho de merda mesmo e toda surra eleitoral que recebe é pouca.

Pobres brasileiros, é isso o que têm como oposição ao rolo compressor lulo-petista...

E perdem pro Lula em 2018, mais uma vez.

Não necessariamente.

Se o segundo mandato da Dilma degringolar, o Lula 'afina' rapidinho.

Você é otimista demais... o mais provável é que eles jogarão a conta na oposição, o povão engole e... LULA LÁ mais oito anos!

[Lorentz]

Então quer dizer que Aécio Neves, um virtual desconhecido, que em sua primeira candidatura presidencial por MUITO POUCO não leva, que com seu carisma (coisa rara no PSDB) e eloquência praticamente levou a campanha sozinho nas costas, ainda terá que disputar se será o candidato do PSDB em 2018 com gente como Alckmin??!!

Se for o caso, o PSDB é um partidinho de merda mesmo e toda surra eleitoral que recebe é pouca.

Pobres brasileiros, é isso o que têm como oposição ao rolo compressor lulo-petista...

E perdem pro Lula em 2018, mais uma vez.

Não necessariamente.

Se o segundo mandato da Dilma degringolar, o Lula 'afina' rapidinho.

Você é otimista demais... o mais provável é que eles jogarão a conta na oposição, o povão engole e... LULA LÁ mais oito anos!

Acho que o Lula não tem mais essa moral toda.

[AlienígenA]

Então quer dizer que Aécio Neves, um virtual desconhecido, que em sua primeira candidatura presidencial por MUITO POUCO não leva, que com seu carisma (coisa rara no PSDB) e eloquência praticamente levou a campanha sozinho nas costas, ainda terá que disputar se será o candidato do PSDB em 2018 com gente como Alckmin??!!

Se for o caso, o PSDB é um partidinho de merda mesmo e toda surra eleitoral que recebe é pouca.

Pobres brasileiros, é isso o que têm como oposição ao rolo compressor lulo-petista...

E perdem pro Lula em 2018, mais uma vez.

Não necessariamente.

Se o segundo mandato da Dilma degringolar, o Lula 'afina' rapidinho.

Você é otimista demais... o mais provável é que eles jogarão a conta na oposição, o povão engole e... LULA LÁ mais oito anos!

E você pessimista demais. Isso é a melhor coisa que poderia acontecer. Essa derrota foi a maior vitória em muito tempo. Deixou claro que o PT está longe, muito, muito longe de ser imbatível como pensávamos, nós e eles. Bastou um punhado de oposição para demonstrar isso. A divisão criada pelo PT pode ser sua derrocada, se a oposição souber se aproveitar disso, mandar Dilma ir dialogar com o capeta. Resta saber se serão mais machos do que ela. É aí que pega.   

[Fabrício]

Realmente eu ultimamente ando tremendamente pessimista... deve ser a ressaca eleitoral  .

Espero, de coração, estar enganado.

[Jack Carver]

Com a palavra, Merlin das Trevas!

<a href="https://www.youtube.com/v/mITFhq3yVSo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/mITFhq3yVSo</a>

[Cumpadi]

Que vídeo horrível, dei 5 minutos para ele, ele papagaiou os 5 minutos, e depois disse que não vai ficar papagaiando. Conseguir identificar um só argumento em 5 minutos: se acham liberal, mas não seguem Milton Friedman nem Keynes. Tive que parar.

[Jack Carver]

Ah, mas tem que ver inteiro.

Merlin, o maior hater do neoliberalismo nos yutubi. PRa cima deles! 
<a href="http://www.youtube.com/v/Kx2frgeaL6Q" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/Kx2frgeaL6Q</a>

[Cumpadi]

Ah, mas tem que ver inteiro.

Merlin, o maior hater do neoliberalismo nos yutubi. PRa cima deles! 

Bem, como eu disse, se ele não passasse 5 minutos papagainando e proferindo ad hominens, além de dizer que mises não é neoliberal por algum motivo bizarro, eu teria visto até o fim. O vídeo dele não tem um mínimo de qualidade. O que é interessante, pois os neoliberais quando discutem sobre socialismo não passam 5 minutos chamando os socialistas de burros, nojentos, etc só para se auto afirmarem.

[Jack Carver]

O sujeito é uma figura. No segundo vídeo ele explica para quem são os xingamentos, quem merece e quem não merece conversa. Ele aceita o debate há um bom tempo, mas poucos se dispuseram a entrar em hangout.

[Sergiomgbr]

No final é tudo uma questão de incompletude x inconsistência?

Sim.

Gödel x Geléia!

Tive a impreessão indelével que a palavra "Geleia" havia sido grafada originalmente "Gelêia"* e (só muito tempo!) depois, retificada para "Geléia"(que continua errada, não se acentua mais ditongos abertos éi e ói em palavras paroxítonas)

[Geotecton]

No final é tudo uma questão de incompletude x inconsistência?

Sim.

Gödel x Geléia!

Tive a impreessão indelével que a palavra "Geleia" havia sido grafada originalmente "Gelêia"* e (só muito tempo!) depois, retificada para "Geléia"(que continua errada, não se acentua mais ditongos abertos éi e ói em palavras paroxítonas)

Corrigida.