Tópico: O PSDB representa um risco para o Brasil?

[Barata Tenno]

Mas isso não se dá só como uma religiosidade/cristianismo "unificado", parte dos evangélicos diz que o PT é braço político da ICAR.


Bem, novamente eu já estava me esquecendo como exatamente isso começou. Recapitulando, era sobre as diferenças de proporção entre os mais ignorantes ou tipos específicos de ignorantes, de ambos os lados, os mais radicais.

Acho que o PSDB/não-PT tem a maioria dos mais radicais destes, mas não chegam a compor "boa parte" do eleitorado, porque não são "boa parte" de qualquer partido que tenha tido o segundo lugar. Mas essa ideologia "se dilui" gradualmente, não existem separação abrupta de grau, e, fora desse "pico", a coisa é bem homogeneamente distribuida entre PT e PSDB, tanto que PT foi eleito num país de maioria cristã conservadora, não de agnósticos progressistas. Os ideais progressistas são coisa da elite da esquerda (PT e PSDB, mas também de parte de uma microscópica "direita econômica", libertários), que ambos os lados estão tentando marketear melhor para a população, mas deixam de lado sempre que for inconveniente, ou mesmo exploram o oposto como proposta, para se eleger -- como fizeram políticos dos dois partidos.

O PT também não é hegemonia na esquerda, aliás nos redutos mais a esquerda o PT é apenas considerado o menor dos males. E é por isso que o PT não pode apelar demais para ganhar o voto evangélico, pois corre o risco de perder os votos e o apoio da esquerda mais radical.

[Diegojaf]

O PT também não é hegemonia na esquerda, aliás nos redutos mais a esquerda o PT é apenas considerado o menor dos males. E é por isso que o PT não pode apelar demais para ganhar o voto evangélico, pois corre o risco de perder os votos e o apoio da esquerda mais radical.

Mas você mesmo disse que a quantidade de esquerdas mais radicais é bem menor. Não seria maior vantagem se voltar pro público de maioria?

[Barata Tenno]

O PT também não é hegemonia na esquerda, aliás nos redutos mais a esquerda o PT é apenas considerado o menor dos males. E é por isso que o PT não pode apelar demais para ganhar o voto evangélico, pois corre o risco de perder os votos e o apoio da esquerda mais radical.

Mas você mesmo disse que a quantidade de esquerdas mais radicais é bem menor. Não seria maior vantagem se voltar pro público de maioria?

E é, por isso o PT mesmo tendo maioria esmagadora no congresso nunca aprovou projetos de liberação do aborto aborto, apesar de dizer que defende, nunca aprovou a lei de criminalização da homofobia, apesar de sempre dizer que defende, nunca aprovou a regulamentação da maconha, apesar de sempre dizer que defende. O que o PT faz é alisar os dois lados e não satisfazer nenhum. Por isso a tanto a extrema esquerda quanto a extrema direita não gostam do PT, a diferença é que para a extrema esquerda o PT é o menor dos males.

[Moro]

cara, não é só a extrema direita que odeia o PT pelo espectro da direita. Nem sequer de perto.

[Buckaroo Banzai]

E é, por isso o PT mesmo tendo maioria esmagadora no congresso nunca aprovou projetos de liberação do aborto aborto, apesar de dizer que defende

O PT não tem posição oficial sobre vários desses temas, também tem "projetos" de manutenção do aborto como ilegal, conforme citei anteriormente. São situações onde é estratégico ser democrático em vez de obrigar a uniformidade de "opinião" no partido.

Frente Parlamentar em Defesa da Vida e Contra o Aborto

Projeto de Resolução 05/2011



Institui a Frente Parlamentar em Defesa da Vida e Contra o Aborto.

A CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS RESOLVE:





Art. 1º – Fica instituída a Frente Parlamentar em Defesa da Vida e Contra o Aborto.

Art. 2º – É objetivo da Frente Parlamentar em Defesa da Vida e Contra o Aborto:

I – Promover, direta e indiretamente, sustentáculos à estrutura familiar, amparando, em âmbito legislativo, a vida humana em todas as fases, desde a concepção até a morte natural.

Art. 3º – As despesas decorrentes da execução desta Resolução correrão por conta das dotações orçamentárias próprias, suplementadas se necessário.

Art. 4º – Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.

Plenário “Mario Scholz”, 25 de abril de 2011.



Vereadora Dra. Angela – PT

http://www.ptmg.org.br/em-defesa-da-vida/

[...]

De nossa parte, apresentamos dois projetos de lei. Um deles (PL 489/2007) dispõe sobre a criação do Estatuto do Nascituro, através do qual pretendemos tornar integral a proteção ao nascituro, sobretudo no que se refere ao direito à vida.  Avaliamos que o nascituro deve ser objeto de políticas sociais públicas que permitam seu desenvolvimento sadio e harmonioso e o seu nascimento em condições dignas de existência.


Também é de nossa autoria o PL 831/2007, que dispõe sobre a exigência para que hospitais municipais, estaduais e federais implantem um programa de orientação à gestante sobre os efeitos e métodos utilizados no aborto quando este for autorizado legalmente, incluindo os possíveis efeitos colaterais e psíquicos que possam advir da prática abortiva. O Projeto apresenta, também, a possibilidade da adoção pós-parto, oferecendo à gestante e representantes legais, no mínimo, dois endereços de entidades que possam acolher temporariamente o recém-nascido.

Num momento de dor e/ou desespero, normalmente devido ao estupro sofrido, a desinformação pode fazer com que a gestante cometa outro ato violento, contra si mesma e contra o ser vivo que está gerando. A Saúde tem por princípio salvar vidas e evitar seqüelas nos procedimentos. É o que pretendemos com este projeto.

         Recentemente, fui eleito coordenador, na Região Sudeste, da Frente Parlamentar em Defesa da Vida e Contra o Aborto. Coerente com minhas concepções, pretendo iniciar um amplo trabalho de conscientização, visando mobilizar a sociedade a participar da discussão sobre o direito à vida.

 

Odair Cunha – Deputado federal (PT[/b]/MG)
[...]

E o Lula mesmo se bobear possivelmente seria enquadrado em crimes de homofobia se não se vigiar bastante e não estiver atento a gravações sendo feitas.

[Barata Tenno]

cara, não é só a extrema direita que odeia o PT pelo espectro da direita. Nem sequer de perto.

Eu nunca disse que eram os únicos.

[Moro]

Nem sequer os únicos, não representam a maioria. Essa estridência nas redes sociais mistura os idiotas clássicos, aqueles com revoltas passageiras e mascara a grande maioria que nem se pronuncia.

A direita política radical no Brasil é ínfima e certamente acha o Aécio um cuzão (não que não seja, não estão de todo errado) mas não perfazem nem de longe a maioria dos votantes no Aécio.

As pessoas de costume conservador estão principalmente no NE e são votos fácil para a Dilma.

[Barata Tenno]

Nem sequer os únicos, não representam a maioria. Essa estridência nas redes sociais mistura os idiotas clássicos, aqueles com revoltas passageiras e mascara a grande maioria que nem se pronuncia.

A direita política radical no Brasil é ínfima e certamente acha o Aécio um cuzão (não que não seja, não estão de todo errado) mas não perfazem nem de longe a maioria dos votantes no Aécio.

As pessoas de costume conservador estão principalmente no NE e são votos fácil para a Dilma.

Novamente, eu não disse que eram os únicos e nem que representavam a maioria, pare de ler o que você quer ler e leia o que esta escrito.

90% da população brasileira ja tocou o foda-se e esta acompanhando o campeonato brasileiro, anti petista mesmo é uma minoria bem localizada. Nem na cidade de São Paulo eles são maioria, vide o partido no nosso prefeito.

[_Juca_]

Nem sequer os únicos, não representam a maioria. Essa estridência nas redes sociais mistura os idiotas clássicos, aqueles com revoltas passageiras e mascara a grande maioria que nem se pronuncia.

A direita política radical no Brasil é ínfima e certamente acha o Aécio um cuzão (não que não seja, não estão de todo errado) mas não perfazem nem de longe a maioria dos votantes no Aécio.

As pessoas de costume conservador estão principalmente no NE e são votos fácil para a Dilma.

Novamente, eu não disse que eram os únicos e nem que representavam a maioria, pare de ler o que você quer ler e leia o que esta escrito.

90% da população brasileira ja tocou o foda-se e esta acompanhando o campeonato brasileiro, anti petista mesmo é uma minoria bem localizada. Nem na cidade de São Paulo eles são maioria, vide o partido no nosso prefeito.

falando em prefeito, estou assustado em como o Haddad está se saindo bem ai, os jornaloes estão de joelhos para as políticas de intervenção urbana dele...

[Geotecton]

Nem sequer os únicos, não representam a maioria. Essa estridência nas redes sociais mistura os idiotas clássicos, aqueles com revoltas passageiras e mascara a grande maioria que nem se pronuncia.

A direita política radical no Brasil é ínfima e certamente acha o Aécio um cuzão (não que não seja, não estão de todo errado) mas não perfazem nem de longe a maioria dos votantes no Aécio.

As pessoas de costume conservador estão principalmente no NE e são votos fácil para a Dilma.

Novamente, eu não disse que eram os únicos e nem que representavam a maioria, pare de ler o que você quer ler e leia o que esta escrito.

90% da população brasileira ja tocou o foda-se e esta acompanhando o campeonato brasileiro, anti petista mesmo é uma minoria bem localizada. Nem na cidade de São Paulo eles são maioria, vide o partido no nosso prefeito.

falando em prefeito, estou assustado em como o Haddad está se saindo bem ai, os jornaloes estão de joelhos para as políticas de intervenção urbana dele...

E que mostrou todo o mau-caratismo hoje, em entrevista na CBN.

Ao ser perguntado sobre o acordo de repactuação de juros da dívida, ele desandou a falar mal das empresas classificadoras de risco (porque estas criticaram o acordo na forma original), do acordo assinado em 1999 (porque segundo ele, tinha cláusulas "draconianas", sendo uma delas o "pagamento de 9% de juros mais o IGP-DI", malandramente 'esquecendo' que era menos de 3/4 da taxa de juros naquele momento) e da oposição porque esta é contrária ao atual acordo (pelo que eu li, a oposição se opõe a duas cláusulas que, se implementadas, permitem aos municípios e estados burlarem a LRF).

[Barata Tenno]

Até setembro o Haddad tinha 48% de desaprovação, um pouco mais de um mês depois, nova pesquisa mostra que a desaprovação caiu pra 25% e aprovação subiu pra 22%. O plano diretor sendo elogiado mundo afora como um marco positivo na cidade,  dizem que "vai marcar a história da cidade". Fora as medida de mobilidade urbana, mais corredores de ônibus que aumentaram a velocidade média dos ônibus em 77%, ciclovias que aumentaram em 3 vezes a quantidade de ciclistas, em 4 meses. Fazendo investimentos no centro para incentivar a convivência e ocupação de praças que antes ficavam vazias e eram usadas apenas por criminosos. Ônibus com wi Fi, praças com wi fi, etc. Ótimo prefeito, fez em dois anos o que não era feito em São Paulo a 20.

[Fabrício]

Até setembro o Haddad tinha 48% de desaprovação, um pouco mais de um mês depois, nova pesquisa mostra que a desaprovação caiu pra 25% e aprovação subiu pra 22%. O plano diretor sendo elogiado mundo afora como um marco positivo na cidade,  dizem que "vai marcar a história da cidade". Fora as medida de mobilidade urbana, mais corredores de ônibus que aumentaram a velocidade média dos ônibus em 77%, ciclovias que aumentaram em 3 vezes a quantidade de ciclistas, em 4 meses. Fazendo investimentos no centro para incentivar a convivência e ocupação de praças que antes ficavam vazias e eram usadas apenas por criminosos. Ônibus com wi Fi, praças com wi fi, etc. Ótimo prefeito, fez em dois anos o que não era feito em São Paulo a 20.

Cara, se isso é verdade, sem hipocrisia alguma: fico feliz quando vejo um prefeito com uma boa administração, mesmo que eu não tenha simpatia alguma pelo PT e a princípio tenha achado que o Haddad seria outro poste no estilo Dilma. Espero que o Haddad continue me surpreendendo positivamente até o final do seu mandato.

[Sergiomgbr]

Até setembro o Haddad tinha 48% de desaprovação, um pouco mais de um mês depois, nova pesquisa mostra que a desaprovação caiu pra 25% e aprovação subiu pra 22%. O plano diretor sendo elogiado mundo afora como um marco positivo na cidade,  dizem que "vai marcar a história da cidade". Fora as medida de mobilidade urbana, mais corredores de ônibus que aumentaram a velocidade média dos ônibus em 77%, ciclovias que aumentaram em 3 vezes a quantidade de ciclistas, em 4 meses. Fazendo investimentos no centro para incentivar a convivência e ocupação de praças que antes ficavam vazias e eram usadas apenas por criminosos. Ônibus com wi Fi, praças com wi fi, etc. Ótimo prefeito, fez em dois anos o que não era feito em São Paulo a 20.

Cara, se isso é verdade, sem hipocrisia alguma: fico feliz quando vejo um prefeito com uma boa administração, mesmo que eu não tenha simpatia alguma pelo PT e a princípio tenha achado que o Haddad seria outro poste no estilo Dilma. Espero que o Haddad continue me surpreendendo positivamente até o final do seu mandato.

Será que ele está construindo sua candidatura a governador?  Ou direto para  presidente em 2.018? 2.022? 2.000 e sei lá, 30???

[FZapp]

As políticas urbanas mudaram sim, para mim pessoalmente estão muito ruins porque a velocidade média das ruas diminuiu, as vias são as mesmas, com mais ciclovias e corredores, ou seja quem tem carro como meio de transporte melhor esquecer. mas é uma tendência e tem sua parte de razão, o que acho é que assim como eu muita gente entra na cidade (ou vai da ZL para ZO) para trabalhar, então precisa ter meios de transporte decentes. O ônibus da EMTU que pego parece mais montanha russa.

Mesmo assim na média os serviços tem melhorado, mesmo não concordando com tudo a sua equipe está trabalhando, mesmo com uma base parlamentar de vereadores em geral contrários às suas medidas.

[Buckaroo Banzai]

Deviam proibir carros particulares nos grandes centros e acabar com sindicatos de taxistas.

[FZapp]

??

[FZapp]

Deviam proibir o comércio também e o contato a 5 metros de distância de qualquer humano. Haveria menos doenças

[Cumpadi]

As políticas urbanas mudaram sim, para mim pessoalmente estão muito ruins porque a velocidade média das ruas diminuiu, as vias são as mesmas, com mais ciclovias e corredores, ou seja quem tem carro como meio de transporte melhor esquecer. mas é uma tendência e tem sua parte de razão, o que acho é que assim como eu muita gente entra na cidade (ou vai da ZL para ZO) para trabalhar, então precisa ter meios de transporte decentes. O ônibus da EMTU que pego parece mais montanha russa.

Mesmo assim na média os serviços tem melhorado, mesmo não concordando com tudo a sua equipe está trabalhando, mesmo com uma base parlamentar de vereadores em geral contrários às suas medidas.

Se for para desperdiçar dinheiro, porque não tentar trazer os empregos para outros lugares na periferia?

Procurei, mas não achei muitas explicações satisfatórias sobre o motivo do crescimentos de cidades. Em particular o crescimento de cidades muito grandes (só vi texto com explicações gerais sobre o crescimento de cidades). Eu imagino que São Paulo já cresceu o suficiente para ficar indesejável tanto para empregadores como para empregados. Principalmente considerando-se a possibilidade de morar mais perto do mar, com acesso a praias e comércio marítimo. Talvez haja incentivos governamentais que favoreçam o crescimento dessas cidades mesmo assim.

[FZapp]

São Paulo era um centro estratégico de comércio até Santos em diversos agronegócios, depois foi um centro industrial, agora uma capital nacional de serviços, mas sempre teve esse crescimento desorganizado que é agora a sua sina.

[Cumpadi]

Continua sendo uma explicação ruim. Londres, Nova York, Berlin deveriam ser cidades maiores que São paulo por esse lógica de centro industrial/estratégico/capital de serviços. Não penso que é mais desejável morar em São Paulo que nessas cidades.

[Buckaroo Banzai]

??

OU poderiam fazer "viadutos" sobre todas as ruas e avenidas, ruas de dois  ou três andares, em todo o lugar. Aí se teria o dobro/triplo do espaço para cada um andar sozinho em seu carro particular.

Túneis também, com a vantagem de poder traçar rotas alternativas, dependendo da profundidade, não apenas aumentarem horizontalmente o número de faixas. E nas enchentes acabavam servindo de "piscinão", ainda que perdesse o espaço como rua em si.

Deviam proibir o comércio também e o contato a 5 metros de distância de qualquer humano. Haveria menos doenças

Ou as pessoas poderiam andar com macacões daqueles de médicos operando em área de quarentena, mais prático e ocupa menos espaço do que com esse perímetro obrigatório.

[FZapp]

Continua sendo uma explicação ruim. Londres, Nova York, Berlin deveriam ser cidades maiores que São paulo por esse lógica de centro industrial/estratégico/capital de serviços. Não penso que é mais desejável morar em São Paulo que nessas cidades.

Há uma enorme diferença no quesito 'planejamento' nas cidades que você citou, algumas delas milenares, e São Paulo que virou um centro importante de 1880 para cá, e até os anos 20 inclusive era uma periferia de trabalhadores, e uma vila rica de fazendeiros.

[Geotecton]

O governo do estado do Paraná, que é do PSDB, seria uma verdadeira 'piada' se não fosse hipócrita e mentiroso.

Agora está posando de austero, cancelando ou revendo tudo que é contrato e tudo que é benesse concedida aos funcionários públicos. Isto depois de afirmar que as contas do estado estavam em ordem, no ano passado.

E (o que é muito pior) depois de seus membros receberem um polpudo reajuste de salários.

[Moro]

Fica mais fácil cortar o dos outros com o seu bolso cheio.

Na boa, estado não funciona no brasil.

[Skorpios]

Aqui é o município, mas está f..a. Não consegue nem definir onde vai sair uma ponte, cujo local já estava definido na gestão anterior, com tudo aprovado, até a grana...