Por esta tabela evidentemente separar o sul e SP criaria um país muito rico, com muitos recursos financeiros, já que a arrecadação seria totalmente aplicada na região.
Seria também um país muito dependente de petróleo e de vários minérios e não sei se seria autossuficiente em energia elétrica. Acredito que sim em razão da grande produção do Paraná. Seria sim o 1º país com altos índices de desenvolvimento na América do Sul. Acredito sinceramente que a população seria muito beneficiada e, teoricamente, poderia ser garantida saúde e educação pública de qualidade para todos.
No entanto, o que sobrasse do Brasil seria um país com muitas dificuldades. Seria muito forte na agricultura em razão do centro-oeste estar com ele e teria ainda um forte parque industrial concentrado no Rio de Janeiro e parte em Minas. Mas teria também muitos pobres e a arrecadação não seria suficiente para garantir um Estado de Bem-Estar Social nos moldes do Brasil atual. Acredito que Brasília iria sucumbir totalmente, já que não possui indústria nenhuma para sustentá-la e a máquina pública teria que ser reduzida drasticamente. Seja como for, seria um país extremamente rico em recursos naturais, ainda imenso em tamanho, que poderia ter muito futuro, mas passaria décadas em extremas dificuldades e a população sofreria muito.
Agora da forma que propõe separar, igual na votação, criaria um país extremamente rico, com enormes áreas agricultáveis, milhões de pobres, mas não tantos. A arrecadação seria imensa e ainda teria muito petróleo, já que o ES faria parte.
O país que sobrasse NE, MG e RJ seria de fato o Brasilistão. O Rio de Janeiro e Belo Horizonte iriam sucumbir de tanta pressão, assim como outras capitais "ricas" como Recife e Salvador, que possuem um razoável parque industrial. Mesmo na agricultura a produção talvez não seria suficiente. Seria algo extremamente nazista, como fazer um muro e cercar os pobres e deixarem que morram.
Enquete