Tópico: Imagens políticas

[Sergiomgbr]

É sério que o lance é a forma do argumento e não o conteúdo? Os caras podem limpar bueiros, despoluir rios, limpar terrenos, replantar árvores, lavar fachadas... Posso lembrar de trocentas atividades remuneráveis que o Zé não vai tá fazendo.

[Barata Tenno]

É sério que o lance é a forma do argumento e não o conteúdo? Os caras podem limpar bueiros, despoluir rios, limpar terrenos, replantar árvores, lavar fachadas...

E tirar o emprego de milhares de pessoas que recebem e sustentam famílias fazendo isso.

[Azazel]

Por que deveria ser mão de obra de graça? O preso estaria em dívida com a vítima ou sua família e estaria trabalhando para pagar cada centavo no período que estivesse preso. Ele não iria trabalhar para ter pena reduzida mas sim para quitar suas dívidas.

[Sergiomgbr]

É sério que o lance é a forma do argumento e não o conteúdo? Os caras podem limpar bueiros, despoluir rios, limpar terrenos, replantar árvores, lavar fachadas...

E tirar o emprego de milhares de pessoas que recebem e sustentam famílias fazendo isso.

Sério? Quer dizer então que o débito do Zé pode ser diluído com um montão de outros mas os dividendos não???  Que coisa!

[Barata Tenno]

Por que deveria ser mão de obra de graça? O preso estaria em dívida com a vítima ou sua família e estaria trabalhando para pagar cada centavo no período que estivesse preso. Ele não iria trabalhar para ter pena reduzida mas sim para quitar suas dívidas.

Mesmo que o trabalho seja pago, ele tira o trabalho de outra pessoa, porque dar emprego para criminosos se não conseguimos nem dar emprego pra pessoas honestas?

Sabe o que diminuiria a quantidade de presos? Se conseguíssemos dar emprego e salário justo pra todas as pessoas honestas.

[Gaúcho]

Caramba...

Segundo o Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes (DNIT), o país possui pouco mais de 1,7 milhões de quilômetros de estradas, dos quais apenas cerca de 10% são pavimentados, num total de aproximadamente 172.897 quilômetros.

Além disso, 87% das nossas estradas são de mão simples. Você tem noção que existem lugares que não é interessante para o poder público investir? Que não vale a pena, economicamente, por exemplo, duplicar determinado trecho de determinada estrada, e, portando, o Zé da Silva nunca teria trabalho ali, em primeiro lugar? Você tem noção do que é mais de 1,5 milhões de quilômetros que você tem pra asfaltar? Tem noção que a grande maioria desses trechos não asfaltados não serão asfaltados enquanto estivermos vivos? Meus netos, possivelmente, não verão a IMENSA maioria desses 1,5 milhões de quilômetros asfaltados. Então, não, você não vai estar "roubando" o emprego do Zé da Silva. Existe incontáveis lugares onde o poder público não atuaria, se tratando de melhorias de estradas, que podem ser melhoradas por presos, sem nenhum custo.

Você só precisa definir onde são essas áreas e permitir que sejam melhoradas por condenados.

[Barata Tenno]

Caramba...

Segundo o Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes (DNIT), o país possui pouco mais de 1,7 milhões de quilômetros de estradas, dos quais apenas cerca de 10% são pavimentados, num total de aproximadamente 172.897 quilômetros.

Além disso, 87% das nossas estradas são de mão simples. Você tem noção que existem lugares que não é interessante para o poder público investir? Que não vale a pena, economicamente, por exemplo, duplicar determinado trecho de determinada estrada, e, portando, o Zé da Silva nunca teria trabalho ali, em primeiro lugar? Você tem noção do que é mais de 1,5 milhões de quilômetros que você tem pra asfaltar? Tem noção que a grande maioria desses trechos não asfaltados não serão asfaltados enquanto estivermos vivos? Meus netos, possivelmente, não verão a IMENSA maioria desses 1,5 milhões de quilômetros asfaltados. Então, não, você não vai estar "roubando" o emprego do Zé da Silva. Existe incontáveis lugares onde o poder público não atuaria, se tratando de melhorias de estradas, que podem ser melhoradas por presos, sem nenhum custo.

Se vai ser investido dinheiro, porque não dar trabalho pras pessoas honestas que não tem o que comer? O que acha de dar casa e comida pra mendigos, flagelados da seca, et, em troca de trabalho antes de dar emprego pra criminoso?

[Azazel]

Por que deveria ser mão de obra de graça? O preso estaria em dívida com a vítima ou sua família e estaria trabalhando para pagar cada centavo no período que estivesse preso. Ele não iria trabalhar para ter pena reduzida mas sim para quitar suas dívidas.

Mesmo que o trabalho seja pago, ele tira o trabalho de outra pessoa, porque dar emprego para criminosos se não conseguimos nem dar emprego pra pessoas honestas?

Sabe o que diminuiria a quantidade de presos? Se conseguíssemos dar emprego e salário justo pra todas as pessoas honestas.

 Criminosos que pagam ou querem pagar suas dívidas com a vítima ( atualmente é dívida com a sociedade), tambem devem ser considerados mão de obra, assim como qualquer desempregado. Óbvio que haveria maior demanda por trabalho mas é melhor que mantê -los encarcerados sem produzir, sem qualificações...
 Qualquer um que perca emprego para um preso sem nenhuma experiência na área provavelmente produzia muito pouco para justificar seu emprego.

[Barata Tenno]

Por que deveria ser mão de obra de graça? O preso estaria em dívida com a vítima ou sua família e estaria trabalhando para pagar cada centavo no período que estivesse preso. Ele não iria trabalhar para ter pena reduzida mas sim para quitar suas dívidas.

Mesmo que o trabalho seja pago, ele tira o trabalho de outra pessoa, porque dar emprego para criminosos se não conseguimos nem dar emprego pra pessoas honestas?

Sabe o que diminuiria a quantidade de presos? Se conseguíssemos dar emprego e salário justo pra todas as pessoas honestas.

 Criminosos que pagam ou querem pagar suas dívidas com a vítima ( atualmente é dívida com a sociedade), tambem devem ser considerados mão de obra, assim como qualquer desempregado. Óbvio que haveria maior demanda por trabalho mas é melhor que mantê -los encarcerados sem produzir, sem qualificações...
 Qualquer um que perca emprego para um preso sem nenhuma experiência na área provavelmente produzia muito pouco para justificar seu emprego.

Criminosos que vnao pagar suas dívidas não vão sustentar suas famílias, trabalhadores tem filhos pra criar.

Vamos pesar as coisas. Estrada x vai ser recapiada,  o trabalho mais simples tem um salário de 800 reais. Quem devemos contratar?

Zé da Silva, tem dois filhos pequenos, ajuda a mãe doente. Nunca cometeu um crime na vida, cidadão honesto e trabalhador
Tripa seca, preso por tráfico, assalto, homicídio e estupro.

Se o Zé ficar com a vaga o que vai acontecer com o tripa seca é ele ficar o dia inteiro sem fazer nada, sendo alimentado e jogando bola
Se o Tripa Seca ficar com o emprego, o Zé vai ser despejado, seus filhos vão passar fome e a mãe vai morrer sem o remédio que ela precisa.

Escolha.

[Azazel]

Por que deveria ser mão de obra de graça? O preso estaria em dívida com a vítima ou sua família e estaria trabalhando para pagar cada centavo no período que estivesse preso. Ele não iria trabalhar para ter pena reduzida mas sim para quitar suas dívidas.

Mesmo que o trabalho seja pago, ele tira o trabalho de outra pessoa, porque dar emprego para criminosos se não conseguimos nem dar emprego pra pessoas honestas?

Sabe o que diminuiria a quantidade de presos? Se conseguíssemos dar emprego e salário justo pra todas as pessoas honestas.

 Criminosos que pagam ou querem pagar suas dívidas com a vítima ( atualmente é dívida com a sociedade), tambem devem ser considerados mão de obra, assim como qualquer desempregado. Óbvio que haveria maior demanda por trabalho mas é melhor que mantê -los encarcerados sem produzir, sem qualificações...
 Qualquer um que perca emprego para um preso sem nenhuma experiência na área provavelmente produzia muito pouco para justificar seu emprego.

Criminosos que vnao pagar suas dívidas não vão sustentar suas famílias, trabalhadores tem filhos pra criar.

Vamos pesar as coisas. Estrada x vai ser recapiada,  o trabalho mais simples tem um salário de 800 reais. Quem devemos contratar?

Zé da Silva, tem dois filhos pequenos, ajuda a mãe doente. Nunca cometeu um crime na vida, cidadão honesto e trabalhador
Tripa seca, preso por tráfico, assalto, homicídio e estupro.

Se o Zé ficar com a vaga o que vai acontecer com o tripa seca é ele ficar o dia inteiro sem fazer nada, sendo alimentado e jogando bola
Se o Tripa Seca ficar com o emprego, o Zé vai ser despejado, seus filhos vão passar fome e a mãe vai morrer sem o remédio que ela precisa.

Escolha.

 Não sou eu quem deve escolher, é o responsável pela contratação para o emprego.
 Se o preso já trabalhou com isso e o empregador quiser mão de obra qualificada ele vai escolher o preso, exatamente como ocorre normalmente entre desempregados honestos. Proteger quem trabalha e excluir quem não tem emprego não é solução para melhorar a situação do país.
 
Esse é o clássico argumento de que o empresário/ empregador deve pagar/contratar de acordo com as necessidades do funcionário/ desempregado, mas isso não é correto. É a mesma situação que esta: João é solteiro, sem filhos e sem família, possui uma padaria e cobra 15 centavos o pão. Manuel é casado e tem 8 filhos e uma mãe doente, possui uma padaria e cobra $ 1 real o pão pois precisa sustentar sua família. Por mais que a maioria das pessoas se sentiriam impelidas a comprar de Manuel para ajudá-lo, na prática uma grande parte não faria porque  é inviável para elas.
 
 

[Azazel]

Desemprego poderia ser diminuído deixando empresas livres para produzirem mais, contratarem de acordo com suas  necessidades e não cortando parte da população que está sem emprego.

[Barata Tenno]

Por que deveria ser mão de obra de graça? O preso estaria em dívida com a vítima ou sua família e estaria trabalhando para pagar cada centavo no período que estivesse preso. Ele não iria trabalhar para ter pena reduzida mas sim para quitar suas dívidas.

Mesmo que o trabalho seja pago, ele tira o trabalho de outra pessoa, porque dar emprego para criminosos se não conseguimos nem dar emprego pra pessoas honestas?

Sabe o que diminuiria a quantidade de presos? Se conseguíssemos dar emprego e salário justo pra todas as pessoas honestas.

 Criminosos que pagam ou querem pagar suas dívidas com a vítima ( atualmente é dívida com a sociedade), tambem devem ser considerados mão de obra, assim como qualquer desempregado. Óbvio que haveria maior demanda por trabalho mas é melhor que mantê -los encarcerados sem produzir, sem qualificações...
 Qualquer um que perca emprego para um preso sem nenhuma experiência na área provavelmente produzia muito pouco para justificar seu emprego.

Criminosos que vnao pagar suas dívidas não vão sustentar suas famílias, trabalhadores tem filhos pra criar.

Vamos pesar as coisas. Estrada x vai ser recapiada,  o trabalho mais simples tem um salário de 800 reais. Quem devemos contratar?

Zé da Silva, tem dois filhos pequenos, ajuda a mãe doente. Nunca cometeu um crime na vida, cidadão honesto e trabalhador
Tripa seca, preso por tráfico, assalto, homicídio e estupro.

Se o Zé ficar com a vaga o que vai acontecer com o tripa seca é ele ficar o dia inteiro sem fazer nada, sendo alimentado e jogando bola
Se o Tripa Seca ficar com o emprego, o Zé vai ser despejado, seus filhos vão passar fome e a mãe vai morrer sem o remédio que ela precisa.

Escolha.

 Não sou eu quem deve escolher, é o responsável pela contratação para o emprego.
 Se o preso já trabalhou com isso e o empregador quiser mão de obra qualificada ele vai escolher o preso, exatamente como ocorre normalmente entre desempregados honestos. Proteger quem trabalha e excluir quem não tem emprego não é solução para melhorar a situação do país.
 
Esse é o clássico argumento de que o empresário/ empregador deve pagar/contratar de acordo com as necessidades do funcionário/ desempregado, mas isso não é correto. É a mesma situação que esta: João é solteiro, sem filhos e sem família, possui uma padaria e cobra 15 centavos o pão. Manuel é casado e tem 8 filhos e uma mãe doente, possui uma padaria e cobra $ 1 real o pão pois precisa sustentar sua família. Por mais que a maioria das pessoas se sentiriam impelidas a comprar de Manuel para ajudá-lo, na prática uma grande parte não faria porque  é inviável para elas.
 
 

Então a melhor alternativa é contratar o Zé. Quem vai arcar com o transporte do preso até a obra? Quem vai arcar com a segurança pra ele não fugir? Quando se contrata um preso não é o melor qualificado, é um pacote, o presídio x, não da pra ficar passando de presídio em presídio recolhendo os melhores qualificados, ja os Zés são livres para se mudar pra qualquer lugar.

Como disse, esse tipo de alternativa ja foi tentada em muitos lugares e em muitas épocas e os que mais obtem sucesso em reabilitação não são os que forçam os presos a trabalhar.

[Azazel]

Por que deveria ser mão de obra de graça? O preso estaria em dívida com a vítima ou sua família e estaria trabalhando para pagar cada centavo no período que estivesse preso. Ele não iria trabalhar para ter pena reduzida mas sim para quitar suas dívidas.

Mesmo que o trabalho seja pago, ele tira o trabalho de outra pessoa, porque dar emprego para criminosos se não conseguimos nem dar emprego pra pessoas honestas?

Sabe o que diminuiria a quantidade de presos? Se conseguíssemos dar emprego e salário justo pra todas as pessoas honestas.

 Criminosos que pagam ou querem pagar suas dívidas com a vítima ( atualmente é dívida com a sociedade), tambem devem ser considerados mão de obra, assim como qualquer desempregado. Óbvio que haveria maior demanda por trabalho mas é melhor que mantê -los encarcerados sem produzir, sem qualificações...
 Qualquer um que perca emprego para um preso sem nenhuma experiência na área provavelmente produzia muito pouco para justificar seu emprego.

Criminosos que vnao pagar suas dívidas não vão sustentar suas famílias, trabalhadores tem filhos pra criar.

Vamos pesar as coisas. Estrada x vai ser recapiada,  o trabalho mais simples tem um salário de 800 reais. Quem devemos contratar?

Zé da Silva, tem dois filhos pequenos, ajuda a mãe doente. Nunca cometeu um crime na vida, cidadão honesto e trabalhador
Tripa seca, preso por tráfico, assalto, homicídio e estupro.

Se o Zé ficar com a vaga o que vai acontecer com o tripa seca é ele ficar o dia inteiro sem fazer nada, sendo alimentado e jogando bola
Se o Tripa Seca ficar com o emprego, o Zé vai ser despejado, seus filhos vão passar fome e a mãe vai morrer sem o remédio que ela precisa.

Escolha.

 Não sou eu quem deve escolher, é o responsável pela contratação para o emprego.
 Se o preso já trabalhou com isso e o empregador quiser mão de obra qualificada ele vai escolher o preso, exatamente como ocorre normalmente entre desempregados honestos. Proteger quem trabalha e excluir quem não tem emprego não é solução para melhorar a situação do país.
 
Esse é o clássico argumento de que o empresário/ empregador deve pagar/contratar de acordo com as necessidades do funcionário/ desempregado, mas isso não é correto. É a mesma situação que esta: João é solteiro, sem filhos e sem família, possui uma padaria e cobra 15 centavos o pão. Manuel é casado e tem 8 filhos e uma mãe doente, possui uma padaria e cobra $ 1 real o pão pois precisa sustentar sua família. Por mais que a maioria das pessoas se sentiriam impelidas a comprar de Manuel para ajudá-lo, na prática uma grande parte não faria porque  é inviável para elas.
 
 

Então a melhor alternativa é contratar o Zé. Quem vai arcar com o transporte do preso até a obra? Quem vai arcar com a segurança pra ele não fugir? Quando se contrata um preso não é o melor qualificado, é um pacote, o presídio x, não da pra ficar passando de presídio em presídio recolhendo os melhores qualificados, ja os Zés são livres para se mudar pra qualquer lugar.

Como disse, esse tipo de alternativa ja foi tentada em muitos lugares e em muitas épocas e os que mais obtem sucesso em reabilitação não são os que forçam os presos a trabalhar.

O preso é quem vai pagar por tudo, ele é o responsável por isso, que pague.
 
Em qual lugar do mundo foi implantado desta forma e não a que presos tem a pena reduzida por dias de trabalho?

Concordo que essa medida sozinha não reabilitará os presos, mas na minha opinião  é a mais justa para a vítima e para a população que é obrigada a sustentar marginais atualmente.
 
O mercado tambem se beneficiará com mais mão de obra em muitas áreas escassas e em outras pode haver até aumento de produção e maiores investimentos.

Para mim essa é uma medida que realmente os integra na sociedade e acho que diminuiria  a criminalidade, porque eles irão precisar suar para ganhar alguma coisa e irão perceber que não terão benefícios algum em roubar.

 

[Sergiomgbr]

Azazel, acho que isso é Poe.

[Barata Tenno]

Por que deveria ser mão de obra de graça? O preso estaria em dívida com a vítima ou sua família e estaria trabalhando para pagar cada centavo no período que estivesse preso. Ele não iria trabalhar para ter pena reduzida mas sim para quitar suas dívidas.

Mesmo que o trabalho seja pago, ele tira o trabalho de outra pessoa, porque dar emprego para criminosos se não conseguimos nem dar emprego pra pessoas honestas?

Sabe o que diminuiria a quantidade de presos? Se conseguíssemos dar emprego e salário justo pra todas as pessoas honestas.

 Criminosos que pagam ou querem pagar suas dívidas com a vítima ( atualmente é dívida com a sociedade), tambem devem ser considerados mão de obra, assim como qualquer desempregado. Óbvio que haveria maior demanda por trabalho mas é melhor que mantê -los encarcerados sem produzir, sem qualificações...
 Qualquer um que perca emprego para um preso sem nenhuma experiência na área provavelmente produzia muito pouco para justificar seu emprego.

Criminosos que vnao pagar suas dívidas não vão sustentar suas famílias, trabalhadores tem filhos pra criar.

Vamos pesar as coisas. Estrada x vai ser recapiada,  o trabalho mais simples tem um salário de 800 reais. Quem devemos contratar?

Zé da Silva, tem dois filhos pequenos, ajuda a mãe doente. Nunca cometeu um crime na vida, cidadão honesto e trabalhador
Tripa seca, preso por tráfico, assalto, homicídio e estupro.

Se o Zé ficar com a vaga o que vai acontecer com o tripa seca é ele ficar o dia inteiro sem fazer nada, sendo alimentado e jogando bola
Se o Tripa Seca ficar com o emprego, o Zé vai ser despejado, seus filhos vão passar fome e a mãe vai morrer sem o remédio que ela precisa.

Escolha.

 Não sou eu quem deve escolher, é o responsável pela contratação para o emprego.
 Se o preso já trabalhou com isso e o empregador quiser mão de obra qualificada ele vai escolher o preso, exatamente como ocorre normalmente entre desempregados honestos. Proteger quem trabalha e excluir quem não tem emprego não é solução para melhorar a situação do país.
 
Esse é o clássico argumento de que o empresário/ empregador deve pagar/contratar de acordo com as necessidades do funcionário/ desempregado, mas isso não é correto. É a mesma situação que esta: João é solteiro, sem filhos e sem família, possui uma padaria e cobra 15 centavos o pão. Manuel é casado e tem 8 filhos e uma mãe doente, possui uma padaria e cobra $ 1 real o pão pois precisa sustentar sua família. Por mais que a maioria das pessoas se sentiriam impelidas a comprar de Manuel para ajudá-lo, na prática uma grande parte não faria porque  é inviável para elas.
 
 

Então a melhor alternativa é contratar o Zé. Quem vai arcar com o transporte do preso até a obra? Quem vai arcar com a segurança pra ele não fugir? Quando se contrata um preso não é o melor qualificado, é um pacote, o presídio x, não da pra ficar passando de presídio em presídio recolhendo os melhores qualificados, ja os Zés são livres para se mudar pra qualquer lugar.

Como disse, esse tipo de alternativa ja foi tentada em muitos lugares e em muitas épocas e os que mais obtem sucesso em reabilitação não são os que forçam os presos a trabalhar.

O preso é quem vai pagar por tudo, ele é o responsável por isso, que pague.
 
Em qual lugar do mundo foi implantado desta forma e não a que presos tem a pena reduzida por dias de trabalho?

Concordo que essa medida sozinha não reabilitará os presos, mas na minha opinião  é a mais justa para a vítima e para a população que é obrigada a sustentar marginais atualmente.
 
O mercado tambem se beneficiará com mais mão de obra em muitas áreas escassas e em outras pode haver até aumento de produção e maiores investimentos.

Para mim essa é uma medida que realmente os integra na sociedade e acho que diminuiria  a criminalidade, porque eles irão precisar suar para ganhar alguma coisa e irão perceber que não terão benefícios algum em roubar.

 

Então voltamos ao começo, ele vai trabalhar de de graça, 800 pilas não paga moradia, comida, transporte, segurança, roupa, tratamento dentário, tratamento médico, dentário. Não sobra pra pagar a vítima e ainda retirou o emprego de outra pessoa.

O mercado ja tem mão de obra sobrando, olha o tanto de desempregados por aí.

E novamente, sabe o que diminuiria a criminalidade? Emprego para pessoas honestas.

[Sergiomgbr]

Zé, Jão e Tonho moram numa ilha. Jão vai preso e Zé e Tonho, além de trabalharem pra se sustentar, ainda tem que pagar pela manutenção da prisão do Jão. O que é melhor? Jão trabalhar pra pagar os custos da sua prisão ou Zé e Tonho continuarem como estão, tendo que além de trabalharem pra se manterem, ainda trabalharem mais ainda pro Jão ficar no bem bão??

[Barata Tenno]

Zé, Jão e Tonho moram numa ilha. Jão vai preso e Zé e Tonho, além de trabalharem pra se sustentar, ainda tem que pagar pela manutenção da prisão do Jão. O que é melhor? Jão trabalhar pra pagar os custos da sua prisão ou Zé e Tonho continuarem como estão, tendo que além de trabalharem pra se manterem, ainda trabalharem mais ainda pro Jão ficar no bem bão??

Zé, Jão e Tonho moram numa ilha. Jão vai preso e Zé e Tonho, além de trabalharem pra se sustentar, ainda tem que pagar pela manutenção da prisão do Jão. A ilha tem apenas duas vagas de emprego. O que é melhor? Zé e tonho dividirem a despesa de manter Jão preso sem fazer nada ou Jão trabalhar e um dos dois honestos perderem o emprego e morrerem de fome?

[Gaúcho]

Caramba...

Segundo o Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes (DNIT), o país possui pouco mais de 1,7 milhões de quilômetros de estradas, dos quais apenas cerca de 10% são pavimentados, num total de aproximadamente 172.897 quilômetros.

Além disso, 87% das nossas estradas são de mão simples. Você tem noção que existem lugares que não é interessante para o poder público investir? Que não vale a pena, economicamente, por exemplo, duplicar determinado trecho de determinada estrada, e, portando, o Zé da Silva nunca teria trabalho ali, em primeiro lugar? Você tem noção do que é mais de 1,5 milhões de quilômetros que você tem pra asfaltar? Tem noção que a grande maioria desses trechos não asfaltados não serão asfaltados enquanto estivermos vivos? Meus netos, possivelmente, não verão a IMENSA maioria desses 1,5 milhões de quilômetros asfaltados. Então, não, você não vai estar "roubando" o emprego do Zé da Silva. Existe incontáveis lugares onde o poder público não atuaria, se tratando de melhorias de estradas, que podem ser melhoradas por presos, sem nenhum custo.

Se vai ser investido dinheiro, porque não dar trabalho pras pessoas honestas que não tem o que comer? O que acha de dar casa e comida pra mendigos, flagelados da seca, et, em troca de trabalho antes de dar emprego pra criminoso?

Que dinheiro que vai ser investido? Você tá trabalhando para diminuir sua pena, não para receber salário. Lembrando que é opcional.

[Gaúcho]

E, para voltar ao tópico:

<a href="https://www.youtube.com/v/S1-vPuCbAzM" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/S1-vPuCbAzM</a>

O machão que vai colocar o "exército" dele na rua.

[Barata Tenno]

Caramba...

Segundo o Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes (DNIT), o país possui pouco mais de 1,7 milhões de quilômetros de estradas, dos quais apenas cerca de 10% são pavimentados, num total de aproximadamente 172.897 quilômetros.

Além disso, 87% das nossas estradas são de mão simples. Você tem noção que existem lugares que não é interessante para o poder público investir? Que não vale a pena, economicamente, por exemplo, duplicar determinado trecho de determinada estrada, e, portando, o Zé da Silva nunca teria trabalho ali, em primeiro lugar? Você tem noção do que é mais de 1,5 milhões de quilômetros que você tem pra asfaltar? Tem noção que a grande maioria desses trechos não asfaltados não serão asfaltados enquanto estivermos vivos? Meus netos, possivelmente, não verão a IMENSA maioria desses 1,5 milhões de quilômetros asfaltados. Então, não, você não vai estar "roubando" o emprego do Zé da Silva. Existe incontáveis lugares onde o poder público não atuaria, se tratando de melhorias de estradas, que podem ser melhoradas por presos, sem nenhum custo.

Se vai ser investido dinheiro, porque não dar trabalho pras pessoas honestas que não tem o que comer? O que acha de dar casa e comida pra mendigos, flagelados da seca, et, em troca de trabalho antes de dar emprego pra criminoso?

Que dinheiro que vai ser investido? Você tá trabalhando para diminuir sua pena, não para receber salário. Lembrando que é opcional.

Salário é o único custo pra esdsas obras? Vão recapiar com ventos e sonhos despedaçados?

[Sergiomgbr]

Zé, Jão e Tonho moram numa ilha. Jão vai preso e Zé e Tonho, além de trabalharem pra se sustentar, ainda tem que pagar pela manutenção da prisão do Jão. O que é melhor? Jão trabalhar pra pagar os custos da sua prisão ou Zé e Tonho continuarem como estão, tendo que além de trabalharem pra se manterem, ainda trabalharem mais ainda pro Jão ficar no bem bão??

Zé, Jão e Tonho moram numa ilha. Jão vai preso e Zé e Tonho, além de trabalharem pra se sustentar, ainda tem que pagar pela manutenção da prisão do Jão. A ilha tem apenas duas vagas de emprego. O que é melhor? Zé e tonho dividirem a despesa de manter Jão preso sem fazer nada ou Jão trabalhar e um dos dois honestos perderem o emprego e morrerem de fome?

Ora, e o que Jão trabalhar não será (no mínimo)o  que Tonho e zé trabalham a mais para sustentá-lo?

[Azazel]

Por que deveria ser mão de obra de graça? O preso estaria em dívida com a vítima ou sua família e estaria trabalhando para pagar cada centavo no período que estivesse preso. Ele não iria trabalhar para ter pena reduzida mas sim para quitar suas dívidas.

Mesmo que o trabalho seja pago, ele tira o trabalho de outra pessoa, porque dar emprego para criminosos se não conseguimos nem dar emprego pra pessoas honestas?

Sabe o que diminuiria a quantidade de presos? Se conseguíssemos dar emprego e salário justo pra todas as pessoas honestas.

 Criminosos que pagam ou querem pagar suas dívidas com a vítima ( atualmente é dívida com a sociedade), tambem devem ser considerados mão de obra, assim como qualquer desempregado. Óbvio que haveria maior demanda por trabalho mas é melhor que mantê -los encarcerados sem produzir, sem qualificações...
 Qualquer um que perca emprego para um preso sem nenhuma experiência na área provavelmente produzia muito pouco para justificar seu emprego.

Criminosos que vnao pagar suas dívidas não vão sustentar suas famílias, trabalhadores tem filhos pra criar.

Vamos pesar as coisas. Estrada x vai ser recapiada,  o trabalho mais simples tem um salário de 800 reais. Quem devemos contratar?

Zé da Silva, tem dois filhos pequenos, ajuda a mãe doente. Nunca cometeu um crime na vida, cidadão honesto e trabalhador
Tripa seca, preso por tráfico, assalto, homicídio e estupro.

Se o Zé ficar com a vaga o que vai acontecer com o tripa seca é ele ficar o dia inteiro sem fazer nada, sendo alimentado e jogando bola
Se o Tripa Seca ficar com o emprego, o Zé vai ser despejado, seus filhos vão passar fome e a mãe vai morrer sem o remédio que ela precisa.

Escolha.

 Não sou eu quem deve escolher, é o responsável pela contratação para o emprego.
 Se o preso já trabalhou com isso e o empregador quiser mão de obra qualificada ele vai escolher o preso, exatamente como ocorre normalmente entre desempregados honestos. Proteger quem trabalha e excluir quem não tem emprego não é solução para melhorar a situação do país.
 
Esse é o clássico argumento de que o empresário/ empregador deve pagar/contratar de acordo com as necessidades do funcionário/ desempregado, mas isso não é correto. É a mesma situação que esta: João é solteiro, sem filhos e sem família, possui uma padaria e cobra 15 centavos o pão. Manuel é casado e tem 8 filhos e uma mãe doente, possui uma padaria e cobra $ 1 real o pão pois precisa sustentar sua família. Por mais que a maioria das pessoas se sentiriam impelidas a comprar de Manuel para ajudá-lo, na prática uma grande parte não faria porque  é inviável para elas.
 
 

Então a melhor alternativa é contratar o Zé. Quem vai arcar com o transporte do preso até a obra? Quem vai arcar com a segurança pra ele não fugir? Quando se contrata um preso não é o melor qualificado, é um pacote, o presídio x, não da pra ficar passando de presídio em presídio recolhendo os melhores qualificados, ja os Zés são livres para se mudar pra qualquer lugar.

Como disse, esse tipo de alternativa ja foi tentada em muitos lugares e em muitas épocas e os que mais obtem sucesso em reabilitação não são os que forçam os presos a trabalhar.

O preso é quem vai pagar por tudo, ele é o responsável por isso, que pague.
 
Em qual lugar do mundo foi implantado desta forma e não a que presos tem a pena reduzida por dias de trabalho?

Concordo que essa medida sozinha não reabilitará os presos, mas na minha opinião  é a mais justa para a vítima e para a população que é obrigada a sustentar marginais atualmente.
 
O mercado tambem se beneficiará com mais mão de obra em muitas áreas escassas e em outras pode haver até aumento de produção e maiores investimentos.

Para mim essa é uma medida que realmente os integra na sociedade e acho que diminuiria  a criminalidade, porque eles irão precisar suar para ganhar alguma coisa e irão perceber que não terão benefícios algum em roubar.

 

Então voltamos ao começo, ele vai trabalhar de de graça, 800 pilas não paga moradia, comida, transporte, segurança, roupa, tratamento dentário, tratamento médico, dentário. Não sobra pra pagar a vítima e ainda retirou o emprego de outra pessoa.

O mercado ja tem mão de obra sobrando, olha o tanto de desempregados por aí.

E novamente, sabe o que diminuiria a criminalidade? Emprego para pessoas honestas.

 Ele vai ter o que deve ter na prisão que ele estará pagando. Ele vai ter o tempo que precisar para pagar sua dívida.

 Não é possível que você ache que presos em regime semi- aberto devam ficar sem emprego para dar lugar a pessoas honestas. Isso não faz sentido.

 O mercado tem mão de obra sobrando por causa da intervenção estatal, prejudicando quem quer trabalhar e quem quer contratar( mas isso é outra discussão).

 Eu já acho que uma boa medida para diminuir a criminalidade é conscientizar as pessoas sobre a importância de se respeitar a propriedade alheia. Não é porque não se tem algo que devem tomar de quem trabalhou para ter. Quer ter um Iphone 6 ( exemplo de arrastões no Rj)? Trabalhe e compre. Ter esse objeto e outras coisas não é um direito de quem apenas deseja, é de quem luta para ter.

 

[Geotecton]

[...]
Quer ter um Iphone 6 ( exemplo de arrastões no Rj)? Trabalhe e compre. Ter esse objeto e outras coisas não é um direito de quem apenas deseja, é de quem luta para ter.

É de quem 'sua' (trabalha) para ter.

[Sergiomgbr]

Quer ter um Iphone 6 ( exemplo de arrastões no Rj)? Trabalhe e compre. Ter esse objeto e outras coisas não é um direito de quem apenas deseja, é de quem luta para ter.

Quem rouba um celular acha muito trabalhar pra tê-lo, e que quem trabalha para tê-lo de alguma maneira o faz as suas custas. Uma obra prima da safadeza.

[Azazel]

[...]
Quer ter um Iphone 6 ( exemplo de arrastões no Rj)? Trabalhe e compre. Ter esse objeto e outras coisas não é um direito de quem apenas deseja, é de quem luta para ter.

É de quem 'sua' (trabalha) para ter.

 Sim. Está invertido, quem suou para ter roubou de quem não tem por meio da exploração, este ou sua família ( que deu para ele, afinal se foi de livre iniciativa as pessoas fazem o que quiser com seu próprio dinheiro), são egoístas. O que acontece é apenas uma redistribuição de renda. Tenho lido bastante isso por conta dos arrastões no Rj, vergonhoso.

 As pessoas que tem trabalharam, pouparam, investiram não tem direito a fazer o que quiserem com seu dinheiro, afinal, tem gente passando fome...