Tópico: Imagens políticas

[-Huxley-]

O Welfare State já existia na Suécia bem antes de 1965. E grande crescimento absoluto do gasto público com Welfare State de 1965 para cá poderia existir mesmo sem qualquer crescimento na relação gasto público com Welfare State/PIB.

[Entropia]

O que é menos desastroso, a vitória de Haddad ou Ciro?

Em termos econômicos , diria que se equivalem. Mas tem gente que acha o Ciro pior.

O problema maior do Haddad vai ser a volta do PT ao poder, colocando suas garrinhas autoritárias pra fora, sendo também um perigo a democracia do país.

[-Huxley-]

O que é menos desastroso, a vitória de Haddad ou Ciro?

Em termos econômicos , diria que se equivalem. Mas tem gente que acha o Ciro pior.

O problema maior do Haddad vai ser a volta do PT ao poder, colocando suas garrinhas autoritárias pra fora, sendo também um perigo a democracia do país.

Se politicamente a vitória de Haddad é pior, enquanto os efeitos econômicos de curtos prazos se equivalem, então Haddad é economicamente pior também, mesmo que seja só no longo prazo. Pois as instituições políticas causam o "por que as nações fracassam". Fracasso nas instituições econômicas geralmente é um efeito do fracasso nas instituições políticas.

[Buckaroo Banzai]

Acho que era capaz de ter caos nas ruas se anunciada uma vitória do PT, a menos que Haddad conseguisse anestesiar o anti-petismo/anti-lulismo de maneira mesmerizante.

O PT em si deve estar em seu momento mais fraco em toda história. Não existiria se não fosse a transferência de votos de Lula. Os riscos talvez sejam tanto do que ele faria em desespero, quanto do que outros setores podem fazer (com largo apoio popular) em reação.

Ou não; o "idéias radicais" considera que não, não há como haver risco maior de estrago petista se comparado a quando o PT esteve em seu ápice, quando nunca conseguiu emplacar o básico do autoritarianismo institucional.

[Gigaview]

Cenário surrealista:

E se o Haddad, com a certeza da vitória, virasse a casaca, chutando o Lula e o PT para escanteio abraçando os anti-petistas com um discurso de arrependimento, convidando todos os partidos para o "bem do Brasil"?

[Buckaroo Banzai]

Tão surreal quanto Bolsonaro de repente surtar e falar que precisamos de um socialismo do século XXI, pautado por um cristianismo tolerante com os homossexuais, políticas sociais para a ascensão dos negros, indígenas, e quilombolas, e ampliação dos direitos reprodutivos e trabalhistas da mulher.

Para Handdrade, algo muito anti-petista ou principalmente anti-lulista provavelmente custaria algo entre metade e três quartos dos votos, ou mais.

[Gigaview]

Mudando de assunto...

Você acha que o Haddad vai vestir a fantasia de fantoche do Lula depois de eleito? Ou o poder vai lhe subir à cabeça e resolver governar "do seu jeito" como tentou a Dilma?

[Buckaroo Banzai]

Não acho que conheça o suficiente para opinar (nem vi qualquer propaganda eleitoral), mas acho que tende mais à segunda opção, não necessariamente com "poder subindo a cabeça", mas só por provavelmente ser benéfico à própria carreira tentar se isolar de Lula tanto quanto for possível, e conquistar uma aprovação própria. Tempos atrás havia dito que não daria um indulto a Lula, então não parece tão imediatamente o tipo mais ávido por ser fantoche.

Pode bem ser algo mais calculado, de qualquer forma, o cara sonha com Lula toda noite, mas faz pose de algo com maior identidade própria, ao menos o tanto quanto julgar que isso for mais benéfico do que "sou Lula".

[Gauss]

O Haddad não é o cara que consegue ficar falando merda com o FHC por 5 horas a fio dentro de uma sala?

[Arcanjo Lúcifer]

Não acho que conheça o suficiente para opinar (nem vi qualquer propaganda eleitoral), mas acho que tende mais à segunda opção, não necessariamente com "poder subindo a cabeça", mas só por provavelmente ser benéfico à própria carreira tentar se isolar de Lula tanto quanto for possível, e conquistar uma aprovação própria. Tempos atrás havia dito que não daria um indulto a Lula, então não parece tão imediatamente o tipo mais ávido por ser fantoche.

Pode bem ser algo mais calculado, de qualquer forma, o cara sonha com Lula toda noite, mas faz pose de algo com maior identidade própria, ao menos o tanto quanto julgar que isso for mais benéfico do que "sou Lula".

A primeira coisa que o Caghada fará no governo é assinar um indulto ou fazer pressão para conseguir soltar o vagabundo.

Caso não faça terá todo o PT contra ele.

Dúvida mesmo que ele dará o indulto?

[Pasteur]

Parece que o presidente não tem o poder de indultar nesse caso.

[Arcanjo Lúcifer]

Parece que o presidente não tem o poder de indultar nesse caso.

A lei tb mandava cancelar os direitos políticos do Dilmão quando foi deposto.

E o que aconteceu?

[Gigaview]

O mundo está acabando mesmo...

http://religiaoeveneno.org

[Buckaroo Banzai]

Isso foi hacking ou algo algo deliberado de dono(s) petistas?

[-Huxley-]

Esse fórum com esse nome de domínio já foi encerrado. O proprietário do nome de domínio é Cláudio Loredo, que é petista de carteirinha. Parece que ele não aguentou a pressão das discussões com os direitistas do antigo fórum, chegou a banir dois deles, e então terminou o fórum, mantendo o nome de domínio e o redirecionamento do mesmo para o site do PT. Mas o Religião é Veneno foi recriado pelo NadaSei com outro nome de domínio (não com a extensão .org, mas sim .com.br)

[Gauss]

O mundo está acabando mesmo...

http://religiaoeveneno.org

Qual será o próximo? 9gag? Reddit? 4Chan?

[Agnoscetico]

Cenário surrealista:

E se o Haddad, com a certeza da vitória, virasse a casaca, chutando o Lula e o PT para escanteio abraçando os anti-petistas com um discurso de arrependimento, convidando todos os partidos para o "bem do Brasil"?

Surreal não é, mesmo que muito difícil e até inesperado.

Quando se vê quem se diz liberal mas quando sobe ao poder mostra as garras, querendo reatar laços entre estado e religião num país com tradição laica faz muitos anos, vê que não tão difícil quanto se pensa:

<a href="https://www.youtube.com/v/iV7jpV-mSwM" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/iV7jpV-mSwM</a>

[Gigaview]

Não acho que o Haddad suportaria servir de boneco de um ventríloquo presidiário e entrar para a história do Brasil como marionete. O cara é vaidoso e não tem a burrice da Dilma.

No entanto, também não acredito que trairia seu chefe presidiário antes de ganhar porque poderia ser interpretado como um ato de traição, loucura inconsequente e jamais seria eleito.

Mas acho que pode logo no primeiro dia de presidente fazer um desabafo para reconhecer os erros do PT, apontar malandragens em andamento, denunciar nomes e anunciar o rompimento com Lula e comparsas para fazer seu próprio governo com a justificativa da conciliação e costurar apoio no congresso para aprovação de medidas já na primeira semana da posse.

Vai manter a maioria dos eleitores que votou nele e vai conquistar o eleitorado antipetista.

Seria uma enorme e gratificante surpresa. Surrealista, lógico, porque ele tem o rabo preso e atiraria no próprio pé. Cairia em pouco tempo do governo.

[Gauss]

[...]
Vai manter a maioria dos eleitores que votou nele e vai conquistar o eleitorado antipetista.

Seria uma enorme e gratificante surpresa. Surrealista, lógico, porque ele tem o rabo preso e atiraria no próprio pé. Cairia em pouco tempo do governo.

Não acho que manteria a maioria dos eleitores. Ele aumentou nas pesquisas por supostamente "ser o Lula".

[Gaúcho]

[Buckaroo Banzai]

[Cinzu]

Os melhores ensinamentos da bíblia são ignorados por aqueles que tanto a pregam.

[Buckaroo Banzai]

Errado!

A bíblia está profetizando as fake news, e os falsos mestres que dizem aquilo que se deseja ouvir são esquerdistas como Alckmoedo e Haddad!!!!!!!!!1111111

Todos presos ao politicamente correto que quer ouvir sua audiência de moçoilas, rapazotes efeminados, além de homossexuais confessos!!!!!!111

"Mimimi, não diga uma coisa dessas, é muito rude, fere nossos sentimentos, mimimi" - dizem eles, não se importando se é ou não a verdade, tem que ser aquilo que querem ouvir!!!!!!!11

Quem diz a VERDADE de acordo com os FATOS e com a ESCRITURA SAGRADA, doa a quem doer, é JAIR MESSIAS BOLSONARO!!!!!!!!!1111

É o único candidato que UNE todos aqueles que tem a verdadeira CERTEZA em seus corações, os outros estão DESORIENTADOS, cada um votando em um de acordo com dizer o que for mais de acordo com o que desejam ouvir!!!!!!!!!1111

Se você abandona essa distração e presta atenção ao que diz o MITO sua desorientação e desespero acaba, você é envolvido pela CERTEZA de que só um homem irá nos salvar e nos proteger dos comunistas e da criminalidade que eles defendem!!!!!!!1111111 É BOM JAIR ACEITANDO OS FATOS!!!!!!!!1111

[Cinzu]

http://www2.dbd.puc-rio.br/pergamum/tesesabertas/9716215_02_cap_02.pdf

Este artigo mostra a evolução da carga tributária e o aumento do estado desde 1900.

Até o fim da República Velha a carga tributária ficou entre 9 e 12%. Do fim do governo Vargas até o início do Regime Militar ficou na faixa de 15%. Ao fim do Regime Militar já estava próximo de 25% e cá estamos com 33%.

Que é inferior a carga tributária da  liberal  Noruega que é de 43.6 % .


https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_carga_tribut%C3%A1ria

Comparação injusta e desonesta. O Brasil não compete com Noruega, Suécia, Irlanda e países desenvolvidos no geral.

O PIB per capita alto permite eles terem elevadas taxas tributárias e ainda assim manterem competividade. Eles não são desenvolvidos porque possuem alta carga tributária, mas o são apesar disso.

[Cinzu]

Por outro lado, entre os países da América Latina, que é onde competimos, nossa carga tributária só perde pra Argentina, que não me parece ser um bom exemplo.



E de quebra, nossos impostos ainda incide principalmente sobre o setor produtivo do país, diferente de vários dos países desenvolvidos que possuem alta tributação.



E não vou sequer entrar no mérito do Índice de Liberdade Econômica que os países escandinavos possuem.