Tópico: Imagens políticas

[Arcanjo Lúcifer]

[Sergiomgbr]

Poxa, demorei pra intindê.

[Arcanjo Lúcifer]

Tem um monte de esquerdinhas na praça mas nenhum deles viu o erro.

A escola está SULCATEADA mesmo ou passam tempo demais fumando maconha.

[Arcanjo Lúcifer]

[Muad'Dib]

Como se o eleitor do Bolsonaro fosse melhor.

Por medo do PT voltar nós colocamos coisa pior no poder.

[Arcanjo Lúcifer]

Pense no lado bom, pelo menos o novo presidente consegue terminar uma frase inteira sem se enrolar todo em pensamentos confusos.

O Pingão não vai mais morrer de cirrose porque está na cadeia.

Milhões de petistas desempregados terão mais tempo de sobra para vagabundar mas não pelas nossas custas, bom para eles e melhor para nós.

[Muad'Dib]

Ainda vamos sentir saudades do PT.

[Entropia]

Não sei que saudade da pra sentir de um partido que explicitamente falou em censurar meio de comunicação, prender empresário pra delatar outros e cassar a chapa de um presidenciável com base em uma reportagem sem nenhum envolvimento de qualquer órgão investigativo.


Grandes defensores da democracia.

[O Grande Capanga]

Não sei que saudade da pra sentir de um partido que explicitamente falou em censurar meio de comunicação, prender empresário pra delatar outros e cassar a chapa de um presidenciável com base em uma reportagem sem nenhum envolvimento de qualquer órgão investigativo.


Grandes defensores da democracia.

E continua a passação de pano pro PT, como você já havia dito: ../forum/topic=29706.2250.html#msg977747

Tem aquela frase que diz que é melhor cair do cavalo com o Bolsonaro do que ter o cavalo roubado pelo PT.

[Gauss]

Pois é, petismo enrustido tá batendo forte.

[Gigaview]

Pois é, petismo enrustido tá batendo forte.

Comunistas, isso sim.

[-Huxley-]

Pois é, petismo enrustido tá batendo forte.

Certas pessoas querem comparar as ações petistas hediondamente criminosas e comunistas com as asneiras discursivas totalitárias de Bolsonaro ditas a aproximadamente dez anos atrás ou mais que ficaram apenas no discurso.  Isso é, na melhor das hipóteses (sendo generoso com quem faz a comparação), como comparar Assad com os líderes do Estado Islâmico (isto é, uma questão de péssimo versus absurdamente péssimo).

Sem falar na questão da economia, onde o lulopetismo já demonstrou empiricamente que pode ser tão catastrófico quanto um impacto de um grande meteoro.

[Geotecton]

Como se o eleitor do Bolsonaro fosse melhor.

Por medo do PT voltar nós colocamos coisa pior no poder.

Acho que não é.

Mas o pior, neste momento, é o 'câncer' chamado PT e seu séquito de idiotas e ou mau-caráter.

[Cinzu]

No momento, ainda não.

Porém não podemos nos esquecer que o PT quando entrou também era o queridinho da época, com seu salvador Lula. Até mesmo o mito de hoje votou no ladrão.

E o movimento de idolatria pró-Bolsonaro está seguindo os mesmos passos, estão se tornando o monstro que tanto combatem, como já alertava Nietzsche.

A partir do momento em que se cria toda uma imagem diante de um ídolo, uma figura, os princípios de combater a corrupção e mudar o sistema, passam a ser deixados de lado, e transformam-se unicamente em enaltecer o ídolo.

[Cinzu]

Pois é, petismo enrustido tá batendo forte.

Certas pessoas querem comparar as ações petistas hediondamente criminosas e comunistas com as asneiras discursivas totalitárias de Bolsonaro ditas a aproximadamente dez anos atrás ou mais que ficaram apenas no discurso.  Isso é, na melhor das hipóteses (sendo generoso com quem faz a comparação), como comparar Assad com os líderes do Estado Islâmico (isto é, uma questão de péssimo versus absurdamente péssimo).

Sem falar na questão da economia, onde o lulopetismo já demonstrou empiricamente que pode ser tão catastrófico quanto um impacto de um grande meteoro.

Quando você diz que fatos passados deixam de ser relevantes, você está de forma não-intencional defendendo o PT. Pois desta forma, seu próprio argumento pode ser usado pra dizer que o mensalão, a lava-jato, o financiamento à ditaduras comunistas foram há anos e hoje não importam mais, deveriam ser esquecidos.

E não podemos nos esquecer que nem todos os discursos de ódio do Bolsonaro são tão antigos assim.


^Este mesmo, foi dito ano passado.


^Já este, 2 dias antes de sofrer o atentado.

[Arcanjo Lúcifer]

 Quem começou com o discurso de ódio foi o PT na eterna guerra contra "as elites" que são os branquinhos de olhos azuis, a classe média tão odiada pela Mariloca Xarope ou qualquer um que questione os métodos do partido.

Não reclamem agora se essas pessoas que sempre pagam a conta resolveram revidar.

[Fenrir]

Quem começou com o discurso de ódio foi o PT na eterna guerra contra "as elites" que são os branquinhos de olhos azuis, a classe média tão odiada pela Mariloca Xarope ou qualquer um que questione os métodos do partido.

Não reclamem agora se essas pessoas que sempre pagam a conta resolveram revidar.

Elites? Para eles o verdadeiro vilão é a classe média.
Tive o desprazer de ler isso num livro que meu filho pegou na biblioteca da escola (que é particular).
Tinha um desenho mais ou menos assim: um serviçal, acho que garçom (= classe media) puxando o saco de um ricaço ao mesmo tempo que empurrava com o pé a porta para não deixar os miseráveis entrarem... dentre outras coisas, no texto e nos desenhos, demonizando claramente esta classe.
Pena não me lembrar do nome do livro ou do autor. Se alguem souber, por favor coloque aqui. Capa vermelha com desenhos bem-feitos (o desenhista-cartunista-whathever tinha talento). Era parte de uma série de livros, cada um tratando de um tema.
E após ver a Chaui esgoelando que odeeeeeia a classe média, minhas duvidas se dissiparam.

Elites, se são simpáticas aos vermelhos ou estão abertas a negociações, tem dinheiro e poder a oferecer.
Os pobres tem número, logo votos e são fáceis de comprar. Perfeita massa de manobra
A classe média não tem nem numero, nem dinheiro ou poder e não se compra com bolsa-familia.
Já que não serve para nada disso, então pode tornar-se útil se usada como vilão, como uma espécie de judas.
Boa estratégia, por sinal.

[-Huxley-]

Pois é, petismo enrustido tá batendo forte.

Certas pessoas querem comparar as ações petistas hediondamente criminosas e comunistas com as asneiras discursivas totalitárias de Bolsonaro ditas a aproximadamente dez anos atrás ou mais que ficaram apenas no discurso.  Isso é, na melhor das hipóteses (sendo generoso com quem faz a comparação), como comparar Assad com os líderes do Estado Islâmico (isto é, uma questão de péssimo versus absurdamente péssimo).

Sem falar na questão da economia, onde o lulopetismo já demonstrou empiricamente que pode ser tão catastrófico quanto um impacto de um grande meteoro.

Quando você diz que fatos passados deixam de ser relevantes, você está de forma não-intencional defendendo o PT. Pois desta forma, seu próprio argumento pode ser usado pra dizer que o mensalão, a lava-jato, o financiamento à ditaduras comunistas foram há anos e hoje não importam mais, deveriam ser esquecidos.

E não podemos nos esquecer que nem todos os discursos de ódio do Bolsonaro são tão antigos assim.


^Este mesmo, foi dito ano passado.


^Já este, 2 dias antes de sofrer o atentado.

Diferentemente do que ocorreu com o lulopetismo, as asneiras totalitárias de Bolsonaro em discursos mais antigos não tiveram quaisquer respaldos em ações, seja no passado distante ou recente. Qualquer cético empírico não tem como base de julgamento das pessoas as crenças de preferências declaradas e sim as ações caras que revelam suas preferências.

Ademais, as asneiras antilaicistas de Bolsonaro ditas recentemente não implicam necessariamente o risco sistêmico de uma ditadura teocrática. Uma coisa é defender a tentativa de aprovar asneiras de projetos de lei em contexto democrático, outra coisa é atropelar completamente o estado de direito para que tais asneiras virem leis, como fez o lulopetismo; um exemplo dessa última coisa foi o empenho em construir um congresso paralelo através do petrolão.

Por fim, a declaração bolsonarista de "fuzilar a petralhada no Acre" não tem qualquer relevância superior a "metralhada" mencionada na letra de música "Metralhadora" da Banda Vingadoras.

É verdade que Bolsonaro tem evidentes defeitos de caráter, mas dizer que esses defeitos traduzidos em ações se rivalizam ao conjunto de crimes do lulopetismo é banalizar o conteúdo do conjunto dos crimes petistas.

[Agnoscetico]

Pois é, petismo enrustido tá batendo forte.

Certas pessoas querem comparar as ações petistas hediondamente criminosas e comunistas com as asneiras discursivas totalitárias de Bolsonaro ditas a aproximadamente dez anos atrás ou mais que ficaram apenas no discurso.  Isso é, na melhor das hipóteses (sendo generoso com quem faz a comparação), como comparar Assad com os líderes do Estado Islâmico (isto é, uma questão de péssimo versus absurdamente péssimo).

Sem falar na questão da economia, onde o lulopetismo já demonstrou empiricamente que pode ser tão catastrófico quanto um impacto de um grande meteoro.

Quando você diz que fatos passados deixam de ser relevantes, você está de forma não-intencional defendendo o PT. Pois desta forma, seu próprio argumento pode ser usado pra dizer que o mensalão, a lava-jato, o financiamento à ditaduras comunistas foram há anos e hoje não importam mais, deveriam ser esquecidos.

E não podemos nos esquecer que nem todos os discursos de ódio do Bolsonaro são tão antigos assim.


^Este mesmo, foi dito ano passado.


^Já este, 2 dias antes de sofrer o atentado.

Diferentemente do que ocorreu com o lulopetismo, as asneiras totalitárias de Bolsonaro em discursos mais antigos não tiveram quaisquer respaldos em ações, seja no passado distante ou recente. Qualquer cético empírico não tem como base de julgamento das pessoas as crenças de preferências declaradas e sim as ações caras que revelam suas preferências.

Ademais, as asneiras antilaicistas de Bolsonaro ditas recentemente não implicam necessariamente o risco sistêmico de uma ditadura teocrática. Uma coisa é defender a tentativa de aprovar asneiras de projetos de lei em contexto democrático, outra coisa é atropelar completamente o estado de direito para que tais asneiras virem leis, como fez o lulopetismo; um exemplo dessa última coisa foi o empenho em construir um congresso paralelo através do petrolão.

Por fim, a declaração bolsonarista de "fuzilar a petralhada no Acre" não tem qualquer relevância superior a "metralhada" mencionada na letra de música "Metralhadora" da Banda Vingadoras.

É verdade que Bolsonaro tem evidentes defeitos de caráter, mas dizer que esses defeitos traduzidos em ações se rivalizam ao conjunto de crimes do lulopetismo é banalizar o conteúdo do conjunto dos crimes petistas.

Brasil virou uma outra Venezuela ou Cuba como alarmaram entre outras previsões que aconteceram?

Aqui que move muitos é anti-petismo (e esquerda no geral) puro e simples.

Cansei de ver palavras de senso-comum contra eles.

Difícil ver liberal por aí e mesmo aqui.
Liberal tupiniquim parece copiar só casca de liberalismo, mas no fim é mais do mesmo que PSDB, etc, com alguma coisinha ou outra diferente, mas a essência é mesma da mentalidade política da colonização de exploração do terceiro-mundo.

[-Huxley-]

Pois é, petismo enrustido tá batendo forte.

Certas pessoas querem comparar as ações petistas hediondamente criminosas e comunistas com as asneiras discursivas totalitárias de Bolsonaro ditas a aproximadamente dez anos atrás ou mais que ficaram apenas no discurso.  Isso é, na melhor das hipóteses (sendo generoso com quem faz a comparação), como comparar Assad com os líderes do Estado Islâmico (isto é, uma questão de péssimo versus absurdamente péssimo).

Sem falar na questão da economia, onde o lulopetismo já demonstrou empiricamente que pode ser tão catastrófico quanto um impacto de um grande meteoro.

Quando você diz que fatos passados deixam de ser relevantes, você está de forma não-intencional defendendo o PT. Pois desta forma, seu próprio argumento pode ser usado pra dizer que o mensalão, a lava-jato, o financiamento à ditaduras comunistas foram há anos e hoje não importam mais, deveriam ser esquecidos.

E não podemos nos esquecer que nem todos os discursos de ódio do Bolsonaro são tão antigos assim.


^Este mesmo, foi dito ano passado.


^Já este, 2 dias antes de sofrer o atentado.

Diferentemente do que ocorreu com o lulopetismo, as asneiras totalitárias de Bolsonaro em discursos mais antigos não tiveram quaisquer respaldos em ações, seja no passado distante ou recente. Qualquer cético empírico não tem como base de julgamento das pessoas as crenças de preferências declaradas e sim as ações caras que revelam suas preferências.

Ademais, as asneiras antilaicistas de Bolsonaro ditas recentemente não implicam necessariamente o risco sistêmico de uma ditadura teocrática. Uma coisa é defender a tentativa de aprovar asneiras de projetos de lei em contexto democrático, outra coisa é atropelar completamente o estado de direito para que tais asneiras virem leis, como fez o lulopetismo; um exemplo dessa última coisa foi o empenho em construir um congresso paralelo através do petrolão.

Por fim, a declaração bolsonarista de "fuzilar a petralhada no Acre" não tem qualquer relevância superior a "metralhada" mencionada na letra de música "Metralhadora" da Banda Vingadoras.

É verdade que Bolsonaro tem evidentes defeitos de caráter, mas dizer que esses defeitos traduzidos em ações se rivalizam ao conjunto de crimes do lulopetismo é banalizar o conteúdo do conjunto dos crimes petistas.

Brasil virou uma outra Venezuela ou Cuba como alarmaram entre outras previsões que aconteceram?

Aqui que move muitos é anti-petismo (e esquerda no geral) puro e simples.

Cansei de ver palavras de senso-comum contra eles.

Difícil ver liberal por aí e mesmo aqui.
Liberal tupiniquim parece copiar só casca de liberalismo, mas no fim é mais do mesmo que PSDB, etc, com alguma coisinha ou outra diferente, mas a essência é mesma da mentalidade política da colonização de exploração do terceiro-mundo.

O Brasil petista "SÓ" virou uma república com congresso paralelo financiado através do petrolão (mais de 42 bilhões de reais desviados), o Brasil petista "SÓ" financiou ditaduras comunistas com propina petista, o Brasil petista "SÓ" deu abrigo e proteção política a terroristas da FARC (Olivério Medina, por exemplo); o Brasil petista "SÓ" criou uma militância numerosa em órgãos de Estado, etc. Nada que chegasse ao nível de Cuba e Venezuela, mas foi "SÓ" isso. Imagine o que o PT seria capaz de fazer se não fosse a resistência grande do PMDB (um aliado mais ou menos moderador de extremismos), de um setor militar não tão simpático ao petismo, da mídia oposicionista e da banda não aparelhada do Judiciário brasileiro. Institucionalmente, o Brasil pré-lulopetismo esteve acima de Cuba pré-revolução castrista e a Venezuela pré-chavismo. Então, Lula é só um Chávez que não teve as devidas oportunidades, mas a despeito disso, assim como o caudilho venezuelano, cometeu crimes hediondos.

[Zero]

“UM HOMEM COM UMA CONVICÇÃO é um homem difícil de mudar. Diga-lhe o que discordas e ele se afastará. Mostre-lhe fatos ou figuras e ele questionará suas fontes. Apele à lógica e ele não conseguirá ver o seu ponto”. - Leon Festinger

[Sergiomgbr]

Já eu, acho que o Brasil não conseguiu virar Venezuela também por ter de repartir forçosamente o osso tupiniquim com oligarquias cascudas e com grupos políticos com seus próprios interesses escusos.

[Muad'Dib]

Vamos torcer para que não sintamos saudades do PT.

Por que o Bolsonaro já demonstrou claramente que não tem muito apreço por democracia, direitos humanos e meio ambiente, já demonstrou que tem disposição para botar em prática o que acredita e o povo que o apoia já demonstrou que quer o que ele pensa.

[Agnoscetico]

Vamos torcer para que não sintamos saudades do PT.

Por que o Bolsonaro já demonstrou claramente que não tem muito apreço por democracia, direitos humanos e meio ambiente, já demonstrou que tem disposição para botar em prática o que acredita e o povo que o apoia já demonstrou que quer o que ele pensa.

Já tem, gente com saudade do Temer.


Tão dando muito pro crédito antes do tempo! Pode ser que ele consiga fazer tudo que ele diz, mas deve ser mais fácil:

- Privatizar um monte de estatal por aí;

- Não legalizar casamento gay e adoção de crianças por gays;

- Tentar implantar o "Escola sem partido" (de esquerda, pra deixar claro, como parece que Holiday ta tentado fazer) mas deixar o "Escola com religião" e fazer vista grossa.


Agora isso, ehhhh, sei não:

- Problemas das drogas; seja o tráfico ou, principalmente, o consumo;

- Acabar com altas regalias pra funcionários públicos de alto escalão (como políticos em geral, juízes, etc; começando por ele mesmo; mas vai que ele tem ataque de altruísmo e resolva fazer isso... Ah, duvido!); talvez acabe com "regalias" dos de baixo escalão (professores, zeladores, etc).

- Acabar com criminalidade, sem mudar a mentalidade cultural (como se ele tivesse isso pra oferecer!) do país. Essa é que tô pagando (1 centavo) pra ver!
Acho bandido uns covardes, mas mesmo sob mira ainda tem uns que peitam policiais armados.
Vamo ver no que vai dar.
Esse é o ponto mais relevante que acho que muita gente votou em Bolsonaro espera.

Esses pontos que lembrei por agora.

 

[Gauss]