Estudo que apresenta aparentemente o mesmo gráfico, talvez sendo a origem deste:
1
Journal of Law and Economics,
vol. XLV (April 2002)]
INEQUALITY AND VIOLENT CRIME
*
PABLO FAJNZYLBER,
University of Minas Gerais
DANIEL LEDERMAN,
World Bank
and
NORMAN LOAYZA
World Bank
Abstract
We investigate the robustness and causality of the link between income inequality
and violent crime across countries. First, we study the correlation between the Gini
index and homicide and robbery rates within and between countries. Second, we
examine the partial correlation by considering other crime determinants. Third, we
control for the endogeneity of inequality by isolating its exogenous impact on these
crime rates. Fourth, we control for measurement error in crime rates by modeling it
as both unobserved country effects and random noise. Finally, we examine the ro-
bustness of this partial correlation to alternative measures of inequality. The panel
data consist of nonoverlapping 5-year averages for 39 countries during 1965–95 for
homicides and 37 countries during 1970–94 for robberies. Crime rates and inequality
are positively correlated within countries and, particularly, between countries, and
this correlation reflects causation from inequality to crime rates, even after controlling
for other crime determinants.
http://siteresources.worldbank.org/DEC/Resources/Crime%26Inequality.pdf
Achei estranho isso da coisa funcionar mais "entre países" do que dentro deles. A meu ver essa correlação só poderia ser referente a outra coisa qualquer, que não a desigualdade social, a menos que talvez se verifiquem hostilidade entre populações imigrantes em países vizinhos, esse tipo de coisa. Porque os efeitos da desigualdade não podem ser "mágicos", isso é, há um país homogeneamente "pobre mas não morrendo de fome" e outro mais homogeneamente podre de rico... "então" as pessoas ficam mais violentas? Acho que todos os mecanismos comumente propostos dependem de haver maior interação social/proximidade geográfica, para tratar de violência "civil" em vez de conflito internacional. Mas não li o artigo, talvez tenha alguma explicação razoável para isso.
A correlação aí está bem ruim, o que indica que há outros fatores mais importantes determinando as taxas de roubo que a desigualdade social.
Isso não ser o caso requeriria uma novamente uma espécie de atuação "mágica" da desigualdade social, porque ela simplesmente não tem como ser uma "explicação proximal" da violência, a menos tirando talvez crianças de um ano de idade ou por aí. Como eu disse antes, "desigualdade social" vai estar comumente associada a outros problemas diversos, como maior mortalidade infantil por diarréia, mas não é "diretamente" sua causa. E parece que em uma porção de casos, essa associação não existe apenas com "pobreza". Então seja lá quais forem as causas propriamente ditas, estão mais comumente ocorrendo dentro de um contexto de desigualdade social, e talvez até em última instância afetado por isso. Isso é algo relevante de se saber.
Mas certas pessoas, auto-bombardeadas por leitura ideologicamente enviesada, vão olhar para qualquer coisa falando de "desigualdade social" e rosnar, "grrr.. comunismo... grrrrrr!!"
