Tópico: Impeachment de Dilma e o day after

[Lorentz]

Já estamos no agora vai do agora vai.

Calma, gente. O "agora vai" começou nesse ano e só tem quase 7 meses. Neste ano mesmo ficaremos sabendo se sai ou não a cassação ou impeachment.

Dilma não passa de agosto, mês do cachorro louco.

[Gigaview]

O day after do impeachment será a prisão da Dilma.

[Lorentz]

http://www.oantagonista.com/posts/bem-vindo-fhc

Fernando Henrique Cardoso, no Facebook:

“O momento não é para a busca de aproximações com o governo, mas sim com o povo. Qualquer conversa não pública com o governo pareceria conchavo na tentativa de salvar o que não deve ser salvo”.

Finalmente, FHC: Dilma Rousseff, de fato, não deve ser salva.

Bem-vindo ao clube do impeachment.

[Arcanjo Lúcifer]

Os comentários são ainda melhores. É triste ver que tem gente alfabetizada que cai no papinho dele.

Não cai, ele deleta qualquer opinião contrária.

Parece que é isto mesmo. Eu postei um comentário crítico ao PHA hoje e ele sumiu. Vou fazer de novo e tentar gravar a página.

Não perca tempo, já fiz tb.

Ele apaga todos e segundo dizem, todos os comentários são postados por ele mesmo.

[Geotecton]

Os comentários são ainda melhores. É triste ver que tem gente alfabetizada que cai no papinho dele.

Não cai, ele deleta qualquer opinião contrária.

Parece que é isto mesmo. Eu postei um comentário crítico ao PHA hoje e ele sumiu. Vou fazer de novo e tentar gravar a página.

Não perca tempo, já fiz tb.

Ele apaga todos e segundo dizem, todos os comentários são postados por ele mesmo.

Estou me retratando.

A primeira postagem crítica que fiz está como primeira (neste instante) na seção de comentários.


Editado:

A postagem contém este aviso: "O seu comentário está aguardando moderação".

[Arcanjo Lúcifer]

Os comentários são ainda melhores. É triste ver que tem gente alfabetizada que cai no papinho dele.

Não cai, ele deleta qualquer opinião contrária.

Parece que é isto mesmo. Eu postei um comentário crítico ao PHA hoje e ele sumiu. Vou fazer de novo e tentar gravar a página.

Não perca tempo, já fiz tb.

Ele apaga todos e segundo dizem, todos os comentários são postados por ele mesmo.

Estou me retratando.

A primeira postagem crítica que fiz está como primeira (neste instante) na seção de comentários.


Editado:

A postagem contém este aviso: "O seu comentário está aguardando moderação".

Exatamente igual a minha postagem lá.

"Seu comentário está aguardando moderação".

Acho que mais ninguém além de vc pode ver o que postou lá.

[Arcanjo Lúcifer]

[Arcanjo Lúcifer]

Veja os horários e o nome na primeira foto, meu comentário é o marcado em vermelho na última foto.

Tem algum palavrão ou algo que dê margem a um corte? Alguma mentira?

Seu comentário será retirado do site.

[Gabarito]

A postagem contém este aviso: "O seu comentário está aguardando moderação".

Exatamente igual a minha postagem lá.

"Seu comentário está aguardando moderação".

Acho que mais ninguém além de vc pode ver o que postou lá.

Faça o teste: abra outro navegador e vá até a página em que "Seu comentário está aguardando moderação".
Pode ser qualquer outro navegador, ou mesmo abrir a mesma página em outro computador.

Você verá que seu comentário não aparece, ou seja, ninguém mais conseguirá ler seu comentário a não ser você mesmo a partir do navegador no qual você fez o comentário.

Paulo Amorim apaga TODOS os comentários contrários à sua ideologia e pregação.
E não é de hoje. Ele sempre agiu assim.
Todo mundo sabe disso.

Ele apaga todos e segundo dizem, todos os comentários são postados por ele mesmo.

Essa parte de ele mesmo escrever os comentários eu não sabia.
Fico me segurando para não rir. 

Outra coisa: ele mesmo não cuida da "mão na massa" no Blog.
Consta que ele possui um ou dois espoletas para fazer isso.

[Arcanjo Lúcifer]

Bom, sendo ou não sendo o PHA escrevendo os comentários, sempre desconfio quando vejo 100% dos leitores concordando com algo.


"O FHC é um safado mesmo!"
"PHA, vc é o cara!"
"Tem toda a razão PHA!"
"Vc é fodão mesmo!"

[Geotecton]

A postagem contém este aviso: "O seu comentário está aguardando moderação".

Exatamente igual a minha postagem lá.

"Seu comentário está aguardando moderação".

Acho que mais ninguém além de vc pode ver o que postou lá.

Faça o teste: abra outro navegador e vá até a página em que "Seu comentário está aguardando moderação".
Pode ser qualquer outro navegador, ou mesmo abrir a mesma página em outro computador.

Você verá que seu comentário não aparece, ou seja, ninguém mais conseguirá ler seu comentário a não ser você mesmo a partir do navegador no qual você fez o comentário.

Paulo Amorim apaga TODOS os comentários contrários à sua ideologia e pregação.
E não é de hoje. Ele sempre agiu assim.
Todo mundo sabe disso.
[...]

É verdade. Abri a página com outro navegador e o meu comentário não aparece.

Vou aguardar uma semana.

[Moro]

Já tive uma reunião com a mula do PH ... Sempre atrás de financiamento .. No caso parceria tecnológica

[Gabarito]

Um time que já deve ter começado o aquecimento do lado de fora do campo:

[...]

Somente nas duas primeiras semanas de julho, Temer recebeu 77 parlamentares, acomodados nos intervalos das agendas com governadores, empresários e representantes do Judiciário. A muitos deles, o vice tem dito que, caso o governo se inviabilize politicamente, não será ao lado de Cunha e Renan que ele buscará a recomposição nacional. Ele pretende aglutinar quadros como o ex-senador Pedro Simon, os ex-ministros do STF Carlos Ayres Brito e Joaquim Barbosa, e o empresário Josué Gomes, filho do ex-vice-presidente José Alencar. “Em nenhum instante ele fala em impeachment, mas deixa muito claro que caso venha a governar, seja agora ou em 2018, pretende fazer um governo que não fique refém de Cunha ou de Renan”, disse na manhã da quinta-feira 23 um dos interlocutores do vice-presidente.

[...]

Fonte.

[JJ]

Planalto pedirá apoio de estados em julgamento das pedaladas no TCU

Veja  Mais:

http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,planalto-pedira-apoio-de-estados-em-julgamento-das-pedaladas-no-tcu,1732409

 o Estadão All Digital + Impresso todos os dias
Siga @Estadao no Twitter



A Dilma está querendo apoio político para evitar a reprovação das contas no TCU, vejam no link acima.

[Johnny Cash]

Essa votação vai ser a prova final sobre o governo ainda ter ou não algum capital político.

[O Grande Capanga]

O TCU resolveu fazer novos questionamentos e dará mais 30 dias de prazo pra Dilma responder... É o TCU mandando tomar no c* quem acha que esse "tribunal" (com aspas mesmo) vai fazer o devido papel.

[JJ]

O TCU resolveu fazer novos questionamentos e dará mais 30 dias de prazo pra Dilma responder... É o TCU mandando tomar no c* quem acha que esse "tribunal" (com aspas mesmo) vai fazer o devido papel.

Está sendo dada a oportunidade de defesa, isto não é algo incorreto, pelo contrário é o certo a fazer:

"As contas do governo referentes ao exercício de 2014, prestadas pela excelentíssima senhora presidente da República Dilma Vana Rousseff, não estão, no momento, em condições de serem apreciadas por este tribunal, em razão dos indícios de irregularidades mencionados no relatório, que demandam a abertura de prazo para apresentação de contrarrazões, em nome do devido processo legal e em respeito ao princípio constitucional da ampla defesa e do contraditório", disse Nardes.
A gente entende que essa sistemática, esses pontos [levantados pelo TCU], são passíveis de esclarecimento, são passíveis de compreensão"
Luís Inácio Adams, advogado-geral da União
Presente à sessão, o advogado-geral da União, Luís Inácio Adams, disse que o governo ganha com a possibilidade, inédita, de se explicar durante o processo do TCU.
“A gente entende que essa sistemática, esses pontos, são passíveis de esclarecimento, são passíveis de compreensão. Nós vivemos uma realidade de uma economia adversa. Aliás, o próprio tribunal apresentou isso claramente, a realidade econômica brasileira não respondeu à expectativa que o próprio Congresso tinha quando aprovou a LDO", disse ele.
Justificativas do relator
Nardes disse que sua proposta está amparada em uma decisão tomada pelo Tribunal de Contas de Pernambuco, que pediu explicações adicionais ao então governador do estado, Miguel Arraes, antes de votação de parecer sobre suas contas.

Também apontou que, no processo que analisa as “pedaladas”, o TCU ainda aguarda esclarecimentos de 17 atuais e ex-membros do governo Dilma, entre eles o presidente do Banco Central, Alexandre Tombini, e o ex-ministro da Fazenda Guido Mantega.
“Apesar de estar caracterizado [crime de responsabilidade com as ‘pedaladas’], temos que dar direito ao contraditório e formar uma opinião final sobre essa questão dentro do tribunal”, disse ele sobre o processo.

http://g1.globo.com/economia/noticia/2015/06/ministro-vota-por-dar-prazo-de-30-dias-para-dilma-explicar-pedaladas.html

[JJ]

CONFIRA OS 13 PONTOS QUESTIONADOS PELO TCU

1 - Omissão de dívidas da União com o Banco do Brasil, BNDES e FGTS nas estatísticas da dívida pública de 2014;

2 - Adiantamentos concedidos pela Caixa Econômica Federal à União para despesas dos programas Bolsa Família, Seguro-Desemprego e Abono Salarial nos exercícios de 2013 e 2014. São as "pedaladas fiscais": a Caixa fez pagamentos de programas sociais e não recebeu, no prazo certo, o repasse do governo, o que configura um empréstimo. Tal operação é considerada irregular.

3 - Adiantamentos concedidos pelo FGTS à União para despesas do Programa Minha Casa, Minha Vida nos exercícios de 2010 a 2014. Também são "pedaladas".

4 - Adiantamentos concedidos pelo BNDES à União para despesas do Programa de
Sustentação do Investimento (PSI) nos exercícios de 2010 a 2014. Este é outro exemplo de "pedalada fiscal". O BNDES, que é um banco público, fez pagamentos para o PSI, que é um programa para estimular a produção, aquisição e exportação de bens de capital e a inovação. E não recebeu repasses do governo no tempo certo.

5 - O governo não especificou, no Projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias de 2014, quais são as prioridades de gastos da administração pública federal, com as suas respectivas metas.

6 - A União faz o pagamento de dívida contratual junto ao FGTS sem a devida autorização orçamentária no exercício de 2014. Antes de serem feitos, todos os gastos do governo precisam ser aprovados no Congresso.
7 - Estatais gastaram mais do estava previsto no Orçamento de Investimento. Entre elas, estão empresas de energia, a Telebrás; a empresa Transmissora Sul Litorânea de Energia S.A. (TSLE) e a Furnas – Centrais Elétricas S.A. Elas executaram recursos acima do limite autorizado para a fonte de financiamento, seja ela recursos próprios, recursos para aumento do patrimônio líquido e operações de crédito.

8 - Três estatais ultrapassaram o limite global de dotação, ou seja, gastaram demais considerando a soma de todas as fontes de financiamento. São elas: Araucária Nitrogenados S.A., Energética Camaçari Muricy I S.A. (ECM I) e Transmissora Sul Litorânea de Energia S.A. (TSLE);

9 - A União deixou de cortar despesas, conforme previsto no Decreto 8.367/2014. A economia deveria ter sido de pelo menos R$ 28,54 bilhões.

10 - O governo teria liberado recursos (na chamada execução orçamentária de 2014) para influir na votação do Projeto de Lei PLN 36/2014, que mudou a meta fiscal prevista para o ano passado. Com as contas no vermelho, o governo enviou ao Congresso um projeto de lei para não descumprir uma meta de superávit primário (a economia feita para pagar parte dos juros da dívida pública) – ela passou de R$ 116 bilhões para R$ 10,1 bilhões.
11 - Foi feita uma inscrição irregular em restos a pagar (os valores já empenhados de anos anteriores e que não foram executados) de R$ 1,367 bilhão. O montante é referente a despesas do Programa Minha, Casa Minha Vida no exercício de 2014;

12 - Omissão de pagamentos da União para o Banco do Brasil, o BNDES e o FGTS nas estatísticas dos resultados fiscais de 2014, o que significa que as maquiagens contábeis citadas nos primeiros itens, as "pedaladas fiscais", foram feitas para melhorar os resultados do superávit primário naquele ano.

13 - Existência de distorções em parte significativa das informações sobre indicadores e metas previstos no Plano Plurianual 2012-2015.

http://g1.globo.com/economia/noticia/2015/06/ministro-vota-por-dar-prazo-de-30-dias-para-dilma-explicar-pedaladas.html

[O Grande Capanga]

Está sendo dada a oportunidade de defesa, isto não é algo incorreto, pelo contrário é o certo a fazer:

Isso que você postou é notícia antiga, JJ. Estou falando que o novo prazo foi dado a partir de HOJE: http://www.oantagonista.com/posts/o-pais-vai-acabar

Parece que resolveram diminuir o prazo: http://www.oantagonista.com/posts/estamos-de-olho-nardes

[nikita]

http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,fux-pede-vista-em-recurso-que-pede-impugnacao-de-dilma-no-tse,1743443

Será uma nova luz no fim do túnel?

[Moro]

sempre que vejo "pede vistas" penso em 5 meses engavetado

[Skorpios]

O Barroso decidiu que as contas do governo devem ser julgadas em sessão conjunta do Congresso.
Portanto, como o presidente do Congresso é o Renan, e o mesmo já declarou que não tem pressa em votar, adivinha quando as pedaladas vão ser votadas...

[Gaúcho]

Agora não vai?

[Lorentz]

Agora não vai?

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/alianca-nacional-dos-movimentos-democraticos-tambem-cobra-janot-e-repudia-renan/

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/movimento-brasil-livre-tira-o-veu-da-fantasia-que-cobre-a-realidade/

Eles estão conseguindo assar a pizza.

A gente vai ter que fazer muito barulho para impedir isso.

Enquanto isso temos Moro chegando na Dilma:

http://www.oantagonista.com/posts/pixuleco-3-e-dilma-rousseff

[Skeptikós]

RODRIGO DA SILVA (10 DE AGOSTO DE 2015). 7 exemplos de como os formadores de opinião tratavam o impeachment nos tempos de Collor. Spotniks.