Tópico: Lava Jato chegou ao Lula

[Arcanjo Lúcifer]

Adivinhem quem vai em cana na 25° fase da Lava Jato.

Que é isso, não!  Eles é apenas usufrutuário do triplex, pô

Sim, aquele do Minha casa Minha Vida, mas sem as goteiras.

[Arcanjo Lúcifer]

A notícia que corre é que de hoje para amanhã ele entra no ministério.
É uma sinuca sem saída em que esse cidadão se meteu.
Ele queria (e estava fazendo) fazer oposição ao governo Dilma.
E vai ter que entrar nele na marra.
Ele patrocinou várias ações contra medidas de Dilma, como a saída de Levy, o "não" à reforma da Previdência e mantém a militância com outros gritos contrários ao que ela quer fazer.
Agora, sabe que vai entrar numa canoa furada que pode naufragar logo ali em junho ou julho, conforme o calendário do impeachment.
Ele sabe que a canoa é, de fato, furadíssima e por isso tanta resistência em aceitar o ministério.
Dilema mortal, porque a família vai ficar na chuva de Moro.

E mais ainda: com a avalanche de provas e delações (Pedro Correia assinou uma hoje e bota o sujeito na berlinda de novo, mais um que faz isso), quem disse que STF é privilégio?

Que ciranda maluca estamos assistindo...

Talvez prendam o verme antes de assumir o cargo.

[Gabarito]

Lula se atrapalhou e acabou confessando que o sítio era dele.
Depoimento inteiro você vê no link abaixo
http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/wp-content/uploads/sites/41/2016/03/depoimentolula.pdf

(clique para ampliar)

[Gabarito]

Antagonista dá a solução para várias questões pendentes com relação ao ex-presidente e seus múltiplos e, praticamente, infinitos recursos:

Melhor para todos, menos para Lula
Brasil 14.03.16 19:51

Se os promotores Cassio Conserino e José Carlos Blat querem que Lula pague por seus crimes, melhor deixarem o caso do triplex com a Lava Jato.

Isso resolve dois problemas que hoje são explorados pela defesa do ex-presidente.

Evita que Roberto Teixeira continue polemizando sobre a questão do "promotor natural" e também sobre a entrevista de Conserino à Veja. Além disso, o recurso ao STF questionando "conflito de competência" entre o MP-SP e o MPF-PR perde seu objeto.

E se Moro aceitar a denúncia, Conserino e Blat ainda saem fortalecidos após tantas críticas.

[Lorentz]

O petista telefonou para Dilma Rousseff e disse que até quarta deve aceitar o Ministério da Casa Civil. Enquanto isso, o PT ataca também pelo STF. Entenda o esquema e espalhe, pessoal!

<a href="https://www.youtube.com/v/g-ZRf449d7g" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/g-ZRf449d7g</a>

[Jack Carver]

Nessa manifestação não foi visto nenhum cartaz com 'STF' escrito, nenhuma menção, nada.

[-Huxley-]

Não é claro se a nomeação de Lula como ministro é compatível com a lei. A ratazana fujona terá que enfrentar isto...

Ação popular contra Lula ministro

Brasil 14.03.16 19:07
Caso Lula venha a aceitar o cargo no governo, o PSDB já tem uma ação popular a ser impetrada no STF.

A ação se baseia em:

a) Desvio da finalidade. Lula será nomeado apenas para obter relativa "imunidade criminal" e não em prol da administração pública;

b) Ofensa ao princípio da moralidade. Dispensa explicações.

http://www.oantagonista.com/posts/acao-popular-contra-lula-ministro

[-Huxley-]

Lula se atrapalhou e acabou confessando que o sítio era dele.
Depoimento inteiro você vê no link abaixo
http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/wp-content/uploads/sites/41/2016/03/depoimentolula.pdf

(clique para ampliar)

O próprio "proprietário" do sítio -no papel, é claro- já tinha confirmado que ele era laranja de Lula:

http://www.oantagonista.com/posts/laranja-de-lula-entrega-lula

E ele afirma desconhecer a origem do dinheiro de que a empresa Rodrigues do Prado recebeu - em dinheiro vivo - de um assessor de Lula pela reforma no sítio:

http://www.oantagonista.com/posts/a-defesa-do-laranja

[O Grande Capanga]

Analisando pelo pior cenário possível se Lula se tornar ministro.

As investigações contra ele vão pro Supremo, que não julgou nada e só tem o Cunha como réu e olha que o julgamento dele deve demorar e muito. Daí dá pra tirar uma base de quando vai, e se acontecer, do Lula ser julgado por lá que tá cheio de... Deixa pra lá.

Não caiam naquela conversa do ministro que afirmou que os investigados que escolherem ir pro Supremo vão quebrar a cara. Se estão tão confiantes e querer ir pro Supremo, é porque sabem o que lá acontece.

Não duvido nada que, além de levar o caso dele pra lá, levem também de todos os que estão vinculados a ele. Mesmo com delações e a puta que pariu, pode demorar e muito até acontecer dele ser julgado.

Lula vai estar cagando e andando pra opinião pública e o caralho a quatro quando se tornar ministro. O que interessa é salvar a própria pele e ainda ter capital político para voltar ao jogo oficialmente (na figura de ministro). Ele vai começar a se movimentar para barrar o impeachment, as investigações etc. e pode conseguir muita coisa. Vai por a ala oposicionista do PMDB no bolso e vai mandar todo mundo enfiar tudo no c*.

E, apesar de tudo, o povão pode vê-lo como um injustiçado, coitadinho e torná-lo presidente em 2018 e 2022. Aí só vão julgá-lo (se julgá-lo) em 2027 e quando sair (se sair) a sentença ele vai estar velho e doente para cumprir pena em presídio e vai cumprir em prisão domiciliar e continuar dando as cartas no próximo governo do PT.

[nikita]

Caramba, Capanga, tu descreveste o Apocalipse! 

[Geotecton]

Caramba, Capanga, tu descreveste o Apocalipse! 

Comparado ao cenário descrito, o Apocalipse parece um belo passeio no parque ao entardecer de sábado.

[O Grande Capanga]

Caramba, Capanga, tu descreveste o Apocalipse! 

Comparado ao cenário descrito, o Apocalipse parece um belo passeio no parque ao entardecer de sábado.

Escrevi isso sendo muito pessimista, mas acreditando e muito que nada se concretizará. É uma "precaução mental" para evitar alguma decepção.

[Agnoscetico]

Se Renan, E. Lobão são difíceis de imaginar tal Justiça, M.Temer condenado? Duvido.

Eu não duvido não.

Aparecendo evidências e delatores, tudo é possível.

E acrescento: E. Cunha ainda tá todo pimpão aí, Eunício... A maior possibilidade é o PT cair sozinho e as manifestações se encerrarem. No entanto, os políticos petistas em mandato podem tranquilamente pular para outros partidos. O símbolo morre, eles e aliados, não.



Qualquer coisa diferente de cadeia(e ressarcimento dos cofres públicos), seja para os petistas ou pmdebistas, não se fez tal Justiça!

É uma grande possibilidade, talvez o Cunha não tenha mais chance de se safar, mas o resto tem grandes chances de ter o mesmo destino do Renan, ficar parado no STF. A explicação é uma só, não existe antipeemedebismo ou antipeessidebista, mas o antipetismo sempre existiu e talvez hoje seja a maior força política do país, isso culpa do próprio PT que alimentou esse dragão, agora aguenta.
[...]

O anti-peessidebismo existe apenas em grau inferior ao anti-petismo, mas existe. Aqui em Belo Horizonte é comum ver os comentários clássicos contrários a qualquer coisa que se relacione ao Aécio, ao Anastasia ou ao PSDB.

O anti-peemedebismo é que realmente não existe, na prática. Justamente pelos caras não terem um aspecto/identidade comuns, e terem a habilidade de não aparecerem como sendo responsáveis por nada, na maioria,nem por qualquer coisa boa, e com a ausência do senso de responsabilidade não vem a de culpa.

Voce que pensa. Entre os mais fanaticos fãs de Bolsonaro, tem muitos que comparam PSDB e PT como farinha do mesmo saco, como se pSDB fosse um PT mais disfarçado querendo pagar de direita (vou usar esse termo, porque é o que eles usam). Ou seja pra muitos Bolsonaretes, só Bolsonaro seria direita de verdade e o resto seria esquerda.


<a href="https://www.youtube.com/v/gLjfJyEn3Bs" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/gLjfJyEn3Bs</a>

COMENTÁRIOS:
E os comentários então (o último é o que parece um pouco mais sensato na observação):

thati1 mês atrás
Hahaha agora ele tem!
Jair Messias Bolsonaro 2018.?
Responder9   

 alexandre ofbh
alexandre ofbh5 dias atrás
+thati É isso ai, Bolsonaro.?
Responder   

 alexandre ofbh
alexandre ofbh5 dias atrás
Um burro relinchando?
Responder   

 ferreira nunes
ferreira nunes1 semana atrás
Agora vcs tm seus fdp BOLSONARO. EU TÔ COM ELE. ..?
Responder1   

 Ichigo Kurosaki
Ichigo Kurosaki2 semanas atrás
O ESTADO É IMORAL !
Por que ?
ELE COBRA IMPOSTOS !
E o quê que isso tem a ver ?
IMPOSTO É ROUBO !
Ah tá?
Ler mais
Responder   

 roxana maria Filett
roxana maria Filett1 semana atrás
este senhor não tem a menor ideia do que seja DIREITA E ESQUERDA.?
Responder   

 robertofafi
robertofafi1 semana atrás
Corre Lula, o Moro tá chegando... A Petrobras já tá quebrada, vai roubar maus o que????
Responder   

 Hugo Dutra
Hugo Dutra2 meses atrás
Cuidado... Bolsonaro vem aí.?
Responder2   

 Erick Queiroz
Erick Queiroz1 mês atrás
É de chorar !?
Responder   

 renan MERLIN
renan MERLIN11 meses atrás
Na verdade nunca existiu um partido assumido de direita. Os militares apesar de anti comunistas eram altamente intervencionistas e ate podiam ser liberal no campo moral mas no econômico não alias o DEM que em sua ideologia se diz liberal e outro que tem a mesma ideologia da esquerda.?
Responder7   

 Jordan Rodrigues
Jordan Rodrigues3 meses atrás
+renan MERLIN o prona era declarado extrema direita?
Responder2   

 Fábio Napole
Fábio Napole1 mês atrás
+renan MERLIN
Os militares não eram liberais no campo moral: eram conservadores. O que realmente se opõe a esquerda é a direita conservadora. Os libertários têm ideias que transitam entres os dois espectros. O ideal mesmo é ver o diagrama de Nolan, que avalia liberdade social e liberdade econômica.?
Mostrar menos
Responder   


<a href="https://www.youtube.com/v/-dfFlCradz0" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/-dfFlCradz0</a>

COMENTARIOS DO SEGUNDO VIDEO (E AS PEROLAS):

 comentários
 Zezinho Moraes
Zezinho Moraes2 meses atrás
não é novidade nenhuma , o ALOIZIO ,  SERRA,  ERAM  TERRORISTAS ,TODOS  SABEM DISTO.. ,?
Responder   

 Marcos Vinicius Ayub de Moraes
Marcos Vinicius Ayub de Moraes3 semanas atrás
PT: Esquerda PSDB: Esquerda, não vote em nenhum.?
Responder   

 Kaneda Akira
Kaneda Akira5 meses atrás
E que diferença faz, se tu diz que não é nem de esquerda nem de direita??
Responder   

 alan costa
alan costa11 meses atrás
A hierarquia é:
 
                 Illuminati

               Familia Real
                  britanica

              Duque de Kent

                 Maçonaria

                 PT, PSDB ?
Mostrar menos
Responder2   

 Deyson Thome
Deyson Thome11 meses atrás
Mas o PSDB é de esquerda sim, o FHC é da internecional Socialista.?
Responder2   

[Agnoscetico]

[...]
Se isso acontecer, haverá uma quase inédita convergência no Brasil, e essas manifestações de brancos de classe média e média alta, tendem a se tornar menos monocromáticas.

Então as manifestações estão ocorrendo apenas pelo anti-petismo da classe média "branca" e não como resposta à uma gigantesca 'teia de corrupção' identificada e investigada pela PF e pelo MP?

Será mesmo? Ontem, na manifestação de Curitiba, encontrei várias pessoas conhecidas de classes econômicas mais basais e diversas pessoas negras, incluindo (o que parecia ser) duas famílias, constituída de um casal e pelo menos duas crianças.

O mote é a corrupção, mas a chama que acende é o antipetismo sim, e é uma posição política, direito de cada um oras. Quem foi à todas essas manifestações em grande maioria, não vota no PT, é branco, de classe média, e costuma ter posições mais conservadoras, é o seu perfil Geo.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/03/1749640-protesto-cresce-mas-manifestante-mantem-perfil-de-alta-renda.shtml

Exato, muitas pessoas sao contra PT porque nao se identificam, sao da classe mais alta ou classe media (tendendo pra alta). Nao posso dizer se o caso dele. Querer acabar com PT so porque nao simpatiza com ele, sem provas que justifiquem isso. Se for assim, todos partidos tem que sofrer a mesma "inquisição" pra tirar os podres de cada um.

[Jurubeba]

Exato, muitas pessoas sao contra PT porque nao se identificam, sao da classe mais alta ou classe media (tendendo pra alta). Nao posso dizer se o caso dele. Querer acabar com PT so porque nao simpatiza com ele, sem provas que justifiquem isso. Se for assim, todos partidos tem que sofrer a mesma "inquisição" pra tirar os podres de cada um.

Sério? Sem provas?

Agora tudo ficou claro!

[Pasteur]

Caramba, Capanga, tu descreveste o Apocalipse! 

Comparado ao cenário descrito, o Apocalipse parece um belo passeio no parque ao entardecer de sábado.

O cenário que o Capanga descreveu peca quando diz que o povo poderá vê-lo como injustiçado, perseguido. A imagem atual, a rejeição não permite uma vitória dele em 2018.

[-Huxley-]

Analisando pelo pior cenário possível se Lula se tornar ministro.

As investigações contra ele vão pro Supremo, que não julgou nada e só tem o Cunha como réu e olha que o julgamento dele deve demorar e muito. Daí dá pra tirar uma base de quando vai, e se acontecer, do Lula ser julgado por lá que tá cheio de... Deixa pra lá.

Não caiam naquela conversa do ministro que afirmou que os investigados que escolherem ir pro Supremo vão quebrar a cara. Se estão tão confiantes e querer ir pro Supremo, é porque sabem o que lá acontece.

Não duvido nada que, além de levar o caso dele pra lá, levem também de todos os que estão vinculados a ele. Mesmo com delações e a puta que pariu, pode demorar e muito até acontecer dele ser julgado.

Lula vai estar cagando e andando pra opinião pública e o caralho a quatro quando se tornar ministro. O que interessa é salvar a própria pele e ainda ter capital político para voltar ao jogo oficialmente (na figura de ministro). Ele vai começar a se movimentar para barrar o impeachment, as investigações etc. e pode conseguir muita coisa. Vai por a ala oposicionista do PMDB no bolso e vai mandar todo mundo enfiar tudo no c*.

E, apesar de tudo, o povão pode vê-lo como um injustiçado, coitadinho e torná-lo presidente em 2018 e 2022. Aí só vão julgá-lo (se julgá-lo) em 2027 e quando sair (se sair) a sentença ele vai estar velho e doente para cumprir pena em presídio e vai cumprir em prisão domiciliar e continuar dando as cartas no próximo governo do PT.

Existe um erro fundamental na sua análise. Se Lula virar ministro, ele ainda pode ser impedido de se candidatar a presidência em 2018 por improbidade administrativa.

"Nesse caso, apesar de só poder responder criminalmente no STF, Lula não escaparia de uma possível ação de improbidade administrativa. Isso porque, por ser uma ação civil, é competência do Ministério Público e não precisa do aval do STF. Nesse caso, se condenado, Lula não poderia concorrer a cargos eletivos do mesmo jeito."

Fonte: http://www.gazetadopovo.com.br/vida-publica/como-ministro-lula-seria-julgado-pelo-stf-e-se-beneficiaria-da-lentidao-de-brasilia-ev5lqegqisjwwectui3t3r2ub

[Geotecton]

Caramba, Capanga, tu descreveste o Apocalipse! 

Comparado ao cenário descrito, o Apocalipse parece um belo passeio no parque ao entardecer de sábado.

O cenário que o Capanga descreveu peca quando diz que o povo poderá vê-lo como injustiçado, perseguido. A imagem atual, a rejeição não permite uma vitória dele em 2018.

Para o atual contexto, eu concordo.

Mas isto pode mudar caso ocorram manobras de bastidores no Senado e no STF para que não aconteçam nem o impedimento da senhora Roussef e nem a prisão do senhor Silva.

E se a economia melhorar, então...

[Johnny Cash]

Se Renan, E. Lobão são difíceis de imaginar tal Justiça, M.Temer condenado? Duvido.

Eu não duvido não.

Aparecendo evidências e delatores, tudo é possível.

E acrescento: E. Cunha ainda tá todo pimpão aí, Eunício... A maior possibilidade é o PT cair sozinho e as manifestações se encerrarem. No entanto, os políticos petistas em mandato podem tranquilamente pular para outros partidos. O símbolo morre, eles e aliados, não.



Qualquer coisa diferente de cadeia(e ressarcimento dos cofres públicos), seja para os petistas ou pmdebistas, não se fez tal Justiça!

É uma grande possibilidade, talvez o Cunha não tenha mais chance de se safar, mas o resto tem grandes chances de ter o mesmo destino do Renan, ficar parado no STF. A explicação é uma só, não existe antipeemedebismo ou antipeessidebista, mas o antipetismo sempre existiu e talvez hoje seja a maior força política do país, isso culpa do próprio PT que alimentou esse dragão, agora aguenta.
[...]

O anti-peessidebismo existe apenas em grau inferior ao anti-petismo, mas existe. Aqui em Belo Horizonte é comum ver os comentários clássicos contrários a qualquer coisa que se relacione ao Aécio, ao Anastasia ou ao PSDB.

O anti-peemedebismo é que realmente não existe, na prática. Justamente pelos caras não terem um aspecto/identidade comuns, e terem a habilidade de não aparecerem como sendo responsáveis por nada, na maioria,nem por qualquer coisa boa, e com a ausência do senso de responsabilidade não vem a de culpa.

Voce que pensa. Entre os mais fanaticos fãs de Bolsonaro, tem muitos que comparam PSDB e PT como farinha do mesmo saco, como se pSDB fosse um PT mais disfarçado querendo pagar de direita (vou usar esse termo, porque é o que eles usam). Ou seja pra muitos Bolsonaretes, só Bolsonaro seria direita de verdade e o resto seria esquerda.

Isso passa longe de ser Anti-peesidebismo e, provavelmente, grande parte dos hoje vangloriadores do bolsomito votaram no candidato do PSDB nas presidenciais de 2014.

O anti-peessedebismo vai existir mais fortemente, e é observável, entre os que se alinham aos partidos como tidos mais "a esquerda" como PSOL, por exemplo, e entre os que se alinham ao grande adversário tucano que é o PT. Esse pessoal costuma tratar o PSDB como sendo "A Direita", representando um grande inimigo histórico a ser combatido.

Exato, muitas pessoas sao contra PT porque nao se identificam, sao da classe mais alta ou classe media (tendendo pra alta). Nao posso dizer se o caso dele. Querer acabar com PT so porque nao simpatiza com ele, sem provas que justifiquem isso. Se for assim, todos partidos tem que sofrer a mesma "inquisição" pra tirar os podres de cada um.

Sério? Sem provas?

Agora tudo ficou claro!

Eu custo a entender o que esse agnosticético escreve, quando entendo vejo que é a repetição do mantra "perseguem o pt pq são anti-pobres", como se loucamente todo artista-intelectualoide que defende o PT não fosse branco e rico, como se o PT ajudasse os pobres e como se a cúpula petista não fosse maciçamente branca e rica.

É osso.

[Lorentz]

http://www.oantagonista.com/posts/nao-sei

"Não sei"

Brasil 15.03.16 08:14
O Globo analisou o depoimento de Lula à Lava Jato por meio de um programa de computador, que forma uma "nuvem de palavras".

Ele disse “não sei” 103 vezes, segundo a coluna Painel. E “hein?” outras 18 vezes.

[Jurubeba]

E agora?

Monica Moura decide fazer delação
Por Fausto Macedo, Ricardo Brandt, Julia Affonso e Mateus Coutinho
15/03/2016, 10h20


Mônica Moura, mulher do marqueteiro João Santana, que está presa em Curitiba, alvo da Lava Jato

A empresária Monica Moura, mulher e sócia do publicitário João Santana, marqueteiro das campanhas presidenciais de Lula (2006) e de Dilma (2010 e 2014) decidiu fazer delação premiada. O casal foi preso na operação Acarajé, desdobramento da Lava Jato.

Monica Moura ainda não formalizou o acordo. Os termos da colaboração estão sendo definidos com os procuradores com a força-tarefa da Lava Jato.

A mulher de João Santana cuidava da parte financeira da Polis Propaganda e Marketing, empresa que fez as campanhas da presidente Dilma Rousseff em 2010 e 2014. O casal está sob suspeita de recebimento de US$ 7,5 milhões da Odebrecht via offshore no exterior.

Monica trocou de advogado na semana passada. Ela contratou Juliano Campelo Prestes, que atua em Curitiba, base da Lava jato, onde ela está detida. O advogado fez a delação premiada do lobista Milton Pascowitch – pivô da prisão do ex-ministro José Dirceu na Lava Jato.

João Santana continuará sendo defendido pelo criminalista Fabio Tofic. A tese da defesa é que João Santana atuava apenas na parte de criação da agência.

Saudações

[-Huxley-]

Notícia urgente. Deu na Veja. Mercadante tentou comprar o silencio de Delcídio e existe uma gravação que prova isso. Mercadante tem que ser preso imediatamente.

[Lorentz]

Notícia urgente. Deu na Veja. Mercadante tentou comprar o silencio de Delcídio e existe uma gravação que prova isso. Mercadante tem que ser preso imediatamente.

Você ainda acredita na Veja? Eu só acredito no Antagonista.

http://www.oantagonista.com/posts/mercadante-tentou-subornar-delcidio

Agora sim!

[Gaúcho]

Lula tentou evitar convocação de lobista da Zelotes em CPI, diz Delcídio
Em delação, senador afirmou ter prometido a Lula "mobilizar tropa" para resolver a questão da convocação na CPI do Carf

Em delação premiada homologada nesta terça-feira (15) pelo Supremo Tribunal Federal, o senador Delcídio Amaral (PT-MS) afirmou que a CPI do Carf é um tema que aflige o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que já o procurou para tentar evitar a convocação de Mauro Marcondes e da esposa do lobista, Cristina Mautoni.

O casal está preso preventivamente e é réu na Operação Zelotes, que investiga a compra de medidas provisórias durante os governos Lula e Dilma. Investigadores também apuram o pagamento de R$ 2,5 milhões feito pela consultoria de Marcondes à empresa de um dos filhos de Lula.

O senador prometeu a Lula "mobilizar uma tropa" para resolver a questão da convocação do casal na CPI do Carf e reuniu-se com líderes da base do governo. Ele disse ainda que requerimentos de "alta periculosidade e sensíveis a Lula, a exemplo da convocação de seus filhos", foram derrubados na CPI do Carf em novembro após mobilização articulada por ele com líderes da base.

Segundo Delcídio, Lula dizia estar muito preocupado com o casal. Em setembro de 2015, o ex-presidente pediu uma conversa privada em um hangar no aeroporto de Brasília no qual ficou claro, segundo Delcídio, que Lula queria evitar a convocação dos dois. "Que soube o depoente que Lula e Mauro Marcondes são próximos e amigos há bastante tempo, supondo que desde o tempo em que Lula era metalúrgico (...) Que Mauro Marcondes também atuou em edições de medidas provisórias voltadas a conceder benefícios para o setor automobilístico", consta no termo de colaboração do senador. O suposto pagamento de propinas a agentes públicos para viabilizar as medidas provisórias foi revelado pelo jornal O Estado de S.Paulo em outubro.

Delcídio disse ainda que Erenice Guerra, ex-ministra da Casa Civil do governo Dilma Rousseff, "tinha a obrigação de atuar" a propósito da edição de medidas provisórias, em razão de sua função. Também era considerado um "requerimento grave" a convocação de Erenice para depor. Segundo Delcídio, a ex-ministra defende interesses privados em diversos órgãos públicos.

Após narrar a derrubada do depoimento de requerimentos sensíveis ao governo, Delcídio disse a procuradores da operação Lava Jato ter ciência de que não adotou uma "atitude republicana, mas, mesmo assim, atuou como líder do governo". Ele sugeriu em seu depoimento que o pedido de Lula "poderia parecer um pedido do próprio governo federal para a derrubada das convocações". Ele nega, no entanto, ter conversado com a presidente Dilma Rousseff a respeito, embora tenha dito saber que "o resultado no âmbito da CPI do Carf agradou ao governo federal".

http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2016-03-15/lula-tentou-evitar-convocacao-de-lobista-da-zelotes-em-cpi-diz-delcidio.html

[Geotecton]

Adivinhem quem vai em cana na 25° fase da Lava Jato.

Que é isso, não!  Eles é apenas usufrutuário do triplex, pô

Sim, aquele do Minha casa Minha Vida, mas sem as goteiras.

Alguém já leu o trecho do depoimento do senhor Silva em que ele despreza o padrão das construções do programa 'Minha Casa, Minha Vida'?