Tópico: Vídeos políticos

[Agnoscetico]

A França tá virando um país de grevistas, agora até esses tipos de "trabalhadores" também:


<a href="https://www.youtube.com/v/3GAVHGNWCkw" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/3GAVHGNWCkw</a>

[Skeptikós]

Comentário apagado pelo autor.

[Agnoscetico]

Segundo essa ucraniana que fala português, os soviéticos não perseguiram cristianismo pra extinguir mas adotaram princípio cristãos, tomando lugar da religião, aos

8:35


<a href="https://www.youtube.com/v/g3H5yg7zMzY" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/g3H5yg7zMzY</a>

[Agnoscetico]

Trump arregou?

<a href="https://www.youtube.com/v/K7Yb7X_R12A" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/K7Yb7X_R12A</a>

[Agnoscetico]

Pra quem defende ditadura de 60'-80' como melhor época...


<a href="https://www.youtube.com/v/UH5clXQ6opQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/UH5clXQ6opQ</a>

[Zero]

Pra quem defende ditadura de 60'-80' como melhor época...


<a href="https://www.youtube.com/v/UH5clXQ6opQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/UH5clXQ6opQ</a>

Assisti 7 minutos e meio e fechei, muita palhaçada, muita brincadeira, não tenho saco pra ver alguém não ser direto e por vezes utilizar piadinhas sem graça. Vi algumas informações relevantes, mas essas tentativas de ser engraçado me causa desinteresse em ver todo o vídeo. Se há alguma parte que tenha alguma informação realmente impactante que contribua para minha vida (sem brincadeiras e trocadilhos como ele tem feito até no momento que eu assisti), peço que indique, ficarei grato.

[Lorentz]

Pra quem defende ditadura de 60'-80' como melhor época...


<a href="https://www.youtube.com/v/UH5clXQ6opQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/UH5clXQ6opQ</a>

Assisti 7 minutos e meio e fechei, muita palhaçada, muita brincadeira, não tenho saco pra ver alguém não ser direto e por vezes utilizar piadinhas sem graça. Vi algumas informações relevantes, mas essas tentativas de ser engraçado me causa desinteresse em ver todo o vídeo. Se há alguma parte que tenha alguma informação realmente impactante que contribua para minha vida (sem brincadeiras e trocadilhos como ele tem feito até no momento que eu assisti), peço que indique, ficarei grato.

O Duvivier é um humorista sem graça e um analista político que não entende o básico de política e economia.

Num desses vídeos, ele disse que a culpa do petrolão era das empreiteiras, e que a solução seria estatizá-las. Ou seja, não consegue entender, ou não deseja, o funcionamento do propinoduto, que a petrobrás como estatal foi peça fundamental para montar todo o esquema.

[Arcanjo Lúcifer]

Dá para levar muito a sério o que o ferrenho defensor do Pingão condenado diz.

[JJ]

Pra quem defende ditadura de 60'-80' como melhor época...


<a href="https://www.youtube.com/v/UH5clXQ6opQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/UH5clXQ6opQ</a>

Assisti 7 minutos e meio e fechei, muita palhaçada, muita brincadeira, não tenho saco pra ver alguém não ser direto e por vezes utilizar piadinhas sem graça. Vi algumas informações relevantes, mas essas tentativas de ser engraçado me causa desinteresse em ver todo o vídeo. Se há alguma parte que tenha alguma informação realmente impactante que contribua para minha vida (sem brincadeiras e trocadilhos como ele tem feito até no momento que eu assisti), peço que indique, ficarei grato.

O Duvivier é um humorista sem graça e um analista político que não entende o básico de política e economia.

Num desses vídeos, ele disse que a culpa do petrolão era das empreiteiras, e que a solução seria estatizá-las. Ou seja, não consegue entender, ou não deseja, o funcionamento do propinoduto, que a petrobrás como estatal foi peça fundamental para montar todo o esquema.

Será que o cara tava falando sério quando disse que a solução seria estatizá-las ?  Se for sério, se não for apenas uma demagogia para agradar socialistas,  e para marcar pontos para o estatismo/socialismo, então estamos diante de um caso  de incapacidade de compreensão básica sobre funcionamento da economia e sobre incentivos adequados para um bom funcionamento.

De forma mais simples, estaríamos diante de um caso de burrice mesmo,  ou para ser bonzinho, de ignorância.   

[Agnoscetico]

Pra quem defende ditadura de 60'-80' como melhor época...


<a href="https://www.youtube.com/v/UH5clXQ6opQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/UH5clXQ6opQ</a>

Assisti 7 minutos e meio e fechei, muita palhaçada, muita brincadeira, não tenho saco pra ver alguém não ser direto e por vezes utilizar piadinhas sem graça. Vi algumas informações relevantes, mas essas tentativas de ser engraçado me causa desinteresse em ver todo o vídeo. Se há alguma parte que tenha alguma informação realmente impactante que contribua para minha vida (sem brincadeiras e trocadilhos como ele tem feito até no momento que eu assisti), peço que indique, ficarei grato.

Que pena, eu esqueci de especificar parte que vai ao ponto:


https://youtu.be/UH5clXQ6opQ?t=12m17s

[Agnoscetico]

Pra quem defende ditadura de 60'-80' como melhor época...


<a href="https://www.youtube.com/v/UH5clXQ6opQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/UH5clXQ6opQ</a>

Assisti 7 minutos e meio e fechei, muita palhaçada, muita brincadeira, não tenho saco pra ver alguém não ser direto e por vezes utilizar piadinhas sem graça. Vi algumas informações relevantes, mas essas tentativas de ser engraçado me causa desinteresse em ver todo o vídeo. Se há alguma parte que tenha alguma informação realmente impactante que contribua para minha vida (sem brincadeiras e trocadilhos como ele tem feito até no momento que eu assisti), peço que indique, ficarei grato.

O Duvivier é um humorista sem graça e um analista político que não entende o básico de política e economia.

Num desses vídeos, ele disse que a culpa do petrolão era das empreiteiras, e que a solução seria estatizá-las. Ou seja, não consegue entender, ou não deseja, o funcionamento do propinoduto, que a petrobrás como estatal foi peça fundamental para montar todo o esquema.

Sem graça por que ele não tem viés diferente do teu?

Eu acho Danilo Gentili, por exemplo, independente do viés dele.

[Agnoscetico]

Dá para levar muito a sério o que o ferrenho defensor do Pingão condenado diz.

Mas isso é falácia.
Se ele der uma notícia que é fato, vai deixar de ser fato porque ele é favor do Lula, Bolsonaro, voto nulo?

Vai em 12:17 e vê se o que é dito lá sobre a ditadura é mentira ou verdade baseado no político que ele apoia?

[Arcanjo Lúcifer]

O cara apenas lê o que o Pingão pede para alguém escrever, o cara desce o sarrafo na ditamole enquanto louva outro criminoso imbecil que só falta dar a bunda para os Castro.

O que vc pode esperar de gente como ele, a Gleise, o Buarque, o Veloso?

Nada.

[Arcanjo Lúcifer]

O cara fala da violência que estava em cinco passou a dez homicidios por cem mil habitantes?
https://g1.globo.com/politica/noticia/taxa-de-homicidios-no-brasil-aumenta-mais-de-10-de-2005-a-2015.ghtml

Hoje é quase trinta por cem mil.

O cara fala da censura mas esquece que o PT tentou a todo custo emplacar um projeto de censura bolivariana, acho que ele pensa que ficaria de fora por apoiar o governo PT.

Tenho uma péssima notícia para ele só como exemplo, quase todos os vagabundos que apoiaram a subida do Chavez e do Maduro hoje estão na cadeia e tiveram seus bens expropriados.

O cara fala da dívida pública dos militares mas convenientemente esquece que ela quadruplicou só no governo Lulla.

Tem um monte de coisas que eram melhores no governo militar, o ensino público era outra delas.

Segurança? Queria ver vagabundo invadir prédio publico, fazenda  ou cercar delegacia para soltar preso condenado como fazem hoje.

Mas esperar o que de alguém que tem uma moral tão elástica quanto a dele?

[JJ]

Tem um monte de coisas que eram melhores no governo militar, o ensino público era outra delas.

Melhor em que sentido e para quem ?


1) A quantidade de excluídos da escola era enorme;

2)A quantidade de evasão das escolas era enorme;

3)As taxas de reprovação eram grandes;

4)A maior parte do conteúdo dos programas era um monte de lixo inútil para a vida profissional da maioria das pessoas.



Enfim era uma grande porcaria. 



 

[Arcanjo Lúcifer]

Hoje vc tem a tal progressão continua que permite a um aluno chegar até a sexta série sem saber escrever o próprio nome.

A quantidade de excluídos continua enorme.

As taxas de reprovação caíram pelo motivo citado acima.

Mostre no que o conteúdo melhorou hoje.

[Lorentz]

Hoje vc tem a tal progressão continua que permite a um aluno chegar até a sexta série sem saber escrever o próprio nome.

A quantidade de excluídos continua enorme.

As taxas de reprovação caíram pelo motivo citado acima.

Mostre no que o conteúdo melhorou hoje.

Hoje trocaram a qualidade pela quantidade. Comemoram que todas as crianças estão na escola, o que é um mérito que vem desde o governo FHC, mas não se importam com o fato de que a maioria não consegue escrever direito quando deixa o ensino fundamental.

[Arcanjo Lúcifer]

Hoje vc tem a tal progressão continua que permite a um aluno chegar até a sexta série sem saber escrever o próprio nome.

A quantidade de excluídos continua enorme.

As taxas de reprovação caíram pelo motivo citado acima.

Mostre no que o conteúdo melhorou hoje.

Hoje trocaram a qualidade pela quantidade. Comemoram que todas as crianças estão na escola, o que é um mérito que vem desde o governo FHC, mas não se importam com o fato de que a maioria não consegue escrever direito quando deixa o ensino fundamental.

É o melhor modo de manipular estatisticas.

Pouco importa a qualidade se no papel puder colocar na propaganda que mais crianças terminaram o ensino fundamental em relação ao governo anterior.

Se o otário do eleitor não conhecer o mundo real pode achar que melhorou.

Lembra do ministro do governo Pingão dizendo que mudou a avaliação do que é classe média? E de um dia para o outro as estatísticas melhoraram muito.

[Geotecton]

Tem um monte de coisas que eram melhores no governo militar, o ensino público era outra delas.

Melhor em que sentido e para quem ?


1) A quantidade de excluídos da escola era enorme;

2)A quantidade de evasão das escolas era enorme;

3)As taxas de reprovação eram grandes;

4)A maior parte do conteúdo dos programas era um monte de lixo inútil para a vida profissional da maioria das pessoas.

Enfim era uma grande porcaria. 

Você não tem a menor ideia de como era a situação.

A qualidade média das escolas públicas, dos corpos docente e discente era superior ao atual, a despeito do número de mestres e doutores ser bem maior hoje.

Atualmente parte expressiva dos alunos é analfabeta funcional, incluindo os universitários.

Em 2016 auxiliei um amigo em um curso de extensão, e foi muito constrangedor verificar o baixo grau de qualidade do vocabulário, da pouca capacidade de estruturação de textos e do nível insipiente de conhecimento de matemática.

[Agnoscetico]

O cara fala da violência que estava em cinco passou a dez homicidios por cem mil habitantes?
https://g1.globo.com/politica/noticia/taxa-de-homicidios-no-brasil-aumenta-mais-de-10-de-2005-a-2015.ghtml

Hoje é quase trinta por cem mil.

O cara fala da censura mas esquece que o PT tentou a todo custo emplacar um projeto de censura bolivariana, acho que ele pensa que ficaria de fora por apoiar o governo PT.

Tenho uma péssima notícia para ele só como exemplo, quase todos os vagabundos que apoiaram a subida do Chavez e do Maduro hoje estão na cadeia e tiveram seus bens expropriados.

O cara fala da dívida pública dos militares mas convenientemente esquece que ela quadruplicou só no governo Lulla.

Tem um monte de coisas que eram melhores no governo militar, o ensino público era outra delas.

Segurança? Queria ver vagabundo invadir prédio publico, fazenda  ou cercar delegacia para soltar preso condenado como fazem hoje.

Mas esperar o que de alguém que tem uma moral tão elástica quanto a dele?

Mas já começou naquela época, no Rio de Janeiro. Na era FHC a violência aumentou, antes do PT subir ao poder. E mesmo assim querem atribuir ao PT, mesmo que tenha evidência que mostra o contrário, só porque não gostam do PT?
Verdade tem que ser dita doa a quem doer. Quem simpatiza com ditadura, achando sendo menos ruim, vai continuar achando.

[Agnoscetico]

Hoje vc tem a tal progressão continua que permite a um aluno chegar até a sexta série sem saber escrever o próprio nome.

A quantidade de excluídos continua enorme.

As taxas de reprovação caíram pelo motivo citado acima.

Mostre no que o conteúdo melhorou hoje.

Hoje trocaram a qualidade pela quantidade. Comemoram que todas as crianças estão na escola, o que é um mérito que vem desde o governo FHC, mas não se importam com o fato de que a maioria não consegue escrever direito quando deixa o ensino fundamental.

Se é mérito do governo FHC, por que ainda continuou ruim de lá pra cá, como vocês dizem?

[Agnoscetico]

Postei esse vídeo um tempo atrás mas alguns aqui parece que já esqueceu.


<a href="https://www.youtube.com/v/YqDgaGNDads" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/YqDgaGNDads</a>


<a href="https://www.youtube.com/v/C6m7EYMZ27A" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/C6m7EYMZ27A</a>



Reforma educacional da ditadura eliminou exigência de gasto mínimo com educação

https://www.revistaensinosuperior.gr.unicamp.br/entrevistas/reforma-educacional-da-ditadura-eliminou-exigencia-de-gasto-minimo-com-educacao


O regime implantado pelo golpe civil-militar de1964 produziu uma democratização do acesso à educação no Brasil, mas dentro de uma lógica de vinculação da educação pública aos interesses do mercado e de estímulo e favorecimento à privatização do ensino, afirma o pesquisador Dermeval Saviani, professor emérito da Unicamp e coordenador-geral do Grupo de Estudos e Pesquisas “História, Sociedade e Educação no Brasil”, da Faculdade de Educação (FE) da Unicamp. Essa opção da ditadura acabou gerando uma situação na qual os professores da rede pública de educação básica são formados, majoritariamente, em instituições superiores de qualidade duvidosa, o que agrava o processo de desqualificação da escola pública, disse.
 
“Antes do advento da ditadura civil-militar, a oferta de ensino superior era maciçamente pública. Hoje 75% das vagas são preenchidas pelas instituições privadas, na sua maioria de caráter não universitário e de duvidosa qualidade, em contraposição às instituições públicas, na sua maioria constituída por universidades, que cobrem apenas 25% das vagas. Em consequência, no nível superior a qualidade está do lado da educação pública”, lembrou, em entrevista ao Jornal da Unicamp. “Com isso, a educação básica pública fica refém do ensino superior privado mercantilizado, sem possibilidade de resolver seus problemas de qualidade”.
 
Esse processo, diz Saviani, gera um “cruzamento perverso entre as redes públicas e privadas”. “Os membros das camadas populares têm acesso a um ensino público básico de qualidade insatisfatória, o que faz com que, se quiserem ter acesso ao ensino superior, tenham de pagar por um ensino privado também de baixo nível. Em contrapartida, os membros das elites podem pagar por um bom ensino básico privado, o que lhes permite ocupar as reduzidas vagas das universidades públicas de boa qualidade”.

[Lorentz]

Pra quem defende ditadura de 60'-80' como melhor época...


<a href="https://www.youtube.com/v/UH5clXQ6opQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/UH5clXQ6opQ</a>

Assisti 7 minutos e meio e fechei, muita palhaçada, muita brincadeira, não tenho saco pra ver alguém não ser direto e por vezes utilizar piadinhas sem graça. Vi algumas informações relevantes, mas essas tentativas de ser engraçado me causa desinteresse em ver todo o vídeo. Se há alguma parte que tenha alguma informação realmente impactante que contribua para minha vida (sem brincadeiras e trocadilhos como ele tem feito até no momento que eu assisti), peço que indique, ficarei grato.

O Duvivier é um humorista sem graça e um analista político que não entende o básico de política e economia.

Num desses vídeos, ele disse que a culpa do petrolão era das empreiteiras, e que a solução seria estatizá-las. Ou seja, não consegue entender, ou não deseja, o funcionamento do propinoduto, que a petrobrás como estatal foi peça fundamental para montar todo o esquema.

Sem graça por que ele não tem viés diferente do teu?

Eu acho Danilo Gentili, por exemplo, independente do viés dele.

Não, porque alguns humoristas tem um viés de esquerda e considero muito bons. Na verdade o Duvivier não é um esquerdista comum, mas um fanático, daqueles irrecuperáveis. Geralmente esses fanáticos, seja de que lado forem, são insuportáveis.

[Lorentz]

Hoje vc tem a tal progressão continua que permite a um aluno chegar até a sexta série sem saber escrever o próprio nome.

A quantidade de excluídos continua enorme.

As taxas de reprovação caíram pelo motivo citado acima.

Mostre no que o conteúdo melhorou hoje.

Hoje trocaram a qualidade pela quantidade. Comemoram que todas as crianças estão na escola, o que é um mérito que vem desde o governo FHC, mas não se importam com o fato de que a maioria não consegue escrever direito quando deixa o ensino fundamental.

Se é mérito do governo FHC, por que ainda continuou ruim de lá pra cá, como vocês dizem?

Não continuou ruim. Parece que foi piorando. O PT não tem qualquer preocupação com qualidade. Praticamente abandonaram a educação básica, e mesmo o ensino superior que é tão elogiado por ser inclusivo e de qualidade vem perdendo posições nos rankings mundiais.

[Arcanjo Lúcifer]

O cara fala da violência que estava em cinco passou a dez homicidios por cem mil habitantes?
https://g1.globo.com/politica/noticia/taxa-de-homicidios-no-brasil-aumenta-mais-de-10-de-2005-a-2015.ghtml

Hoje é quase trinta por cem mil.

O cara fala da censura mas esquece que o PT tentou a todo custo emplacar um projeto de censura bolivariana, acho que ele pensa que ficaria de fora por apoiar o governo PT.

Tenho uma péssima notícia para ele só como exemplo, quase todos os vagabundos que apoiaram a subida do Chavez e do Maduro hoje estão na cadeia e tiveram seus bens expropriados.

O cara fala da dívida pública dos militares mas convenientemente esquece que ela quadruplicou só no governo Lulla.

Tem um monte de coisas que eram melhores no governo militar, o ensino público era outra delas.

Segurança? Queria ver vagabundo invadir prédio publico, fazenda  ou cercar delegacia para soltar preso condenado como fazem hoje.

Mas esperar o que de alguém que tem uma moral tão elástica quanto a dele?

Mas já começou naquela época, no Rio de Janeiro. Na era FHC a violência aumentou, antes do PT subir ao poder. E mesmo assim querem atribuir ao PT, mesmo que tenha evidência que mostra o contrário, só porque não gostam do PT?
Verdade tem que ser dita doa a quem doer. Quem simpatiza com ditadura, achando sendo menos ruim, vai continuar achando.

Mostrei que a taxa de homicídios triplicou após o governo militar e a dívida pública quadruplicou só no governo Pingão.

Fim.