0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.
Citação de: Buckaroo Banzai em 19 de Fevereiro de 2017, 14:17:24Citação de: Lorentz em 19 de Fevereiro de 2017, 13:55:44O Moro e o Dalagnol ficar aparecendo na mídia e dando pitacos sobre o judiciário, por exemplo. O famoso "Não temos provas. Temos convicções" é munição pura para os petistas.Com a ressalva de ter sido munição fabricada pelos próprios petistas, ainda que a matéria-prima tenha sido as aparições deles na mídia.Citar A palestra do powerpoint do Dalagnol mostrando o Lula no centro de tudo antes dele estar condenado é ruim.Todo mundo bate palmas, mas esse tipo de coisa não deveria ocorrer. Sem falar que tipos como a Joice elevam o Moro a um superstar, sendo que membros do judiciário são os que menos deveriam ter essa imagem.Tendo muito a concordar. Qual seria a justificativa dada por eles, sendo que, para efeitos práticos, foi praticamente só um "show"? Que se não tivessem feito, estaríamos praticamente na mesma situação?Com talvez menos "munição" para os petistas dizerem que seus líderes são perseguidos injustamente, sem substanciação.Que diferença faz a opinião dos petistas? Qual a credibilidade deles? Por que isso deveria ser mantido em sigilo? Ai a alegação seria de que o homem é um santo. Sendo um ladrão já dizem.....
Citação de: Lorentz em 19 de Fevereiro de 2017, 13:55:44O Moro e o Dalagnol ficar aparecendo na mídia e dando pitacos sobre o judiciário, por exemplo. O famoso "Não temos provas. Temos convicções" é munição pura para os petistas.Com a ressalva de ter sido munição fabricada pelos próprios petistas, ainda que a matéria-prima tenha sido as aparições deles na mídia.Citar A palestra do powerpoint do Dalagnol mostrando o Lula no centro de tudo antes dele estar condenado é ruim.Todo mundo bate palmas, mas esse tipo de coisa não deveria ocorrer. Sem falar que tipos como a Joice elevam o Moro a um superstar, sendo que membros do judiciário são os que menos deveriam ter essa imagem.Tendo muito a concordar. Qual seria a justificativa dada por eles, sendo que, para efeitos práticos, foi praticamente só um "show"? Que se não tivessem feito, estaríamos praticamente na mesma situação?Com talvez menos "munição" para os petistas dizerem que seus líderes são perseguidos injustamente, sem substanciação.
O Moro e o Dalagnol ficar aparecendo na mídia e dando pitacos sobre o judiciário, por exemplo. O famoso "Não temos provas. Temos convicções" é munição pura para os petistas.
A palestra do powerpoint do Dalagnol mostrando o Lula no centro de tudo antes dele estar condenado é ruim.Todo mundo bate palmas, mas esse tipo de coisa não deveria ocorrer. Sem falar que tipos como a Joice elevam o Moro a um superstar, sendo que membros do judiciário são os que menos deveriam ter essa imagem.
Citação de: Shadow em 19 de Fevereiro de 2017, 14:19:31Citação de: Buckaroo Banzai em 19 de Fevereiro de 2017, 14:17:24Citação de: Lorentz em 19 de Fevereiro de 2017, 13:55:44O Moro e o Dalagnol ficar aparecendo na mídia e dando pitacos sobre o judiciário, por exemplo. O famoso "Não temos provas. Temos convicções" é munição pura para os petistas.Com a ressalva de ter sido munição fabricada pelos próprios petistas, ainda que a matéria-prima tenha sido as aparições deles na mídia.Citar A palestra do powerpoint do Dalagnol mostrando o Lula no centro de tudo antes dele estar condenado é ruim.Todo mundo bate palmas, mas esse tipo de coisa não deveria ocorrer. Sem falar que tipos como a Joice elevam o Moro a um superstar, sendo que membros do judiciário são os que menos deveriam ter essa imagem.Tendo muito a concordar. Qual seria a justificativa dada por eles, sendo que, para efeitos práticos, foi praticamente só um "show"? Que se não tivessem feito, estaríamos praticamente na mesma situação?Com talvez menos "munição" para os petistas dizerem que seus líderes são perseguidos injustamente, sem substanciação.Que diferença faz a opinião dos petistas? Qual a credibilidade deles? Por que isso deveria ser mantido em sigilo? Ai a alegação seria de que o homem é um santo. Sendo um ladrão já dizem.....O que deveria ter sido mantido em sigilo? Que novos fatos/provas foram apresentados então?Se os petistas não têm credibilidade, então o judiciário pode minar a própria credibilidade?Os petistas têm alguma influência na formação da opinião popular, ainda que seja a mais fraca praticamente desde a origem do PT. Muito embora aquela pesquisa de intenções de voto do sindicato de não sei o que seja suspeita por suas origens, não acho que deva estar completamente fora da realidade, outros institutos já deram resultados parecidos, e mesmo durante os protestos dos MBL da vida, em 500 mil pessoas na paulista, tinham uns 10 mil lulistas, supostamente.
Reinaldo Azevedo diz o que pensa sobre Joice Hasselmann
Quais fatos novos foram expostos então? Seŕio. Alguém tem uma lista?"Até então se sabia de A, B, C, D, E, F, G, H e I, e, naquela apresentação, expuseram também J, K, L e M."
Recomendo ouvir os primeiros 30 minutos do programa do Reinaldo com ele fazendo críticas aos que o atacam e defendendo seus pontos de vista. Como sempre os argumentos estão impecáveis.
Citação de: Lorentz em 20 de Fevereiro de 2017, 23:12:48Recomendo ouvir os primeiros 30 minutos do programa do Reinaldo com ele fazendo críticas aos que o atacam e defendendo seus pontos de vista. Como sempre os argumentos estão impecáveis.Eu não tenho muita paciência pra esse cara, mas desde que a Dilma caiu ele passou da agua pro vinho com a lava jato. Medinho que os seus sejam pegos?
21,381 views801 likes1,578 dislikesCHUPA AZEVEDO!!!!11111 VIVA LULA!!!!11111 VIVA TRUMP!!1111
Citação de: _Juca_ em 20 de Fevereiro de 2017, 23:16:55Citação de: Lorentz em 20 de Fevereiro de 2017, 23:12:48Recomendo ouvir os primeiros 30 minutos do programa do Reinaldo com ele fazendo críticas aos que o atacam e defendendo seus pontos de vista. Como sempre os argumentos estão impecáveis.Eu não tenho muita paciência pra esse cara, mas desde que a Dilma caiu ele passou da agua pro vinho com a lava jato. Medinho que os seus sejam pegos?Ué, está seguindo ele pra saber?Eu acho que pode haver algo. Mas uma coisa que concordo com ele é que estão transformando a lava-jato num partido político, na maior instituição do país. Isso enche o saco, porque a corrupção não é o pior dos males do nosso país.
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.
Eu acho que pode haver algo. Mas uma coisa que concordo com ele é que estão transformando a lava-jato num partido político, na maior instituição do país. Isso enche o saco, porque a corrupção não é o pior dos males do nosso país.
Aham, não precisamos mais dela pra tirar o PT do poder.
Citação de: _Juca_ em 21 de Fevereiro de 2017, 19:39:42Aham, não precisamos mais dela pra tirar o PT do poder.Pois é, já tirou a Dilma e já deu uma paulado no PT, agora o negócio é estancar a sangria...E vamos voltar a corrupção dos partidos e políticos tradicionais... A festa da corrupção pode e deve seguir tranquila sem o Lula/PT .
Citação de: JJ em 07 de Março de 2017, 11:57:26Citação de: _Juca_ em 21 de Fevereiro de 2017, 19:39:42Aham, não precisamos mais dela pra tirar o PT do poder.Pois é, já tirou a Dilma e já deu uma paulado no PT, agora o negócio é estancar a sangria...E vamos voltar a corrupção dos partidos e políticos tradicionais... A festa da corrupção pode e deve seguir tranquila sem o Lula/PT .Qual é a corrupção dos outros partidos que não está sendo investigado? Toda corrupção é ruim, mas o PT, além de corromper, estava levando adiante um projeto de poder e ainda estava quebrando o país. Os demais partidos somente tiveram casos isolados de caixa dois.Se pra você é tudo igual, então acredito que não terá problemas em votar no Lula.
