Tópico: Vídeos políticos

[Buckaroo Banzai]

E mesmo esses poderiam ser em muitos casos terceirizados. Não importa tanto a quantidade dos empregados em si, ou a forma de contratação, que importa é o que fazem, ser algo que dê retorno, não ser "cabide de empregos" inúteis, luxo ou nepotismo da classe governante às custas do povo.

[Buckaroo Banzai]

Estado grande funciona em alguns países com cultura favorável.

O Brasil não está entre eles.

Aqui o estado menor funciona melhor?

Mesmo que sim, isso ainda não é simplesmente uma relação causal, quanto menos empregados houver no governo, melhor este será. Antes disso se deverá meramente a eficiência de algumas administrações públicas. Mas não significa que estas, as eficientes, se beneficiarão de redução ainda maior.









http://especiais.g1.globo.com/economia/2016/raio-x-da-crise-nos-estados/

[JJ]

O Brasil está entre os 40% de menor Estado. Não parece tão ruim. A questão premente agora seria aumentar a eficiência, não necessariamente diminuir o tamanho.

O problema é que devido a nossa natureza, parece que só conseguiremos aumentar a eficiência diminuindo o estado.

Só reduzir o tamanho absoluto do ineficiente não aumenta a eficiência. O crucial é mudar a composição, não tamanho.

Reduzir o Estado, reduzir a interferência do Estado na economia, reduzir as regulamentações (ao mínimo possível)  reduzir os orçamentos estatais,  e conjuntamente reduzir os gastos  (e assim poder reduzir a carga tributária) ,   e reduzir a arrecadação de tributos,  traz como  consequência a redução das oportunidades de corrupção, a redução das oportunidades de vender facilidades.  Este seria o objetivo mais concreto e realista a ser alcançado. 


A grande maioria dos políticos brasileiros (e dos que pensam se eleger como políticos) são movidos pelo incentivo  de ganharem o dinheiro com corrupção,  e esse incentivo é tanto maior, quanto maior é a arrecadação e o poder do Estado de interferir na economia e na vida dos indivíduos.


É fato em economia (e psicologia)  que pessoas são movidas a incentivos.  Se os incentivos minguarem na política,  se o dinheiro e o poder do Estado minguarem,  a motivação para  ser um político (convencional, ladrão) no Brasil também irá minguar.   


Isto não dependeria de mirabolantes planos de agentes estatais para melhorar a eficiência dessa estrutura viciada que é a política e o Estado brasileiros.  Este é o caminho mais simples e de resultados mais garantidos.   Tirar  o dinheiro e o poder  dos políticos  (e de outros agentes estatais) é o melhor caminho.

[Gauss]

Só reduzir o tamanho absoluto do ineficiente não aumenta a eficiência. O crucial é mudar a composição, não tamanho.

Para conseguir uma maior eficiência você precisa diminuir o tamanho da máquina burocrática. Os países nórdicos tem um grande número de funcionários públicos, porém a maioria são trabalhadores essenciais como professores, profissionais da saúde, juízes e promotores, policiais e militares, apenas uma minoria trabalha para a máquina burocrática e regulamentária estatal (que é pequena em relação ao Brasil). Os países nórdicos dão uma maior liberdade econômica ao seu povo, dando facilidades para se abrir uma empresa, cobrando menos impostos de empresas, dando maiores direitos de propriedade, etc., sendo praticamente um laissez faire nesse ponto*. Os países nórdicos tem diminuído o tamanho do estado nos últimos 20 anos através de medidas 'neoliberais', justamente porque esse welfare sugador estava levando eles à bancarrota, com uma inflação galopante.**


* http://aleconomico.org.br/um-pesadelo-nordico-para-a-esquerda/

**


Uma frase cética parta honrar o nome do fórum:

"Ninguém gasta o dinheiro dos outros com tanto cuidado como gasta o seu próprio. Se quisermos eficiência e eficácia, se quisermos que o conhecimento seja bem usado, isso precisa ser feito por meio da iniciativa privada."

[Buckaroo Banzai]

Na meta "perder peso", geralmente está implícito "perder gordura", são quase sinônimos. Porém perder massa muscular e óssea são também formas de perder peso, mas indesejáveis. Uma pessoa com um sobrepeso moderado devará ser mais saudável com o mesmo peso inicial, apenas trocando essa composição.

[Gauss]

Na meta "perder peso", geralmente está implícito "perder gordura", são quase sinônimos. Porém perder massa muscular e óssea são também formas de perder peso, mas indesejáveis. Uma pessoa com um sobrepeso moderado devará ser mais saudável com o mesmo peso inicial, apenas trocando essa composição.

Concordo.


Para ilustrar:

[Buckaroo Banzai]

PQP.

Seria interessante ver a comparação com países decentes, de diversos níveis de decência e desenvolvimento econômico.

(Ênfase que deveria ser desnecessária: não para arranjar "tu quoques", justificar o que o Brasil gasta, mas o contrário, vislumbrar o que poderia ser uma situação razoável)

[Buckaroo Banzai]

<a href="https://www.youtube.com/v/2fio7ph0c7A" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/2fio7ph0c7A</a>

[DDV]

Fui ver na wikipedia o que seria o alt right e vi essa definição: "He states that alt-right proponents "look back to what they imagine to be a golden age when elites ruled and peons obeyed"

É esse realmente o caso (o que faz o alt right péssimo) ou não (o que torna o artigo ridículo)?

Eu vi aquele Milo não-sei-o-que-lá poulos (o tal 'viado perigoso') incluído entre os alt right. Pelo o pouco do que eu vi dele, a descrição que deram de alt right acima é pueril.

[DDV]

A minha definição de alt right seria um grupo amorfo e heterogêneo que têm em comum a aversão aos SJW, à ditadura do PC e ao "globalismo".

[DDV]

A definição de alt right por um dos seus mais famosos membros (assim considerado), o Milo não-sei-o-que-poulos (o "viado perigoso").

Achei bem mais crível, menos espantalho-godwin.

[Buckaroo Banzai]

Acho que esse vídeo coloca que não é um grupo bem precisamente definido. E um rótulo que nem sempre vem dos próprios -- um pouco como "SJW", mas com maior acato voluntário que este. Acho que até vi em algum lugar (esse vídeo mesmo?) que esse Milo Nomegregopoulos pessoalmente não se rotula assim, mas acaba sendo colocado no mesmo saco por haver alguma associação (neo-breitbart).

Deve ser comumente usado para um "cluster" ideológico de combinações de libertarianismo/anti-"socialismo", nacionalismo branco mais "light", menos anti-semita (não necessariamente), anti-feminismo/MRAzismo, anti-PCismo, e anti-"política de identidade".

Praticamente o alinhamento oposto dos SJWs, com a exceção da contradição de ser anti-política de identidade mas também "meio" nacionalistas brancos, incluindo aí o coitadismo de "genocídio branco", o que na verdade aproxima ambos naquelas equivalências de polaridade invertida.

E então, da mesma forma que alguém oposto a, casamento gay, por exemplo, pode te xingar de SJW por se declarar a favor, também vai ocorrer o contrário, gente sendo classificada como alt-righter por um ou outro elemento apenas, em vez de todo o pacote.

<a href="https://www.youtube.com/v/0cKNhjQHWFo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/0cKNhjQHWFo</a>

-Richard Spencer, Editor of AltRight.com and President of The National Policy Institute, joins David to discuss the alt-right, white nationalism, Donald Trump, and his altercations with protesters over inauguration weekend

É uma entrevista, não vídeo dele levando o soco. Ele é diretor de alt-right.com.

[Gauss]

Esse Milo não me parece um white-ethno nationalist ou algo do gênero. Ao menos pelo que pesquisei dele depois dessa confusão com os PC na universidade, nunca vi ou li nada dele pregando esse tipo de coisa. Os alt-righters não são nacionalistas-brancos? Ou alt-right é qualquer um que não concorda com o progressismo?

[Buckaroo Banzai]

A associação voluntária ao rótulo deve ser um pouco mais restrita, mas talvez não requerer sempre etno-nacionalismo como o do Spencer. A rotulação por outros deve ser mais "solta", podendo até ser uma forma de tentativa de difamação/espantalho por associação, um pouco como SJW.

[Gauss]

A associação voluntária ao rótulo deve ser um pouco mais restrita, mas talvez não requerer sempre etno-nacionalismo como o do Spencer. A rotulação por outros deve ser mais "solta", podendo até ser uma forma de tentativa de difamação/espantalho por associação, um pouco como SJW.

Parece um termo inventado de maneira falaciosa, para automaticamente rotular e tentar "vencer" uma discussão através desses rótulos.


Existem SJWs e existem alt-righters, mas ao dar uma definição muito ampla para isso, o termo acaba perdendo o sentido.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Defini%C3%A7%C3%A3o_muito_ampla

[Buckaroo Banzai]

Isso é mais o caso com SJW, que é praticamente só rótulo externo, alt-right foi cunhado pelos próprios.

Acho que apesar de poder ter esse sentido "pejorativo", a "vagueza" do termo e a associação dele com anti-PC acaba ajudando um pouco a adesão voluntária, diferentemente de SJW.

[Gauss]

Isso é mais o caso com SJW, que é praticamente só rótulo externo, alt-right foi cunhado pelos próprios.

Acho que apesar de poder ter esse sentido "pejorativo", a "vagueza" do termo e a associação dele com anti-PC acaba ajudando um pouco a adesão voluntária, diferentemente de SJW.

Na verdade, quando o termo surgiu lá pela década de 1990 ele era visto de maneira positiva pelos próprios SJWs. Somente com a popularização das Redes Sociais no início desta década que o termo se tornou pejorativo.

[...]Abby Ohlheiser wrote in The Washington Post that "social-justice warrior" or variations thereof had been used as a laudatory phrase in the past, and provided an example dating to 1991. She quoted Katherine Martin, the head of U.S. dictionaries at Oxford University Press, who said, "All of the examples I've seen until quite recently are lionizing the person." According to The Washington Post, use of the phrase in a positive manner continued from the 1990s through the 2000s.[...]

https://en.wikipedia.org/wiki/Social_justice_warrior

[Jack Carver]

Gandalf mandando a real. Galera acha que é exagero...
<a href="https://www.youtube.com/v/HZ9GyDJSSi4" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/HZ9GyDJSSi4</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/mquG7VFmpXw" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/mquG7VFmpXw</a>

[Buckaroo Banzai]

Um pouco de racionalidade com bom humor para contrabalançar a paranóia catastrofista de youtubers cultuados por esse nicho:


<a href="https://youtube.com/v/4RM2HtvLSLs" target="_blank" class="new_win">https://youtube.com/v/4RM2HtvLSLs</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/LQk4t5rUQXA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/LQk4t5rUQXA</a>

[Buckaroo Banzai]

<a href="https://www.youtube.com/v/eroTCMRn2yQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/eroTCMRn2yQ</a>

Impressionante a coragem dos independentes.

Espero que não acabem mortos ou mais violentamente coagidos a desistir.

[Buckaroo Banzai]

<a href="https://www.youtube.com/v/V5N9Nz_WflA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/V5N9Nz_WflA</a>

Estou bem positivamente impressionado com esse canal. Um esquerdismo consideravelmente moderado, algo próximo do "the young turks" (foram em algum momento associados), mas com consideravelmente menos instantes facepalm, ainda que em alguns momentos também deixe a desejar.

O entrevistado é autor de um livro chamado em tradução literal, "manual para criar ateus". Além dos temas gerais do enunciado, abordam brevemente sobre alguns princípios que podem ser úteis para, através do diálogo, aumentar as chances das pessoas aceitarem mudar sua posição para algo mais de acordo com evidências baseadas em "fatos mainstream".


<a href="https://www.youtube.com/v/oqszZR4smEg" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/oqszZR4smEg</a>

A minha definição de alt right seria um grupo amorfo e heterogêneo que têm em comum a aversão aos SJW, à ditadura do PC e ao "globalismo".

Os supremacistas brancos em posições centrais, até como talvez cunhadores do termo, não justificaria acrescentar uma dose de racismo também? 

Acho que até, argumentavelmente mais do que qualquer outra coisa, é uma tentativa (até que bem sucedida) de eufemismo para supremacismo branco, a fim de aumentar a popularidade da ideologia, também tendo como parte do "marketing" esses outros aspectos.

<a href="https://www.youtube.com/v/kVeZ0_Lhazw" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/kVeZ0_Lhazw</a>


(Na alt-right tem até os simpáticos ao "socialismo", dizendo que o principal problema não é o socialismo em si, mas a diversidade que o compromete )

[DDV]

Fico com a impressão que qualquer opositor do SJW é automaticamente taxado de racista e elitista.

A principal característica do SJW é criar rótulos que garantam um 'instant win' sobre os adversários, sem precisar debater, e mesmo com o propósito de evitar o debate. É como uma censura prévia.

Quando os rótulos mais 'brandos' (que apenas os SJW consideram ruins) começam a ser ignorados ou até viram motivo de orgulho, eles passam para rótulos mais pesados até cair no Godwin. Atualmente já caem no Godwin de primeira.

Chamar o 'viado' judeu de racista e supremacista branco é o cúmulo disso. Ele costuma responder nos debates ao vivo que não chuparia pirocas de negros se fosse um supremacista branco.

[AlienígenA]

O que é SJW?

[DDV]

O que é SJW?

Social Justice Warriors

https://en.wikipedia.org/wiki/Social_justice_warrior

[Buckaroo Banzai]

Fico com a impressão que qualquer opositor do SJW é automaticamente taxado de racista e elitista.

A principal característica do SJW é criar rótulos que garantam um 'instant win' sobre os adversários, sem precisar debater, e mesmo com o propósito de evitar o debate. É como uma censura prévia.

Se não me engano falam algo bem parecido com isso nesse primeiro vídeo dos últimos três que postei, o da entrevista.

Quando os rótulos mais 'brandos' (que apenas os SJW consideram ruins) começam a ser ignorados ou até viram motivo de orgulho, eles passam para rótulos mais pesados até cair no Godwin. Atualmente já caem no Godwin de primeira.

Não me parece que seja o caso com alt-right, já que é cunhado pelo cara que é praticamente supremacista branco declarado, ainda que ele diga não gostar do termo. O que é bem irônico, me surpreenderia se nos discursos dele não houver frases bem próximas de "o destino da raça branca é reinar suprema". Em algum momento seu discurso bradava "heil trump", saudado por sieg heils e saudação nazista da platéia, 90% com corde de cabelo do Hitler.

Chamar o 'viado' judeu de racista e supremacista branco é o cúmulo disso. Ele costuma responder nos debates ao vivo que não chuparia pirocas de negros se fosse um supremacista branco.

Ele é de fato rejeitado pelos mais declaradamente nazistas, que lamentam que ele seja visto como líder, ou que se declare líder neonazista (nas palavras de um neonazista*). O principal foco dele parece mais ser attention whore, e nisso as associações e coisas ambiguas que colocar só ajudam.


* "Repeatedly, the dick-loving kike and self-appointed leader of the Neo-Nazi movement [...] Probably, on some cosmic level, it is hilarious that large numbers of people are like, "yeah, great, the Nazi movement has a homosexual Jew leader." I am able to glimpse the cosmic hilarity of this at certain moments, but then I immediately return to the reality situation, which is that I hate this" - autor do blog alt-right "Daily Stormer"

https://archive.is/D

Por uma visão extremamente superficial das coisas eu até poderia imaginar que os dois são namorados.


Definição de alt-right por ele:

The short story is that although the term could refer to a lot of different people saying a lot of different things, the people that it is being used to refer to by the media – Trump-supporting White racial advocates who engage in trolling an other activism on the internet – are the core of the movement, with any other groups and figures being peripheral.

The core concept of the movement, upon which all else is based, is that Whites are undergoing an extermination, via mass immigration into White countries which was enabled by a corrosive liberal ideology of White self-hatred, and that the Jews are at the center of this agenda. [...]

http://www.dailystormer.com/a-normies-guide-to-the-alt-right/

Mas talvez estes não sejam os verdadeiros escoceses alt-righters.