Tópico: Vídeos políticos

[Agnoscetico]

E agora deram pra implicar contra Universidade de George Soros na Hungria:


<a href="https://www.youtube.com/v/vs8pADWa-Zw" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/vs8pADWa-Zw</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/1dLlcme7V58" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/1dLlcme7V58</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/cqL__SRPfIo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/cqL__SRPfIo</a>

[Skeptikós]

O presidente de Hungria, János Áder, assinou nesta segunda-feira (...), a polêmica lei que pode provocar o fechamento da universidade fundada pelo magnata George Soros em Budapeste.

(...)

A nova norma, elaborada pelo governo do primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, e aprovada pelo Parlamento no último dia 4 de abril, exige que os institutos acadêmicos financiados com fundos provenientes do exterior tenham uma sede e programas no país de origem - Estados Unidos, no caso da CEU.

(...)

A renomada Universidade Centro-Europeia (CEU) é a única que não cumpre com os requisitos exigidos na nova lei, chamada "lex CEU".

(...)

A lei também exige um acordo entre os governos de Hungria e EUA para que a CEU possa funcionar, algo que não pode ser aplicado neste caso, já que as competências de educação nos EUA correspondem aos estados e não ao governo federal.

(...)

Presidente da Hungria assina lei contra Universidade fundada por Soros

A lei não faz nenhum sentido, a não ser acabar com a universidade pura e simplesmente.

[Agnoscetico]

O IRA já abandonou luta armada, até onde me informei; O ETA já entregou s armas; as FARC já tem todo registro de armas feito pela ONU. Agora só falt os traficantes e assaltantes brasileiros entregar armas..... Ah nao, isso é sonhar demais

<a href="https://www.youtube.com/v/ngngnxmSBOQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/ngngnxmSBOQ</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/zJn5fUx1Nfo" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/zJn5fUx1Nfo</a>

[Agnoscetico]

E o Lula francês subindo nas pesquisas de eleição presidencial

<a href="https://www.youtube.com/v/liN5y6Gyd3Y" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/liN5y6Gyd3Y</a>

[Skeptikós]

O cara escreveu "Queima rosca todo dia" em um papel e mostrou ao grupo LGBT que se manifestava na câmara. Concordo que estes grupos militantes não somam em nada quando vão a câmara fazer baderna, mas o Bolsonaro continua a fazer merda reagindo desta forma, é munição para a militância da oposição usar contra ele. Se bem que o vídeo foi postado em um canal que idolatra o deputado. Ou seja, parece que o eleitorado dele gosta mesmo dessas atitudes condenáveis que o deputado apresenta e que nós criticamos aqui.

[homemcinza]

Com as poucas pessoas que conversei que votariam nele é exatamente este tipo de atitudes e a de não dar mole pra bandido que atrai eles ao Bolsonaro. Triste. É um retrato do povo chucro.

[Agnoscetico]

Não é um vídeo exatamente política mas tem haver com questão social:
Tailândia expulsa vendedores ambulantes da capital - imagina se isso fosse aplicado no Brasil:

<a href="https://www.youtube.com/v/9pHhxPapH3g" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/9pHhxPapH3g</a>

[Geotecton]

Não é um vídeo exatamente política mas tem haver com questão social:
Tailândia expulsa vendedores ambulantes da capital - imagina se isso fosse aplicado no Brasil:

<a href="https://www.youtube.com/v/9pHhxPapH3g" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/9pHhxPapH3g</a>

Deveriam pagar impostos e ter as demais obrigações do comércio legalmente estabelecido.

[DDV]

Importante.

[Agnoscetico]

Pitada de algumas meias-verdades + falácias (declive escorregadio, etc) + alarmismo + conspiração (George Soros) + Xenofobia (até sudaneses polígamos entrou na historia; como se só houvesse sudaneses ) + auto-promoção (adora se definir como porta-voz e voz da "resistência" do povo conservador; disse que deixou de ir pra Italia pra sofrer aqui por nós - suspeito que na Italia ele seria só mais um na multidão e aqui é sub-celebridade virtual)

= Nando Moura


MIGRAÇÃO para o FIM DO BRASIL!!!

<a href="https://www.youtube.com/v/xp_mgI0ygvI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/xp_mgI0ygvI</a>

[Agnoscetico]

Bill O'Reilly - Âncora reacionário (dizem que ele é racista e xenófobo) acusado de assédio sexual

<a href="https://www.youtube.com/v/d4LV4IPHvc8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/d4LV4IPHvc8</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/p75bs787gvM" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/p75bs787gvM</a>

[Geotecton]

Este âncora é medíocre intelectualmente.

[Agnoscetico]

Vídeo meio antigo, de 2013, mas mostra relação entre máfia e política na Europa:

<a href="https://www.youtube.com/v/dIfmuJHAoIc" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/dIfmuJHAoIc</a>

[Agnoscetico]

Nos EUA Marcha mundial pela Ciência faz críticas a Trump em relações a investimentos, apesar de ser um movimento sem posição política.

No Brasil o movimento critica governo Temer e Alckmin que fez cortes em investimentos

<a href="https://www.youtube.com/v/lhouOy8rtHM" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/lhouOy8rtHM</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/sSTT2HXjqIw" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/sSTT2HXjqIw</a>

[El Elyon]

apesar de ser um movimento sem posição política.

Ao contrário, citando o FAQ:

Q: How does the march define being political? 
A: The march is explicitly a political movement, aimed at holding leaders in politics and science accountable. When institutions of any affiliation skew, ignore, misuse or interfere with science, we have to speak out. Science should inform political decision making. At the same time, political decisions deeply influence the type of science we are able to do and the type of people who are allowed to conduct science and benefit from scientific advancements.

Q: What does the march mean when it says it’s non-partisan?
A: We take strong stands on policy issues based on the best available scientific evidence, but we will not let our movement be defined by any one politician or party nor do we try to advance the prospects of any party or individual. Science affects people everywhere, and we want to build a movement that can advance science’s ability to serve communities for a very long time, long after today’s politicians have left office and however political parties evolve.

Para qualquer que conheça política, é obviamente um movimento de inclinação "liberal" (no sentido de próximo ao Partido Democrata nos EUA). Basta ler o Mission and Vision, contendo até o algo que é onipresente em qualquer grupo de inclinação social-democrática, Diversity and Inclusion Principles. E isso não é uma surpresa, dada a inclinação política em geral da comunidade científica nos EUA (e no Ocidente em geral).

[Gauss]

Essa marcha é promovida e realizada por cientistas de orientação progressista.

[Agnoscetico]

Essa marcha é promovida e realizada por cientistas de orientação progressista.

Isso significa que ele seja EXCLUSIVAMENTE progressista? Não pode haver pessoas sem sem inclinação política definida lá? Não pode haver republicanos também?

Se for concluir que alguma marcha seja progressista, conservadora, etc, apenas se a maioria for, então movimento contra caos econômico e o presidente na ativa for de direita então o movimento se define como esquerdista em si? Se tiver maioria de esquerda de forma assumida, mas com alguns de direita, então se pode definir como sendo de esquerda? Os protestos de 2013 aqui no Brasil tinha muita gente que protestou contra o governo da epoca (que era do PT) mas acabaram votando de novo no PT. Pessoas podem protestar contra certo governo mesmo sendo de inclinação politica igual.

Alguém comentou (acho que no Young Turks) que tem liberais que trabalham com testes científicos com bombas (o que não é algo tão progressista, já que belicismo é algo criticado por eles)

[El Elyon]

Essa marcha é promovida e realizada por cientistas de orientação progressista.

Provavelmente, mas o núcleo de suporte provavelmente é "social-democrata tradicional", como são a maioria dos cientistas e dos entusiastas de ciência em geral - vide Scientists, Politics and Religion da PEW.

Isso significa que ele seja EXCLUSIVAMENTE progressista? Não pode haver pessoas sem sem inclinação política definida lá? Não pode haver republicanos também?

Ninguém afirmou isso - ao contrário, aquele que afirmou que um movimento que se declara explicitamente político e enviesado não tem posição e preferência política foi você.

Alguém comentou (acho que no Young Turks) que tem liberais que trabalham com testes científicos com bombas (o que não é algo tão progressista, já que belicismo é algo criticado por eles)

Money, dear boy. O mesmo motivo na qual existem Empresário Socialistas e Auditores da Receita Federal Liberais.

[Gauss]

Essa marcha é promovida e realizada por cientistas de orientação progressista.

Provavelmente, mas o núcleo de suporte provavelmente é "social-democrata tradicional", como são a maioria dos cientistas e dos entusiastas de ciência em geral - vide Scientists, Politics and Religion da PEW.

Social-Democrata  = Progressista.

[El Elyon]

Social-Democrata  = Progressista.

Como alguém que já foi (e talvez ainda seja em "broader scale") um Social-Democrata, eu não misturaria ambos grupos, apesar das semelhanças. Sociais-Democratas (os "Liberals" nos EUA e Canadá) ainda são adeptos das normas mertonianas quanto a Ciência e ideário da Academia em geral, de formas de gestão econômica mainstream (síntese neoclássica e/ou pós-keynesiana) e quanto a liberdade de expressão (incluindo o que se chama de "hate speech"). Citando alguns artigos, SocDems são a maioria silenciosa da Esquerda, especialmente quando se trata de liberdade de expressão e conhecimento científico.

[Gauss]

Social-Democrata  = Progressista.

Como alguém que já foi (e talvez ainda seja em "broader scale") um Social-Democrata, eu não misturaria ambos grupos, apesar das semelhanças. Sociais-Democratas (os "Liberals" nos EUA e Canadá) ainda são adeptos das normas mertonianas quanto a Ciência e ideário da Academia em geral, de formas de gestão econômica mainstream (síntese neoclássica e/ou pós-keynesiana) e quanto a liberdade de expressão (incluindo o que se chama de "hate speech"). Citando alguns artigos, SocDems são a maioria silenciosa da Esquerda, especialmente quando se trata de liberdade de expressão e conhecimento científico.

Muitos sociais-democratas modernos se consideram progressistas. Inclusive, a Progressive Alliance é uma aliança internacional composta majoritariamente por partidos sociais-democratas.
https://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_Alliance

Ao contrário dos sociais-democratas dos anos 1990/2000, os Socdems dessa época tentam se afastar do que eles chamam de políticas "neoliberais", se aproximando do progressismo ( e consequentemente dos movimentos Feminista, LGBT, Negro, etc.). Lembrando que os progressistas são muitas vezes anti-científicos em muitas instâncias que contrariam sua ideologia.

Mas eu espero que realmente que a maioria dos cientistas ainda sejam Socdems mais clássicos do que progressistas, apesar de eu duvidar disso quando vejo imagens da Marcha pela Ciência.

[Jack Carver]

E agora deram pra implicar contra Universidade de George Soros na Hungria:

E como deixaram fundar essa Universidade??? O erro foi lá atrás.

[Geotecton]

E agora deram pra implicar contra Universidade de George Soros na Hungria:

E como deixaram fundar essa Universidade??? O erro foi lá atrás.

E qual é o problema com ela?

[Brienne of Tarth]

" Nascido na Hungria, Soros tornou-se adversário de Viktor Orban e de outros líderes da Europa Central e dos Balcãs que o acusam de interferir nos assuntos dos seus países através das organizações que financia." http://www.dn.pt/mundo/interior/dez-mil-na-rua-contra-ataque-do-governo-hungaro-a-universidade-de-multimilionario-george-soros-5766218.html

Será que essa afirmação procede? 

[El Elyon]

Será que essa afirmação procede?

Muito provavelmente, Sim. Como diversos "filantropos bilionários"(como as famílias Ford, Koch e Rockefeller), George Soros financia diversas organizações,como jornalísticas, midiáticas e ativistas políticas, através das Open Society Foundations. Uma delas, que causou um pequeno frisson entre liberais e conservadores é a Mídia Ninja.

Muitos sociais-democratas modernos se consideram progressistas. Inclusive, a Progressive Alliance é uma aliança internacional composta majoritariamente por partidos sociais-democratas.
https://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_Alliance

Ao contrário dos sociais-democratas dos anos 1990/2000, os Socdems dessa época tentam se afastar do que eles chamam de políticas "neoliberais", se aproximando do progressismo ( e consequentemente dos movimentos Feminista, LGBT, Negro, etc.). Lembrando que os progressistas são muitas vezes anti-científicos em muitas instâncias que contrariam sua ideologia.

Mas eu espero que realmente que a maioria dos cientistas ainda sejam Socdems mais clássicos do que progressistas, apesar de eu duvidar disso quando vejo imagens da Marcha pela Ciência.

Eu não tenho oque discordar quanto a aproximação de sociais-democratas de esquerda/centro para o progressivismo, só quero reiterar que o grosso dos Academes (especialmente que não sejam das Humanidades, mas mesmo nela eles são parte da Maioria Silenciosa) e de seus apoiadores ainda são SocDems tradicionais em geral. Obviamente, eu posso estar enganado, mas felizmente isso já está sendo investigado pelos próprios.