Tópico: Movimento pelo Impeachment de Dilma Rousseff

[Johnny Cash]

Tô tipo em jogo sofrido do Galão da Massa: "Apita logo juizão!!! Acaba logo!!"


Btw, tenho medo de impinchar a presidente e criarmos uma vítima de tamanho monstruoso pra ser pior ainda depois. 

[Diegojaf]

Vergonha alheia de ver essa mulher falando... não fala nada com nada.

[Gauss]

Alguém mais não vê nenhum desses vídeos de celebridades-pop-intelectuais do youtube se não houver também uma descrição geral do que estão falando?

Eu vejo esses posts por aqui, sempre algo nas linhas de "ah, o Fulanaldo tem um vídeo muito bom sobre a política no Brasil", e então segue o link para um vídeo de pelo menos uns oito minutos, de algum cara que ninguém conhecia até ontem, que, até onde me consta, está só dando uma opinião leigo-ideológica sobre o assunto, e o título vai ser só algo vago como "por que tudo está errado".

Parecem umas espécies de Kim Kardashians youtubianas do punditismo político, mas sem filme de sexo vazado.

O único canal de política que acompanho é o do Lúcio Big que sempre ta pegando no pé de corruptos em Brasília. Esses vídeos mais ideológicos dão asco. Ainda mais desses conservadores esquisitos que aparecem no Youtube para rivalizar com esquerdistas e libertários da EA em insanidade.


A chance da Dilma escapar do Impeachment é a mesma do meu time (o Internacional) escapar da degola esse ano. Não têm escapatória.

[Lakatos]

Reparei agora que o Estadão está contabilizando como "não declarado" o voto do senador Wellington Fagundes, que está internado sem previsão de alta, mas disse que vai votar "de qualquer jeito" (a favor do impedimento).

Se ele puder votar mesmo, já são 53, contando o do Cristovam, excluindo o do Hélio José e com ainda 9 indecisos.

[Lakatos]

Telmário Mota, até então indeciso, fez um discurso bem pró-Dilma, aparentemente é mais um voto contra. E chamou o Renan Calheiros de "PMDB do bem", talvez ele também tenha dado alguma indicação do voto.

[EduardoCFF]

ADEUS, DILMA!
Brasil 29.08.16 22:00

Senadores ouvidos por interlocutores de Michel Temer ao longo do dia confirmaram a impressão de que Dilma Rousseff, com sua ida ao Senado, conseguiu apenas consolidar a opinião de todos em relação à necessidade do impeachment.

"Muitos já tinham esquecido de como Dilma faz política. Suas declarações, o tratamento dispensado aos parlamentares e às instituições. Até sua voz. Tudo isso serviu para reavivar a imagem que já tinham dela."

No Palácio do Planalto, assessores contam 60 votos a favor do impeachment e 20 contra - sem Renan Calheiros, que não disse se vai ou não votar amanhã.

Adeus, Dilma.

http://www.oantagonista.com/posts/temer-conta-60-votos

Nos comentários:

Marcelo Monteiro 14 minutos atrás

O correspondente da Jovem Pan acabou de confirmar a mesma notícia. TCHAU, DILMA!!!

[Lakatos]

Meu palpite é algo entre 56 e 58.

[Geotecton]

A retirada da 'presidanta' é o começo. Jamais o fim.

Depois disto é essencial colocar na cadeia o mentor dela e vários outros políticos petistas, incluindo uma certa senadora paranaense e, se possível, liquidar o PT.

Na sequência há de se atacar o PMDB, o PDT, o PTB, o PP e o PR.

Por fim, a oposição, em especial o PSDB e o DEM.

[Gigaview]

Na resposta à acusação (Janaína) Dilma ligou de vez sua máquina de lero-lero. Não fala nada que faça sentido.

[Gigaview]

 "A Inglaterra saiu do euro."

 

[Spencer]

Tô tipo em jogo sofrido do Galão da Massa: "Apita logo juizão!!! Acaba logo!!"
 

Sofremos contra o Grêmio. Robinho salvou a pátria.

Mas o Dilmão, presidenta inocenta, não tem salvação.

[Arcanjo Lúcifer]

[Arcanjo Lúcifer]

[Arcanjo Lúcifer]

Gezuis, acabei de ver no YouTube :

<a href="https://m.youtube.com/v/B9TinlxNwZs" target="_blank" class="new_win">https://m.youtube.com/v/B9TinlxNwZs</a>

[Skorpios]

Acham que acabou? "Coração Valente" não se entrega jamais. Se for derrotada no Supremo, vai para a clandestinidade.

Defesa de Dilma prepara recurso ao Supremo Tribunal Federal


 A defesa da presidente afastada, Dilma Rousseff, prepara um recurso ao STF (Supremo Tribunal Federal) para questionar a eventual confirmação do impeachment da petista no Senado. Os estudos sobre a peça, que tende a ser um mandado de segurança, estão adiantados. O trabalho é feito pelo ex-ministro José Eduardo Cardozo e uma equipe que o auxilia no trabalho de defender Dilma.

Nesta segunda-feira (29), a petista já sinalizou sua vontade de recorrer contra uma eventual decisão desfavorável do Senado.

Não recorro ao Supremo Tribunal Federal porque não esgotei esta instância, não terminei aqui.

 Vim aqui porque respeito essa instituição. Mas, se (Senado) der este passo, estará compactuando com golpe", afirmou Dilma, ao responder ao senador tucano Aloysio Nunes (SP). O parlamentar questionou por que a petista não recorreu ao Supremo contra o que chama de golpe.

Até agora, os recursos propostos pela defesa de Dilma à Corte ficaram circunscritos a questões procedimentais. Os ministros do Supremo têm mostrado resistência à ideia de reverter uma decisão do Legislativo sobre o impedimento da presidente. Dias antes da votação sobre a admissibilidade do processo na Câmara, em abril, o plenário do STF impôs uma série de derrotas à petista e negou suspender a votação.

 Em maio, o ministro Teori Zavascki negou um pedido para suspender a decisão da Câmara. O argumento usado pela defesa da presidente - que ainda não havia sido afastada - era de que o então presidente da Câmara Eduardo Cunha (PMDB-RJ) conduziu o impeachment apenas para se defender do processo de cassação de seu mandato como parlamentar.

Mas Teori entendeu que a questão invadia o mérito do processo por crime de responsabilidade contra Dilma, o que, no entendimento do ministro, não é uma análise que deve ser feita pelo Poder Judiciário.

Para a defesa de Dilma, a decisão de Teori é um dos sinais de que a Corte pode evitar se debruçar sobre o cerne da discussão do impeachment de Dilma - se ocorreu de fato crime de responsabilidade.

Por isso, a defesa estuda a melhor estratégia para propor um recurso que entre no mérito da discussão, mas sem ultrapassar os "limites" estabelecidos pelo Supremo. Os advogados de Dilma devem usar o argumento de que, no impeachment do ex-presidente Fernando Collor, a maioria do Supremo foi contra voto do ministro Paulo Brossard, para quem a Corte não deveria analisar a decisão do Legislativo sobre processo de impeachment.

 A peça deve ser abrangente e o eixo central será a ausência de justa causa para processar a presidente. Dentro deste pressuposto, serão incluídos todos os atos que a defesa vê como "contaminados".

Um dos pontos que têm sido questionados pela equipe de Cardozo é o impedimento dos senadores. Apesar de terem o dever de atuar como juízes no processo de impeachment, boa parte dos parlamentares declarou como seria o voto antes mesmo do início do julgamento da presidente.

Outro ponto que deve ser abordado pela defesa da petista é a declaração de suspeição, feita pelo presidente do Supremo, Ricardo Lewandowski, de uma das testemunhas de acusação. O procurador do Ministério Público junto ao TCU, Julio Marcelo de Oliveira, foi declarado suspeito por ter feito postagem nas redes sociais a favor do processo de impeachment.

O senador petista Humberto Costa (PE) disse que a opção pelo recurso ao Supremo não foi debatida entre os parlamentares aliados e que o martelo sobre opção de judicializar o caso será tomada por Dilma e Cardozo.

O ex-ministro da Justiça tem defendido em seus discursos o direito de invocar o Judiciário até o limite possível. O argumento de Cardozo é que, pela Constituição, nenhuma lesão a direito pode ficar sem análise do Judiciário.

[Arcanjo Lúcifer]

As únicas coisas que explicam o comportamento dessa louca:

Tem sujeira muito mais grossa que a Petrofraude e que ainda não  apareceu.

Quer proteger patrimônio pessoal ou de familiares de algum confisco, coisa que não  conseguirá  fora do cargo.

Deve favores a gente perigosa que será exposta.

Fora do cargo vai implodir os acordos que tem com o Maduro e com os Castro, se cair leva todos junto.

Só  pode ser isso.

[Skorpios]

 

Após discursar no Plenário contra Dilma, Aécio Neves recebe ameaça de morte

Um e-mail direcionado ao gabinete continha xingamentos ao senador e a promessa de que o tucano "e toda a família" seriam assassinados. Caso foi encaminhado à PF

Logo após apresentar uma pergunta à presidente afastada, Dilma Rousseff, no Plenário do Senado Federal nesta segunda-feira (29/8), o senador Aécio Neves (PSDB-MG) recebeu uma ameaça de morte virtual. No e-mail institucional do parlamentar tucano, uma pessoa, ainda não identificada, enviou uma mensagem afirmando que mataria Aécio "e toda a família" do senador, se ele não "renunciar ao mandato".

Na mensagem, o ex-governador de Minas é xingado de "babaca asqueroso" e recebe a imagem de um jovem morto coberto de sangue. Por telefone, a assessoria de imprensa do senador confirmou a ameaça, lamentou o ocorrido e disse que já encaminhou o e-mail à Polícia Federal para que o órgão tome as devidas providências.

Confira a ameaça:

[Arcanjo Lúcifer]

Consolado pela senadora Fátima Bezerra (PT-RN), também com lágrimas nos olhos, e pelo senador Lindbergh Farias (PT-RJ), integrantes da tropa de choque de Dilma, Cardozo resumiu: “nunca deixei de me emocionar diante da injustiça”. “Aquele que perde a emoção diante da injustiça é alguém que se desumanizou. As palavras da acusação foram muito injustas. Para quem conhece Dilma Rousseff, pedir a condenação para defender os seus netos é algo que me atingiu muito fortemente. É errado. Não é justo. Do ponto de vista humano, aquele que perde a capacidade de se indignar diante da injustiça perdeu sua humanidade. Me emocionei para não perder a minha”, disse.

O Cardozo teve aulas de interpretação com o advogado da Suzy Porrete?

[Lakatos]

Já era. Tampas de champagne voando.

[Gabarito]

Já era. Tampas de champagne voando.

 

[EduardoCFF]

Já era. Tampas de champagne voando.

Cheguei do trabalho agora e o primeiro site que entrei foi nesse para verificar...

tenho uma caixa de rojões fechadas aqui...

[Gigaview]

O Collor já discursou hoje dizendo que é favorável ao impeachment mas consta como voto não revelado no placar. O certo é 56 a favor.

[Gabarito]

Agora está tudo explicado.
Vídeos bens esclarecedores:

<a href="https://www.youtube.com/v/JKWuSdARsmk" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/JKWuSdARsmk</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/QWFUH7XEBsY" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/QWFUH7XEBsY</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/ab5bHgKVBY0" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/ab5bHgKVBY0</a>

Matéria completa:
Só atos falhos se salvam no teatro filmado de Dilma, Cardozo e Bancada da Chupeta

[Gigaview]

Será que o Moro vai esperar o Temer voltar da China para mandar o Lula para a cadeia? E a Dilma, será que os podres vão começar a feder?

[Gigaview]

Agora está tudo explicado.
Vídeos bens esclarecedores:

<a href="https://www.youtube.com/v/JKWuSdARsmk" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/JKWuSdARsmk</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/QWFUH7XEBsY" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/QWFUH7XEBsY</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/ab5bHgKVBY0" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/ab5bHgKVBY0</a>

Matéria completa:
Só atos falhos se salvam no teatro filmado de Dilma, Cardozo e Bancada da Chupeta

Muito bom!