Agora, aquele papinho sobre Mandioca honesta.
Só o prejuízo que ela deu à Petrobras segurando o preço dos combustíveis pode ser estimado em mais de 10 bilhões, superior aos 6 bilhões atribuídos ao Petrolão.
Isso até passa despercebido, porque não foi corrupção pura, mas incompetência estratosférica somados a irresponsabilidade ao lidar com os impostos dos cidadãos.
O total de prejuízo que DuCheffe entregou aos brasileiros só na Petrobras, ultrapassam 352 bilhões de reais!:
(Tira-gosto da matéria completa, que pode ser lida
aqui).
A Petrobras divulgou, na noite de quarta-feira (22/04/2015), o balanço auditado da empresa, que tinha sido adiado duas vezes. Esse balanço financeiro traz o tamanho das perdas provocadas pela corrupção investigada na Operação Lava Jato.O repórter Paulo Renato Soares esteve na sede da Petrobras, no Centro do Rio.O balanço foi divulgado depois das 19h30 e revela que a Petrobras teve um prejuízo bilionário no ano de 2014. A empresa fechou no vermelho, em R$ 21,6 bilhões. O balanço foi aprovado por auditores externos e inclui as perdas com corrupção. Pelas contas da empresa, R$ 6,2 bilhões em desvios apurados pela Operação Lava Jato.A Petrobras também perdeu 44 bilhões no valor de seus investimentos. Deste total, quase 31 bilhões foram pelo cancelamento de projetos nas refinarias Abreu e Lima, em Pernambuco, e no Comperj, no Rio de Janeiro.Houve ainda perdas de R$ 10 bilhões com a desvalorização nos preços do petróleo. E de quase R$ 3 bilhões na área petroquímica.
[...]
As perdas de valor das ações levaram a um prejuízo de mais de
R$ 200 bilhões de reais.
Fora as citações na Lava-Jato.
Nunca foi citada? Pois aí vão 10 citações comprometedoras a Dilma Rousseff só na Lava Jato
Claro que foi citada.
Os petistas têm adotado uma tática a um só tempo arriscada e mocoronga, que consiste em dizer que Dilma NUNCA foi citada na Lava Jato. Arriscada porque basta checar os fatos divulgados por toda a imprensa; mocoronga porque a informação verdadeira depois volta com mais força ainda.
E agora acharam que seria uma boa ideia voltar à carga, já que o conteúdo de uma das delações de executivos da Odebrecht chegou à mídia. Naquele, ao menos pelo que foi vazado, não falam o nome da ex-presidente. Aí, fizeram a festa. Mas também não falaram o nome de Lula, Palocci, Dirceu nem qualquer outro petista enroscado.
Por quê? Porque são MAIS DE SETENTA delações só da Odebrecht e, por óbvio, cada executivo lidava com um grupo político, um partido etc. Há ainda algumas dezenas de delatores e é claro que todo mundo aparecerá. Aliás, Dilma já aparece no adiantamento do que o próprio Marcelo Odebrecht disse.
De todo modo, aos fatos. Segue uma lista com 10 (preferimos parar no número cabalístico, mas há mais) citações comprometedoras a Dilma Rousseff APENAS NA LAVA JATO.
NESTOR CERVERÓ
Segundo um dos mais “célebres” delatores da Lava Jato, Dilma SABIA SIM do negócio de Pasadena, a refinaria micada pela qual a Petrobras pagou uma fortuna imensurável, em negócio que causou extremo prejuízo e, segundo acusações, não foi meramente barbeiragem administrativa. E a petista, na época, era nada menos que PRESIDENTE DO CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO da estatal. Ou sabia, e compactuou, ou não soube de nada e era incompetente. Não há terceira hipótese. E Cerveró insiste na primeira.
PAULO ROBERTO COSTA
Este outro “clássico” das delações lavajatísticas já foi mais além. Mencionou Palocci em dois momentos, ambos referentes a doações ilegais para a campanha de quem? Sim, Dilma Rousseff. Está aqui e aqui. Também afirmou que Dilma teve ciência da compra da Petroquímica Suzano por preço altíssimo.
ALBERTO YOUSSEFF
Fechando a tríade que deu origem à série dos delatores, vem o doleiro dizer que tanto Dilma quanto Lula SABIAM SIM DE TODO O ESQUEMA DA PETROBRÁS. Não só disse como reafirmou em acareação com Paulo Roberto Costa.
RICARDO PESSOA (UTC)
O empreiteiro revelou que doações à campanha de Dilma Rousseff, embora aparentemente figurassem como “caixa 1”, eram na verdade resultado de propina. Em suma: para conseguir bons contratos, precisariam doar (“legalmente”) à campanha. Seria uma chantagem criminosa, portanto. E mais: isso teria continuado mesmo no segundo mandato de Dilma.
OTÁVIO AZEVEDO (ANDRADE GUTIERREZ)
Houve polêmica sobre uma alegada propina paga diretamente à campanha de Dilma. Ele disse e depois “desdisse”. Mas o principal – e de maior valor – não foi exatamente desdito. Vamos lá: para além da propina (se houve ou não, enfim), ele também disse que pagou pesquisas eleitorais, PARA DILMA, sem declará-las. Foi por meio de um contrato feito diretamente com o Vox Populi no valor de R$ 10 milhões.
ZWI SKORNICKI
O engenheiro, acusado de intermediar contratos e relações não muito ortodoxas, confessou ter participado do pagamento de US$ 5 milhões (mais de R$ 15 milhões) a João Santana pela campanha de Dilma. Ainda disse que valor foi “descontado” de uma propina que deveria ir ao PT.
JOÃO SANTANA E MÔNICA MOURA
Vão no mesmo sentido as informações decorrentes da prisão do marqueteiro do PT e sua esposa. Monica Moura, em depoimento a Sergio Moro, entregou o ouro da campanha de 2014 de Dilma Rousseff.
PEDRO CORREA
Aí a coisa vai ficando mais tensa. Ele entregou vários nomes, e disse que Dilma prometeu já em 2003 a ajudar na nomeação de Paulo Roberto Costa. Entre tantos relatos, chega a dar detalhes de um encontro entre o (ainda não) delator da Lava Jato, a cúpula do PP e ninguém menos que a ex-presidente. Seu depoimento é considerado um dos mais certeiros contra a petista.
DELCÍDIO DO AMARAL
O senador ex-petista foi apenas LÍDER do Governo Dilma no Senado. Como todos sabemos, ele foi preso e fez um acordo com delação premiada. Sobra para Lula, sobra para Mercadante, sobra para Aécio e claro que também para Dilma Rousseff. Diogo Ferreira, ex-chefe de gabinete de Delcídio do Amaral e também delator, afirmou que o então chefe tratou com Dilma sobre a liberação de Marcelo Odebrecht, no que seria uma ação contra a operação Lava Jato.
MARCELO ODEBRECHT
E por fim, mas não menos importante, o dono da maior construtora do país também cita a petista. E mais de uma vez. Uma rapaziada bateu bumbo alegando que ele teria dito algo como “Dilma não pediu vantagem indevida”, não destacando o resto do depoimento: “ela sabia de tudo”. E a revista Isto É foi além: Marcelo Odebrecht teria dito que pagou R$ 4 milhões à campanha de Gleisi Hoffmann a pedido de Dilma.
BÔNUS: DANIELLE FONTELES
Como diriam aqueles infomerciais: “e não é só isso!”; pois não é, mesmo. Vamos a um 11º item, de outra operação: a dona da Agência Pepper, em seu depoimento à Acrônimo, colocou Giles Azevedo no meio do furacão, dizendo que ele orientava na montagem da estrutura de abastecimento financeiro de campanhas. Quem é esse? O então auxiliar mais próximo de Dilma Rousseff. Que campanhas eram essas? As duas (2010/2014) da petista. Mais bônus: um outro auxiliar próximo de Dilma também está enroscado.
Enfim, há outras citações, é claro. Esta lista é até simplória. Mas serve para COMPROVAR que é MENTIRA esse negócio de Dilma não ser citada na Lava Jato, não aparecer em delação e assim por diante. Mentira. A boa e velha tática esquerdista de falar uma mentira várias vezes para ver se virará verdade.
Não virará.
E sugerimos que não apenas divulguem como também guardem este post, cheio de links comprovando a falácia. Quando alguém vier com o papinho, manda bala.
E ainda mais para quem quer fazer crer que o governo Temer não consegue governar, as aprovações no Congresso são constantes, apesar da gritaria e do esperneio dos sabotadores de sempre, Bancada da Chupeta e Cia.
A PEC-55-241 acabou de ser aprovada por folgada maioria. Em dois turnos na Câmara e em dois no Senado. Com maioria de 3/5 por ser emenda à Constituição.
Mas é porque o governo não consegue governar.
A prioridade para a Petrobras explorar sozinha o Pre-Sal também caiu, apesar de adultos com rugas na cara espernearem como crianças a noite toda com jalecos laranjas da companhia.
Mas o governo não consegue governar.
Tudo que chega no Congresso está sendo aprovado.
Mas esse danado de governo ilegítimo não consegue governar.
Sei...
A função dos alucinados de plantão vai ser sempre mentir, sabotar, confundir e tumultuar.
Normal.
MAVs, viúvas de Lula (não elegeu nem o filho vereador!) e Dilma, ressentidos de toda espécie, torcedores de que a canoa vire, incendiários de circos...
Muitos latidos e a caravana passando.
Nota:
Não estou defendendo Michel Temer. Se ele tem culpa no cartório, que seja destituído, que se cumpra a lei, etc.
Estou defendendo que o país saia da lama, desse atoleiro que o PT enfiou a nação inteira.
Temos essa chance nesses 2 anos antes de 2018, quando nenhum candidato vai se apresentar com medidas impopulares, mas necessárias.
Um lembrete:
Segundo a Constituição, presidente não pode responder por crime cometido antes do mandato.
Temer está blindado até 2018 caso seja culpado nessa acusação que saiu na última delação.
Mas isso não é uma defesa minha a ele, apenas uma lembrança de como funcionam as leis.
Se ele tem culpa, que pague pelos crimes. Mas terá que ser depois de 2018.
Até lá, ele só cai se o processo de cassação da Chapa Dilma-Temer ocorrer. E será eleição indireta, podendo concorrer gente de fora do Congresso.
Estão falando numa Emenda para convocar eleições diretas, mas vai precisar de 3/5 nas duas casas, o que sempre é um número difícil.
