Tópico: Bolsonaro

[Gauss]

O Ciro Gomes agiu de forma mais responsável do que todos os  outros governadores, quando foi governador,  ele foi o único que  comprou adiantado a dívida pública do estado, e também  trabalhou com orçamentos equilibrados.


Essa história de que ele não se importa com o déficit na previdência está contrariando completamente tanto a prática como chefe de executivo municipal e estadual, que ele já  foi, como várias entrevistas feitas com ele, que eu já vi.

O Mercado Popular já fez três belos artigos desmentindo Ciro Gomes.

http://mercadopopular.org/2017/08/ciro-metas-de-inflacao/

http://mercadopopular.org/2017/09/ciro-gomes-e-previdencia/

http://mercadopopular.org/2017/09/ciro-gomes-divida-publica/

[Buckaroo Banzai]

Dissertem.

Me custa acreditar ser real. Parece algo patológico. O gestual de rendição como se fossem bandidos se rendendo à polícia é uma mistura de vergonha alheia, pena, e "pane" mental em dificuldade de acreditar ser real.

https://cgn.inf.br/noticia/294858/manifestantes-se-ajoelham-em-frente-ao-exaercito-e-clamam-por-intervenaaao-militar

[Agnoscetico]

Dissertem.

Me custa acreditar ser real. Parece algo patológico. O gestual de rendição como se fossem bandidos se rendendo à polícia é uma mistura de vergonha alheia, pena, e "pane" mental em dificuldade de acreditar ser real.

https://cgn.inf.br/noticia/294858/manifestantes-se-ajoelham-em-frente-ao-exaercito-e-clamam-por-intervenaaao-militar

Não sei se essa notícia é verdade, mas apesar de eu duvidar da existência do sobrenatural já não duvido da imbecilidade humana não ter ilimites.

[Agnoscetico]

<a href="https://www.youtube.com/v/zeXWgmsJeRA" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/zeXWgmsJeRA</a>

[Agnoscetico]

Bolsonaro empregou ex-mulher e parentes dela no Legislativo

https://m.oglobo.globo.com/brasil/bolsonaro-empregou-ex-mulher-parentes-dela-no-legislativo-22143135


<a href="https://www.youtube.com/v/IY5bGROiBuM" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/IY5bGROiBuM</a>

[JJ]

Dissertem.

Me custa acreditar ser real. Parece algo patológico. O gestual de rendição como se fossem bandidos se rendendo à polícia é uma mistura de vergonha alheia, pena, e "pane" mental em dificuldade de acreditar ser real.

https://cgn.inf.br/noticia/294858/manifestantes-se-ajoelham-em-frente-ao-exaercito-e-clamam-por-intervenaaao-militar

Ou como se fossem fiéis  perante um grande líder religioso.

[Muad'Dib]

Em frente de casa tem uma vaga reservada para deficientes estacionarem. Tem um veículo estacionado nela, com a frente do carro embicando na via e sem o cartão de deficientes no para-brisa.

Na janela de trás tem escrito Intervenção Militar Já.

Esse povo acha que uma intervenção militar vai acabar com a farra só dos outros, eles vão poder fazer greve, defender a família enquanto fazem vídeos pornô, dirigir como se fossem os reis do lugar...

[Gauss]

Em frente de casa tem uma vaga reservada para deficientes estacionarem. Tem um veículo estacionado nela, com a frente do carro embicando na via e sem o cartão de deficientes no para-brisa.

Na janela de trás tem escrito Intervenção Militar Já.

Esse povo acha que uma intervenção militar vai acabar com a farra só dos outros, eles vão poder fazer greve, defender a família enquanto fazem vídeos pornô, dirigir como se fossem os reis do lugar...

Não espere coerência dos defensores do 'Comunismo Vede e Amarelo'.

[Buckaroo Banzai]

Engraçado. Me pergunto se os "vermelhos" teriam tido um número maior de convertidos ao longo desses anos todos, com um "socialismo patriota cristão", ou algo assim.


Versões auriverdes dessas:

“O PT é a maior invenção político-religiosa do Brasil”


Em seu mais novo livro, o espanhol Luís Mir diz que o partido do governo cresceu graças ao apoio da Igreja Católica


POR SOLANGE AZEVEDO


[...]

Luís Mir – O PT é um projeto salvacionista, político-religioso e herdeiro da Ação Católica. A Igreja Católica começa a perder o seu rebanho a partir da década de 1970. E a CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) acreditava que poderia reconquistar o monopólio religioso através de uma ação político-pastoral. As Comunidades Eclesiais de Base se estabeleceram nas periferias, nas áreas mais pobres, discutindo assistência à saúde e serviços sociais. Essa forte presença política criou um fato novo no Brasil, os movimentos sociais religiosos. E esses movimentos sociais se transformaram em movimentos políticos. Isso desaguou na Pastoral Operária, nas lutas sindicais do ABC. O passo natural foi organizar esses movimentos num partido político, o PT. A CNBB tinha um modelo, o Solidariedade, da Polônia.


Época – O PT não existiria sem a Igreja Católica?


Mir – Não. Sem a CNBB, os sindicalistas da Pastoral Operária eram apenas líderes sindicais do ABC, e não líderes nacionais. O PT só se viabilizou nacionalmente quando as dioceses católicas o aceitaram e a CNBB cedeu sua capilaridade social e suas massas ao partido. Antes de serem fé ou crença, as religiões são forças político-sociais. Como elas mantêm a hegemonia religiosa, o poder de barganha? Através dos seus rebanhos. Antes da relação de fé, de espiritualidade, há a relação política. As bancadas religiosas no Congresso atuam em nome de Deus? Não. Seus interesses são sempre temporais, políticos e terrenos. As religiões são organizações político-sociais em torno de uma fé, uma divindade. Mas a atuação delas é rigorosamente política.

[...]

[Jack Carver]

Bolsonaro teria tudo a perder numa intervenção agora. Mas essa declaração dele vai causar um mal-estar passageiro nos seus apoiadores..

Não sei se essa notícia é verdade, mas apesar de eu duvidar da existência do sobrenatural já não duvido da imbecilidade humana não ter ilimites.

..Teve um maluco aí que tocou fogo no próprio carro.

[Gauss]

[...]

Engraçado. Me pergunto se os "vermelhos" teriam tido um número maior de convertidos ao longo desses anos todos, com um "socialismo patriota cristão", ou algo assim.


Versões auriverdes dessas:
[...]

Eu penso que um dos maiores erros da esquerda brasileira foi aderir às ideias elitistas do Progressismo. As pessoas de forma geral, principalmente as de classe média e as pessoas de baixa renda, são conservadoras no âmbito social. Se a esquerda brasileira fosse mais conservadora e militarista, como a venezuelana, estariam no poder até hoje.

[Buckaroo Banzai]

E teriam aquelas posturas conservadoras/retrógradas do comunismo soviético e alemão, ou do Bolsonaro & bancada evangélica.

http://cristaldo.blogspot.com/2007/11/crnicas-da-guerra-fria-32-o-muro-sexual.html

[...]

Se a masturbação é doença e tabu, homossexualismo é crime e maldição.

- É preciso liquidar os homossexuais, são todos seres inferiores - diz uma laboratorista de 21 anos.

- É um fenômeno inquietante, eles deviam ir presos - declara uma operária da indústria têxtil.

- A sociedade deve eliminá-los - opina um estudante de jornalismo, 27 anos.

- Devem ser torturados - propõe um chofer, 22 anos.

[...]

A população prisional provavelmente seria até maior, mas talvez com uma situação não tão ruim em super-lotação, com mais prisões, talvez até uma prisão faraônica/itaipuesca, para dar orgulho ao brasileiro de ter a maior prisão <algum adjetivo adequado para trocar por "hídrica"> do mundo.

Ou talvez uma combinação de ambas, uma usina "prisoelétrica".




<a href="https://www.youtube.com/v/kYi0NPVxmw4" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/kYi0NPVxmw4</a>

Mas eu analiso esta entrevista não pelo que ele disse pessoalmente do Hugo Chávez e pelo que  ele disse sobre esquerda direita. [Mas] pelo que ele revela na sua concepção de democracia. Ele diz nesta entrevista que  Hugo Chávez "é capaz de fazer o que se fez aqui em 64, e ser ainda mais duro, ainda mais radical", "vai fazer o que os militares fizeram aqui, só que com muito mais força", "só espero que a oposição não descambe para a guerrilha como fez aqui".

Realmente Chaves fez exatamente o que se fez aqui, transformou o país paulatinamente numa ditadura, realmente com muito mais força. Hoje em dia a Venezuela é um país que não tem liberdade para nada, as pessoas não têm nem o que comer. Esmagou a oposição de maneira bastante radical. A diferença o sinal é o sinal trocado; lá é uma ditadura de esquerda, e aqui era uma ditadura de direita. Ambos são ditaduras.

Eu acho que isso revela é uma falta de apreço que o Bolsonaro tem pela democracia, e isso não mudou. Eu acho esse apreço que ele tinha para o regime de 64 permanece o mesmo. O que mudou é que ele não tem mais apreço pelo Chavez, que se revelou um ditador de esquerda.

Eu acho que essas coisas são se importantes, é importante você saber a concepção que os candidatos à presidência têm do papel do estado, e do papel da economia, de democracia, o que eles pensam a respeito de questões relevantes para um presidente da república. Eu sei o que o Bolsonaro pensa em relação à família, sei o que ele pensa em relação à ética, sei o que ele pensa em relação a uma série de coisas que ele tenta valorizar para obter o apoio dos seus seguidores, mas é importante saber o que ele pensa de questões que dizem respeito diretamente à concepção do estado, tamanho do estado, a democracia, os limites do do poder, até onde ele está disposto a achar que um governo pode ter o poder sem delegar ao congresso, sua relação com o congresso.

Isso tudo é muito importante para um presidente da república, e eu acho que é papel da imprensa, da sociedade, discutir isso a partir do momento em que o candidato passa a ter chances reais de ir ao segundo turno e etc.

[Gauss]

A verdade é que nem durante a Guerra Fria os ideólogos da esquerda brasileira eram tão ligados ao comunismo soviético. A maioria preferia as ideias da New Left americana e da Gauche francesa.

[JJ]

Ideólogo de Bolsonaro, Olavo de Carvalho critica nova direita



Dos Estados Unidos, o homem que afirma ter feito "todo o possível para que existisse uma direita no Brasil" diz não saber definir o que hoje é a corrente identificada como a "nova direita" no país.
"Eu sei lá o que é a nova direita. Eu quero que ela se dane. É um bando de picaretas", diz à Folha o ideólogo e polemista Olavo de Carvalho, 70, na casa de um dos filhos em Petersburg, na Virgínia. Está alojado no lugar enquanto espera a reforma na sua nova casa, também na região de Richmond, ficar pronta.


"Eu abri um rombo na hegemonia esquerdista, só que o pessoal que veio atrás não tinha preparo nenhum. Só palpiteiro, carreirista, oportunista", afirma, antes de se corrigir. "Não todos, evidentemente. Tem gente boa no meio." 


Carvalho, com 390 mil seguidores no Facebook e um curso de filosofia online que, segundo ele, é acompanhado por 5.000 pessoas, é considerado o "guru" de boa parte do conservadorismo brasileiro, que tem ganhado cada vez mais força no país. "Não estou ligado a nenhum desses grupos. Eu fiz o meu
serviço, agora eles que se virem."

Citado pelo deputado Jair Bolsonaro (PSC-RJ) como uma de suas referências, Carvalho aceitou o pedido feito por um dos filhos do presidenciável para aconselhar o pai antes das eleições. "Pois é, ele me pediu, mas o Bolsonaro não veio ouvir o conselho, o que que eu posso fazer?"


Os dois participarão, nesta semana, de uma discussão promovida pelo centro de pesquisas do ideólogo, o Inter-American Institute, em Nova York. Eles, contudo, não se encontrarão. Carvalho falará por videoconferência, a partir da Virgínia, por causa da missa de um mês da morte de sua mãe.

Apesar de já ter feito pelo menos dois debates por videoconferência com o deputado e de ter dois filhos dele como seguidores, Carvalho diz não ter "nenhuma relação" com o pré-candidato.
Ele afirma, no entanto, que seu voto já é de Bolsonaro, o único que tem uma "carga nacionalista". "Primeiro, a candidatura dele é nacional. Segundo, é um dos dois ou três políticos que não se meteram em nenhum esquema de corrupção. Terceiro, ele tem algum amor ao Brasil", justifica


Carvalho admite, porém, "não saber bem quais são as ideias" do deputado. "Não sei quais são os projetos políticos dele. Ouvi ele falar de coisas, problemas isolados, mas ainda não peguei bem qual é a concepção política dele."


Além de Bolsonaro, o ideólogo aposta que, em 2018, os nomes com mais chances ao Planalto são o do ex-ministro Ciro Gomes (PDT-CE) e o do prefeito de São Paulo, João Doria (PSDB-SP).
"Acho o Ciro um sujeito altamente competente, tenho uma simpatia por ele e pelo João Doria. Não voto neles porque os dois estão ligados a forças internacionais."


Segundo ele, Doria copia o "discurso multicultural da nova ordem global" e Ciro já teve demonstração de apoio do Partido Comunista da China. E o ex-presidente Lula? "O Lula, coitado. Acho que ele não se elege nem em Catolé do Rocha [PB]", diz, rindo e acrescentando que não acredita em pesquisas de intenção de voto.


No último Datafolha, publicado no início do mês, o petista, que foi condenado por corrupção e lavagem de dinheiro, aparece com pelo menos 35% dos votos em todos os cenários. Bolsonaro está em segundo, empatado com Marina Silva (Rede).


Diante do alvoroço gerado pela notícia de que ele poderia dar conselhos a Jair Bolsonaro, Carvalho diz estar disposto a fazer isso com qualquer candidato. A todos, assegura, falaria a mesma coisa: "É preciso encontrar o caminho pelo qual o Brasil possa deslizar por entre as malhas da dominação globalista e preservar um pouco da sua soberania, da sua identidade, da sua cultura".
Questionado se estaria disposto a ser conselheiro de Bolsonaro se ele for eleito, afirma, entre um cigarro e outro, que poderia aconselhar qualquer presidente. "Não como um cargo oficial, como seu conselheiro pessoal. Cobro R$ 100 por mês."


MBL E DIREITA DIVIDIDA


Carvalho não poupa apelidos para políticos e lideranças de movimentos de direita no Brasil. O coordenador do Movimento Brasil Livre (MBL), Kim Kataguiri, virou "Kim Cata-Coquinho" e o governador Geraldo Alckmin é o "Geraldo Alguénzinho" –"É tudo o que ele quer ser quando crescer, mas ele não vai crescer; é uma pessoa oca", diz.


O ideólogo diz ter "dado uma força por caridade" para "os gênios do MBL" quando eles realizaram a marcha até Brasília, em 2015. O MBL apoia Doria, rival de Bolsonaro pelo voto conservador.
"Depois o movimento popular se dispersou e o MBL está lá, levando o dinheiro dos partidos políticos. Inventou um jeito de fazer tudo de novo, como estava antes", diz.


Sobre suas críticas à nova direita, Olavo de Carvalho afirma ser "uma besteira" a ideia de que os conservadores precisam se unir. "As divisões internas são uma força que faz crescer."
Ele chega a afirmar que integrantes do MBL "às vezes tomam posições que são teoricamente certas", citando a oposição do grupo à exposição "Queermuseu", fechada em Porto Alegre (RS), e à performance "La Bête", do artista Wagner Schwartz, realizada no Museu de Arte Moderna (MAM) de São Paulo.


"Se alguém vê sinal de pedofilia numa exposição e fica indignado, não tem nada de errado nisso. Só que ali não tem pedofilia nenhuma. Tem uma lenta e sutil operação de dessensibilização que resultará na criação de uma atmosfera social favorável à assimilação da pedofilia daqui a dez ou 15 anos", afirma. Diante de parte da sua coleção de mais de 20 armas, quase todas usadas para
caça, Carvalho faz piada sobre sua imagem polêmica. "O pessoal acha que eu estou aqui armado até os dentes para matar comunista. É muita fantasia.


http://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/10/1925778-ideologo-de-bolsonaro-olavo-de-carvalho-critica-nova-direita.shtml

[Agnoscetico]

<a href="https://www.youtube.com/v/5xpXhg_7r5M" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/5xpXhg_7r5M</a>

[JJ]

Nos anos 90, Bolsonaro defendeu novo golpe militar e guerra

Diferentemente do que mostram declarações do passado, presidenciável diz hoje que nunca falou em intervenção
3.jun.2018 às 2h00



Ranier Bragon


Líder das intenções de voto para presidente em cenários sem Lula, Jair Bolsonaro (PSL) chegou a defender um novo golpe militar (https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/05/para-especialistas-pedido-de-intervencao-militar-afronta-constituicao-epode-ser-crime.shtml)
no Brasil, nos anos 1990.


Em entrevistas, reuniões e em discurso no plenário da Câmara, o deputado federal afirmou, na ocasião, não acreditar em solução para o Brasil por meio do voto popular.


A Câmara dos Deputados chegou a enviar uma representação ao Supremo Tribunal Federal, mas ela não prosperou.
Em entrevistas atuais, o hoje presidenciável adota um discurso oposto (https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/05/bolsonaro-cita-clodovil-e-colega-negro-para-rebater-acusacoes-depreconceito.shtml),
chegando a afirmar, como fez na participação na Marcha para Jesus (https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/05/bolsonaro-precisa-pregar-mais-amor-e-tolerancia-diz-lider-damarcha-para-jesus.shtml),


na quinta-feira (31), que jamais usou a palavra "intervenção" ao ser questionado sobre a atual defesa de intervenção militar no país, eufemismo para golpe.


"Nunca falei a palavra intervenção. Se um dia o militar chegar ao poder, será através do voto", afirmou.



Em entrevista ao programa Câmera Aberta há 19 anos, porém, Bolsonaro foi questionado pelo entrevistador se ele fecharia o Congresso Nacional se fosse presidente da República.


"Não há menor dúvida, daria golpe no mesmo dia! Não funciona! E tenho certeza de que pelo menos 90% da população ia fazer festa, ia bater palma, porque não funciona. O Congresso hoje em dia não serve pra nada, só vota o que o presidente quer. Se ele é a pessoa que decide, que manda, que tripudia em cima do Congresso, dê logo o golpe, parte logo para a ditadura", afirmou.


Na mesma entrevista, de 1999, afirmou que não acreditava que houvesse solução por meio da democracia e defendeu a morte de "30 mil", incluindo a de civis e a do então presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB).


"Através do voto você não vai mudar nada nesse país, nada, absolutamente nada! Só vai mudar, infelizmente, no dia em que partir para uma guerra civil aqui dentro, e fazendo o trabalho que o regime militar não fez. Matando uns 30 mil, começando pelo FHC, não deixar ele pra fora não, matando! Se vai morrer alguns inocentes, tudo bem, tudo quanto é guerra morre inocente."



Diante da repercussão do caso e da ameaça de cassação, deu nova entrevista semanas depois ao mesmo programa dizendo ter sofrido um "massacre".


Evitou repetir as declarações, mas não se retratou: "Não vou voltar a pregar isso aí, dei o meu recado."
Seis anos antes, Bolsonaro já havia pregado a ruptura institucional, dessa vez em reuniões com militares nos Estados da Bahia e Rio Grande do Sul e em discursos no plenário da Câmara.


Na ocasião a imprensa noticiou sua defesa da volta da ditadura. Em discurso no plenário, afirmou que não desmentia nenhuma das publicações. E acrescentou: "Sou a favor sim de uma ditadura, de um regime de exceção, desde que esse Congresso Nacional dê mais um passo rumo ao abismo, que no meu entender está muito próximo".




A Câmara enviou uma representação ao STF pedindo a punição de Bolsonaro, mas o então procurador-geral da República, Geraldo Brindeiro, deu parecer pelo arquivamento sob o argumento da imunidade que os parlamentares gozam em relação aos seus votos, palavras e opinões. E também porque, em sua visão, Bolsonaro não havia cometido delito penal.


A Folha enviou questionamentos para a assessoria do presidenciável, mas não houve resposta.


https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/06/nos-anos-90-bolsonaro-defendeu-novo-golpe-militar-e-guerra.shtml

[JJ]

Esse cara continua sendo o mesmo cara de antes, anti democracia,  pró ditadura e defensor de torturadores.   

[JJ]

08/11/2016 18h18 - Atualizado em 08/11/2016 23h04


Bolsonaro diz no Conselho de Ética que coronel Ustra é 'herói brasileiro'


Conselho avalia se deputado quebrou decoro parlamentar ao elogiar militar. Ustra foi apontado como torturador durante a ditadura. Ele morreu em 2015.


Do G1, em Brasília


O deputado federal Jair Bolsonaro (PSC-RJ) afirmou nesta terça-feira (8) em sessão do Conselho de Ética da Câmara que o coronel reformado Carlos Brilhante Ustra é um "herói brasileiro". Ustra, que morreu aos 83 anos em 2015, reconhecido na primeira instância da Justiça como torturador no período da ditadura militar (1964-1985).


O Conselho de Ética analisa processo disciplinar que apura se o deputado do PSC quebrou o decoro parlamentar ao homenagear Ustra em pronunciamento durante a primeira fase de votação do processo de impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff.


saiba mais
Morre Brilhante Ustra, ex-chefe do DOI-Codi durante a ditadura


Relator vota pela continuidade de processo de Bolsonaro no Conselho Justiça de SP mantém sentença que aponta Ustra como torturador "Pela família e inocência das crianças que o PT nunca respeitou, contra o comunismo, o Foro de São Paulo e em memória do coronel Brilhante Ustra, o meu voto é sim", proclamou Bolsonaro na ocasião.



O PV, autor da representação contra Bolsonaro argumenta que a fala do parlamentar configura uma "verdadeira apologia ao crime de tortura".


"Conheci e fui amigo do Ustra. Sou amigo da esposa dele, sou uma testemunha viva de toda essa história do que queriam fazer com nosso país, o que o PT fez com as doutrinações nas escolas. Sou exemplo vivo da história brasileira. O coronel recebeu a mais alta comenda do Exército, é um herói brasileiro. Se não concordam, paciência", disse Bolsonaro em discurso na sessão do conselho.


Parecer do relator e votação

A votação do parecer do relator não foi concluída e deverá ser realizada nesta quarta-feira (9). Odorico Monteiro (PROS-CE), relator da representação, pediu a continuidade do processo de Bolsonaro.


Para Monteiro, é necessário aprimorar a reflexão sobre os limites do artigo da Constituição que assegura a deputados e senadores o direito de expressar qualquer tipo de opinião ou fala.


"Estamos discutindo a questão da dignidade humana, da tortura. A admissibilidade é para que a gente possa no debate do mérito aprimorar o uso do artigo 53", concluiu o parlamentar cearense.


Caso os membros do conselho votem a favor do relatório de Monteiro, o processo disciplinar segue tramitando. Contudo, se os deputados optarem pela rejeição da peça, um novo relator será designado pelo presidente do colegiado.


O deputado Marcos Rogério (DEM-GO) se adiantou e apresentou voto em separado pelo arquivamento da representação.
Rogério argumentou que protegeu o exercício "pleno" da função parlamentar e seguiu a prerrogativa da Constituição em que os deputados são invioláveis civil e penalmente quanto suas opiniões.


"O deputado não pode ser responsabilizado por suas palavras e votos no livre exercício da prática política. As declarações têm ligação com o exercício do mandato", disse o deputado do DEM.


Os colegas de partido Laerte Bessa (PR-DF) e Capitão Augusto (PR-SP) concordaram com Rogério e declararam que acompanharão o voto do parlamentar.


Capitão Augusto afirmou ainda que Ustra foi condenado somente em primeira instância, e que, portanto, o princípio da presunção de inocência deveria ser aplicado no caso do coronel.


"Tivemos o parecer brilhante de Marcos Rogério. Ustra foi julgado em primeira instância, não houve trânsito em julgado, permanece para ele a presunção de inocência. Antecipo o voto em separado, concordando com Marcos Rogério", reiterou.
Jean Wyllys O Conselho de Ética ouviu testemunhas sobre a representação contra o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ) por ele ter cuspido em Bolsonaro também no dia da votação da admissibilidade do processo de impeachment de Dilma, em 17 de abril deste ano.


Bolsonaro disse que há gravações que comprovam que o ato de Wyllys foi "premeditado". O parlamentar argumentou que o deputado do PSOL afirmou que cuspiria nele "quantas vezes fosse preciso".


O deputado Chico Alencar (PSOL-RJ) saiu em defesa de Wyllys alegando que a ação não foi premeditada e que considera uma "perda de tempo" para o Conselho de Ética investigar esta ação. O processo de Wyllys segue na fase de depoimento das testemunhas.


http://g1.globo.com/politica/noticia/2016/11/bolsonaro-diz-no-conselho-de-etica-que-coronel-ustra-e-heroi-brasileiro.html

[Lorentz]

Bolsonaro se quiser vencer tem que parar de espantar indecisos com essas declarações imbecis.

[JJ]

Bolsonaro se quiser vencer tem que parar de espantar indecisos com essas declarações imbecis.

Agora não adianta mais, já existe bastante material para ser exposto na campanha, e mostrar que o cara tem ideias absurdas e também é contra grande parte da população brasileira.


Inclusive o cara falou contra os direitos do trabalhadores.  E muitíssima gente ainda não sabe disso.  Vai ser muito legal quando a massa de trabalhadores ficar sabendo o que esse cara disse sobre os direitos dos trabalhadores.


 

[JJ]

Vai ser  bem legal quando isto for exposto na TV:



"Para não deixar dúvida de que está ao lado dos empresários, Bolsonaro disparou vários ataques aos trabalhadores. Defendeu a retirada de direitos trabalhistas e bravejou: “O trabalhador vai ter que decidir: menos direito e emprego ou todos os direitos e desemprego.” Disse ser favorável ao fim da CLT, citando o Paraguai como exemplo de “uma CLT bem menos rígida”.


https://www.pstu.org.br/nos-eua-bolsonaro-defende-fim-da-clt-e-diz-que-vai-privatizar-tudo/

[JJ]

ATAQUES SEM LIMITES 22/05/2018 | 11:32


Jair Bolsonaro defende reduzir ainda mais os direitos trabalhistas


Deputado se revela um ferrenho defensor dos patrões e inimigo dos trabalhadores
Tweet
O deputado Jair Bolsonaro
Para Jair Bolsonaro, a reforma trabalhista – medida aprovada pelo governo Temer e que abriu caminho para reduzir direitos históricos dos trabalhadores – é insuficiente. Em evento com empresários, o pré-candidato à Presidência pelo PSL defendeu, nessa segunda-feira (21), que as leis trabalhistas no Brasil devem "beirar a informalidade".

Além disso, Bolsonaro afirmou que pretende acabar com acordos coletivos entre patrões e empregados negociados pelos sindicatos e implantar negociações diretas entre empresas e funcionários. Segundo ele, "algo parecido com o que ocorre nos Estados Unidos".

Na visão dele, o rebaixamento ainda maior das leis trabalhistas em relação ao que já foi aprovado pelo atual governo seria a medida mais eficaz para combater o desemprego. Os números mostram justamente o contrário: desde o início da vigência da atual reforma, em novembro de 2017, as demissões no país não param de crescer.


A fala absurda de Bolsonaro mostra que, além de adotar uma postura contra mulheres, negros e homossexuais, ele também se revelou um ferrenho defensor do empresariado contra o que resta de direitos dos trabalhadores.


A reforma trabalhista vigente já prevê vários ataques, como trabalho de mulheres grávidas em locais insalubres, jornada intermitente (pagamento somente pelas horas trabalhadas), acordos individuais e negociações em condições inferiores à própria CLT (Consolidação das Leis do Trabalho).

"Bolsonaro é uma completa aberração. Além de apoiar, por exemplo, as atrocidades ocorridas durante a ditadura militar e o menosprezo aos direitos de mulheres e negros, agora escancara sua posição totalmente patronal. Por isso, essa triste figura precisa ser rechaçada pelo conjunto da classe trabalhadora", disse o vice-presidente do Sindicato, Renato Almeida.


http://www.sindmetalsjc.org.br/imprensa/ultimas-noticias/4030/jair+bolsonaro+defende+reduzir+ainda+mais+os+direitos+trabalhistas.htm

[AlienígenA]

Bolsonaro se quiser vencer tem que parar de espantar indecisos com essas declarações imbecis.

Agora não adianta mais, já existem bastante material para ser exposto na campanha e mostrar que o cara é contra grande parte da população brasileira.


Inclusive o cara disse absurdos contra os direitos do trabalhadores.  E muitíssima gente ainda não sabe disso.  Vai ser muito legal quando a massa de trabalhadores ficar sabendo o que esse cara disse sobre os direitos dos trabalhadores.

Capaz é de ganhar votos com isso.

[Buckaroo Banzai]

Bolsonaro se quiser vencer tem que parar de espantar indecisos com essas declarações imbecis.

Mas aí ele arrisca perder seu principal eleitorado, para o qual tem nisso seu maior apelo.

Inclusive o cara disse absurdos contra os direitos do trabalhadores.  E muitíssima gente ainda não sabe disso.  Vai ser muito legal quando a massa de trabalhadores ficar sabendo o que esse cara disse sobre os direitos dos trabalhadores.

Capaz é de ganhar votos com isso.

Pode até ganhar alguns, mas será mais do que perderia? Acho que de modo geral o brasileiro vê as coisas nas linhas de "quanto mais direitos, melhor".

Logo vai ter nova greve com pauta de gasolina a 1,99 o litro para sempre, com sorteio a prêmios milionários para quem abastecer mais.

[Gigaview]

É difícil saber até que ponto o que dizem que o Bolsonaro disse é fake news principalmente quando a notícia vem da esquerda como no caso acima.

Alguns "direitos dos trabalhadores" são  componentes de custos absurdos para as empresas. Coisas como 13o. salário, férias de 30 dias, FGTS e as mamatas do funcionalismo público deveriam ser extintas mas infelizmente nunca serão.