Tópico: Bolsonaro

[Agnoscetico]

Sobre o caso do Moro ter esnobado Bolsonaro esse Conde Loppeux mudou de opiniõa depois que inforaram sobre video completo onde Moro teria apertadao mão de Bolsonaro mas no video divulgado por aí isso teri sido editado pra debochar do Bolsonaro:

<a href="https://www.youtube.com/v/tjmpef70hwE" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/tjmpef70hwE</a>

[JJ]

Nesse ponto sim. Mas ele não sabe se conter a ser um combatente da criminalidade, volta e meia fala alguma besteira sobre gays, etnias, etc. E ainda pelo fato de muitos religiosos fanáticos achando que ele vai favorecer Cristianismo, ensino religioso nas escolas, etc - o que repele parte da população que não se enquadre nesses perfis, como ateus, religiões não-cristãs, etc.

Tem esses problemas mesmo.  Mas, considerando a gravidade do problema de homicídios intencionais no Brasil,  eu  considero isso  muito menos relevante. E portanto ainda estou inclinado a votar nele. 

Nenhum dos outros candidatos tem a firme postura que ele tem sobre esta questão. 

Aécio ?  Alckmim ?  Serra ?  Marina ?   Ao meu ver esses  aí não vão fazer praticamente nada de relevante em relação a isso.

Ainda que ele tinha intenção honesta de combater violência no Brasil, a questão é: Ele vai ter competência e capacidade pra isso?

Não dá para ter certeza,  o que dá é para dizer que considero  que é o candidato mais provável de fazer algo efetivo nessa área.  O que dá é para dizer que não considero que Alkmin, Serra, Aécio e Marina  tenham maior probabilidade de fazer algo mais efetivo nessa área do que o Bolsonaro.

[JJ]

Alguns projetos de lei do Bolsonaro:


Conheça 9 Projetos de Lei de Jair Bolsonaro


CURIOSIDADES |  15 de dezembro de 2014 por Rafael Miranda

TWEETAR 


Ultimamente as declarações do deputado Jair Bolsonaro vem tomando grande repercussão nas redes sociais. Jair Bolsonaro, do PP, vai exercer seu sétimo mandato na Câmara. Ele foi um dos candidatos mais votados durante esse ano.

Ganhou notoriedade nacional após dar declarações sobre questões polêmicas, como homofobia, preconceito racial, sexismo, cotas raciais e defesa da tortura e do regime militar no Brasil, sendo classificado como representante da extrema-direita brasileira. Conheça alguns projetos de lei do polêmico deputado:

1. PL-7104/2014 e PL-7105/2014: Acresce inciso ao art. 23, do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940, que institui o Código Penal, para não caracterizar como crime atos de defesa no interior de domicílio contra pessoa não autorizada a entrar e Modifica as redações do parágrafo único do art. 23 e do art. 25, do Decreto-Lei 2.848, de 7 de dezembro de 1940, que institui o Código Penal, para não caracterizar como crime atos de legítima defesa própria e de terceiros.

2. PL-7473/2014: Altera a redação do inciso XIV, do artigo 6º, da Lei nº 7.713, de 22 de novembro de 1998, que altera a legislação do imposto de renda e dá outras providências, para incluir os portadores de doença pulmonar obstrutiva crônica – DPOC – enfisema pulmonar, no rol de isentos de tributação.

3. PL-8176/2014: Acresce inciso ao § 2º do art. 121, do Decreto-Lei 2.848, de 7 de dezembro de 1940, que institui o Código Penal, e altera o inciso I do art. 1º da Lei nº 8.072, de 25 de julho de 1990, tornando hediondos os crimes cometidos contra as vidas de servidores da segurança pública e seus familiares.

4. PL-5398/2014: Aumenta a pena para os crimes de estupro e estupro de vulnerável, exige que o condenado por esses crimes conclua tratamento químico voluntário para inibição do desejo sexual como requisito para obtenção de livramento condicional e progressão de regime.

5. PL-5490/2014: Inclui parágrafo no art. 59 do Decreto-lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal) para aplicação de pena no caso em que o crime cometido com concursos de pessoas tenha participação de menor.

6. PL-367/2011: Suspende o direito de dirigir do infrator que atingir quarenta pontos na Carteira Nacional de Habilitação, durante o período de doze meses.

7. PL-5481/2009: Altera o inciso XIV da Lei nº 7.713, de 22 de dezembro de 1988, com a redação dada pela Lei nº 11.052, de 29 de dezembro de 2004, para incluir entre os rendimentos isentos do imposto de renda os proventos percebidos pelos portadores de Lúpus Eritematoso Sistêmico.

8. PL-106/2007: Inclui como crime hediondo o roubo de veículos automotores.

9. PEC-5107/2007: Concede imunidade tributária à produção e comercialização de programas de computador.



http://www.fatosdesconhecidos.com.br/conheca-9-projetos-de-lei-de-jair-bolsonaro/

[JJ]

Achar simplesmente que 1 cara vai mudar tudo, tendo toda uma cultura do "Tá tudo dominado" e "Jeitinho brasileiro" inclusive nas polícias que tem corruptos ligadas ao tráfico (e isso existia desde a epoca da ditadura, como Sérgio Fleury), etc.

Mudar tudo, não, mas fazer pelo menos algumas coisas necessárias, sim.  E quanto à época da ditadura, pelo que eu sei  a bandidagem não deitava e rolava como hoje.

[Agnoscetico]

Achar simplesmente que 1 cara vai mudar tudo, tendo toda uma cultura do "Tá tudo dominado" e "Jeitinho brasileiro" inclusive nas polícias que tem corruptos ligadas ao tráfico (e isso existia desde a epoca da ditadura, como Sérgio Fleury), etc.

Mudar tudo, não, mas fazer pelo menos algumas coisas necessárias, sim.  E quanto à época da ditadura, pelo que eu sei  a bandidagem não deitava e rolava como hoje.

Mas a época era outra, mentalidade era outra, mesmo antes do período entre ditaduras (do fim da Era Vargas até a Ditadura de 64) . Além disso se mascarava muita coisa.

A influência da cultura marginal, punk (falo desses que quebram só por quebrar usando ideologia anarquistas como desculpa), gang (que hoje domina os "guetos") veio somar a cultura da violência que já tava crescendo.

Foi na época da ditadura que o tráfico começou a estabelecer. Por que ditadura fez vistas grossas a isso? Ou será que não vista grossa, era cegueira mesmo:

História do combate às drogas no Brasil

Em sintonia com o modelo internacional de combate às drogas, capitaneado pelos Estados Unidos, o Brasil desenvolve ações de combate e punição para reprimir o tráfico.
Essa tendência, porém, vem desde os tempos de colônia. As Ordenações Filipinas, de 1603, já previam penas de confisco de bens e degredo para a África para os que portassem, usassem ou vendessem substâncias tóxicas. O país continuou nessa linha com a adesão à Conferência Internacional do Ópio, de 1912.
A visão de que as drogas seriam tanto um problema de saúde quanto de segurança pública, desenvolvida pelos tratados internacionais da primeira metade do século passado, foi paulatinamente traduzida para a legislação nacional. Até que, em 1940, o Código Penal nacional confirmou a opção do Brasil de não criminalizar o consumo.
Segundo Roberta Duboc Pedrinha, especialista em Direito Penal e Sociologia Criminal, estabeleceu-se uma “concepção sanitária do controle das drogas”, pela qual a dependência é considerada doença e, ao contrário dos traficantes, os usuários não eram criminalizados, mas estavam submetidos a rigoroso tratamento, com internação obrigatória.
Modelo bélico
Porém, Roberta Pedrinha conta que o golpe militar de 1964 e a Lei de Segurança Nacional deslocaram o foco do modelo sanitário para o modelo bélico de política criminal, que equiparava os traficantes aos inimigos internos do regime.
Para a advogada, não por acaso, a juventude associou o consumo de drogas à luta pela liberdade. “Nesse contexto, da Europa às Américas, a partir da década de 60, a droga passou a ter uma conotação libertária, associada às manifestações políticas democráticas, aos movimentos contestatórios, à contracultura, especialmente as drogas psicodélicas, como maconha e LSD”, analisa.

Entenda como o tráfico se tornou um crime organizado no Rio

O tráfico se tornou um crime organizado no Rio de Janeiro a partir do final da década de 1970. O antropólogo Paulo Storani, que foi oficial do Batalhão de Operações Especiais da Polícia Militar, diz que a cidade virou um ponto na rota de distribuição da cocaína que saía dos países andinos, em direção à Europa. À medida que a produção crescia nestes países, aumentava a oferta da droga dentro da cidade, e o preço diminuía para o usuário.

 Nessa mesma época, surgiram as facções criminosas, dentro de presídios. Um grupo de presos comuns se uniu aos presos políticos para combater o bando que dominava as cadeias e que chegava a cobrar pedágio pela segurança dos detentos.

 Os assaltantes comuns aprenderam as técnicas de organização e guerrilha dos militantes políticos. Segundo a antropóloga Alba Zaluar, logo os criminosos descobriram um novo negócio. “Eles ficaram sabendo que assalto não estava dando tanto dinheiro, o que estava dando muito dinheiro era o tráfico. E passaram então a traficar. O tráfico se expandiu com muita rapidez no início da década de 80”, disse.

O ex-oficial do Bope explica que as primeiras favelas dominadas em larga escala pelo tráfico foram a Mangueira, o Jacaré e o Morro do Alemão. Nos anos 1990, três facções disputavam os pontos de vendas de droga. As guerras entre elas fizeram os traficantes se armar cada vez mais.

 “Eles armavam pequenos exércitos e invadiam a área ocupada pela facção rival, na tentativa de ampliar o seu mercado. A facção rival fez a mesma coisa, comprou armas tão poderosas, começou a se estruturar, e aí começaram a verificar a guerra do controle na droga do Rio de Janeiro”, explicou.

 Ele acredita que isso aconteceu por negligência das autoridades públicas ao longo de muitos anos: “Por que conseguiram comprar armas? Diante das fronteiras continentais, uma incapacidade da União, dos estados que fazem fronteiras com países que fornecem drogas. Essa incapacidade de fiscalizar suas fronteiras, fez com que as armas chegassem em qualquer lugar do país”, afirmou.

 Em 2008, o estado decidiu fazer uma experiência para pacificar as favelas. Surgiu a Unidade de Polícia Pacificadora (UPP). No Morro Santa Marta, Zona Sul do Rio, foi instalada há quase dois anos a primeira UPP. O objetivo? Acabar com a violência e o domínio territorial do tráfico de drogas.

 A UPP já levou policiamento permanente para 12 favelas na cidade. E cerca de 200 mil pessoas já não vivem sob o comando dos bandidos. A 13ª unidade está em processo de implantação. Será no Morro dos Macacos, onde no ano passado os traficantes derrubaram um helicóptero da polícia.

 “A ideia que eles têm é de ocupação social, ocupação do estado, pela polícia. E uma redução significativa dos indicadores de violência, homicídio, e outros, a curto prazo”, explicou.

 Os traficantes reagiram à perda de território e esta semana promoveram uma onda de ataques. Até sábado (27), foram 96 veículos queimados. A polícia partiu para o confronto e reforçou a vigilância na cidade. Deu certo. Nesta madrugada, houve apenas quatro atentados.

A Origem do Tráfico de Drogas

Nos anos 80, o Brasil se tornou uma importante rota para a droga, cujo destino final era Europa e Estados Unidos, porém, progressivamente, o país tournou-se um bom mercado consumidor. No processo de implantação do negócio, os traficantes internacionais encontraram no Rio de Janeiro um grupo de bandidos bem organizados sob o nome de Comando Vermelho ou CV.
Esta associação (de bandidos mais perigosos da cidade) se formou no anos 70 na prisão Cândido Mendes localizada na Ilha Grande. O mentor do grupo, Willian Silva Lima, era um bandido comum que se aproximou de presos políticos. Esses últimos eram intelectuais de esquerda que conheciam à fundo os manuais de Gurrilha utilizados por Che Guevara e Fidel Castro na revolução Cubana. A mistura desses presos com os bandidos comuns facilitou o intercâmbio de idéias e doutrinas, assim, Willian Silva utilizou esses preceitos para criar a organização "Falange Vermelha", depois conhecida como "Comando Vermelho". Seu objetivo inicial era lutar por melhores condições de vida na cadeia. Willian queria acabar com a violência interna e clamava por União e Igualdade.
Necesitavam mudar as condições da prisão e para isso era fundamental formar um grupo mais unido. A nova disciplina de Willian era rígida e para aqueles que a traíam, um castigo irreversível era imposto: a morte
A disciplina foi um elemento fundamental para o êxito das operações dentro e fora da prisão. As atividades criminosas agora contavam com a logística da guerrilha da Revolução Armada.
Seguindo seu lema: Paz, Justiça e Liberdade, o Comando Vermelho conseguiu, na década de 80, a conquista da distribuição das drogas na cidade. Assim, iniciou uma era de guerras entre as favelas. A primeira grande disputa aconteceu em 1987, no Morro Dona Marta (localizado ao lado do bairro nobre de Botafogo).
As táticas elaboradas na cárcere foram fundamentais para a conquista do monopólio da droga. Estratégias como as de não delatar, andar bem apresentável, ser discreto, não subestimar a polícia, repeitar a comunidade e, especialmente, a união entre os membros, foram empregadas pelos membros das facções e garatiram seu poder nas favelas. Até hoje percebemos traços dessa influência na doutrina das facções e talvez esse conjunto de elementos seja uma das maiores dificuldades para acabar com o poder do tráfico no Brasil.
Luiza Machado
Visite o blog Guia de Paris e Bobogema

Bibliografía

- ESSINGER, Silvio. Batidão: uma história do funk. Rio de Janeiro. Editora Record. 2005.
- LEES, Elizabeth. Cocaína e poderes paralelos na periferia urbana brasileira: ameaças à democratização em nível local in Um século de favelas. 2 edição. Rio de Janeira: FGV, 1999.
Revisado por Editor do Webartigos.com

 

[Onsigbare]

Mudar tudo, não, mas fazer pelo menos algumas coisas necessárias, sim.  E quanto à época da ditadura, pelo que eu sei  a bandidagem não deitava e rolava como hoje.

Na época da Monarquia então....

[Agnoscetico]

Bolsonaro deu o que oposição queria:

MPF entra com ação contra Jair Bolsonaro por causa de declarações racistas

http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2017-04-10/jair-bolsonaro.html

O MPF-RJ (Ministério Público Federal no Rio de Janeiro) protocolou nesta segunda-feira (10) uma ação civil pública contra o deputado federal Jair Bolsonaro (PSC-RJ) por causa das declarações dadas pelos parlamentares contra comunidades quilombolas. Os procuradores pedem que ele seja condenado a pagar indenização de R$ 300 mil por danos morais coletivos.
Leia também: Bolsonaro é hostilizado durante visita à Universidade Mackenzie
No dia 3 de abril, Jair Bolsonaro participou de uma palestra no Clube Hebraica, no Rio de Janeiro. Na ocasião, fez declarações polêmicas contra a população negra e contra os indivíduos que integram comunidades quilombolas. Na ação, o MPF sustenta que o parlamentar utilizou informações distorcidas, expressões injuriosas, preconceituosas e discriminatórias com o claro propósito de ofender, ridicularizar, maltratar e desumanizar as comunidades quilombolas e a população negra.
Durante a palestra, o deputado afirmou que visitou uma comunidade quilombola e “o afrodescendente mais leve lá pesava sete arrobas”. Ainda citando a visita, disse também: “não fazem nada, eu acho que nem pra procriador servem mais”. Para os procuradores da República Ana Padilha e Renato Machado, que assinaram as ações, tais declarações desumanizam as pessoas negras, retirando-lhes a honra e a dignidade ao associá-las à condição de animal.
“Com base nas humilhantes ofensas, é evidente que não podemos entender que o réu está acobertado pela liberdade de expressão, quando claramente ultrapassa qualquer limite constitucional, ofendendo a honra, a imagem e a dignidade das pessoas citadas, com base em atitudes inquestionavelmente preconceituosas e discriminatórias, consubstanciadas nas afirmações proferidas pelo réu na ocasião em comento”, acrescentam os procuradores na ação.
Leia também: Partidos sondam Reguffe e Bolsonaro para candidaturas à Presidência
Se condenado, o deputado federal pode ser obrigado a pagar indenização no valor de R$ 300 mil pelos danos morais coletivos causados ao povo quilombola e à população negra em geral, a ser revertida em projetos de valorização da cultura e história dos quilombos, a serem indicados pela Fundação Cultural Palmares.
São Paulo
Em fevereiro, o Clube Hebraica de São Paulo havia anunciado que o parlamentar – pré-candidato à Presidência da República no ano que vem – daria uma palestra nas dependências da instituição, no bairro de Pinheiros. O evento, entretanto, foi cancelado após a criação de um abaixo-assinado  que reuniu pessoas contrárias à presença dele no local.
O manifesto, organizado pelo empresário Mauro Nadvorny, acusa Jair Bolsonaro de ser “homofóbico, misógino, racista e antissemita por natureza e convicção”. “Idolatra a extrema direita neonazista e admira os torturadores da ditadura militar, a qual enaltece em todas as oportunidades”, acrescenta.

[JJ]

Dizem por aí que peixe morre pela boca...

[Skeptikós]

O filho dele foi muito mais feliz na crítica que fez as reservas indígenas e comunidades quilombolas:


Mas convenhamos, Bolsonaro ofendeu a comunidade quilombola que visitou, com um discurso que não é condizente com o cargo que ocupa, mas em nenhum momento ele fez críticas racistas a comunidade negra como um todo, como os seus acusadores e opositores estão divulgando.

[DDV]

Bolsonaro é contra o sustento de indígenas e quilombolas pelo governo.

É uma posição que tem seus méritos. 99% dos brasileiros concordam com ele.

Mas foi muito infeliz na forma como expressou isso.

Ele não tem mais idade e nem é politicamente inexperiente pra cometer deslizes desse naipe.

 

[Lakatos]

Já eu acho que ele disse exatamente para gerar o retorno que gerou em propaganda gratuita. O engajamento e os "likes" na página dele quase dobraram em relação à semana anterior, e é provável que o efeito tenha sido positivo nas intenções de voto. Ele sabe que é bom negócio dar esse tipo de declaração, talvez até ensaie previamente as frases com um RP.

[Skeptikós]

Eu não acho que ele fez isso de caso pensado, imaginando que geraria propaganda gratuita. É apenas a forma espontânea dele falar mesmo, mas como político, não acho nem um pouco positiva. Pessoas como eu, por exemplo, até votariam em um cara como o filho dele, mas nele eu não voto justamente por declarações infelizes como essa que ele frequentemente faz.

[Gauss]

Eu não acho que ele fez isso de caso pensado, imaginando que geraria propaganda gratuita. É apenas a forma espontânea dele falar mesmo, mas como político, não acho nem um pouco positiva. Pessoas como eu, por exemplo, até votariam em um cara como o filho dele, mas nele eu não voto justamente por declarações infelizes como essa que ele frequentemente faz.

E se ele for contra o Lula no Segundo Turno (Cenário bem possível se Lula não for preso)? Você não votaria nele?

[André Luiz]

O Bolsonaro se considera um presidenciável sério?
Que o meme vai eleger ele?

[DDV]

Do jeito que as coisas estão caminhando, as eleição 2018 podem cair no colo dele.

[Lorentz]

Do jeito que as coisas estão caminhando, as eleição 2018 podem cair no colo dele.

Quando cair no colo, vai escorregar. Ele é meio emotivo e meio limitado intelectualmente, e isso está queimando a imagem.

[Geotecton]

Do jeito que as coisas estão caminhando, as eleição 2018 podem cair no colo dele.

Quando cair no colo, vai escorregar. Ele é meio emotivo e meio limitado intelectualmente, e isso está queimando a imagem.

Meio?

[DDV]

Do jeito que as coisas estão caminhando, as eleição 2018 podem cair no colo dele.

Quando cair no colo, vai escorregar. Ele é meio emotivo e meio limitado intelectualmente, e isso está queimando a imagem.

Verdade, vide o discurso da votação do impeachment.

Bolsonaro levaria se alguém assumisse o cuidado de sua imagem e discurso.

[Lorentz]

Do jeito que as coisas estão caminhando, as eleição 2018 podem cair no colo dele.

Quando cair no colo, vai escorregar. Ele é meio emotivo e meio limitado intelectualmente, e isso está queimando a imagem.

Verdade, vide o discurso da votação do impeachment.

Bolsonaro levaria se alguém assumisse o cuidado de sua imagem e discurso.

Eu acreditava nisso, mas mesmo que ele nunca mais fale algo polêmico, só o passado já o condena. O pior é que existe a possibilidade dele ser cassado e não poder se candidatar por causa daquelas declarações contra a Maria do Rosário.

EDIT:

O pior é que tem muitas entrevistas em que ele se sai muito bem, e por isso eu tenho sido bastante otimista com ele, e até me simpatizo razoavelmente. Ele precisa urgentemente parar de falar merda e continuar a surfar na onda. Quem sabe rever alguns conceitos básicos, como já fez com o homossexualismo (que hoje se mostra muito mais tolerante).

[Lakatos]

Eu não acho que ele fez isso de caso pensado, imaginando que geraria propaganda gratuita. É apenas a forma espontânea dele falar mesmo, mas como político, não acho nem um pouco positiva. Pessoas como eu, por exemplo, até votariam em um cara como o filho dele, mas nele eu não voto justamente por declarações infelizes como essa que ele frequentemente faz.

Mas você precisa se lembrar de que está muito longe do brasileiro médio. O brasileiro que engrossa intenções de voto é o taxista, o tio do churrasco, a crente conservadora, o perfil que vibra quando ele abre a boca para dizer essas coisas.

Nos EUA a estratégia funcionou.

[Skeptikós]

Eu não acho que ele fez isso de caso pensado, imaginando que geraria propaganda gratuita. É apenas a forma espontânea dele falar mesmo, mas como político, não acho nem um pouco positiva. Pessoas como eu, por exemplo, até votariam em um cara como o filho dele, mas nele eu não voto justamente por declarações infelizes como essa que ele frequentemente faz.

E se ele for contra o Lula no Segundo Turno (Cenário bem possível se Lula não for preso)? Você não votaria nele?

Neste caso eu ficaria dividido. Apesar dos atos condenáveis e irresponsáveis de Lula enquanto governante, a atitude radical de Bolsonaro quando versa sobre assuntos polêmicos, me preocupa tanto quanto um possível governo de Lula novamente. Acho que nesta situação eu votaria em branco.

[Skeptikós]

Eu não acho que ele fez isso de caso pensado, imaginando que geraria propaganda gratuita. É apenas a forma espontânea dele falar mesmo, mas como político, não acho nem um pouco positiva. Pessoas como eu, por exemplo, até votariam em um cara como o filho dele, mas nele eu não voto justamente por declarações infelizes como essa que ele frequentemente faz.

Mas você precisa se lembrar de que está muito longe do brasileiro médio. O brasileiro que engrossa intenções de voto é o taxista, o tio do churrasco, a crente conservadora, o perfil que vibra quando ele abre a boca para dizer essas coisas.

Nos EUA a estratégia funcionou.

Pode ser, o pior é que o mesmo vale para o Lula, com a diferença de que o eleitorado dele é ainda mais simples (e ignorante), não acompanham o desenrolar da lava jato e acreditam com facilidade nas falácias e mentiras contadas pela militância.

[Lakatos]

Eu não acho que ele fez isso de caso pensado, imaginando que geraria propaganda gratuita. É apenas a forma espontânea dele falar mesmo, mas como político, não acho nem um pouco positiva. Pessoas como eu, por exemplo, até votariam em um cara como o filho dele, mas nele eu não voto justamente por declarações infelizes como essa que ele frequentemente faz.

Mas você precisa se lembrar de que está muito longe do brasileiro médio. O brasileiro que engrossa intenções de voto é o taxista, o tio do churrasco, a crente conservadora, o perfil que vibra quando ele abre a boca para dizer essas coisas.

Nos EUA a estratégia funcionou.

Pode ser, o pior é que o mesmo vale para o Lula, com a diferença de que o eleitorado dele é ainda mais simples (e ignorante), não acompanham o desenrolar da lava jato e acreditam com facilidade nas falácias e mentiras contadas pela militância.

Bolsonaro inclusive pode "herdar" muitos votos caso Lula saia da disputa. São visivelmente os dois candidatos com maior apelo entre pessoas mais pobres e de pouca instrução.

[El Elyon]

Bolsonaro inclusive pode "herdar" muitos votos caso Lula saia da disputa. São visivelmente os dois candidatos com maior apelo entre pessoas mais pobres e de pouca instrução.

Embora eu também creia que o Messias tem de fato um grande apelo eleitoral potencial com eleitores de classes C, no momento ele tem maior apoio proporcional justamente no eleitorado mais rico (aliás, o perfil do eleitor médio dele é praticamente um textbook case de Elite - de renda alta, masculino, relativamente jovem, com formação acadêmica e desproporcionalmente da região sul e sudeste). De uma pesquisa da Datafolha realizada em Junho do ano passado (a mais recente que encontrei que consta com um perfil demográfico básico):

[JJ]

Gostei desse vídeo com o Bolsonaro (filho):




SOLTARAM ZÉ DIRCEU,TÁ DE PALHAÇADA COM EDUARDO B
 
EU QUERO JAIR BOLSONARO PRESIDENTE