Autor Tópico: Eleições Municipais 2016  (Lida 33951 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Lakatos

  • Nível 35
  • *
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #200 Online: 23 de Setembro de 2016, 12:14:39 »
Olha aqui:


Exclusivo: “Sem Terras” fazem fila para comprar iPhone 7


Quem passou nas imediações da loja da Apple no centro comercial da cidade de Lagartixa do Oeste se deparou com uma cena, no mínimo, inusitada: centenas de “trabalhares rurais sem terra” aguardavam em fila para comprar o iPhone 7, recentemente lançado no Brasil.



http://www.joselitomuller.com/exclusivo-sem-terras-fazem-fila-para-comprar-iphone-7/

Se tá na internet em um site de notícias falsas humorísticas é verdade.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #201 Online: 23 de Setembro de 2016, 14:53:08 »
Olha aqui:


Exclusivo: “Sem Terras” fazem fila para comprar iPhone 7


Quem passou nas imediações da loja da Apple no centro comercial da cidade de Lagartixa do Oeste se deparou com uma cena, no mínimo, inusitada: centenas de “trabalhares rurais sem terra” aguardavam em fila para comprar o iPhone 7, recentemente lançado no Brasil.



http://www.joselitomuller.com/exclusivo-sem-terras-fazem-fila-para-comprar-iphone-7/





Quantos acres eles comprariam com o dinheiro investido em um smartphone?

Offline Lakatos

  • Nível 35
  • *
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #202 Online: 23 de Setembro de 2016, 14:57:48 »
Falando em "sem terras":

Citar
Após nova decisão, Doria diz que vai devolver área invadida em SP

Judiciário determinou emissão de mandado de reintegração de posse.
Entendimento é que área anexada a terreno pertence ao município.


O candidato à Prefeitura de São Paulo pelo PSDB, João Doria, informou nesta sexta-feira (23) que vai devolver uma área de cerca de 400 metros quadrados incorporada a uma propriedade do empresário em Campos do Jordão, no interior do estado. A decisão acontece um dia após a Justiça de Campos do Jordão determinar a reintegração de posse do terreno.

[...]

http://g1.globo.com/sao-paulo/eleicoes/2016/noticia/2016/09/doria-diz-que-vai-devolver-area-invadida-em-campos-do-jordao.html

Offline Criaturo

  • Nível 36
  • *
  • Mensagens: 3.292
  • Sexo: Masculino
  • "sinto logo existo"
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #203 Online: 23 de Setembro de 2016, 15:22:31 »
Olha aqui:


Exclusivo: “Sem Terras” fazem fila para comprar iPhone 7


Quem passou nas imediações da loja da Apple no centro comercial da cidade de Lagartixa do Oeste se deparou com uma cena, no mínimo, inusitada: centenas de “trabalhares rurais sem terra” aguardavam em fila para comprar o iPhone 7, recentemente lançado no Brasil.



http://www.joselitomuller.com/exclusivo-sem-terras-fazem-fila-para-comprar-iphone-7/

é por isso que no brasil um celular chega a custar 5000,00 e um carro meia boca mais de 100000,00 pobres metidos na moda  financiam em  5 anos
« Última modificação: 23 de Setembro de 2016, 15:27:17 por Criaturo »
existência é igual a  ciência, sem nenhuma ciência sem existência.

Amo sofia mas, ela parece fugir de mim, de tão longe faz o meu amor platônico.

Offline Criaturo

  • Nível 36
  • *
  • Mensagens: 3.292
  • Sexo: Masculino
  • "sinto logo existo"
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #204 Online: 23 de Setembro de 2016, 15:25:53 »
O que vcs acham do Doria para prefeito?

Levando em consideração  que as opções para São Paulo são Erundina, Martaxa, Caghada, Russomano e Doria.

Três  ex petistas em quem não  voto do modo algum, o Russomano em quem tb não  voto de modo algum e ele por falta de opção.

Não  tenho muito o que  escolher.



Eu votaria no Doria e minha segunda opção seria o Major Olímpio. Ambos não tem discurso demagógico e defendem uma gestão enxuta e descentralizada.

Eu ouvi as entrevistas dos candidatos de São Paulo no Jornal da Manhã da joven pan, pelo youtube, e gostei muito dos dois.

major Olimpio @ Paulinho da Força corrupta, um do poucos que tive coragem de votar a favor do Cunha ?
não habitas em Curitiba?

Sou de Curitiba, e por isso escrevi "votaria". Acabo conhecendo mais os candidatos de São Paulo que os daqui por causa dos jornais que acompanho.
espero que ai esteja mais facil, aqui não ta mole não!
existência é igual a  ciência, sem nenhuma ciência sem existência.

Amo sofia mas, ela parece fugir de mim, de tão longe faz o meu amor platônico.

Offline Lakatos

  • Nível 35
  • *
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #205 Online: 23 de Setembro de 2016, 16:19:21 »
Meio difícil de interpretar, mas com a minirreforma eleitoral do ano passado houve uma mudança importante, e aparentemente absurda (se eu interpretei corretamente) que afeta os votos em legenda.

Citar
Art. 108.  Estarão eleitos, entre os candidatos registrados por um partido ou coligação que tenham obtido votos em número igual ou superior a 10% (dez por cento) do quociente eleitoral, tantos quantos o respectivo quociente partidário indicar, na ordem da votação nominal que cada um tenha recebido. (Redação dada pela Lei nº 13.165, de 2015)

Art. 109.  Os lugares não preenchidos com a aplicação dos quocientes partidários e em razão da exigência de votação nominal mínima a que se refere o art. 108 serão distribuídos de acordo com as seguintes regras: (Redação dada pela Lei nº 13.165, de 2015)

I - dividir-se-á o número de votos válidos atribuídos a cada partido ou coligação pelo número de lugares definido para o partido pelo cálculo do quociente partidário do art. 107, mais um, cabendo ao partido ou coligação que apresentar a maior média um dos lugares a preencher, desde que tenha candidato que atenda à exigência de votação nominal mínima; (Redação dada pela Lei nº 13.165, de 2015)

II - repetir-se-á a operação para cada um dos lugares a preencher; (Redação dada pela Lei nº 13.165, de 2015)

III - quando não houver mais partidos ou coligações com candidatos que atendam às duas exigências do inciso I, as cadeiras serão distribuídas aos partidos que apresentem as maiores médias. (Redação dada pela Lei nº 13.165, de 2015)

Se um partido receber muitos votos em legenda, mas os candidatos não alcançarem 10% do quociente eleitoral, em vez de o voto continuar pertencendo à legenda e valer para a eleição dos mais votados dentro dela, ele é desconsiderado, e a cadeira vai para o próximo colocado de outro partido ou coligação.

Resumindo: não vale mais a pena votar em legenda, a não ser que você tenha certeza de que um número suficiente de candidatos do partido tenham votos nominais para alcançarem 10% do quociente eleitoral. Se isso não ocorrer, seu voto é jogado fora, como se você tivesse anulado.

Rhyan

  • Visitante
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #206 Online: 23 de Setembro de 2016, 17:15:59 »
O PCO, curiosamente, acerta muito.

Citar
As 7 vezes que você não teve vergonha de concordar com o PCO

por Rodrigo da Silva
7 de junho de 2015, 03:19


O Partido da Causa Operária faz parte daquilo que nós podemos chamar de esquerda hardcore. Formado por militantes da corrente Causa Operária do Partido dos Trabalhadores, seus membros foram expulsos do PT nos início dos anos 90 por discordarem das alianças do partido com aquilo que, já naquela época, eles entendiam como “setores da burguesia”. O partido trostkista tem em Rui Costa Pimenta sua principal referência e defende abertamente uma revolução socialista.

Completando duas décadas de fundação, o PCO jamais elegeu um único deputado e tem algo próximo dos 2.560 filiados – ainda assim, conta em 2015 com R$ 1,4 milhão em caixa do Fundo Partidário. A organização anticapitalista fechou 2014 com lucro de R$ 59.380,84.

Aqui, separamos as 7 vezes que você não teve vergonha de concordar com o PCO.

1) Quando eles defendem, como nenhum outro partido em atividade, a liberdade de expressão.

Não, nenhum partido brasileiro em atividade defende a liberdade de expressão como o PCO. Para eles, absolutamente nada justifica calar o que alguém diz.

    “A liberdade de expressão, completa e irrestrita é uma condição sine qua non para a existência das outras liberdades democráticas, ela é uma liberdade que engloba toda a sociedade e que precede todas as liberdades individuais. O primeiro dos direitos democráticos deve ser o de pensar, e naturalmente transmitir suas ideias sem medo de repressão, e para isso não pode estar entre os poderes do Estado decidir o que os cidadãos devem pensar e qual conteúdo pode ou não ser veiculado, não é atribuição do Estado decidir como podem ou não ser transmitidas essas ideias”, defendem.

E nada disso é gratuito, discurso vazio. Mesmo não concordando com o teor do discurso, o PCO saiu em defesa de Levy Fidelix, um candidato de direita, tanto em 2014, assim que Fidelix causou comoção com seu discurso homofóbico num debate de televisão, quanto quando Fidelix foi condenado a pagar uma multa de R$ 1 milhão pelo discurso.

E a defesa não se mantém presa a Fidelix. O partido vive questionando aquilo que interpreta como censura por setores da nova esquerda. O PCO já saiu em defesa de Danilo Gentili, por acusações de racismo; de Marcos Mion, por acusações de homofobia; assim como de Rafinha Bastos, quando foi questionado de atacar o direito das mulheres; e de Rachel Sheherazade, pelo seu comentário sobre os linchamentos no ano passado. Para o PCO, “todo cidadão deve ter direito de falar o que pensa, por mais que isso ofenda outras pessoas e por mais ofensivo que seja. Caso contrário não há liberdade de expressão, que se transforma em “liberdade” para falar tudo aquilo que for considerado politicamente correto”.

    “Em todos esses casos, trata-se da tentativa de instituir o crime de pensamento. A expressão de ideias torna-se assim o crime e não mais as ações. Isso significa que os juízes estarão autorizados a julgar com base em sua própria subjetividade. Se um juiz achar que tal expressão (vídeo, música, texto, expressão verbal) foi uma ofensa, que fulano se sentiu oprimido, que as ideias são um crime, então ele condena o réu. A lei se transforma, assim, em um cheque em branco na mão dos juízes, para condenar e absolver quem quiserem, já que não há critério objetivo para o julgamento”, dizem.

A defesa apaixonada da liberdade de expressão é um marco da Constituição dos Estados Unidos. Para o PCO, “a Constituição dos EUA é, como a Francesa, uma constituição revolucionária; é uma constituição que versa sobre os direitos e não sobre as proibições. A brasileira, ao contrário versa sobre as proibições, sobre aquilo que o cidadão não pode fazer, que acaba em uma lista imensa de proibições às quais se acrescentam inúmeras outras a cada dia”.
2) Quando eles são categoricamente contrários ao desarmamento civil.

Usualmente a discussão em torno do direito civil ao porte de armas e à legítima defesa é considerada uma bandeira de direita – especialmente porque o desarmamento sempre foi uma bandeira muito cara à esquerda (graças a tiranos como Stálin, Pol Pot, Mao Tsé-Tung, Idi Amim e Kim Il-sung, que desarmaram suas populações). Mas para o PCO, esse é um direito inalienável.

    “Quem ganha com a proibição? O crime organizado continua armado, bem como o Estado, evidentemente. A população, por sua vez, sofre indefesa. Se um criminoso é pego, esteja ele com arma ou sem arma, será preso. Portanto, para ele, tanto faz estar armado como desarmado. A lei que proíbe o porte de armas, portanto, não é para o criminoso, pois não o afeta em nada. Essa lei é para o cidadão inocente e desprotegido. É ele, e somente ele, quem não pode portar armas. A proibição do porte de armas, medida adotada por tantos governos logo antes de golpes de estado, tem como objetivo deixar a população incapacitada de reagir a qualquer agressão”, questionam.

O Partido da Causa Operária realiza constantes críticas ao governo brasileiro por desrespeitar o resultado do referendo do desarmamento, rejeitado pela população em 2005, como por continuar impondo barreiras ao direito ao porte de armas pela população.
3) Porque você se diverte toda vez que eles batem no PSOL…

Certamente nenhum partido político brasileiro é mais agressivo ao PSOL quanto o PCO. Como disse à nossa publicação o candidato à presidência pelo partido, Rui Costa Pimenta, para seu partido o PSOL representa “um socialismo de classe média, um socialismo pequeno burguês”.

Seja questionando institucionalmente ou atacando diretamente cada um de seus principais políticos – especialmente Luciana Genro, candidata à presidência pelo partido em 2014, e Marcelo Freixo, um dos principais nomes do PSOL carioca – para o PCO, o Partido Socialismo e Liberdade é “um fracasso em todos os sentidos“.

    “(…) a linha política deste partido pequeno-burguês é dada exclusivamente pela adaptação de preconceitos esquerdistas vagos e de ideias típicas das classes médias à política dirigida pelo grande capital e o imperialismo.”

Para o Partido da Causa Operária, “o Psol, partido constituído a partir das dissidências do PT, tem se revelado uma cópia ruim do partido do qual se originaram”. Em outras palavras: o PSOL é apenas mais um retrato da velha esquerda festiva que atende a interesses da classe média.
4) … e quando eles questionam o uso político do feminismo.

O PCO se identifica como um partido em defesa do empoderamento das mulheres, mas critica duramente o modo como a esquerda lida politicamente com o feminismo no país, questionando a validade de bandeiras como a “marcha das vadias” ou as campanhas nas redes sociais contra o machismo.

    “Outra “batalha” é a travada pela censura de tudo que se considere “machista”. Como o termo machista é bastante amplo e indefinido, quase tudo pode ser encaixado nesse conceito. Palavrões, que são essencialmente machistas, por exemplo, não poderiam mais ser pronunciados. Recentemente, uma banda foi impedida de tocar em uma festa promovida por um centro acadêmico por se chamar “Bandidos da Luz Vermelha”. A explicação foi que o bandido da luz vermelha era um estuprador e dar esse nome à banda seria em si machista. A lista de atitudes e falas machistas é cada vez mais ampla, e também cada vez mais subjetiva”, afirmam.

Num artigo assinado por quatro mulheres, o PCO ataca o uso político do feminismo na “esquerda burguesa”, em defesa de um militante seu, acusado de “machista” pelo PSOL e o PSTU.

    “Um homem pode não expressar nenhuma palavra de conteúdo machista, mas ter uma atuação contrária à luta pela libertação da mulher, assim como o inverso também pode ser verdadeiro. Impedir a expressão de uma determinada ideia não significa eliminar a ideia, mas apenas camuflá-la. Por isso, a censura nunca foi a arma dos oprimidos. Para os oprimidos, o que importa é o esclarecimento. Se se quer modificar as ideias, como um subproduto de uma modificação na realidade material, a única maneira é esclarecer e debater amplamente, não censurar e hostilizar de maneira indiscriminada.”

O partido também questiona campanhas como as que pretendem “trocar o plural formado por “o” pelo plural com “x” ou “@”. Para o PCO, “a ideia de transformar o vocabulário para transformar a vida, só pode contentar a pessoas que acreditam que sua vida material já está resolvida, ou seja, burgueses e pequeno-burgueses. Uma mulher que tem cinco filhos para criar e ainda precisa trabalhar vai reivindicar creche, escola pública de qualidade, licença-maternidade, e não se preocupar com o uso de “@” nos textos”.
5) Quando eles criticam o corporativismo do Estado brasileiro.

O PCO faz duras críticas à política do BNDES. Para o partido:

    “O dinheiro disponibilizado para o BNDES é uma transferência direta de dinheiro público, arrecadado da população por meio de impostos, para os bolsos dos capitalistas que vão lucrar às custas da população trabalhadora.”

Para o partido, o governo do PT é o sonho dos banqueiros que, não por acaso, estão enriquecendo mais com os governos Lula e Dilma que em qualquer outro período republicano.

O PCO também critica o modo como o Partido dos Trabalhadores financia as principais montadoras do país e a JBS-Friboi.
6) Quando eles pediram ao governo brasileiro asilo a Edward Snowden.

No último ano, o PCO lançou uma dura campanha em defesa de Edward Snowden, ex-analista de inteligência da NSA, envolvido numa batalha contra a vigilância internacional desde que revelou detalhes de como o governo americano agia em detrimento da privacidade.

O partido lançou editorial, divulgou petição online para tentar convencer as autoridades, tratou Snowden como herói.
7) Toda vez que eles criticam quando o Estado tenta interferir na vida privada dos indivíduos.
Apesar de não enxergar a liberdade econômica como algo que diga respeito exclusivamente à vida privada dos indivíduos, o PCO mantém uma forte posição pela defesa das liberdades individuais. É pela luta contra a interferência estatal na vida privadas dos indivíduos que o partido se mantém contrário à Lei da Palmada.

    “O que é preciso entender é que por mais que se condene essas atitudes, elas não justificam a brutal interferência que o Estado pretende realizar na vida privada dos cidadãos. Condenar uma determinada conduta não implica em tornar a sua opinião uma lei. Isso significa também dar ao Estado capitalista, corrupto e opressor o poder de dizer a cada cidadão se ele é ou não um pai ou mãe competente e se esses devem ou não manter a guarda dos seus próprios filhos.

    Além da punição, a lei prevê também multa para os médicos, professores e servidores públicos que tiverem conhecimento e não denunciarem casos de agressão, estimulando claramente a delação. Trata-se de todo um arcabouço de um Estado policial.”

E o partido vai além.

    “Muitas dessas medidas, como a “lei da palmada”, vêm travestidas para dar a ilusão de que são de esquerda, progressistas. É o caso, por exemplo, das leis do racismo e da homofobia, no que diz respeito a punir pessoas que apenas expressem ideias racistas e que tem servido, no caso da primeira, para censurar livros considerados racistas.

    Ou seja, em nome de preceitos morais e de valores em grande medida subjetivos, como são o racismo, a “homofobia”, o combate à corrupção etc., anula-se garantias e direitos da população.

    Querem convencer a população que desse modo a democracia estaria avançando. Mas se não há direito de dizer o que bem se entende, se a privacidade dos indivíduos vai ser violada, assim como estão violando os domicílios dos moradores da Rocinha, se a polícia e o Estado poderão ter vigilância e controle estritos sobre a população, bem como um poder enorme de interferir na vida privada de cada um, que direitos democráticos são esses que estão sendo assegurados?”

É com esse mesmo argumento que o PCO se mantem veemente contrário às leis antifumo.

    “Desde a década de 1990 vêm se aprofundando as medidas abusivas em torno do problema. O que começou com uma proibição de fumar em determinados locais acabou se estendendo para a absurda proibição de se realizar livre propaganda do produto e chegou ao extremo agora, no estado de São Paulo, de proibir o cidadão de fumar em quase todo e qualquer lugar, proibindo, na prática, que se fume. A lei chegou ao absurdo de permitir demissão por justa causa do funcionário que for pego fumando no estabelecimento, repassando a multa para ele, e de estimular a delação dos locais que permitem o fumo e pessoas que desrespeitarem a lei. Esta proíbe inclusive que se fume em cena, em peças de teatro e novelas e terceiriza a punição, pois um estabelecimento pode ser multado pela ação de uma pessoa que esteja no local.

    Diante de tantas calamidades de que é vítima o país, chama a atenção o fato de o governo dispensar tanta atenção ao problema do fumo, realizando uma ampla campanha, contratando centenas de fiscais, estimulando a perseguição aos fumantes e inclusive a delação.”

Sim, todas essas ideias são defendidas pelo Partido da Causa Operária, o partido mais hardcore da esquerda tupiniquim. E você provavelmente não tem vergonha de concordar com a maioria dessas bandeiras.

A menos que você seja eleitor do PSOL, claro.

Fonte: http://spotniks.com/as-7-vezes-que-voce-nao-teve-vergonha-de-concordar-com-o-pco/

Offline Gaúcho

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.288
  • Sexo: Masculino
  • República Rio-Grandense
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #207 Online: 23 de Setembro de 2016, 17:33:11 »
Não esqueçamos do salário mínimo de R$4.000,00. Quem não concorda com isso?
"— A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem os governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras." Sérgio Moro

Offline Lakatos

  • Nível 35
  • *
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #208 Online: 23 de Setembro de 2016, 17:35:28 »
É impressionante o nível a que chega o maniqueísmo político no Brasil hoje.

Há uma disposição muito maior a se fazer críticas ao que seria próximo de uma oposição moderada do que às posições de oposição mais extrema. Há quase uma exigência para que as pessoas adotem uma posição firme e dogmática para serem respeitadas, enquanto os "isentões", aqueles que se negam a isso, são rejeitados pelos dois lados.

É algo que vi muito frequentando uma igreja evangélica por quase 20 anos. Se você não está com Jesus, está com o Diabo, mas se está em cima do muro... Então você é o tipo mais desprezível de ser que pode existir. Tem até uma historinha sobre isso.

Triste herança da nossa cultura fortemente arraigada na tradição cristã.

Offline Lorentz

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.735
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #209 Online: 23 de Setembro de 2016, 17:44:26 »
É impressionante o nível a que chega o maniqueísmo político no Brasil hoje.

Há uma disposição muito maior a se fazer críticas ao que seria próximo de uma oposição moderada do que às posições de oposição mais extrema. Há quase uma exigência para que as pessoas adotem uma posição firme e dogmática para serem respeitadas, enquanto os "isentões", aqueles que se negam a isso, são rejeitados pelos dois lados.

É algo que vi muito frequentando uma igreja evangélica por quase 20 anos. Se você não está com Jesus, está com o Diabo, mas se está em cima do muro... Então você é o tipo mais desprezível de ser que pode existir. Tem até uma historinha sobre isso.

Triste herança da nossa cultura fortemente arraigada na tradição cristã.

Mas tem os isentões que se consideram superiores porque não tomam um partido, mesmo em questões onde é quase impossível de ignorar, como direitos humanos, meio-ambiente, corrupção, etc.

Acho também que falar que todos os políticos são iguais ou que todos são corruptos é um tipo de isenção preguiçosa.
"Amy, technology isn't intrinsically good or bad. It's all in how you use it, like the death ray." - Professor Hubert J. Farnsworth

Rhyan

  • Visitante
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #210 Online: 23 de Setembro de 2016, 17:45:04 »
Radicalismo de quem? Do pessoal do Spotniks? Eles são constantemente criticados no meio libertário (radical) como pragmáticos, e na minha opinião ainda estão batendo só no PT, um cachorro morto.

Offline Lakatos

  • Nível 35
  • *
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #211 Online: 23 de Setembro de 2016, 17:53:56 »
Mas tem os isentões que se consideram superiores porque não tomam um partido, mesmo em questões onde é quase impossível de ignorar, como direitos humanos, meio-ambiente, corrupção, etc.

Acho também que falar que todos os políticos são iguais ou que todos são corruptos é um tipo de isenção preguiçosa.

Hoje qualquer pessoa que não mantenha o mesmo juízo de valor frente aos políticos e partidos em todos os casos possíveis já é tomado por essa alcunha pejorativa. Experimente ir na página do "Quebrando o Tabu" e dizer que essa reforma educacional "possui alguns pontos positivos, olhando cuidadosamente". Prepare-se para correr de lá. Idem se você for na página do MBL e dizer que, a seu ver, a prisão do Mantega "foi uma ação um pouco precipitada por parte da PF". Vai ser xingado de petista até cansar.

É disso que estou falando.

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #212 Online: 23 de Setembro de 2016, 17:55:51 »
Há uma disposição muito maior a se fazer críticas ao que seria próximo de uma oposição moderada do que às posições de oposição mais extrema. Há quase uma exigência para que as pessoas adotem uma posição firme e dogmática para serem respeitadas, enquanto os "isentões", aqueles que se negam a isso, são rejeitados pelos dois lados.
Trocaria "isentões" por "moderados". Já cansei de ver auto-proclamados "isentões" ficarem soltando palavras do nível "proletário","burguesia", etc.
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Rhyan

  • Visitante
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #213 Online: 23 de Setembro de 2016, 18:07:52 »
Isentões do tipo "E o Cunha?"?

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #214 Online: 23 de Setembro de 2016, 18:15:05 »
Isentões do tipo "E o Cunha?"?

Isso ai. "Não sou petista,mas..."
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline Lakatos

  • Nível 35
  • *
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #215 Online: 23 de Setembro de 2016, 18:30:44 »
Há uma disposição muito maior a se fazer críticas ao que seria próximo de uma oposição moderada do que às posições de oposição mais extrema. Há quase uma exigência para que as pessoas adotem uma posição firme e dogmática para serem respeitadas, enquanto os "isentões", aqueles que se negam a isso, são rejeitados pelos dois lados.
Trocaria "isentões" por "moderados". Já cansei de ver auto-proclamados "isentões" ficarem soltando palavras do nível "proletário","burguesia", etc.

Ninguém é auto-proclamado isentão, a não ser por ironia. Essa é uma pecha colocada por terceiros quando a pessoa não declara sua posição de forma resoluta, ou quando comenta sobre pontos positivos e negativos em ambos os lados da divisão ideológica.

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #216 Online: 23 de Setembro de 2016, 18:37:03 »
Ninguém é auto-proclamado isentão, a não ser por ironia. Essa é uma pecha colocada por terceiros quando a pessoa não declara sua posição de forma resoluta, ou quando comenta sobre pontos positivos e negativos em ambos os lados da divisão ideológica.
Não, são auto-proclamados mesmo. Geralmente vem com um discurso: "Em matéria de política sou isento(a), não tenho partido nem preferência..." A partir daí vêm a bomba: "MAS E O CUNHA???!!???" ou "ESSA LAVA-JATO É BEM ARBITRÁRIA, HEIN????!!!??!!111??" ou ainda: 'CADÊ AS PROVAS DE CULPA DO LULA??11!!?"

Já vi gente assim.
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #217 Online: 23 de Setembro de 2016, 18:39:39 »
Citar
As 7 vezes que você não teve vergonha de concordar com o PCO

Citar
1) Quando eles defendem, como nenhum outro partido em atividade, a liberdade de expressão.

O PT  tb defendia a liberdade de expressão até crescer o suficiente para tentar impor uma censura cubana, não  deu certo e partiram para o financiamento dos blogs sujos com grana pública.

Com o PCO não  será  diferente.

Citar
2) Quando eles são categoricamente contrários ao desarmamento civil.

Mas não fazem isso pelo nosso direito de portar armas, fazem isso por apoiar abertamente milícias armadas nos moldes venezuelanos.

Nenhum de nós vai comprar um AK47 mas um partido desses compraria armas e distribuiria aos militantes se conseguisse mudar a lei.

Quem vai levar a pior?

Offline Enio

  • Nível 24
  • *
  • Mensagens: 1.090
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #218 Online: 23 de Setembro de 2016, 21:17:07 »
Aqui na minha cidade, não confio em nenhum desses candidatos a prefeito. Dois principais metidos em sujeira (Rodrigo Neves e Felipe Peixoto) e alguns esquerdistas, mas como desconfio do movimento esquerdista, então também não irei votar. É sempre assim, os principais que mais gastam com campanha política são os que mais nos lubridiam depois. Os partidos nanicos quase nunca ganham e quando ganham é para vereador e olhe lá. E normalmente quando é um nanico querendo ganhar a eleição, é apenas para enriquecer, enquanto que os principais é para manter os esquemas. Fazem uma obrinha aqui e ali só para dizer que fizeram alguma coisa.

Felipe Peixoto dizendo que vai aumentar hora extra para policial? Como se nem tem dinheiro pra melhorar hospital municipal? E olha que eu estagiei em Raios-X no Carlos Tortelly, que esteve caindo aos pedaços, nem o elevador de carga funcionava, e com bônus de várias baratas andando pelas salas de enfermaria! O material era todo doado! Pelo menos estão tentando melhorar aquilo lá. Sabiam que lá, no setor de Raios-X, tinha uma colmeia dentro do teto do corredor? O corredor estava repleto de abelhas e já tinha várias abelhas entrando numa das salas de Raios-X! Tive pena do técnico que teve que passar o resto da noite por ali... Teve até gente que viu rato andando pelos corredores do hospital. E os pacientes, então, coitados, várias salas de enfermaria sem ar condicionado e cheirando a mijo. Por falar em ar condicionado, por algum tempo, em pleno verão de 2015, o ar condicionado das salas de Raios-X não estavam funcionando, não sei como os aparelhos não queimaram.

Essa é a realidade da saúde pública em Niterói. Isso mostra que me importo com as populações.

Tenho alguns parentes de São Gonçalo que me disseram que a única coisa que uma prefeita de lá fez foi construir praças, nada mais. É por isso que lá está tão ruim, porque pior que tá, não fica, né? Pior é que fica sim.
« Última modificação: 23 de Setembro de 2016, 21:39:32 por Enio »

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #219 Online: 24 de Setembro de 2016, 05:53:51 »
Citar
As 7 vezes que você não teve vergonha de concordar com o PCO

Citar
1) Quando eles defendem, como nenhum outro partido em atividade, a liberdade de expressão.

O PT  tb defendia a liberdade de expressão até crescer o suficiente para tentar impor uma censura cubana, não  deu certo e partiram para o financiamento dos blogs sujos com grana pública.

Com o PCO não  será  diferente.



Certamente que essa defesa pela liberdade de expressão só vigoraria até que conquistassem o poder,   depois disso  só haveria liberdade expressão para concordar com os  donos do poder.  Ou seja,  para concordar com eles.




« Última modificação: 24 de Setembro de 2016, 06:04:02 por JJ »

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #220 Online: 24 de Setembro de 2016, 05:57:36 »

Mas não fazem isso pelo nosso direito de portar armas, fazem isso por apoiar abertamente milícias armadas nos moldes venezuelanos.

Nenhum de nós vai comprar um AK47 mas um partido desses compraria armas e distribuiria aos militantes se conseguisse mudar a lei.

Quem vai levar a pior?



Eu compraria, e  também gostaria de outros modelos de fuzis (inclusive americanos).

Mas concordo que o objetivo deles seria fazer a revolução comunista, e depois que conseguissem certamente que a liberdade de portar boas armas iria para o brejo.




 


Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #221 Online: 24 de Setembro de 2016, 06:34:34 »
É  a natureza dessas pessoas, a vagabundagem já  vem no DNA deles desde o nascimento.

Basta olhar em volta para perceber que essas pessoas nasceram só para espalhar miséria por onde passam.

Offline Gauss

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.232
  • Sexo: Masculino
  • A Lua cheia não levanta-se a Noroeste
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #222 Online: 24 de Setembro de 2016, 14:12:34 »
Não esqueçamos do salário mínimo de R$4.000,00. Quem não concorda com isso?
Matemática is dead.
Citação de: Gauss
Bolsonaro é um falastrão conservador e ignorante. Atualmente teria 8% das intenções de votos, ou seja, é o Enéas 2.0. As possibilidades desse ser chegar a presidência são baixíssimas, ele só faz muito barulho mesmo, nada mais que isso. Não tem nenhum apoio popular forte, somente de adolescentes desinformados e velhos com memória curta que acham que a ditadura foi boa só porque "tinha menos crime". Teria que acontecer uma merda muito grande para ele chegar lá.

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #223 Online: 24 de Setembro de 2016, 14:46:11 »
<a href="https://youtube.com/v/2GyFPjdTYgE" target="_blank" class="new_win">https://youtube.com/v/2GyFPjdTYgE</a>

A esquerda democrática. ..

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições Municipais 2016
« Resposta #224 Online: 24 de Setembro de 2016, 15:13:50 »
O Arcanjo Lúcifer ama o PT e os petistas, nunca faria um discurso odioso como o dessa jovem. Apenas o amor transforma, o ódio apenas mata. Se não pretendemos matar a essas pessoas, que são, como nós, seres humanos, mas transformá-las, será somente com o amor que conseguiremos conscientizá-las de seus erros e guiá-las em mudarem suas perspectivas, seu modo de agir, para que então, junto conosco, todos, trabalhemos, unidos, para o bem comum.

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!