Tópico: Eleições Municipais 2016

[Lorentz]

O partido se chama "Novo", fazer aliança com essas pragas que existem hoje seria o caos. Não daria pra fazer uma aliança só com o Livres, sem o lado podre do PSL.

Apensar de tudo, o resultado deles não foi ruim levando em conta que colocaram poucos candidatos.

Ah é, imagina.  "Bão dimais da conta"  4  "vereadorzin". 


 

Você consegue achar alguma declaração de algum membro do Novo dizendo que a meta deles era maior ou diferente disso?

É óbvio que eles não iriam emplacar dezenas de candidatos. A ideia é crescer aos poucos e conforme ganha força, vão conseguindo eleger prefeitos e quem sabe até deputados federais num futuro próximo.

[Lorentz]

E claro que o fato do PT ser muito mais antigo e estruturado não conta, não é mesmo?

Uai.  Mas tem gente que acha e diz que o  PT  tá  destruído...

Cair de terceiro para décimo partido em número de prefeitos eleitos parece um princípio de destruição. Se considerar as grandes cidades, onde a imagem do partido conta muito mais, o resultado é pior.

Pra mim o PT acabou. E a grande maioria dos votos do PT não migraram para outros partidos de esquerda.

Eu não consigo ler isso de outra forma que não seja uma repulsa geral pela esquerda. E o motivo disso na minha opinião é a ascensão das redes sociais, onde as informações são dadas de forma rápida e sem filtros. Eu acredito que as pessoas de bem deste país acordaram.

[JJ]

Em São Paulo, na Câmara Municipal,  o  Mega Partido vencedor PSDB conseguiu fazer 11 vereadores, 22,22 %  a mais do que o destruído PT,  ou seja dois a mais :


Mario Covas Neto (PSDB) - 1,41% (75.593 votos)

Eduardo Tuma (PSDB) - 1,31% (70.273 votos)

Patricia Bezerra (PSDB) - 0,84% (45.285 votos)

João Jorge (PSDB) - 0,79% (42.404 votos)

Aurélio Nomura (PSDB) - 0,78% (41.954 votos)

Gilson Barreto (PSDB) - 0,72% (38.564 votos)

Daniel Annenberg (PSDB) - 0,69% (36.983 votos)

Adriana Ramalho (PSDB) - 0,56% (29.756 votos)

Fabio Riva (PSDB) - 0,52% (28.041 votos)

Aline Cardoso (PSDB) - 0,48% (25.769 votos)

Claudinho de Souza (PSDB) - 0,46% (24.923 votos)

[Buckaroo Banzai]

Pra mim o PT acabou. E a grande maioria dos votos do PT não migraram para outros partidos de esquerda.

Mas para a extrema-direita ultra-neoliberal fascista, o PSDB.

Eu não consigo ler isso de outra forma que não seja uma repulsa geral pela esquerda. E o motivo disso na minha opinião é a ascensão das redes sociais, onde as informações são dadas de forma rápida e sem filtros. Eu acredito que as pessoas de bem deste país acordaram.

As "pessoas de bem" acordaram "para a necessidade de uma Solução Final aos indesejáveis"?

[Lorentz]

Em São Paulo, na Câmara Municipal,  o  Mega Partido vencedor PSDB conseguiu fazer 11 vereadores, 22,22 %  a mais do que o destruído PT,  ou seja dois a mais :


Mario Covas Neto (PSDB) - 1,41% (75.593 votos)

Eduardo Tuma (PSDB) - 1,31% (70.273 votos)

Patricia Bezerra (PSDB) - 0,84% (45.285 votos)

João Jorge (PSDB) - 0,79% (42.404 votos)

Aurélio Nomura (PSDB) - 0,78% (41.954 votos)

Gilson Barreto (PSDB) - 0,72% (38.564 votos)

Daniel Annenberg (PSDB) - 0,69% (36.983 votos)

Adriana Ramalho (PSDB) - 0,56% (29.756 votos)

Fabio Riva (PSDB) - 0,52% (28.041 votos)

Aline Cardoso (PSDB) - 0,48% (25.769 votos)

Claudinho de Souza (PSDB) - 0,46% (24.923 votos)

Você sabe que as pessoas não ligam pra vereador e votam muito mais pela aproximação que tem com ele do que pelo partido. Ou mesmo votam naquele que despejou mais santinhos nas ruas.

http://www.oantagonista.com/posts/voto-no-13

Voto no 13

Brasil 03.11.16 08:58
O PT, segundo a Folha de S. Paulo, decidiu abandonar “uma bandeira histórica do partido, o voto em lista fechada, por puro medo de o eleitor se recusar a votar no 13”.

Ao mesmo tempo, José Eduardo Cardozo, Jaques Wagner, Alexandre Padilha e Ricardo Berzoini devem se candidatar para a Câmara dos Deputados em 2018, “com o propósito de fortalecer a sigla”.

O eleitor que se recusa a votar no 13 vai aceitar votar em quatro presidiários?

[JJ]

Eu quero mais é que o PT reduza mesmo, e achei foi bom,  entretanto o que estou fazendo é criticar os exageros de  afirmações do tipo "o PT foi destruído"  e  o triunfalismo  exagerado de seus antipatizantes.

[Lorentz]

Eu quero mais é que o PT reduza mesmo, e achei foi bom,  entretanto o que estou fazendo é criticar os exageros de  afirmações do tipo "o PT foi destruído"  e  o triunfalismo  exagerado de seus antipatizantes.

É que você não consegue entender metáforas.

Talvez queira uma prova concreta da demolição da sede do partido ou algo assim.

A destruição foi simbólica. O maior ícone do PT é o Lula, e ele não pode mais aparecer do lado de candidatos porque acaba fazendo o candidato perder votos. Tem um candidato a prefeito pelo PT ou aliado ao PT (acho que foi em Recife) que recusou o apoio do Lula porque não queria perder votos.

Lula foi destruído. Dilma foi destronada. Haddad perdeu no primeiro turno, e ainda ficou em terceiro. O PT não elegeu ninguém nas capitais (desconsiderando o inexistente Acre).

Pra mim isso é destruição. Pode dar o nome se quiser.

[Lorentz]

Pra mim o PT acabou. E a grande maioria dos votos do PT não migraram para outros partidos de esquerda.

Mas para a extrema-direita ultra-neoliberal fascista, o PSDB.

Eu não consigo ler isso de outra forma que não seja uma repulsa geral pela esquerda. E o motivo disso na minha opinião é a ascensão das redes sociais, onde as informações são dadas de forma rápida e sem filtros. Eu acredito que as pessoas de bem deste país acordaram.

As "pessoas de bem" acordaram "para a necessidade de uma Solução Final aos indesejáveis"?

Os vermelhos não sabem o que é "Solução Final". Muitos não sabem nem escrever "fascista". E quase ninguém sabe o que significa.

[Gauss]

Os vermelhos não sabem o que é "Solução Final". Muitos não sabem nem escrever "fascista". E quase ninguém sabe o que significa.

Eles não sabem nem o que significa "neoliberal", que eles adoram usar e fazer trabalhos acadêmicos sobre.

[Buckaroo Banzai]

Pra mim o PT acabou. E a grande maioria dos votos do PT não migraram para outros partidos de esquerda.

Mas para a extrema-direita ultra-neoliberal fascista, o PSDB.

Eu não consigo ler isso de outra forma que não seja uma repulsa geral pela esquerda. E o motivo disso na minha opinião é a ascensão das redes sociais, onde as informações são dadas de forma rápida e sem filtros. Eu acredito que as pessoas de bem deste país acordaram.

As "pessoas de bem" acordaram "para a necessidade de uma Solução Final aos indesejáveis"?

Os vermelhos não sabem o que é "Solução Final".

Oh, por favor, conte mais sobre como os "marxistas culturais" estão desinformados sobre o "assim-chamado holocausto judeu".

Muitos não sabem nem escrever "fascista".

E seriam menos ainda se fosse depender sempre da direita escravagista que proibia a alfabetização de negros, ou de sua versão atual, a aprovação automática de Führernando Henrique Cardoso.

E quase ninguém sabe o que significa.

Ameaça de morte?

[Rhyan]

O partido se chama "Novo", fazer aliança com essas pragas que existem hoje seria o caos. Não daria pra fazer uma aliança só com o Livres, sem o lado podre do PSL.

Apensar de tudo, o resultado deles não foi ruim levando em conta que colocaram poucos candidatos.

Ah é, imagina.  "Bão dimais da conta"  4  "vereadozin"*. 


 




*Para não dizer que foi fraco demais, pelo menos um foi na mega cidade São Paulo.

Não foi um resultado bom mas também não foi tão ruim se considerar o número de candidaturas baixas. O Novo não teve grande mídia e nem usaram o fundo partidário além de não ter coligações. Foi um teste e foram bem seletivos na escolha dos candidatos.
Acho isso muito melhor que se vender por voto como uma Rede ou SD da vida.

[Arcanjo Lúcifer]

Para quem ainda achava que o Caghada era um bom prefeito e teve uma derrota desmerecida:

http://istoe.com.br/sp-prefeitura-corta-verba-para-funk-e-rolezinhos-oficiais/

O problema não é  isso aqui:

SP: Prefeitura corta verba para funk e rolezinhos oficiais

É  isso aqui:

A gestão do prefeito Fernando Haddad (PT) esvaziou dois programas que promoviam shows de funk e eventos sociais para comunidades carentes na cidade. Os projetos Funk SP, que ficou conhecido como “pancadão oficial”, e o Rolezinho da Cidadania, que substituiu os encontros de jovens marcados pela internet, tiveram o orçamento reduzido de R$ 7,2 milhões, em 2015, para R$ 2,4 milhões em 2016.

Desde junho não se faz nenhum evento na cidade. Com o corte, organizadores e artistas da periferia estão “migrando” de volta para a informalidade. A Prefeitura alega crise econômica, mas promete retomada da iniciativa.

Quem dependia do “pancadão oficial” está voltando para o “fluxo” (shows) nas comunidades. “Nós temos DJs que ganhavam até R$ 2 mil por fim de semana em eventos irregulares e toparam sair para vir para o Funk SP, da Prefeitura. Mas eles estão voltando, porque não tem evento e todo mundo precisa trabalhar. O último foi no dia 25 de junho”, diz Lilian Santiago Freitas, uma das organizadoras do Funk SP. Bailes no estilo “pancadão” são feitos com carros de som nas ruas, tocando funk, e pessoas dançando livremente pela via.

os bailes irregulares. Um evento oficial, em local fechado, pode custar até R$ 180 mil e envolve banheiros químicos, seguranças e postos médicos à disposição. O público médio, segundo a Prefeitura, é de cerca de 2 mil pessoas.

A prefeitura gasta 180 paus por evento para um público de 2000 pessoas em uma cidade onde falta giz em escola pública cheia de goteiras.

[DDV]

A prefeitura gasta 180 paus por evento para um público de 2000 pessoas em uma cidade onde falta giz em escola pública cheia de goteiras.

Por isso o pessoal da 'beautiful people' cujos filhos estudam em ótimas escolas privadas gostam do Haddad e seus 'eventos culturais'.

Haddad foi o prefeito que melhor atendeu a esse nicho da população (riquinhos que posam de 'progressistas' ou 'alternativos') em toda a sua história.

Não é a toa que o Barata disse que ele foi o melhor prefeito da história de São Paulo.   

[Arcanjo Lúcifer]

É que o pancadão com som baixaria  a todo volume, viado transando no meio da rua e piranha se drogando não acontece na amada Paulista do Barata.

Quero ver chamarem isso de evento cultural quando for lá na rua Dinamarca onde a Martaxa mora ou na frente da casa do Caghada.

Até as seis da manhã do domingo como costuma ser.

[JJ]

A prefeitura gasta 180 paus por evento para um público de 2000 pessoas em uma cidade onde falta giz em escola pública cheia de goteiras.

A contratação de shows  artísticos  é um  furo na legislação,  e é visto como uma boa  oportunidade   para contratar  de forma  SUPERFATURADA.


Os contratantes combinam pagar mais do que o normal do valor do show do artista,  e o artista  concorda em não receber (ou devolver)  uma parte desse excedente pago.  De modo  que ganha mais o artista, e ganham os políticos por trás da contratação do show.  E o povo ganha o show  de "graça".   E assim quase todo mundo fica feliz. *


É assim que funciona a tramoia.



*Só os pagadores de impostos conscientes dessas tramoias é que não ficam felizes...

[homemcinza]

delicia delicia!

PREFEITO AFASTADO

CANDIDATO CASSADO ELEITO

13 DOS 15 VEREADORES PRESOS

NOVAS ELEIÇÕES

http://www.tarobacascavel.com.br/secoes/politica/2016/07/reni-pereira-e-afastado-do-cargo-e-tera-que-cumprir-prisao-domiciliar/

http://www.h2foz.com.br/pt/noticias/vereadores-presos-recebiam-propina-mensal-de-r-10-mil

http://g1.globo.com/pr/oeste-sudoeste/eleicoes/2016/noticia/2016/12/foz-do-iguacu-deve-conhecer-novo-prefeito-em-marco-estima-juiz-eleitoral.html

[Shadow]

Rapaz....sou um advogado meio "desviado" (ui)...na minha vida profissional gosto mais de fazer esse tipo de estrago do que de consertar. Muito bom ver esse tipo de coisa acontecendo.

delicia delicia!

PREFEITO AFASTADO

CANDIDATO CASSADO ELEITO

13 DOS 15 VEREADORES PRESOS

NOVAS ELEIÇÕES

http://www.tarobacascavel.com.br/secoes/politica/2016/07/reni-pereira-e-afastado-do-cargo-e-tera-que-cumprir-prisao-domiciliar/

http://www.h2foz.com.br/pt/noticias/vereadores-presos-recebiam-propina-mensal-de-r-10-mil

http://g1.globo.com/pr/oeste-sudoeste/eleicoes/2016/noticia/2016/12/foz-do-iguacu-deve-conhecer-novo-prefeito-em-marco-estima-juiz-eleitoral.html

[Lakatos]

Lembram do prefeito eleito de Embu das Artes? A prisão dele foi decretada e ele está foragido há um mês.

Mas está autorizado pelo TSE a assumir o cargo. 

http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/ministro-do-tse-autoriza-diplomacao-e-posse-de-prefeito-acusado-de-ligacao-com-pcc/

[Lakatos]

Nosso liberal favorito já está mostrando a que veio:

Em respeito ao direito à vida, que se trata de um direito natural e que antecede a todos os outros, quero instituir no dia 9 de maio, no âmbito do município de São Paulo, o Dia do Nascituro. Não pretendo inventar mais uma data inócua, mas mobilizar um dia de conscientização acerca dos efeitos psicológicos e colaterais de um aborto. O que é fundamental nos tempos de hoje.

Dar ao Estado a autoridade de definir quando começa a vida e quando é lícito tirá-la é contrário a premissa do pensamento liberal ou conservador. Pode existir maior coerção e abuso do que a ingerência sobre a própria vida?

Portanto, nada mais justo do que celebrar o nascituro. Valer-se da valorização da vida humana desde seu primeiro gesto é a base para que todos os outros direitos possam ser respeitados em uma Nação livre. É isso que acredito e defenderei.

https://www.facebook.com/fernandoholiday.mbl/photos/a.1565465310358296.1073741828.1563878917183602/1855827737988717/?type=3

[DDV]

Aborto é uma questão que dificilmente se chegará a um consenso. São muitos princípios éticos em jogo, alguns deles inconciliáveis entre si.

[Lorentz]

Nosso liberal favorito já está mostrando a que veio:

Em respeito ao direito à vida, que se trata de um direito natural e que antecede a todos os outros, quero instituir no dia 9 de maio, no âmbito do município de São Paulo, o Dia do Nascituro. Não pretendo inventar mais uma data inócua, mas mobilizar um dia de conscientização acerca dos efeitos psicológicos e colaterais de um aborto. O que é fundamental nos tempos de hoje.

Dar ao Estado a autoridade de definir quando começa a vida e quando é lícito tirá-la é contrário a premissa do pensamento liberal ou conservador. Pode existir maior coerção e abuso do que a ingerência sobre a própria vida?

Portanto, nada mais justo do que celebrar o nascituro. Valer-se da valorização da vida humana desde seu primeiro gesto é a base para que todos os outros direitos possam ser respeitados em uma Nação livre. É isso que acredito e defenderei.

https://www.facebook.com/fernandoholiday.mbl/photos/a.1565465310358296.1073741828.1563878917183602/1855827737988717/?type=3

Aborto é o assunto mais importante que existe.

[Lakatos]

Dar ao Estado a autoridade de definir quando começa a vida e quando é lícito tirá-la é contrário a premissa do pensamento liberal, por isso usarei o Estado para impor um entendimento particular sobre a questão, tirando o direito de as pessoas decidirem por si sobre o assunto.

[Buckaroo Banzai]

Bem, pelo menos eles não são anti-contracepção, são?

Acho que talvez até engatar a promoção de anti-contracepção na aversão ao aborto dos conservadores (maioria nesse caso) seja o melhor que se possa obter num futuro próximo.

Dar ao Estado a autoridade de definir quando começa a vida e quando é lícito tirá-la é contrário a premissa do pensamento liberal, por isso usarei o Estado para impor um entendimento particular sobre a questão, tirando o direito de as pessoas decidirem por si sobre o assunto.

"De forma que sua vida esteja sempre protegida, que você não seja uma vítima legal de homicídio pelo estado te considerar um ser indesejável ou sem valor. É irônico que a esquerda se coloque como protetora dos fracos e oprimidos, ao mesmo tempo em que nega essa proteção ao indivíduo mais frágil que pode existir. Isso deriva ou da visão de que o coletivo deve se sobrepor aos direitos individuais, ou das previsões alarmistas de que filhos negligenciados se tornam criminosos, como se o errado fosse a vida, e não a negligência ao filho. Esse é exatamente o mesmo tipo de pensamento que permite ao genocídio quando são pessoas já nascidas os indesejáveis para a sociedade, desde que estes não tenham mais uso para o estado como massa de manobra."

"(E, de qualquer forma, somos também a favor de maior liberação de armas, assim as pessoas podem sempre se denfender depois)"

[Lakatos]

Eu tinha achado que fariam um mea culpa após tantas loas ao MBL por aqui, mas acho que essas três semanas longe do fórum inflaram minhas expectativas.

Bem, pelo menos eles não são anti-contracepção, são?

Acho que talvez até engatar a promoção de anti-contracepção na aversão ao aborto dos conservadores (maioria nesse caso) seja o melhor que se possa obter num futuro próximo.

Dar ao Estado a autoridade de definir quando começa a vida e quando é lícito tirá-la é contrário a premissa do pensamento liberal, por isso usarei o Estado para impor um entendimento particular sobre a questão, tirando o direito de as pessoas decidirem por si sobre o assunto.

"De forma que sua vida esteja sempre protegida, que você não seja uma vítima legal de homicídio pelo estado te considerar um ser indesejável ou sem valor. É irônico que a esquerda se coloque como protetora dos fracos e oprimidos, ao mesmo tempo em que nega essa proteção ao indivíduo mais frágil que pode existir. Isso deriva ou da visão de que o coletivo deve se sobrepor aos direitos individuais, ou das previsões alarmistas de que filhos negligenciados se tornam criminosos, como se o errado fosse a vida, e não a negligência ao filho. Esse é exatamente o mesmo tipo de pensamento que permite ao genocídio quando são pessoas já nascidas os indesejáveis para a sociedade, desde que estes não tenham mais uso para o estado como massa de manobra."

"(E, de qualquer forma, somos também a favor de maior liberação de armas, assim as pessoas podem sempre se denfender depois)"

E os esquerdinhas sequer aceitam discutir a questão principal, que é a liberação da posse de armas para nascituros. Só assim eles poderiam exercer plenamente seu direito de defesa contra as mães abortistas e garantirem o próprio nascimento. O passo seguinte é dar a eles o direito de escolherem de qual mãe querem nascer, em um sistema de livre concorrência onde a maternidade seria um bem obtido através do mérito, e não nesse sistema coletivista que temos atualmente.

[DDV]

E os esquerdinhas sequer aceitam discutir a questão principal, que é a liberação da posse de armas para nascituros. Só assim eles poderiam exercer plenamente seu direito de defesa contra as mães abortistas e garantirem o próprio nascimento. O passo seguinte é dar a eles o direito de escolherem de qual mãe querem nascer, em um sistema de livre concorrência onde a maternidade seria um bem obtido através do mérito, e não nesse sistema coletivista que temos atualmente.

Reductio ad absurdum com argumentos naturalistas usados contra conservadores... mas quem gosta de 'questionar' mais a natureza, conservadores ou progressistas?

Pra se pensar.