Tópico: ETs evitam guerras então?

[Criaturo]

Hahaha... muito boa essa

PUTZ! Tambem é ateu de ETs, santa incredulidade cética!

Mas o relato do gordinho que "não pode se identificar" é uma evidência incrível. Será que foi ele que escolheu o timbre da vós que colocaram na reportagem?

ele agiu com prudência para se preservar da retalhação de céticos, aposto que nos primórdios ja existiram céticos de homens voadores e você ?

A Criaturis Pictures orgulhosamente apresenta

A comédia cética!

imagine que algumas crianças assim como o clark kent foram enviadas em capsulas para lua em uma condição de auto se desenvolverem sem o contato com a Terra!
Estariam elas livres da influencia da cultura teista, inicialmente  sim! Se quer cogitariam serem EL's, porem após as primeiras mortes passariam elas a sonhar conversando com  seus mortos, depois a terem visões, logo surgiria religiões , crença espirita e a naturalmente a possibilidade  Deus! 
E é claro tambem os céticos de nascença, então os filósofos diriam olhem la a Terra muito provavelmente existem la outros tipos de seres vivos, tenho fé que la exista um ser voador amarelo  com bolinhas pretas!
Mas estes filósofos crentes ficariam  sendo motivo  de chacotas céticas , até que alguns  milênio depois a ciência pudesse comprovar que suas intuições estavam corretas:

[Gigaview]

A existência de ETs ja foram comprovadas pela aeronáutica brasileira e também por uma autoridade cientifica vejam:

Excelente reportagem!!!111111


Confirma que estamos sendo vigiados por viajantes do tempo além dos ETs. O mais chocante nessa estória é que as Forças Armadas e a Unicamp aparecem de novo acobertando tudo, exatamente como fizeram com o ET de Varginha. Isso tem que acabar pois temos o direito de saber a verdade apesar de entender que não é uma questão simples pois tudo isso tem o envolvimento com altas tecnologias e enormes interesses governamentais.

o professor estava certo , isso realmente é possivel




eu mesmo estive em passos e fiquei a um passo de poder comprovar , imagine que fui até são joão da barra  e passei muito próximo do maior polo energético de forças transcendentais exotéricas, nada menos do que Varginha-MG, uma pena que era noite chovia muito no que ovni's poderiam ser confundidos com as luzes vindas de carros nas estradas.
sds 

Que pena! Nessas horas só podemos dispor de possíveis contatos telepáticos ou de lampejos de clarividência. Você tentou mentalizar um contato? Observou alguma interferência nos seus aparelhos eletrônicos ou no carro? Ficou mais leve? Pergunto isso porque é possível que uma navee estivesse próxima, acima das nuvens.

[Criaturo]

Que pena! Nessas horas só podemos dispor de possíveis contatos telepáticos ou de lampejos de clarividência. Você tentou mentalizar um contato? Observou alguma interferência nos seus aparelhos eletrônicos ou no carro? Ficou mais leve? Pergunto isso porque é possível que uma navee estivesse próxima, acima das nuvens.

com toda essa sua experiência ufológica , só pode estar de brincadeira! 

voce sabe muito bem que em condições meteorológicas desfavoráveis raios causam grande interferências nas comunicações telepáticas, tentar esse tipo de contato telepático nessas condições , seria pura LOUCURA ! Isso seria querer dar asas a imaginação, confundindo faróis de carros e barulhos da chuva com aparições de óvnis , isso poderia por em descrédito qualquer relato verídico  por pessoas sérias!
Que a força esteja com você!

SDS 

obs: durante a viagem sob condições meteorológicas  tensas comecei a ter mais fé no diluvio, a unica hora que pareci estar flutuando foi quando o motorista da van passou voando sobre uma lombada, la no ultimo banco eu gritei que estava começando a voar  sem paraquedas!
Mas depois chegando no Recanto do Paraiso Perdido a comida e a cachaça caseira estavam divinas e a cervejas geladas então foi o que eu precisava para começar a me sentir totalmente leve, depois de varias ja no final da noite parecia que estava finalmente conseguindo fazer contato com o alem Terra, é muita emoção, cara! 

[Gigaview]

[Criaturo]

claramente a imagem estava indo muito bem, até aparecer o UFO, dai mas pareceu ser um vídeo game atari....kkkkkkkkkkkkkkkkk




por que imagens de ufos e de fantasmas nunca são nítidas ?

[Gigaview]

Tudo mundo sabe que os UFOs interferem na qualidade das fotos e no funcionamento de equipamentos. Isso parece ser uma característica de todos os fenômenos que a ciência não consegue explicar. A mesma inteligência que está por trás do fenômeno por algum motivo conspira contra o registro de evidências fidedignas. Se não for uma inteligência única responsável todos esses fenômenos, podemos até supor que existe algum tipo de articulação conspiratória entre múltiplas inteligências para, quem sabe talvez, fomentar o sentimento de fé dos humanos. Isso vale para as fotos de Ufos e fantasmas, vídeos de Ets e pé-grandes, audio de transcomunicações e vozes do além, etc.

[Criaturo]

Entendi ! humanos necessitam da crença como motivação então as forças universais  inteligentes conspiram para manterem tal esperança, sem fornecer toda  verdade tipo Moises, ele mesmo sentia que Deus existia  porem não podendo estar sempre em comunhão com Deus , a maior parte do tempo mentia dizendo que deus falava por ele, grande sacada que só poderia ser de um cético!
Jesus revelou grandes mistérios espirituais através de parábolas, que sugerem interpretações algumas bem contraditórias, por isso que acrescentava "quem tiver ouvido para ouvir , que ouçam" e voce foi um dos  que não conseguiram entender muita coisa!

[Gigaview]

Quando citei "inteligência" me referia ao agente desconhecido supostamente responsável pela causa do fenômeno inteligente, não pensei em deus ou em deuses mas em "entidades" desconhecidas que poderiam agir individualmente ou em conjunto segundo um plano articulado que poderia incluir por algum motivo também desconhecido a fé humana e o acobertamento de evidências sobre a natureza dessas próprias "entidades". Pode ser também que essa manifestação inteligente seja intrínseca à natureza dessas entidades sem intenção objetiva e que "acobertar" ou iludir com consequências na psicologia da fé humana. O Ufo que se mostra "inteligente" interfere porque tem algum tipo de natureza tecnológica que é incompatível com a nossa tecnologia de registro de imagens e que a fé numa possível ajuda extraterrestre esteja vinculado a um comportamento psicológico  estritamente humano.

A propósito, quais são os mistérios espirituais que Jesus revelou através de parábolas?

[Comandante]

Hahaha... muito boa essa

PUTZ! Tambem é ateu de ETs, santa incredulidade cética!

Mas o relato do gordinho que "não pode se identificar" é uma evidência incrível. Será que foi ele que escolheu o timbre da vós que colocaram na reportagem?

ele agiu com prudência para se preservar da retalhação de céticos, aposto que nos primórdios ja existiram céticos de homens voadores e você ?

Nos primórdios existiram céticos de homens voadores. Mas pouco tempo depois, como toda boa verdade verificável, foi provado e comprovado a possibilidade de o homem voar abordo de algum artefato engenhoso.

No seu caso, estamos a milênios esperando anciosamente a demonstração da suas crenças sobre visitantes extraterrenos.

Quando tiver as evidências, queremos ser os primeiros a saber, ok??? 

[JJ]

No seu caso, estamos a milênios esperando anciosamente a demonstração da suas crenças sobre visitantes extraterrenos.

Quando tiver as evidências, queremos ser os primeiros a saber, ok??? 

Milênios ?   Que exagero absurdo, a popularização da crença e da descrença em  UFOS  é coisa moderna e recente,  é coisa da década de 40 do século XX para cá. Ou seja tem cerca de  ~ 75 anos.

E pode não haver pedaços de UFOS com qualquer pessoa para ser mostrado para qualquer pessoa.  Mas relatos, fotos e até filmagens já existem. 

[Comandante]

 

No seu caso, estamos a milênios esperando anciosamente a demonstração da suas crenças sobre visitantes extraterrenos.

Quando tiver as evidências, queremos ser os primeiros a saber, ok??? 

Milênios ?   Que exagero absurdo, a popularização da crença e da descrença em  UFOS  é coisa moderna e recente,  é coisa da década de 40 do século XX para cá. Ou seja tem cerca de  ~ 75 anos.

E pode não haver pedaços de UFOS com qualquer pessoa para ser mostrado para qualquer pessoa.  Mas relatos, fotos e até filmagens já existem. 

Milênios, pois alguns alegam existir "evidência" de visita extraterrestre até na Bíblia.

Mas isso não muda a nossa condição: Vc não tem nenhuma evidência convincente para nos mostrar.

Fotos? Filmagens? tudo o que pode ser falsificado? desculpe... não é suficiente.

Continue buscando

[Gigaview]

No seu caso, estamos a milênios esperando anciosamente a demonstração da suas crenças sobre visitantes extraterrenos.

Quando tiver as evidências, queremos ser os primeiros a saber, ok??? 

Milênios ?   Que exagero absurdo, a popularização da crença e da descrença em  UFOS  é coisa moderna e recente,  é coisa da década de 40 do século XX para cá. Ou seja tem cerca de  ~ 75 anos.

E pode não haver pedaços de UFOS com qualquer pessoa para ser mostrado para qualquer pessoa.  Mas relatos, fotos e até filmagens já existem. 

Milênios, pois alguns alegam existir "evidência" de visita extraterrestre até na Bíblia.

Mas isso não muda a nossa condição: Vc não tem nenhuma evidência convincente para nos mostrar.

Fotos? Filmagens? tudo o que pode ser falsificado? desculpe... não é suficiente.

Continue buscando

Caros céticos,

Não confundam UFOs com evidências de vida extraterrestre.

[Comandante]

Quem confunde são eles.

[JJ]

No seu caso, estamos a milênios esperando anciosamente a demonstração da suas crenças sobre visitantes extraterrenos.

Quando tiver as evidências, queremos ser os primeiros a saber, ok??? 

Milênios ?   Que exagero absurdo, a popularização da crença e da descrença em  UFOS  é coisa moderna e recente,  é coisa da década de 40 do século XX para cá. Ou seja tem cerca de  ~ 75 anos.

E pode não haver pedaços de UFOS com qualquer pessoa para ser mostrado para qualquer pessoa.  Mas relatos, fotos e até filmagens já existem. 

Milênios, pois alguns alegam existir "evidência" de visita extraterrestre até na Bíblia.

Mas isso não muda a nossa condição: Vc não tem nenhuma evidência convincente para nos mostrar.

Fotos? Filmagens? tudo o que pode ser falsificado? desculpe... não é suficiente.

Continue buscando

Se os juízes dos tribunais estaduais e federais pensassem e agissem constantemente conforme essa sua crença, certamente que eles  deveriam  ter que libertar praticamente todas as pessoas que estão presas hoje no sistema prisional brasileiro (ou melhor ainda, não deveriam sequer ter mandado prender).   Pois para  considerar verdadeiro que eles (na maioria dos casos) realmente  realizaram, em algum tempo no passado, atos  tipificados como crimes, e assim condenar a grande maioria dessas pessoas, não se teve (certamente) sequer fotos e filmagens (e mesmo na minoria de casos que tenham tido, elas podem se falsificadas, e por isso nada valem conforme a sua crença) .


E você conforme este pensamento de que fotos, filmagens  (e testemunhos) não servem para formar o entendimento, a crença de que algo é verdadeiro,  deveria por coerência concordar plenamente que a grande maioria dos presos devem ser libertados, pois afinal de contas  fotos, filmagens  e testemunhos nada valem,  pois podem ser todos falsificados.


Só que provavelmente você não irá concordar,  pois certamente  preferirá ser incoerente e  (neste caso)  usar dois pesos e duas medidas. 


E eu vou além, e considero que o que eu estou supondo sobre  este seu  possível  comportamento seu  deve ser comum para muitos outros auto denominados  céticos  (que na verdade são dogmáticos).



 

[JJ]

No seu caso, estamos a milênios esperando anciosamente a demonstração da suas crenças sobre visitantes extraterrenos.

Quando tiver as evidências, queremos ser os primeiros a saber, ok??? 

Milênios ?   Que exagero absurdo, a popularização da crença e da descrença em  UFOS  é coisa moderna e recente,  é coisa da década de 40 do século XX para cá. Ou seja tem cerca de  ~ 75 anos.

E pode não haver pedaços de UFOS com qualquer pessoa para ser mostrado para qualquer pessoa.  Mas relatos, fotos e até filmagens já existem. 

Milênios, pois alguns alegam existir "evidência" de visita extraterrestre até na Bíblia.

Enfatizo aqui   "popularização da crença e da descrença em  UFOS",  pois na antiguidade sequer existia a ideia de método cientifico ( e mesmo depois de seu surgimento ela ficou bastante restrita nos primeiros séculos, pois a grande maioria das pessoas não tinha sequer acesso a educação básica, isto é um fenômeno bem recente na história), na verdade não havia  sequer o hábito mental, minimamente popular, de  se duvidar  de forma geral, quanto mais de se duvidar especificamente  de UFOS (discos voadores e coisas correlatas),   muito pelo contrário o pensamento geral  era  moldado por senso comum e mitos, o que tornava extensamente comum a atitude de crença em ideias diversas.  Assim, não há evidência para que possamos afirmar como verdade que havia  uma popular (ampla) contestação da crença em UFOS (discos voadores e coisas correlatas). E portanto também não faz nenhum sentido afirmar que há milênios os “céticos” esperam por provas de UFOS  (discos voadores e coisas correlatas).

[JJ]

Talvez possamos estar certos ao afirmar que há cerca de  ~75 anos  alguns  "céticos" estão certos  ao  esperarem  que  apareçam pessoas comuns com pedaços de UFOS. 


E  realmente  devemos concordar,  pois afinal de contas é muito fácil que em qualquer avistamento de uma máquina voadora  um observador comum  consiga  um pedaço significativo da máquina voadora.  E portanto devido a essa  facilidade de conseguir um pedaço significativo de uma máquina voadora torna-se inconcebível que pessoas comuns não tenham, conseguido pedações das máquinas voadoras chamadas de UFOS (discos voadores e coisas semelhantes que vários afirmaram ter visto e até fotografado e filmado, mas que ineficientemente não conseguiram pedaços).


 

[JJ]

É tão fácil conseguir um pedaço significativo e incontestável de uma máquina voadora (ou de várias), que da próxima vez que eu for num aeroporto eu irei pegar um pedaço significativo e inconteste de cada máquina voadora que eu observar. 


 

[JJ]

Certamente que os proprietários e/ou pilotos  e/ou  tripulantes (ou algum tipo de zelador e/ou vigilante) serão bem compreensíveis  com  este recolhimento de  boas evidências  da observação e da existência  da máquina voadora.


 

[JJ]

E também da próxima vez que eu ver uma máquina voadora  voando  na  faixa de altitude entre  15 pés  e 30.000 pés*, eu irei pegar uma espingarda e atirar na máquina voadora para obter  um pedaço significativo  e incontestável da máquina voadora, a  qual será uma  concreta e  boa evidência  de que realmente observei uma máquina voadora. 


Isto é algo tão fácil de fazer, que só pode ser mesmo inconcebível que alguém  comum (numa situação comum)  não tenha conseguido nesses  ~75 anos  (em relação aos alegados discos voadores).



*Com menos de 15 pés  dá  para usar  uma vara de pegar  manga e/ou algumas pedras, e com mais de 30.000 pés eu acho que  estará fora do alcance da espingarda.


 

[Comandante]

JJ

Um conselho....Não faça como muitos crentes que quando (sempre) não conseguem evidenciar suas crenças, começam a fazer malabariamos falaciosos e distorções extensas.

Imagens sejam fotos ou videos e relatos numa investigação criminal, são cruzadas e costumam ser utilizadas para corroborar FATOS... um criança que caiu de um prédio, pessoa morta a tiros, a facadas, objetos roubados, instituições explodidas, acidentes, etc.

Existe um FATO ocorrido, de consequências explicitas, de causas rastreáveis onde relatos e outras ferramentas são usadas para cruzar informações.

Qual FATO que a suposta presença alienígena deixou para investigarmos? Vc só não está aceitando a idéia de que não ha como vc ganhar um debate aonde vc não tem ferramenta alguma para demostrar o que vc crê. Eu só estou aqui a te questionar, se suas alegações são verdadeiras. O onus da prova é seu.

Qual foto e video são verdadeiras evidencias da presença alienigena aqui? Ou são apenas evidencias de um objeto voador que não se sabe o que é (UFO)??? Isso qdo não é falsificada. Até um saco plastico grande branco levado ao vento a uma boa altura a noite iluminado pelas luses da cidade pode ser chamado de UFO até q alguém descubra que era apenas um objeto leve qualquer. Não estou aqui querendo reduzir todos os relatos a isso, mas só esclarecer a diferença entre UFO e vida alienígena, ja que talvez vc não conheça essa definição.

Quer que eu retire a palavra "milênios" para te acalmar? Eu retiro, ja que percebi que talvez sem se dar conta vc se utilizou da "falácia do espantalho" aqui. Mas novamente não muda a crença de muitas pessoas de que figuras ou frases em registros milenares poderiam se referir a avistamentos e contatos com alienigenas, e não muda a nossa condição neste debate: vc não consegue evidenciar sua crença.

Ja te dei uma otima linha de raciocinio para que vc construa uma evidencia mais razoável do que vc fica defendendo aqui. Não precisa quebrar nada, se não vai acabar sendo preso. Temos extraordinárias evidencias das coisas extraordinárias do mundo a nossa volta, sem quebrar ou até mesmo sem tocá-las.

Vamos lá... seja mais criativo

Aquele abraço. 

[Criaturo]

Quando tiver as evidências, queremos ser os primeiros a saber, ok??? 

como assim quando tiver ? voce não assistiu o relato  do médico "gordinho" ? nem o do oficial da aeronáutica americana ? não viu as imagens do UFO atacando o foguete? 
SDS    comandante

obs. UFOs , ovnis e semelhantes podem ser constituídos apenas por energias!

[Gigaview]

Ok.

Acharam um pedaço de um material suspeito na área do incidente de Roswell. A análise indicou que não é terrestre e que também não é um fragmento de meteorito.





Mais aqui:

http://www.openminds.tv/test-confirms-roswell-debris-733/10835

[JJ]

JJ

Um conselho....Não faça como muitos crentes que quando (sempre) não conseguem evidenciar suas crenças, começam a fazer malabariamos falaciosos e distorções extensas.

Imagens sejam fotos ou videos e relatos numa investigação criminal, são cruzadas e costumam ser utilizadas para corroborar FATOS... um criança que caiu de um prédio, pessoa morta a tiros, a facadas, objetos roubados, instituições explodidas, acidentes, etc.

Também furtos.  Comércio de drogas não socialmente  aceitas, etc.

Interessante você colocar a palavra fatos em letras maiúsculas , como se a  CRENÇA  em que seja verdade que algum suposto fenômeno que possa ter ocorrido no passado possa se tornar  INQUESTIONÁVEL ao se aplicar o  rótulo FATO.   


Não. Sinto dizer que a aplicação da palavra  FATO  não faz com que um suposto fenômeno que supostamente tenha ocorrido no passado  torne-se um  fenômeno verdadeiro, final e inquestionável.  Nenhum suposto fenômeno supostamente ocorrido no passado é inquestionável.  Nenhuma interpretação  de  indícios ou de coisas consideradas como evidências é inquestionável e final.  Toda interpretação de fenômeno que supostamente tenha ocorrido e/ou  toda teoria é sujeita a revisão e reinterpretação. Portanto não existe fenômeno do passado que se torne inquestionável e verdade  final.  A palavra FATO não tem o poder mágico de fazer isso com relação a alguma interpretação de algum suposto evento.

Existe um FATO ocorrido, de consequências explicitas, de causas rastreáveis onde relatos e outras ferramentas são usadas para cruzar informações.

Não. Não existe  fenômeno que supostamente tenha ocorrido  num passado qualquer  cuja verdade possa ser estabelecida de  modo absoluto e  final .   A crença que você parece estar demonstrando é a crença  numa verdade absoluta e portanto não sujeita a revisão.  Sinto dizer que toda teoria  e todo o conhecimento humano é sujeito a revisão, e não é absoluto , como parece que você crê que seja.  E isto eu afirmo que vale até para as melhores teorias já aceitas como boas teorias.

Com relação a julgamentos pelo nosso judiciário, os quais dependem de nossas maravilhosas polícias investigativas (e em vários casos também  dependem de convencer jurados),  chega a ser uma piada  que alguém considere como estabelecedores de verdades  finais e inquestionáveis.  E para ser mais justo e claro não é só o nosso judiciário que
não consegue e não tem o poder de estabelecer como verdade inquestionável e absoluta supostos fenômenos supostamente ocorridos no passado.

[JJ]

Se nem mesmo as melhores teorias podem ser consideradas como verdades finais, absolutas e definitivas não sujeitas a revisão. Como é que alguém pode considerar que  as  temerárias  ações  de operadores do direito consigam estabelecer verdades  finais, definitivas, absolutas.  Isso é algo espantoso em alto grau.

[Comandante]

JJ

Não sei se cx não me entendeu ou se eu não te entendi.

Só para eu compreender a sua postagem, entāo vc quer dizer que vc nao tem nenhum FATO conhecido sobre a existencia de ETs e visitas de naves extraterrestres na terra?