Tópico: MBL - Movimento Brasil Livre

[pehojof]

PROCURADOR QUE COBROU FACEBOOK NO CASO MBL JÁ DISSE QUE NAZISTAS ERAM DE ESQUERDA


O procurador Ailton Benedito, do MPF de Goiás, que deu 48 horas para o Facebook explicar a retirada de 196 páginas e 87 perfis de fake news ligados ao MBL, já afirmou no Twitter que o nazismo era de esquerda; "Partido Nacional SOCIALISTA dos Trabalhadores Alemães, conhecido como NAZISTA. Os próprios nazistas se declaravam SOCIALISTAS", escreveu; além disso, ele organizou evento de direita, com participação de Kim Kataguiri


25 DE JULHO DE 2018 ÀS 21:09 // INSCREVA-SE NA TV 247 Youtube


247 - O procurador Ailton Benedito, do Ministério Público Federal de Goiás (MPF-GO), que deu 48 horas para o Facebook explicar a retirada de 196 páginas e 87 perfis de fake news ligados ao MBL, organizou em Goiânia uma audiência chamada "Segurança Pública e Manifestações Sociais".


Entre os convidados, Kim Kataguiri, do MBL. "MBL e Vem pra Rua foram chamados porque organizaram grandes manifestações nos últimos anos. Coincidentemente, elas não descambaram para a violência generalizada. Pretendo ouvi-los justamente para entender por quê", disse o procurador à revista Piauí, como lembra o jornalista Kiko Nogueira, do DCM.


Em agosto do ano passado, depois da manifestação fascista em Charlottesville, nos EUA, que terminou na morte de uma mulher atropelada, ele publicou no Twitter que o nazismo era de esquerda. "Partido Nacional SOCIALISTA dos Trabalhadores Alemães, conhecido como NAZISTA. Os próprios nazistas se declaravam SOCIALISTAS", escreveu.


Ailton Benedito também mandou investigar banheiros 'unissex' da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Goiás por falta de identificação entre masculino e feminino e defendeu o Escola Sem Partido, dizendo "tratar-se apenas do exercício da cidadania".


https://www.brasil247.com/pt/247/goias247/363031/Procurador-que-cobrou-Facebook-no-caso-MBL-j%C3%A1-disse-que-nazistas-eram-de-esquerda.htm?utm_source=social_monitor&utm_medium=widget_vertical

Mas é claro que o nazismo hitleriano é socialismo! Isso não é ponto pacífico?!

[JJ]

Mas é claro que o nazismo hitleriano é socialismo! Isso não é ponto pacífico?!

Nazismo é movimento de extrema direita.  Isto é que é ponto pacífico na academia, inclusive na academia estrangeira.

No Brasil é  que uns sábios leitores do site mises e do facebook espalham a asneira de que o nazismo era movimento de esquerda.

[JJ]

Pode-se até dizer que o nazismo tem característica de movimento  coletivista (e autoritário),  só que movimentos  com características coletivistas (e autoritárias) existem tanto na esquerda como na direita.

[pehojof]

Mas é claro que o nazismo hitleriano é socialismo! Isso não é ponto pacífico?!

Nazismo é movimento de extrema direita.

Claro! A "extrema direita" SOCIALISTA do proletariado alemão!

Isto é que é ponto pacífico na academia, inclusive na academia estrangeira.

Ah, as "otoridadi intelectual das academia comunista"... Aí já nem é "ponto pacífico", já é "ponto final e ponto!"!

Eu pelo menos, quando falo em "ponto", me refiro ao assunto em questão, não a um pontinho restrito num espaço ditatorial que decide internamente que a terra do interior tem cheiro de mar.

No Brasil é  que uns sábios leitores do site mises e do facebook espalham a asneira de que o nazismo era movimento de esquerda.

 

Espalham, é!? Eu nem tô sabendo dessas coisas... Não circulo por esses "ambientes"...

E precisa ser sábio pra ler um nome corretamente?! Mas a intelectualidade humana caiu muito mesmo no tempo que passei em outra galáxia...

[pehojof]

Pode-se até dizer que o nazismo tem característica de movimento  coletivista (e autoritário),  só que movimentos  com características coletivistas (e autoritárias) existem tanto na esquerda como na direita.

Preparando o arrego?

Qualquer coisa que não vá para o comunismo simplesmente não é coletivismo. Pode ser uma "direita" daquelas bem canhotinhas, tipo bolsonaro e ola-vinho que é só vinagre!

Mas agora você acabou de confirmar que o nazismo não tem só um partido com "nome falso" mas é caracterizado pelo coletivismo mesmo, ou seja, socialismo/comunismo. Mas isso não é novidade para ninguém, oras! Todo mundo sabe que a bronca nazista principal contra os judeus era a ostensividade capitalista deles. E os nazistas, enquanto comunistas, eram especializados na ladroagem e na incapacidade produtiva autônoma. Até hoje ainda, volta e meia, se encontra um produto do roubo que praticaram lá e acolá.

O nazismo tem o nome, a cara e as orelhas do comunismo, só falta as "otoridadi acadêmica comunista" (querendo que o inimigo adote o filho feio deles ) para completar, quer dizer, tem a cara mas não tem o carimbo, cara carimbo cara carimbo, cara crachá cara crachá... das "otoridadi".

Mas não adianta, mesmo que a gente adotasse esse filho feio, não passaria num ADN!

[-Huxley-]

[Zero]

Há algo evidente que o Facebook ganhe fazendo isso?

[André Luiz]

Não, nazismo não é de esquerda.
Eles não acreditavam em luta de classes, economia planificada, fazendas coletivas, fim da propriedade privada etc...
Nazismo era ... Nazismo, uma FIESP em armas como diz o Cardoso

https://www.google.com.br/amp/s/contraditorium.com/2017/05/19/sheherazade-acertou-hitler-era-pt-mas-nao-chegava-ser-um-lula/amp/

[Entropia]

Nao entrando no mérito se o mbl é fake news ou nao. O fato do facebook ser empresa privada nao o faz imune a críticas, censura é algo ruim feito por empresa privada ou nao.

Desconsiderando o estado, uma loja pode se recusar atender pessoas negras, mas toda a crítica e manifestação contra esse ato absurdo é perfeitamente correto. Ser a favor do livre mercado nao é ficar babando coisa que qualquer empresa ou empresário faz.

[pehojof]

Não, nazismo não é de esquerda.

 

Era comunismo fascista puro e pleno então?!

Eles não acreditavam em luta de classes, economia planificada, fazendas coletivas, fim da propriedade privada etc...

Comprove a "veracidade" de cada uma dessas negações, por favor.

Eu já assisti a Hitler discursando para uma massa de recrutas que ali "todos podiam ter o orgulho de dizer que a casa do camarada ao lado não era melhor que a do outro".

Por que não respeitavam, pelo menos economicamente, a "classe capitalista judaica malvadona"?

A economia não era ditada pelo Estado nazista?!

Desenvolva melhor, por favor...

Nazismo era ... Nazismo, uma FIESP em armas como diz o Cardoso

O mesmo não pode ser dito do "sovietismo"?... A Rússia soviética não era uma "FIESP" em armas, ou não existem indústrias nos comunismo?

https://www.google.com.br/amp/s/contraditorium.com/2017/05/19/sheherazade-acertou-hitler-era-pt-mas-nao-chegava-ser-um-lula/amp/

"hitler-era-pt-mas-nao-chegava-ser-um-lula"

 

Ninguém mantém um posto pra sempre... Um dia, até mesmo Hitler tinha que ser superado!

Do link:

Em Conclusão

Hitler era um sujeito que acreditava em uma indústria privada fortemente regulada pelo Estado, assistência social para quem era visto como digno pelo Partido, programas de incentivo a áreas específicas, como Indústria de Defesa, reforma agrária, condições dignas de trabalho mas sem sindicatos. Ah sim, e lugar de mulher é na cozinha ou na sala de parto.

Jogar Hitler para a Esquerda ou pra a Direita é uma saída fácil, besta e errada. A melhor definição que li até hoje é que o Nazismo era um Radicalismo de Centro, unindo o melhor e o pior das duas tendências. Um verdadeiro samba do crioulo doido ideológico, diria eu para irritar tanto nazistas quanto a turma do Tumblr.

Essa falácia de reductio ad hitlerum não é útil, não avança o discurso e deveria, tal qual o supracitado chanceler, ser aposentada e ir morar na Argentina.

Resumo: como o bicho tá pegando ao cada vez se expor mais o ridículo da "academia" de empurrar o nazismo como "extrema direita", apelemos pra velha tática do arrego pelo meio - dividamos o filho feio ao meio! Podem cortar o monstrinho ao meio, não tem problema, mas fiquem com os dois pedaços pra vocês!

[Gauss]

Nao entrando no mérito se o mbl é fake news ou nao. O fato do facebook ser empresa privada nao o faz imune a críticas, censura é algo ruim feito por empresa privada ou nao.

Desconsiderando o estado, uma loja pode se recusar atender pessoas negras, mas toda a crítica e manifestação contra esse ato absurdo é perfeitamente correto. Ser a favor do livre mercado nao é ficar babando coisa que qualquer empresa ou empresário faz.

É isso aí, concordo com você.

É como eu li no Twitter, o Facebook é uma empresa privada e faz o que quiser, mas vai  o seu Zé não deixar um travesti usar o banheiro feminino do bar...

[André Luiz]

Então se o twitter banir contas do Estado Islâmico é censura? Pra mim o Facebook tá protegendo o próprio produto, é legítimo.
Só os " forjados na guerra " do MBL não sacaram isso

[Gauss]

Lembrando que não foram apenas páginas ligadas ao MBL que foram excluídas. Páginas ligadas oa Partido Novo, Jair Bolsonaro e Flávio Rocha também foram, e nem todas as exclusões foram justificadas por "Fake News", mas sim por "distorcerem o debate público e a informação". Foi sim uma decisão completamente arbitrária do Facebook. Enquanto isso, páginas de Fake News Brasil 247, Diário do centro do mundo, O Cafezinho, Catraca Livre, BuzzFedd, etc. continuam no ar.

[Gauss]

Então se o twitter banir contas do Estado Islâmico é censura? Pra mim o Facebook tá protegendo o próprio produto, é legítimo.
Só os " forjados na guerra " do MBL não sacaram isso

Comparação descabida. O MBL não é um grupo terrorista. As páginas de Fake News de esquerda continuam lá.

[-Huxley-]

Então se o twitter banir contas do Estado Islâmico é censura? Pra mim o Facebook tá protegendo o próprio produto, é legítimo.
Só os " forjados na guerra " do MBL não sacaram isso

O Estado Islâmico, por fazer apologia ao terrorismo, atuando no Twitter significa violação dos termos do contrato com o Twitter.

Já o MBL, por não ser grupo terrorista ou apologeta do crime, pode reclamar de quebra de contrato nos termos que foram acordados ao assinar a adesão ao Facebook. Descumprimento de contrato acordado entre duas partes é crime de fraude.

[Gauss]

MBL quer regulação das redes sociais. kkkk

http://br18.com.br/mbl-quer-regulamentacao-publica-das-redes/

Não dá para defender, que...

[Buckaroo Banzai]

PROCURADOR QUE COBROU FACEBOOK NO CASO MBL JÁ DISSE QUE NAZISTAS ERAM DE ESQUERDA


O procurador Ailton Benedito, do MPF de Goiás, que deu 48 horas para o Facebook explicar a retirada de 196 páginas e 87 perfis de fake news ligados ao MBL, já afirmou no Twitter que o nazismo era de esquerda; "Partido Nacional SOCIALISTA dos Trabalhadores Alemães, conhecido como NAZISTA. Os próprios nazistas se declaravam SOCIALISTAS", escreveu; além disso, ele organizou evento de direita, com participação de Kim Kataguiri


25 DE JULHO DE 2018 ÀS 21:09 // INSCREVA-SE NA TV 247 Youtube


247 - O procurador Ailton Benedito, do Ministério Público Federal de Goiás (MPF-GO), que deu 48 horas para o Facebook explicar a retirada de 196 páginas e 87 perfis de fake news ligados ao MBL, organizou em Goiânia uma audiência chamada "Segurança Pública e Manifestações Sociais".


Entre os convidados, Kim Kataguiri, do MBL. "MBL e Vem pra Rua foram chamados porque organizaram grandes manifestações nos últimos anos. Coincidentemente, elas não descambaram para a violência generalizada. Pretendo ouvi-los justamente para entender por quê", disse o procurador à revista Piauí, como lembra o jornalista Kiko Nogueira, do DCM.


Em agosto do ano passado, depois da manifestação fascista em Charlottesville, nos EUA, que terminou na morte de uma mulher atropelada, ele publicou no Twitter que o nazismo era de esquerda. "Partido Nacional SOCIALISTA dos Trabalhadores Alemães, conhecido como NAZISTA. Os próprios nazistas se declaravam SOCIALISTAS", escreveu.


Ailton Benedito também mandou investigar banheiros 'unissex' da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Goiás por falta de identificação entre masculino e feminino e defendeu o Escola Sem Partido, dizendo "tratar-se apenas do exercício da cidadania".


https://www.brasil247.com/pt/247/goias247/363031/Procurador-que-cobrou-Facebook-no-caso-MBL-j%C3%A1-disse-que-nazistas-eram-de-esquerda.htm?utm_source=social_monitor&utm_medium=widget_vertical

Mas é claro que o nazismo hitleriano é socialismo! Isso não é ponto pacífico?!

Tecnicamente era um estado do bem-estar-social, políticas que eram opostas pelos socialistas originais, visando justamente minar o apelo do socialismo.

[Buckaroo Banzai]

Lembrando que não foram apenas páginas ligadas ao MBL que foram excluídas. Páginas ligadas oa Partido Novo, Jair Bolsonaro e Flávio Rocha também foram, e nem todas as exclusões foram justificadas por "Fake News", mas sim por "distorcerem o debate público e a informação". Foi sim uma decisão completamente arbitrária do Facebook. Enquanto isso, páginas de Fake News Brasil 247, Diário do centro do mundo, O Cafezinho, Catraca Livre, BuzzFedd, etc. continuam no ar.

Buzzfeed chega a ser "fake news"? Eu tinha apenas como daqueles sites entupidos apenas de "15 formas como Seinfeld influenciou os blockbusters da atualidade. Você pode se surpreender".

Raramente tendo alguma reportagem, como o caso com o MBL em si, que, ao que parece, não tinha nada de "fake", apesar da tentativa de desacreditá-los.

[Gauss]

Lembrando que não foram apenas páginas ligadas ao MBL que foram excluídas. Páginas ligadas oa Partido Novo, Jair Bolsonaro e Flávio Rocha também foram, e nem todas as exclusões foram justificadas por "Fake News", mas sim por "distorcerem o debate público e a informação". Foi sim uma decisão completamente arbitrária do Facebook. Enquanto isso, páginas de Fake News Brasil 247, Diário do centro do mundo, O Cafezinho, Catraca Livre, BuzzFedd, etc. continuam no ar.

Buzzfeed chega a ser "fake news"? Eu tinha apenas como daqueles sites entupidos apenas de "15 formas como Seinfeld influenciou os blockbusters da atualidade. Você pode se surpreender".

Raramente tendo alguma reportagem, como o caso com o MBL em si, que, ao que parece, não tinha nada de "fake", apesar da tentativa de desacreditá-los.

O BuzzFeed é "parcial e distorce informações, atrapalhando o debate público". É basicamente a mesma coisa que os sites excluídos pelo Facebook supostamente faziam segundo o próprio Facebook.

[3libras]

Resumo: como o bicho tá pegando ao cada vez se expor mais o ridículo da "academia" de empurrar o nazismo como "extrema direita", apelemos pra velha tática do arrego pelo meio - dividamos o filho feio ao meio! Podem cortar o monstrinho ao meio, não tem problema, mas fiquem com os dois pedaços pra vocês!

Tá "serto"!

Tipo, toda a academia do mundo todo consideram o nazismo direita por suas características e pelo seu contexto histórico, aliás até o socialista do nome do partido dele se dá por que na época "socialismo" também tinha o significado de "ciência que estuda o interesse comum" sendo meio que uma tentativa de ramificação da sociologia.

Mas o Pehojof que está certo, usando os conceitos de direita e esquerda dele mesmo e dos youtubers brasileiros.

A direita clássica como nós a conhecemos encaixa bem como nazismo:

Eles seram conservadores no modelo econômico e no campo social.
eles era nostálgicos quando ao passado (reacionários).
Nacionalistas
Militaristas
Anti-coletivistas

Analisando as ações do Nazismo na época:

1 - Eles eram hostis contra toda a centro-esquerda e extrema-esquerda da época, por todo o período de existência do partido (assim como os neo-nazis de hoje).

2 - Eles fizeram alianças com a direita conservadora e tradicionalista de forma eleitoral (o presidente que deu o cargo chanceler de Hitler era da direita conservadora).

3 - Eles eram extremamente nacionalistas e anti-internacionalistas.

4 - Nos anos 30 eles fizeram alianças com outros governos de extrema-direita.

5 - Eles se opunham a idéia de luta de classes. Não de forma política, mas de forma ideológica, defendendo algo bem na linha de que as injustiças são naturais e servem pra produzir sociedades mais fortes (um misto de darwinismo social com meritocracia restrita).

6 - Nos campos de concentração eles mataram filiados a movimentos socialistas, trabalhistas, social-democratas, comunistas etc.


basicamente eles eram direita, pois se auto-declaravam oposição a esquerda, mesmo diferindo dos conservadores e dos tradicionais.

Você até pode dizer que na sua FUNDAÇÃO o partido Nazista tentava ser uma terceira via a esquerda e direita na época, tendo uma ala claramente alinhada a esquerda, com os irmãos Strasser, um morto e outro exilado ainda no início do Reich.

[JJ]

LIBERAIS SÓ NO PAPEL: MBL QUER REGULAÇÃO PÚBLICA DAS REDES SOCIAIS



Movimento prega o liberalismo econômico, com mínima intervenção estatal, mas após ter páginas aliadas removidas do Facebook pediu que  STF intervisse na regulação de políticas de remoção de conteúdos e páginas digitais


27 DE JULHO DE 2018 ÀS 20:49 // INSCREVA-SE NA TV 247 Youtube


Por William De Lucca - Ao contrário do que prega a cartilha liberal, que defende a mínima interferencia de regulações estatais no mercado, o Movimento Brasil Livre (MBL) quer que o judiciário regule as políticas internas das empresas de redes sociais no Brasil.


Segundo BR-18, o MBL ingressou com um madado de injunção no STF para que a Presidência edite norma regulamentadora de políticas de remoção de conteúdos e páginas digitais.


Na quarta-feira, o Facebook excluiu cerca de 300 perfis e páginas, muitas delas com ligação ao movimento, que tem protestado contra a medida. Desde quinta-feira (26), militantes do MBL estão acampados em frente a sede da empresa de Mark Zuckeberg em São Paulo, cobrando o retorno das páginas.


https://www.brasil247.com/pt/247/poder/363276/Liberais-s%C3%B3-no-papel-MBL-quer-regula%C3%A7%C3%A3o-p%C3%BAblica-das-redes-sociais.htm?utm_source=social_monitor&utm_medium=widget_vertical

[André Luiz]

Então se o twitter banir contas do Estado Islâmico é censura? Pra mim o Facebook tá protegendo o próprio produto, é legítimo.
Só os " forjados na guerra " do MBL não sacaram isso

Comparação descabida. O MBL não é um grupo terrorista. As páginas de Fake News de esquerda continuam lá.

Ok, forcei a barra, mas o que o Facebook faz é prestação de serviços? Pois como dizem quando o serviço é de graça é porque você é o produto. O cliente do Facebook é o anunciante não o usuário.

[-Huxley-]

Então se o twitter banir contas do Estado Islâmico é censura? Pra mim o Facebook tá protegendo o próprio produto, é legítimo.
Só os " forjados na guerra " do MBL não sacaram isso

Comparação descabida. O MBL não é um grupo terrorista. As páginas de Fake News de esquerda continuam lá.

Ok, forçei a barra, mas o que o Facebook faz é prestação de serviços? Pois como dizem quando o serviço é de graça é porque você é o produto. O cliente do Facebook é o anunciante não o usuário.

O cliente do Facebook não é somente o anunciante, mas também o usuário da rede social. Um usuário é um potencial clicador dos anúncios. É com a receita gerada pelo usuário do Facebook que o anunciante paga ao Facebook Ads. O Facebook tenta se adaptar as exigências dos usuários da sua rede social justamente por isso. Não é a toa que o Facebook propõe contrato escrito antes que o usuário se torne membro de sua rede. E desrespeitar esse contrato é uma trapaça corporativa ilegal como outra qualquer.

[Buckaroo Banzai]

Essas empresas como facebook, mais do que tentar se adaptar às "exigências" dos usuários-produto, tentam pastoreá-las, conforme especularem ser mais rentável.

[FZapp]

Nao entrando no mérito se o mbl é fake news ou nao. O fato do facebook ser empresa privada nao o faz imune a críticas, censura é algo ruim feito por empresa privada ou nao.

Desconsiderando o estado, uma loja pode se recusar atender pessoas negras, mas toda a crítica e manifestação contra esse ato absurdo é perfeitamente correto. Ser a favor do livre mercado nao é ficar babando coisa que qualquer empresa ou empresário faz.

Mas é difícil fazer essa análise sem analisar se MBL promove notícias falsas e tergiversa argumentos, pois esse é o ponto central da coisa toda, e com isso infringiram primeiro um contrato prévio.

O MBL poderia aprender com isso e se refazer, mas não, escolheu a artimanha do chilique. talvez já sejam chiliquentos e seja uma estratégia normal...