E antes ele rompeu com liberais e agora com os neo-conservadores, que ele distingue dos conservadores classicos, seja la o que isso for.
Isso é ligado às duas maiores correntes do Conservadorismo Norte-Americano: Paleoconservadorismo (Conservadorismo Clássico) e Neoconservadorismo.
Paleoconservadores são mais ou menos similares ao Liberalismo do século XIX, preferindo um Estado Pequeno, focado nos Direitos dos Estados (ao invés do Governo Federal), sendo geralmente não-Intervencionista, Pacifistas e opositores consideráveis da associação dos EUA com Tratados Internacionais Multilaterais. Neoconservadores, por outro lado, aceitam que o Governo Federal tem liberdade de ação maior e deve interferir nos Estados para manter maior harmonia legal e fiscal nos EUA, e que cabe aos EUA, como "bastião democrático", zelar pela democracia e pela defesa dos seus interesses na esfera global. Ron e Rand Paul são exemplos modernos de Paleoconservadores (ou Libertários), enquanto ambos George W. Bush são exemplos de Neoconservadores.
Dito isso, é estranho ver Conservadores brasileiros se focar nisso, porque o nosso Conservadorismo não tem a menor relação com os dos EUA - o Conservadorismo Americano defende uma Constituição de fortíssima influência liberal e é associado a noções de economia liberal (embora sejam mais pró-corporações do que pró-mercado), enquanto o Conservadorismo Brasileiro nunca se associou ao Liberalismo. Aqui o Conservadorismo é ou associado com a Monarquia, com o Regime Militar ou com a Constituição de 88.