Tópico: Governo Trump

[Sergiomgbr]

Eu vejo ideológicos em tudo, é diferente.

A começar por você. A opinião contrária a sua normalmente é marxista, esquerdista, etc...

Ora, se eu vejo ideológicos em tudo é óbvio que há uma  ideologia ao gosto do freguês. Mas é bom esclarecer que é uma posição racional.

[Sergiomgbr]

Esse Trump não é idiota. Tudo o que ele está fazendo tem fundamento. E eu estou me divertindo com a safardanada marxistóide tomando homéricos "sai pra lá que aqui tem dono". Ôh, como isso me alegra a vida!

E qual é o fundamento?

Ele defende o que acredita que representa aqueles que o elegeram.

[Gauss]

A Califórnia que tem economia maior que a França disse que vai desafiar Trump sobre essa atitude sobre o clima.

Temos alguns amiguinhos de Clube Cético que veem esquerda e direita em tudo! God! Inacreditável!

Todos os 195 países de 197 do mundo que assinaram o Acordo estavam sendo governados por marxistas na época. Era a maior união de países socialistas do mundo. Chupa URSS!

[Sergiomgbr]

A Califórnia que tem economia maior que a França disse que vai desafiar Trump sobre essa atitude sobre o clima.

Temos alguns amiguinhos de Clube Cético que veem esquerda e direita em tudo! God! Inacreditável!

Todos os 195 países de 197 do mundo que assinaram o Acordo estavam sendo governados por marxistas na época. Era a maior união de países socialistas do mundo. Chupa URSS!

Marxista escancarado é uma terminologia anacrônica, melhor "socialista fabiano".

[Gauss]

A Califórnia que tem economia maior que a França disse que vai desafiar Trump sobre essa atitude sobre o clima.

Temos alguns amiguinhos de Clube Cético que veem esquerda e direita em tudo! God! Inacreditável!

Todos os 195 países de 197 do mundo que assinaram o Acordo estavam sendo governados por marxistas na época. Era a maior união de países socialistas do mundo. Chupa URSS!

Marxista escancarado é uma terminologia anacrônica, melhor "socialista fabiano".

Verdade, peço perdão.

[Sergiomgbr]

A Califórnia que tem economia maior que a França disse que vai desafiar Trump sobre essa atitude sobre o clima.

Temos alguns amiguinhos de Clube Cético que veem esquerda e direita em tudo! God! Inacreditável!

Todos os 195 países de 197 do mundo que assinaram o Acordo estavam sendo governados por marxistas na época. Era a maior união de países socialistas do mundo. Chupa URSS!

Marxista escancarado é uma terminologia anacrônica, melhor "socialista fabiano".

Verdade, peço perdão.

Está perdoadim perdoadão. Não conte pra ninguém. Agora vá, e não peques mais.

[Pasteur]

[Geotecton]

Esse Trump não é idiota. Tudo o que ele está fazendo tem fundamento. E eu estou me divertindo com a safardanada marxistóide tomando homéricos "sai pra lá que aqui tem dono". Ôh, como isso me alegra a vida!

E qual é o fundamento?

Ele defende o que acredita que representa aqueles que o elegeram.

Então, segundo a sua linha de raciocínio, o criacionismo tem fundamento.

[Sergiomgbr]

A Organização das Nações Unidas apresentou na última quinta-feira (1) o ranking dos maiores emissores de gases de efeito estufa mundial. No topo da lista está a China, seguida dos Estados Unidos. O Brasil ocupa a sexta posição.
A análise foi divulgada durante a Conferência Climática da ONU, COP 17, em Durban, na África do Sul. A empresa britânica Maplecroft foi responsável pelas análises, que comprovaram que dois terços das emissões globais são provenientes apenas dos dez primeiros países da lista.
China, Estados Unidos, Índia, Rússia e Japão são os líderes. Na sequência vêm Brasil, Alemanha, Canadá, México e Irã. A grande quantidade de países emergentes nas primeiras colocações deve-se também à velocidade com que estas nações têm se desenvolvido e como isso tem multiplicado os níveis de poluição.
As medições foram feitas em megatoneladas de CO2-equivalente, que consiste na junção do gás carbônico com outros gases que armazenam calor, como o metano, emitido principalmente por causa do lixo, e o óxido nitroso. A China foi responsável por 9.441 megatoneladas de CO2e, enquanto o Brasil emitiu 1.441 megatoneladas.
http://ciclovivo.com.br/noticia/onu_divulga_ranking_dos_maiores_poluidores_brasil_e_sexto/

Segundo a ONU, o Brasil emitiu em 1.441.000 de toneladas no total, de CO2 somado a mais outros gases de efeito estufa, mas na fonte anterior contam emissões totais de 3M, que creio eu serem 3.000.000 toneladas só de CO2 sem contar os outros gases. Que confusão!

[Buckaroo Banzai]

Imaginaria que o Brasil ficasse mais atrás, embora não fosse essa minha primeira intuição, mas após ver essa visualização:

<a href="https://www.youtube.com/v/x1SgmFa0r04" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/x1SgmFa0r04</a>

Parece que a floresta Amazônica é a maior emissora. Vamos acabar com ela!

Dá até para notar ela pulsando da noite para o dia.



Dada essa desproporção de CO2 nos hemisférios, fico curioso sobre o quanto o efeito de aquecimento global não poderia ser também um pouco mais "localizado"/heterogêneo do que "global" sugere, e o quanto isso seria também mensurável, ou não. E por que não, se assim for.

[Gigaview]

Parece que chegou a hora da população de todos esses países decidir não consumir mais produtos americanos ou de empresas americanas.

[Sergiomgbr]

Esse Trump não é idiota. Tudo o que ele está fazendo tem fundamento. E eu estou me divertindo com a safardanada marxistóide tomando homéricos "sai pra lá que aqui tem dono". Ôh, como isso me alegra a vida!

E qual é o fundamento?

Ele defende o que acredita que representa aqueles que o elegeram.

Então, segundo a sua linha de raciocínio, o criacionismo tem fundamento.

Sim, tem fundamento pra quem acredita. No caso das ações do Trump, é uma incógnita o que as fundamenta, mas ainda assim é bem mais provável que sejam ações com critérios do que mera doidivanice.

[Lakatos]

Poderiam incluir uma cláusula no acordo climático onde todos os países signatários se comprometessem a não comercializar com países não-signatários. Ele seria obrigado a voltar atrás. Mas não sei quem teria coragem de propor isso em face das retaliações americanas que poderiam vir.

[Geotecton]

Parece que chegou a hora da população de todos esses países decidir não consumir mais produtos americanos ou de empresas americanas.

Não tem nenhum mandatário de nenhum país com coragem suficiente para sequer propor isto.

[JJ]

Eu vejo ideológicos em tudo, é diferente.

A começar por você. A opinião contrária a sua normalmente é marxista, esquerdista, etc...

Ora, se eu vejo ideológicos em tudo é óbvio que há uma  ideologia ao gosto do freguês. Mas é bom esclarecer que é uma posição racional.

E isto sequer depende de sua visão, pois quaisquer conjunto de ideias, convicções e princípios filosóficos, sociais, políticos são alguma ideologia. Inclusive alguma teoria científica (seja lá o que for que signifique ser científica), pois qualquer teoria científica é composta por algum conjunto de ideias, convicções e princípios filosóficos, que  caracterizam o pensamento de um indivíduo e/ou grupo (em relação a alguma coisa ou coisas).



i·de·o·lo·gi·a
(ideo- + -logia)
substantivo feminino

1. Ciência da formação das .ideias.

2. Tratado sobre as faculdades intelectuais.

3. Conjunto de .ideias, convicções e princípios filosóficos, sociais, políticos que caracterizam o pensamento de um indivíduo, grupo, movimento, época, sociedade (ex.: ideologia política).


"ideologia", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, https://www.priberam.pt/dlpo/ideologia [consultado em 02-06-2017].

[JJ]

Alguém falou em boicotar compras de produtos americanos ?



Trump assina contrato de 110 bilhões de dólares para venda de armas à Arábia Saudita

O presidente dos EUA faz no Oriente Médio a sua primeira grande viagem internacional

OtrosLoginLoginImprimir
Juan Carlos Sanz
JUAN CARLOS SANZ
Twitter
Corresponsal en Oriente Próximo
Jerusalém 20 MAI 2017 - 21:54   CEST

Para um presidente que não gosta de viagens longas e cuja campanha eleitoral foi marcada pela retórica anti-islâmica, aterrissar uma bela manhã na Arábia Saudita não parece ser o melhor começo. Mas Donald Trump chegou neste sábado a Riad, no Marrocos, para fazer a única coisa que sabe: discutir negócios e fechar acordos. Poucas horas depois de desembarcar, assinou o maior contrato de venda de armas da história norte-americana, num valor de 110 bilhões de dólares (358 bilhões de reais) para modernizar o segundo Exército mais bem equipado do Oriente Médio, atrás do de Israel. No início da sua primeira grande viagem internacional como presidente – na qual, além da Arábia Saudita, visitará também Israel, Palestina, Vaticano, Bélgica (sede da UE e da OTAN) e Itália (cúpula do G7) –, o mandatário republicano se dispõe a estreitar as relações de Washington com a dinastia dos Saud, com as monarquias do Golfo e com os cerca de 50 países muçulmanos sunitas, aos quais enviará no domingo uma mensagem de unidade contra o jihadismo e a expansão político-militar do Irã xiita.


http://brasil.elpais.com/brasil/2017/05/20/internacional/1495269138_611412.html



Amigões não boicotam os amigos. 


E o Poderoso Chefão  tem muitos amigos  (e também tem vários Poodle Toys    )



 

[Pasteur]

Seu amiguinho Trump estava reclamando dos laços dos sauditas com a Hillary e agora foi lá beijar as mãos deles!

 

[JJ]

Seu amiguinho Trump estava reclamando dos laços dos sauditas com a Hillary e agora foi lá beijar as mãos deles!

 

Política meu caro. Política e negócios. É assim que funciona.

Foi é vender armas. Muitas armas.  Grandes negócios.  Petróleo pra cá, armas pra lá, e todos ficam felizes.


$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

[Pasteur]

Você ficou feliz também, né? Não pode reclamar...

Lembra dessa sua ( ) depois da vitória dele?

Ou quer que eu procure?

[JJ]

Você ficou feliz também, né? Não pode reclamar...

Lembra dessa sua ( ) depois da vitória dele?

Ou quer que eu procure?

Eu só queria que a  psico_pata  não ganhasse. E não ganhou. 

[Pasteur]

Você ficou feliz também, né? Não pode reclamar...

Lembra dessa sua ( ) depois da vitória dele?

Ou quer que eu procure?

Eu só queria que a  psico_pata  não ganhasse. E não ganhou. 

Ganhou o psicopata...

[JJ]

Você ficou feliz também, né? Não pode reclamar...

Lembra dessa sua ( ) depois da vitória dele?

Ou quer que eu procure?

Eu só queria que a  psico_pata  não ganhasse. E não ganhou. 

Ganhou o psicopata...

Isso é discutível.  Mas,  seja como for o que mais me importa é que a situação na Síria não piorou (ainda mais, não piorou de forma catastrófica como poderia ter sido com a pata).   

[Pasteur]

Você ficou feliz também, né? Não pode reclamar...

Lembra dessa sua ( ) depois da vitória dele?

Ou quer que eu procure?

Eu só queria que a  psico_pata  não ganhasse. E não ganhou. 

Ganhou o psicopata...

Isso é discutível.  Mas,  seja como for o que mais me importa é que a situação na Síria não piorou (ainda mais, não piorou de forma catastrófica como poderia ter sido com a pata).

Na Síria não tem como piorar mais, mas no mundo, com essa medida sobre o clima, sim.

[JJ]

Você ficou feliz também, né? Não pode reclamar...

Lembra dessa sua ( ) depois da vitória dele?

Ou quer que eu procure?

Eu só queria que a  psico_pata  não ganhasse. E não ganhou. 

Ganhou o psicopata...

Isso é discutível.  Mas,  seja como for o que mais me importa é que a situação na Síria não piorou (ainda mais, não piorou de forma catastrófica como poderia ter sido com a pata).

Na Síria não tem como piorar mais, mas no mundo, com essa medida sobre o clima, sim.

Teria como piorar, pois se a pata tivesse ganhado ela já poderia ter implementado uma zona de exclusão aérea.

Quanto ao clima,  muito provavelmente teremos uma guerra nuclear  na próxima década*.  Então, esse suposto aquecimento antropogênico irá ser fichinha perto do inverno nuclear.


*Ou talvez até antes (os corporotocratas globalistas que buscam a plena hegemonia do império podem estar preparando uma armadilha para o Trump, quem pode realmente saber o que está sendo feito nas sombras do poder ?).

[Muad'Dib]

Você ficou feliz também, né? Não pode reclamar...

Lembra dessa sua ( ) depois da vitória dele?

Ou quer que eu procure?

Eu só queria que a  psico_pata  não ganhasse. E não ganhou. 

Eu gostaria de ver muito mais frequentemente esse tipo de comportamento. Gostaria que os Trumpsters ferrenhos de 2016, em massa, começassem a dizer que nunca gostaram do Trump, só queriam que a Hillary não vencesse, mas isso ainda é uma raridade. A maioria dos Trumpsters ainda conseguem digerir mais "grab them by the pussy" e, orgulhosamente, bater no peito e dizer que apoiam o homem.

O fundo do poço ainda não foi atingido, é possível descer um pouco mais.