https://www.nytimes.com/2018/01/30/us/politics/fact-check-sotu.html
Reporters from The New York Times checked the facts, falsehoods and statements in need of context from President Trump’s first State of the Union address. Watch a replay along with real time analysis here, and read an annotated transcript of the speech.
E detalhe que os republicanos, que são maioria nas duas casas e do mesmo partido POTUS, passaram os últimos anos massacrando o Obamacare, falando que iriam acabar com ele e nem mesmo assim o Donald conseguiu cumprir a sua promessa.
Não foi fácil, mas eles passaram o corte de impostos que vai estourar a situação mais cedo ou mais tarde, mas o Obamacare, não. Deve ser porque, apesar de não ser uma maravilha ou o que se esperaria do sistema de saúde do país mais rico do mundo, se os republicanos acabassem com o OC os atingidos seriam justamente os mais pobres --os negros e imigrantes que votam nos democratas e os rednecks que são a base eleitoral republicana. Os negros e imigrantes o GOP não quer nem saber, mas prejudicar a própria base eleitoral de forma tão assim evidente sem poder depois culpar os democratas, não dá.
Essa Embaixada da Resistência e Tradutores de Direita são fontes de informação tão confiáveis quanto o Brasil 247.
Acho que o fim da obrigatoriedade é a garantia de que ele se tornará o desastre que desejam. A menos que aumente a adesão mesmo assim, compensando. Mas deve ser pouco provável, com os impostos mais regressivos, e a contração econômica resultante.
E esse tipo de coisa não é o pior. A coisa ainda não tende a "ficar russa" só nesse sentido de amargar mais para os mais pobres e classe média, mas os EUA correm sério risco de virarem uma Rússia. A campanha para descreditar a mídia e as instituições legais não está dando trégua. Só uns gatos pingados do GOP se opoem.
Era de se imaginar que esse nível de culto a personalidade requisitasse um controle da mídia tal como têm na Coréia do Norte ou ao menos na Rússia. Além de talvez um histórico diferente e mais longo. Mas Trump conseguiu exercer um encanto tal sobre uma grande parcela da população, que tornou isso praticamente desnecessário. Elas deliberadamente consomem sua propaganda, e atacam qualquer narrativa não endossada pelo grande líder. Seja de jornalistas ou das próprias instituições "golpistas" do estado de direito.
O sentido que "fake news" tem em trumpilíngua é realmente estarrecedor. O termo "original", se referindo ao que eles têm como plenamente aceitáveis "fatos alternativos", descrevia um
modelo de negócio baseado em ganhar dinheiro com a credulidade conservadora e direitista (especialmente estes). E essa credulidade é tanta que foi suficiente um infantil, "não, fake são
vocês," para persuadir a esse nicho e efetivamente "inverter" o sentido do termo.
Acabou sendo uma maquiagem des-nazificante do "lügenpresse", usado por parte dos trumpistas.
Enquete