Tópico: Escândalo JBS - Início do fim de PMDB e PSDB

[Buckaroo Banzai]

Olhando isoladamente, o caso do triplex parece ter uma sustentação mais frágil, ficando no máximo que "poderia ser dele se ele quisesse" (corrupção passiva), sem ter a confirmação de outros casos como base para sustentar. Não sei como se compara com o de Atibaia.

A outra acusação envolvendo propina/pagamento da OAS aparentemente já caiu.

Espero que não dê merda.

[AlienígenA]

Isso aqui faz muito sentido para mim

Moro impediu o golpe do trio barra-pesada

Brasil 20.06.17 06:50

A data do encontro clandestino entre Lula, Eduardo Cunha e Joesley Batista é fundamental para se compreender o que eles discutiram.

Eles se reuniram em 26 de março de 2016.

Dez dias antes do encontro, em 16 de março, Dilma Rousseff nomeou Lula para a Casa Civil, a fim de que ele obtivesse o foro privilegiado e escapasse da Lava Jato, que se preparava para prendê-lo.

No mesmo dia, o juiz Sergio Moro divulgou o grampo em que Lula e Dilma Rousseff combinavam a tramóia.

Em 17 de março, a Câmara dos Deputados elegeu os integrantes da Comissão Especial do impeachment.

Um dia depois, Gilmar Mendes suspendeu a nomeação de Lula para a Casa Civil.
O trio barra-pesada, portanto, reuniu-se para coordenar as manobras dos vários ramos da ORCRIM. O plano era enterrar a Lava Jato e negociar uma saída para o impeachment.

É o tipo de coisa que me vem à mente quando vejo Reinaldos e Gilmares da vida berrando estado de direito por aí, descendo a lenha da Lava Jato, quando eles próprios vivem de abrir exceções.

Marco Antonio Villa, em um de seus diatribes, também soltou que "o estado de direito só serve/tem servido para proteger bandido".

Infelizmente é a impressão que fica. Como tudo em Desordolândia, o sentido do estado de direito parece invertido. Não por acaso nossos maiores problemas são a violência e corrupção, ancoradas na certeza da impunidade. Para enfrentar um exército de bandidos sistematicamente dispostos a infringir as leis já contando com suas brechas para se safarem, só mudando as regras. Ocorre que isso está sob a tutela dos bandidos. Comofaz?

[Pasteur]

Mas é tudo legal, né Gaúcho?

[Buckaroo Banzai]

Isso aqui faz muito sentido para mim

Moro impediu o golpe do trio barra-pesada

Brasil 20.06.17 06:50

A data do encontro clandestino entre Lula, Eduardo Cunha e Joesley Batista é fundamental para se compreender o que eles discutiram.

Eles se reuniram em 26 de março de 2016.

Dez dias antes do encontro, em 16 de março, Dilma Rousseff nomeou Lula para a Casa Civil, a fim de que ele obtivesse o foro privilegiado e escapasse da Lava Jato, que se preparava para prendê-lo.

No mesmo dia, o juiz Sergio Moro divulgou o grampo em que Lula e Dilma Rousseff combinavam a tramóia.

Em 17 de março, a Câmara dos Deputados elegeu os integrantes da Comissão Especial do impeachment.

Um dia depois, Gilmar Mendes suspendeu a nomeação de Lula para a Casa Civil.
O trio barra-pesada, portanto, reuniu-se para coordenar as manobras dos vários ramos da ORCRIM. O plano era enterrar a Lava Jato e negociar uma saída para o impeachment.

É o tipo de coisa que me vem à mente quando vejo Reinaldos e Gilmares da vida berrando estado de direito por aí, descendo a lenha da Lava Jato, quando eles próprios vivem de abrir exceções.

Marco Antonio Villa, em um de seus diatribes, também soltou que "o estado de direito só serve/tem servido para proteger bandido".

Infelizmente é a impressão que fica. Como tudo em Desordolândia, o sentido do estado de direito parece invertido. Não por acaso nossos maiores problemas são a violência e corrupção, ancoradas na certeza da impunidade. Para enfrentar um exército de bandidos sistematicamente dispostos a infringir as leis já contando com suas brechas para se safarem, só mudando as regras. Ocorre que isso está sob a tutela dos bandidos. Comofaz?

a) revolução sangrenta
b) esperar que os bandidos que saiam por cima sejam os menos ruinzinhos
c) ?


<a href="https://www.youtube.com/v/4kuxxDCLN9g" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/4kuxxDCLN9g</a>

(Tentando achar a frase que atribuí a ele, acho que está perdida no finzinho de algum clipe em que talvez se referisse a Azevedo indiretamente por "lacaio")

[AlienígenA]

O Fachin retirou da jurisdição do Moro três processos contra o Lula.

Chegamos em frente a uma pizzaria.

Não necessariamente! É preciso ver onde foram parar. Felizmente a Lava Jato deu crias. Em São Paulo, Brasília e Rio de Janeiro, ao menos na primeira instância, as coisas não mais favoráveis à OrCrim do que em Curitiba. É o que dizem.

[Gaúcho]

Mas é tudo legal, né Gaúcho?

?

Sim, como respondi na outra página ao Gabarito.

[AlienígenA]

Isso aqui faz muito sentido para mim

Moro impediu o golpe do trio barra-pesada

Brasil 20.06.17 06:50

A data do encontro clandestino entre Lula, Eduardo Cunha e Joesley Batista é fundamental para se compreender o que eles discutiram.

Eles se reuniram em 26 de março de 2016.

Dez dias antes do encontro, em 16 de março, Dilma Rousseff nomeou Lula para a Casa Civil, a fim de que ele obtivesse o foro privilegiado e escapasse da Lava Jato, que se preparava para prendê-lo.

No mesmo dia, o juiz Sergio Moro divulgou o grampo em que Lula e Dilma Rousseff combinavam a tramóia.

Em 17 de março, a Câmara dos Deputados elegeu os integrantes da Comissão Especial do impeachment.

Um dia depois, Gilmar Mendes suspendeu a nomeação de Lula para a Casa Civil.
O trio barra-pesada, portanto, reuniu-se para coordenar as manobras dos vários ramos da ORCRIM. O plano era enterrar a Lava Jato e negociar uma saída para o impeachment.

É o tipo de coisa que me vem à mente quando vejo Reinaldos e Gilmares da vida berrando estado de direito por aí, descendo a lenha da Lava Jato, quando eles próprios vivem de abrir exceções.

Marco Antonio Villa, em um de seus diatribes, também soltou que "o estado de direito só serve/tem servido para proteger bandido".

Infelizmente é a impressão que fica. Como tudo em Desordolândia, o sentido do estado de direito parece invertido. Não por acaso nossos maiores problemas são a violência e corrupção, ancoradas na certeza da impunidade. Para enfrentar um exército de bandidos sistematicamente dispostos a infringir as leis já contando com suas brechas para se safarem, só mudando as regras. Ocorre que isso está sob a tutela dos bandidos. Comofaz?

a) revolução sangrenta
b) esperar que os bandidos que saiam por cima sejam os menos ruinzinhos
c) ?

Letra C

Isso aqui faz muito sentido para mim

Moro impediu o golpe do trio barra-pesada

Brasil 20.06.17 06:50

A data do encontro clandestino entre Lula, Eduardo Cunha e Joesley Batista é fundamental para se compreender o que eles discutiram.

Eles se reuniram em 26 de março de 2016.

Dez dias antes do encontro, em 16 de março, Dilma Rousseff nomeou Lula para a Casa Civil, a fim de que ele obtivesse o foro privilegiado e escapasse da Lava Jato, que se preparava para prendê-lo.

No mesmo dia, o juiz Sergio Moro divulgou o grampo em que Lula e Dilma Rousseff combinavam a tramóia.

Em 17 de março, a Câmara dos Deputados elegeu os integrantes da Comissão Especial do impeachment.

Um dia depois, Gilmar Mendes suspendeu a nomeação de Lula para a Casa Civil.
O trio barra-pesada, portanto, reuniu-se para coordenar as manobras dos vários ramos da ORCRIM. O plano era enterrar a Lava Jato e negociar uma saída para o impeachment.

É o tipo de coisa que me vem à mente quando vejo Reinaldos e Gilmares da vida berrando estado de direito por aí, descendo a lenha da Lava Jato, quando eles próprios vivem de abrir exceções.

[Buckaroo Banzai]

Mas é tudo legal, né Gaúcho?

Enquanto as coisas não são investigadas, processadas, e condenadas, são "legais". Tudo de Lula, Dilma, etc, desde dois mil e bolinha, ainda não condenado, é "legal".



<a href="https://www.youtube.com/v/-r2MZO5HDaM" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/-r2MZO5HDaM</a>

[Pasteur]

Mas é tudo legal, né Gaúcho?

?

Sim, como respondi na outra página ao Gabarito.

Não acha certas decisões do Fachin meio suspeitas? Como querer ser o relator do caso JBS e retirar 3 processos de Curitiba referente ao Lula?

[Buckaroo Banzai]

Não achar nada disso suspeito está praticamente no mesmo nível de não achar toda a situação do Lula nem suspeita. A diferença só pode se dever, ironicamente, a anti-petismo como motivação, acreditando que as coisas de fato rumam seguras contra Lula e o PT.

[AlienígenA]

Não achar nada disso suspeito está praticamente no mesmo nível de não achar toda a situação do Lula nem suspeita. A diferença só pode se dever, ironicamente, a anti-petismo como motivação.

"O ministro Edson Fachin, relator da operação Lava-Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que três processos envolvendo o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva com base na delação de executivos da Odebrecht sejam retirados da Justiça Federal do Paraná e encaminhados a outros órgãos. Dois casos serão enviados à Justiça Federal do Distrito Federal e outro para a Justiça Federal de São Paulo. Fachin também determinou que um processo do ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha, que teve cassado o mandato de deputado, seja enviado à Justiça Federal do DF, e não ao Paraná."

Um dos processos trata do tráfico de influência de Lula para favorecer a Odebrecht em Angola. Outro trata de propina para as usinas hidrelétricas de Santo Antônio e Jirau, no rio Madeira, em Rondônia. Já o processo enviado para São Paulo trata-se da investigação de pagamentos a Frei Chico, irmão de Lula.

Na avaliação de Fachin, esses casos não têm relação com a Lava Jato.

Enfim...

[Buckaroo Banzai]

Não tem uma seletividade aí, por coerência Fachin não devendo ter nada a ver com o caso de Joesley/JBS? (que ajudou a ter seu cargo, diga-se de passagem - mas de maneira não suspeita em nada, obviamente)

[Geotecton]

Os principais continuam com o Moro: Atibaia e triplex.

Não é esta a questão é sim porquê ele retirou o processo de alguém que não têm foro privilegiado.

[Geotecton]

Olhando isoladamente, o caso do triplex parece ter uma sustentação mais frágil, ficando no máximo que "poderia ser dele se ele quisesse" (corrupção passiva), sem ter a confirmação de outros casos como base para sustentar. Não sei como se compara com o de Atibaia.

A outra acusação envolvendo propina/pagamento da OAS aparentemente já caiu.

Espero que não dê merda.

O MPF vai recorrer.

[AlienígenA]

Não tem uma seletividade aí, por coerência Fachin não devendo ter nada a ver com o caso de Joesley/JBS? (que ajudou a ter seu cargo, diga-se de passagem - mas de maneira não suspeita em nada, obviamente)

Você sabe que o episódio da mala se refere a um suposto pagamento de propina para beneficiar a JBS em prejuízo da Petrobrás, né? Como não tem nada a ver?

Já o apoio do grupo a candidatura de Fachin é tenebroso mesmo.

[AlienígenA]

Os principais continuam com o Moro: Atibaia e triplex.

Não é esta a questão é sim porquê ele retirou o processo de alguém que não têm foro privilegiado.

Em tese, porque não tem relação com a Lava Jato. Continuam na primeira instância, não? Só que em outras varas.

[Buckaroo Banzai]

Não tem uma seletividade aí, por coerência Fachin não devendo ter nada a ver com o caso de Joesley/JBS? (que ajudou a ter seu cargo, diga-se de passagem - mas de maneira não suspeita em nada, obviamente)

Você sabe que o episódio da mala se refere a um suposto pagamento de propina para beneficiar a JBS em prejuízo da Petrobrás, né? Como não tem nada a ver?

Já o apoio do grupo a candidatura de Fachin é tenebroso mesmo.

Nem sabia dessa origem, não. A bem da verdade também não sei com que critérios fazem essas separações. A mim pareceria razoável se ter alguma separação entre os casos separados por empresas, ainda mais nessa escala. Mas mais fundamental que qualquer separação puramente técnica, acharia não ter envolvimento do Fachin com a JBS em posição em que ele pudesse favorecê-los.

[AlienígenA]

Não tem uma seletividade aí, por coerência Fachin não devendo ter nada a ver com o caso de Joesley/JBS? (que ajudou a ter seu cargo, diga-se de passagem - mas de maneira não suspeita em nada, obviamente)

Você sabe que o episódio da mala se refere a um suposto pagamento de propina para beneficiar a JBS em prejuízo da Petrobrás, né? Como não tem nada a ver?

Já o apoio do grupo a candidatura de Fachin é tenebroso mesmo.

Nem sabia dessa origem, não. A bem da verdade também não sei com que critérios fazem essas separações. A mim pareceria razoável se ter alguma separação entre os casos separados por empresas, ainda mais nessa escala. Mas mais fundamental que qualquer separação puramente técnica, acharia não ter envolvimento do Fachin com a JBS em posição em que ele pudesse favorecê-los.

Infelizmente, isso parece ser a regra e não a exceção no STF. Tão "normal" quanto um Toffoli julgar de Zé Dirceu. Se for esmiuçar, capaz de não ter um menos suspeito. Provavelmente só ficamos sabendo desse envolvimento do Fachin e Gilmar com a JBS porque eles estão em foco. Tem muito pra onde correr, não.

[Gaúcho]

Relatório da PF diz que Temer cometeu crime de corrupção passiva
Texto foi enviado ao Supremo; investigadores afirmam que evidências indicam com 'vigor' prática de corrupão

BRASÍLIA E RIO — Relatório parcial enviado pela Polícia Federal ao Supremo Tribunal Federal (STF) afirma que é possível concluir que o presidente Michel Temer aceitou vantagem indevida por intermédio do ex-deputado Rodrigo Rocha Loures. Segundo o documento, Temer incorreu em crime de corrupção passiva. O mesmo relatório afirma haver indícios de que Rocha Loures cometeu o mesmo crime. O empresário Joesley Batista, dono da JBS, e o diretor da empresa, Ricardo Saud, foram enquadrados no crime de corrupção ativa.

Segundo a PF, as evidências indicam "com vigor" a prática de corrupção passiva do "Mandatário Maior da Nação."

"Diante do silencio do Mandatário Maior da Nação e de seu ex-assessor especial, resultam incólumes as evidências que emanam do conjunto informativo formado nestes autos, a indicar, com vigor, a prática de corrupção passiva", diz um dos trechos.

A PF concluiu que que os investigados praticaram os seguintes crimes:

RODRIGO DA ROCHA LOURES: corrupção passiva, em razão de ter aceitado vantagem indevida, em razão da funçãoo, tendo-a posteriormente recebido;

MICHEL MIGUEL ELIAS TEMER LULIA, Presidente da República: corrupção passiva, ambos do Código Penal, em face de, valendo-se da interposição de Rodrigo da Rocha Loures, ter aceitado promessa de vantagem indevida, em razão da função;

JOESLEY MENDONÇA BATISTA: corrupção ativa, em razão de ter oferecido e prometido vantagem indevida a servidor público para determiná-lo a praticar ato de ofício;

RICARDO SAUD: corrupção ativa, em razão de ter oferecido e prometido vantagem indevida a servidor público para determiná-lo a praticar ato de ofício;

Na conclusão do relatório, a Polícia Federal diz que no encontro de Ricardo Saud, executivo do Grupo J&F, diz a Rodrigo Rocha Loures como se daria o cálculo da propina e qual seria a frequência semanal. Segundo a PF, "Ambos, então, passaram a discutir a forma mais conveniente para a entrega do dinheiro, aventando alternativas diversas.

"Em meio a tais cogitações, Ricardo Saud fez menções a "presidente", sem nunca ter sido corrigido por Rodrigo da Rocha Loures, dando a entender, claramente, por força do contexto, que Michel Temer estava por trás daquelas tratativas", diz outro trecho do relatório.

PF PEDIU MAIS PRAZO

Na segunda-feira, após entregar o relatório parcial, a Polícia Federal pediu mais cinco dias para o prosseguimento da investigação sobre o pagamento de propina ao doleiro Lúcio Funaro ao ex-deputado cassado Eduardo Cunha, como forma de mantê-lo em silêncio na prisão para evitar um acordo de colaboração premiada. A PF também quer prazo para investigar a afirmação de Joesley Batista, dono da JBS, ao presidente Michel Temer de que estava corrompendo magistrados e membros do Ministério Público.

https://oglobo.globo.com/brasil/relatorio-da-pf-diz-que-temer-cometeu-crime-de-corrupcao-passiva-21499089

[Hugo]

Notícia agora na globo news:

A Globonews noticiou nesta segunda-feira 19 ter tido acesso a cópias de cheques de R$ 500 mil das empresas OAS e JBS que passaram pela conta de Michel Temer durante a campanha presidencial de 2014; um dos cheques financiou a campanha de Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN) ao governo do Rio Grande do Norte e é fruto de propina, segundo a Polícia Federal.

Nenhum comentário sobre a carta do Cunha, chamando de mentiroso o Joesley e, por tabela, o Lula?

Caro Geotecton, o Cunha atira para todos os lados. Veja que o MPF pediu ao Moro para diminuir em 2/3 a pena do dono da OAS porque citou Lula no caso do triplex (depois de duas delações não aceitas).

Mas esta notícia abaixo não me é estranha. Já disse que tucano é uma ave que, no Brasil, necessariamente tem que viver solta.

"STF decide mandar ex-assessor de Perrella, primo e irmã de Aécio para prisão domiciliar..."

 Veja mais em https://noticias.bol.uol.com.br/ultimas-noticias/brasil/2017/06/20/stf-decide-prisao-ex-assessor-de-perrella.htm?cmpid=copiaecola

[Lorentz]

Trechinho interessante. OAB e Janot são rápidos contra Temer, mas fizeram vista grossa ao longo do governo do PT, mesmo com crimes mais graves acontecendo.

<a href="https://www.youtube.com/v/2BJS3BpQLQc?start=250&amp;end=450" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/2BJS3BpQLQc?start=250&amp;end=450</a>

[Skorpios]

Não sei se é o local apropriado, mas lá vai.

Gilmar Mendes, "porta-voz de interesses que buscam barrar Lava Jato"



Gilmar Mendes disse que é preciso impor limites à Lava Jato.

A entidade que reúne quase todo o Poder Judiciário reagiu acusando-o de tentar proteger os corruptos.

Leia a nota:

"A Frente Associativa da Magistratura e do Ministério Público (FRENTAS), congregando mais de 40 mil juízes e membros do Ministério Público, tendo em vista as declarações feitas pelo Ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, com críticas a atuação de juízes e promotores no que chamou de “momentos de disfuncionalidade completa” do Poder Judiciário e do Ministério Público, vem manifestar seu repúdio a qualquer tentativa de desqualificação do importante trabalho que o Judiciário e o Ministério Público estão realizando.

O Ministro Gilmar Mendes, mais uma vez, se vale da imprensa para tecer críticas a decisões judiciais, o que faz em frontal violação ao art. 36 da Lei Orgânica da Magistratura, que proíbe a membros do Judiciário manifestarem, por qualquer meio de comunicação, juízo depreciativo sobre despachos, votos ou sentenças.

Ao chamar de abusivas investigações e prisões processuais que foram decretadas pelo Poder Judiciário, inclusive pelo Supremo Tribunal Federal, a requerimento do Ministério Púbico, Gilmar Mendes abandona a toga e assume a postura de comentarista político, função absolutamente incompatível para quem integra o Supremo Tribunal Federal.

Magistrados ou membros do Ministério Público, ao exercerem suas funções constitucionais, simplesmente estão aplicando as leis aos casos que lhe são submetidos, podendo suas decisões ou denúncias serem revistas ou questionadas dentro do devido processo legal.

O que não é admitido e não pode ser tolerado é que um magistrado, qualquer que seja ele, se valha do cargo e do poder que titulariza para ser porta-voz de interesses que, em última análise, buscam, a qualquer custo, barrar os avanços das investigações e punições a todos aqueles que nas últimas décadas sangraram os cofres públicos do País.

A Operação Lava-Jato é um marco no processo civilizatório do Brasil e por isso qualquer tentativa de obstrução contra ela não será permitida pelo conjunto dos cidadãos brasileiros.


Roberto Carvalho Veloso

Associação dos Juízes Federais do Brasil (AJUFE)

Coordenador da Frente Associativa da Magistratura e do Ministério Público (FRENTAS)

Jayme Martins de Oliveira Neto

Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB)

Guilherme Guimarães Feliciano

Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho

(ANAMATRA)

Norma Angélica Cavalcanti

Associação Nacional dos Membros do Ministério Público (CONAMP)

Elísio Teixeira Lima Neto

Associação do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (AMPDFT)

Clauro Roberto de Bortolli

Associação Nacional do Ministério Público Militar (ANMPM)

Angelo Fabiano Farias da Costa

Associação Nacional dos Procuradores do Trabalho (ANPT)

José Robalinho Cavalcanti

Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR)

Fábio Francisco Esteves

Associação dos Magistrados do Distrito Federal e Territórios

(AMAGIS DF)

[JJ]

O pior é que tem gente como alguns jornalistinhas, que defendem garantismos para BANDIDOS DE COLARINHO BRANCO no Brasil. É esse tipo de gente e esse tipo de defesa para bandidos de colarinho branco que contribuem muito para que o Brasil continue a ser comandado por políticos ladrões. 

No meu entender a Lava Jato (e o judiciário em geral) tem tido menos poder do que precisaria para passar melhor o rodo nos políticos bandidos que infestam o Brasil de norte a sul, e de leste a oeste.

Não tem essa de garantismo para bandido de colarinho branco, o Brasil só deixará de ser uma república de bananas se começar a passar o rodo nesses políticos bandidos que  infestam o país.

Caso contrário continuará a ser uma república bananeira.

[Geotecton]

[...]
Roberto Carvalho Veloso

Associação dos Juízes Federais do Brasil (AJUFE)

Coordenador da Frente Associativa da Magistratura e do Ministério Público (FRENTAS)

Jayme Martins de Oliveira Neto

Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB)

Guilherme Guimarães Feliciano

Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho

(ANAMATRA)

Norma Angélica Cavalcanti

Associação Nacional dos Membros do Ministério Público (CONAMP)

Elísio Teixeira Lima Neto

Associação do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (AMPDFT)

Clauro Roberto de Bortolli

Associação Nacional do Ministério Público Militar (ANMPM)

Angelo Fabiano Farias da Costa

Associação Nacional dos Procuradores do Trabalho (ANPT)

José Robalinho Cavalcanti

Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR)

Fábio Francisco Esteves

Associação dos Magistrados do Distrito Federal e Territórios

(AMAGIS DF)

O gasto mensal de salários e benesses com os nomes supra passa fácil do 1 milhão de reais.

[Hugo]

[...]
Roberto Carvalho Veloso

Associação dos Juízes Federais do Brasil (AJUFE)

Coordenador da Frente Associativa da Magistratura e do Ministério Público (FRENTAS)

Jayme Martins de Oliveira Neto

Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB)

Guilherme Guimarães Feliciano

Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho

(ANAMATRA)

Norma Angélica Cavalcanti

Associação Nacional dos Membros do Ministério Público (CONAMP)

Elísio Teixeira Lima Neto

Associação do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (AMPDFT)

Clauro Roberto de Bortolli

Associação Nacional do Ministério Público Militar (ANMPM)

Angelo Fabiano Farias da Costa

Associação Nacional dos Procuradores do Trabalho (ANPT)

José Robalinho Cavalcanti

Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR)

Fábio Francisco Esteves

Associação dos Magistrados do Distrito Federal e Territórios

(AMAGIS DF)

O gasto mensal de salários e benesses com os nomes supra passa fácil do 1 milhão de reais.

Pode até ser, mas é o custo da democracia.