Autor Tópico: Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio  (Lida 9275 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #125 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 10:49:05 »
Engraçado que vocês estão usando estas ideias de direita e esquerda, como se aparentemente fossem muito bem definidas, bem precisas e  bem claras,  mas   isto não é bem assim. Há muita variação nesses conceitos. E muita variação no entendimento desses conceitos.

Tem gente inclusive que classifica quase todo mundo como sendo socialista (esquerda, os soças), do tipo ou é anarco capitalista (o verdadeiro direita capitalista) ou é um esquerdista (safado).



Offline Muad'Dib

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.767
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #126 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 10:50:14 »
A direita não ficou calada né, Fernando. Nós tivemos Collor e nosso congresso sempre teve um arsenal de Toninhos Malvadeza. O que houve foi que o PT soube trabalhar muito bem a situação para que o Lula fosse visto como a salvação em 2002 (não só o PT trabalhou para isso como o PSDB e a "direita" --PFL, PP do Maluf, o próprio PMDB--, ajudaram bastante).
Nunca vi esses caras como direitistas, apenas como oportunistas que apoiam quem pode lhes trazer vantagens.

A própria bancada BBB pode ser vista dessa forma. E eu não discordo.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #127 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 10:51:05 »
E o que é pior. Agora os populistas da vez são os direitopatas câncervinhas, eles tão com a bola toda. Vão levar de lavada o congresso, Governos estaduais e provavelmente presidência. Como populistas oportunistas e idiotas que são, não conseguirão resolver nada e a situação continuará a degenerar. O que a sábia população brasileira fará? Correrá para os braços dos esquerdinhas populistas nas eleições de 2022.

Vai virar o pêndulo da idiotice.
A direita ficou calada durante pelo menos 40 anos, com vergonha de dar opinião, enquanto a esquerda posava de salvadora da pátria e única opção inteligente. Agora a direita está se vingando e indo ao extremo oposto, tão cegamente quanto os fanáticos de esquerda.

O povo desinformado e movido a reações impulsivas é como caminhão de porco: o caminhão vira à direita, os porcos vão para a esquerda. E vice-versa.

A direita não ficou calada né, Fernando. Nós tivemos Collor e nosso congresso sempre teve um arsenal de Toninhos Malvadeza. O que houve foi que o PT soube trabalhar muito bem a situação para que o Lula fosse visto como a salvação em 2002 (não só o PT trabalhou para isso como o PSDB e a "direita" --PFL, PP do Maluf, o próprio PMDB--, ajudaram bastante).

Direita no Brasil, para mim, só a bancada da bíblia, da bala e do boi. O resto é tudo esquerda.

PP, PFL, PMDB mais um monte de nanicos.

Tudo esquerda.


Se você não for um anarco capitalista você é um soça.


 8-)


Offline -Huxley-

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 13.616
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #128 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 10:59:14 »
E o que é pior. Agora os populistas da vez são os direitopatas câncervinhas, eles tão com a bola toda. Vão levar de lavada o congresso, Governos estaduais e provavelmente presidência. Como populistas oportunistas e idiotas que são, não conseguirão resolver nada e a situação continuará a degenerar. O que a sábia população brasileira fará? Correrá para os braços dos esquerdinhas populistas nas eleições de 2022.

Vai virar o pêndulo da idiotice.
A direita ficou calada durante pelo menos 40 anos, com vergonha de dar opinião, enquanto a esquerda posava de salvadora da pátria e única opção inteligente. Agora a direita está se vingando e indo ao extremo oposto, tão cegamente quanto os fanáticos de esquerda.

O povo desinformado e movido a reações impulsivas é como caminhão de porco: o caminhão vira à direita, os porcos vão para a esquerda. E vice-versa.

A direita não ficou calada né, Fernando. Nós tivemos Collor e nosso congresso sempre teve um arsenal de Toninhos Malvadeza. O que houve foi que o PT soube trabalhar muito bem a situação para que o Lula fosse visto como a salvação em 2002 (não só o PT trabalhou para isso como o PSDB e a "direita" --PFL, PP do Maluf, o próprio PMDB--, ajudaram bastante).

Direita no Brasil, para mim, só a bancada da bíblia, da bala e do boi. O resto é tudo esquerda.

PP, PFL, PMDB mais um monte de nanicos.

É só ver como votaram cada partido na questão da regulamentação do Uber, por exemplo. Os esquerdistas PSDB e PPS se saíram muito melhor na defesa da liberdade econômica do que os supostos direitistas DEM, PMDB e PP. Essa é a nossa "direita econômica". Uma verdadeira piada em termos de "direitismo econômico".

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #129 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 11:35:01 »
E o que é pior. Agora os populistas da vez são os direitopatas câncervinhas, eles tão com a bola toda. Vão levar de lavada o congresso, Governos estaduais e provavelmente presidência. Como populistas oportunistas e idiotas que são, não conseguirão resolver nada e a situação continuará a degenerar. O que a sábia população brasileira fará? Correrá para os braços dos esquerdinhas populistas nas eleições de 2022.

Vai virar o pêndulo da idiotice.
A direita ficou calada durante pelo menos 40 anos, com vergonha de dar opinião, [...]



O Collor é outro exemplo de soça.  Foi e é um tremendo soça  disfarçado de capitalista.


Collor


« Última modificação: 18 de Fevereiro de 2018, 11:37:44 por JJ »

Offline AlienígenA

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.800
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #130 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 12:06:12 »
E o que é pior. Agora os populistas da vez são os direitopatas câncervinhas, eles tão com a bola toda. Vão levar de lavada o congresso, Governos estaduais e provavelmente presidência. Como populistas oportunistas e idiotas que são, não conseguirão resolver nada e a situação continuará a degenerar. O que a sábia população brasileira fará? Correrá para os braços dos esquerdinhas populistas nas eleições de 2022.

Vai virar o pêndulo da idiotice.
A direita ficou calada durante pelo menos 40 anos, com vergonha de dar opinião, enquanto a esquerda posava de salvadora da pátria e única opção inteligente. Agora a direita está se vingando e indo ao extremo oposto, tão cegamente quanto os fanáticos de esquerda.

O povo desinformado e movido a reações impulsivas é como caminhão de porco: o caminhão vira à direita, os porcos vão para a esquerda. E vice-versa.

A direita não ficou calada né, Fernando. Nós tivemos Collor e nosso congresso sempre teve um arsenal de Toninhos Malvadeza. O que houve foi que o PT soube trabalhar muito bem a situação para que o Lula fosse visto como a salvação em 2002 (não só o PT trabalhou para isso como o PSDB e a "direita" --PFL, PP do Maluf, o próprio PMDB--, ajudaram bastante).

Direita no Brasil, para mim, só a bancada da bíblia, da bala e do boi. O resto é tudo esquerda.

PP, PFL, PMDB mais um monte de nanicos.

Tudo esquerda.
Esse povo é a bancada BBB.

Pode incluir aí PSDB, PDT e até o PV. O movimento está mais ligado a nomes do que a partidos.

Offline AlienígenA

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.800
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #131 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 12:37:59 »
E o que é pior. Agora os populistas da vez são os direitopatas câncervinhas, eles tão com a bola toda. Vão levar de lavada o congresso, Governos estaduais e provavelmente presidência. Como populistas oportunistas e idiotas que são, não conseguirão resolver nada e a situação continuará a degenerar. O que a sábia população brasileira fará? Correrá para os braços dos esquerdinhas populistas nas eleições de 2022.

Vai virar o pêndulo da idiotice.
A direita ficou calada durante pelo menos 40 anos, com vergonha de dar opinião, enquanto a esquerda posava de salvadora da pátria e única opção inteligente. Agora a direita está se vingando e indo ao extremo oposto, tão cegamente quanto os fanáticos de esquerda.

O povo desinformado e movido a reações impulsivas é como caminhão de porco: o caminhão vira à direita, os porcos vão para a esquerda. E vice-versa.

A direita não ficou calada né, Fernando. Nós tivemos Collor e nosso congresso sempre teve um arsenal de Toninhos Malvadeza. O que houve foi que o PT soube trabalhar muito bem a situação para que o Lula fosse visto como a salvação em 2002 (não só o PT trabalhou para isso como o PSDB e a "direita" --PFL, PP do Maluf, o próprio PMDB--, ajudaram bastante).

Direita no Brasil, para mim, só a bancada da bíblia, da bala e do boi. O resto é tudo esquerda.

PP, PFL, PMDB mais um monte de nanicos.

É só ver como votaram cada partido na questão da regulamentação do Uber, por exemplo. Os esquerdistas PSDB e PPS se saíram muito melhor na defesa da liberdade econômica do que os supostos direitistas DEM, PMDB e PP. Essa é a nossa "direita econômica". Uma verdadeira piada em termos de "direitismo econômico".

A direita no Brasil é reacionária - aristocrática, religiosa e autoritária - seu foco é o conservadorismo social. Economicamente eu definiria como jabuticaba.

Offline Gabarito

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.594
  • Sexo: Masculino
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #132 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 13:33:52 »
Recebi este texto, mas ainda não consegui encontrar a fonte:


Vamos dar o crédito ao autor:

Rafael Rosset.

Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #133 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 13:48:36 »

Citar
Nenhum debate sobre segurança pública terá valido se não se apontar e nomear os RESPONSÁVEIS pelo estágio em que chegamos

Há 45 anos um grupo dominou os cursos de sociologia, antropologia, psicologia, ciências sociais e ciência política. Há 30 se espraiou pelos cursos de Direito e Economia. Ao longo do tempo os egressos desse grupo viraram formuladores e influenciadores de políticas públicas, seja se elegendo para cargos da Administração, seja nos gabinetes de políticos eleitos, seja como formadores de opinião.

Esse grupo dizia que a facilidade no acesso de armas legais por cidadãos comuns era fator decisivo para a criminalidade, logo era necessário desarmar a população. Esse grupo dizia que a desigualdade social era determinante para a criminalidade, logo seria imperativo que o Estado redistribuísse renda. Esse grupo dizia que a "guerra às drogas" incentivava a violência, logo era necessário descriminalizar o consumo.

O Estatuto do Desarmamento foi aprovado em 2003. O Bolsa Família existe desde 2004, e o Índice de Gini, que mede a desigualdade, caiu 63% entre 2004 e 2014. E no Brasil, desde 2006, não há pena para usuários de drogas. Uma ação em trâmite no STF pretende regularizar o porte de até 25 gramas de maconha como de "consumo próprio". Para referência, na Holanda, considerada o paraíso mundial das drogas livres, se você for flagrado com mais de 5 gramas vai em cana.

E, no entanto, o número de homicídios saltou de 36 mil/ano em 2004 para 60 mil em 2017. Em alguns Estados do Nordeste, justamente aqueles mais beneficiados por políticas assistencialistas e que mais cresceram nos governos Lula, como o Rio Grande do Norte, o aumento foi de 232% no período.

É preciso que se diga de maneira clara e para que todos ouçam: as políticas democidas da esquerda são as responsáveis por cada uma das 60 mil vidas tiradas todos os anos no Brasil. O progressismo não pode mais ser tratado como simples ideologia, e sim como desastre natural, uma verdadeira calamidade pública.

O Brasil não precisa de uma onda conservadora. O Brasil necessita, urgentemente, de um tsunami conservador, de um choque de realidade.

"Nossas cidades grandes, uma centena de Ruas Longas, encontram-se quase arruinadas, devastadas pelo crime, com a população corrompida ou exposta ao perigo por narcóticos letais, com todo senso de comunidade destruído. A nossa alardeada afluência é desmentida pelo crescimento rápido e sinistro de um genuíno proletariado, voraz e desregrado, subsistindo à custa do público. Os estratos de burocracia governamental são cada vez mais ineficientes e opressivos. As legislaturas, nacionais e estaduais, parecem dispostas a ceder a toda exigência de qualquer grupo de pressão, não obstante o verdadeiro interesse público. Os juízes, ou muitos deles, viraram demagogos. O ar está muitíssimo poluído; a zona rural, enfeiada; o gosto público, corrompido. As crianças são educadas de modo indulgente, em meio a imagens de terrível violência e sexualidade grosseira. A educação escolar em todos os níveis foi reduzida a tomar conta das crianças, pajear os adolescentes e a acasalar os universitários: o ensino das Humanidades e da História é desprezado. (...) A crença e a observância religiosas foram, primeiramente, reduzidas ao ethos da sociabilidade e, posteriormente, aos discursos sobre a revolução. Leviatã, a sociedade monstruosa, engoliu as multidões" (Russell Kirk)



Agora fiquei confuso... A ditadura militar foi um regime de esquerda?

Citação de: Mauricio Brum Gazeta do Povo

Crime e violência urbana

Com uma taxa de homicídio intencional de 28,9 pessoas a cada 100 mil habitantes, o Brasil hoje aparece ranqueado como um dos quinze países mais violentos do mundo. A impressão de que havia mais segurança pública durante a ditadura é outra meia-verdade: se, em geral, os números costumavam ser menores do que hoje, não é verdade que o período militar tenha sido particularmente seguro na história brasileira. Pelo contrário: a criminalidade só subiu durante a ditadura, iniciando a tendência que continua até hoje.

A facilidade para obter armas de fogo, somado à introdução do tráfico e da guerra às drogas no Brasil, fez o índice de homicídios crescer rapidamente nas principais cidades do país – e o endurecimento do regime não surtiu qualquer efeito em termos de reduzir a violência. Pelo contrário: o incremento do aparato para combater a criminalidade urbana foi uma resposta ao aumento do crime, com o surgimento dos “esquadrões da morte” na tentativa de responder aos pedidos da população por mais segurança, criando uma cultura de violência que permanece até hoje.

Um caso sintomático é o de São Paulo, maior cidade do Brasil. Segundo levantamento feito pelo jornal O Estado de São Paulo em 2012, até o início da década de 1960 o índice de homicídios na cidade raramente superava 5 a cada 100 mil habitantes. Em 1985, ao final da ditadura, esses números haviam subido para 36,9. O índice seguiria subindo até o final dos anos 90, antes de entrar em declínio – hoje, a taxa de homicídios em São Paulo é de 7,4 a cada 100 mil paulistanos.

Por outro lado, a impunidade já era uma constante em casos envolvendo suspeitos poderosos. O caso de Ana Lídia Braga, que abre esse texto, não foi o único do tipo a vir à tona e ser posteriormente silenciado durante a ditadura. No Espírito Santo, também em 1973, o estupro e morte da menina Araceli Crespo, de oito anos, levantou suspeitas contra membros de famílias influentes do estado – entre os nomes citados no caso apareciam Paulo Constanteen Helal e Dante Michelini, de clãs ligados ao regime – e acabou não sendo levado adiante, além de sofrer censura na imprensa. Como no caso de Ana Lídia, ninguém foi punido.

“A miséria social, que é a principal razão da violência urbana, ela se aprofunda em decorrência das políticas econômicas ao longo do tempo. A década de 80, toda uma década perdida da economia, é uma das grandes causas da violência social que começa na ditadura e segue crescendo depois de 1985. A pessoa nunca ter tido uma experiência individual de violência nessa época não é um bom indício de ter sido um tempo mais seguro ou não: um bom convite é ler as páginas policiais dos jornais dessa época, para lembrar que a violência já existia e era grande”, aponta o historiador Diorge Konrad, professor da Universidade Federal de Santa Maria.

Durante o regime militar o índice de homicídios em São Paulo cresceu MAIS DE 700%! Não tem erro de digitação nem zeros a mais... não foi 70%, foi MAIS de 700%!!!

Só não posso dizer que este único dado, sozinho, já faz toda a lógica do texto do Fernando Silva escoar pelo ralo porque o artigo é completamente descabido. Não tem lógica nenhuma pra ser escoada, drenada, é  um puro insulto à inteligência.

Citar
É preciso que se diga de maneira clara e para que todos ouçam: as políticas democidas da esquerda são as responsáveis por cada uma das 60 mil vidas tiradas todos os anos no Brasil.

É a única parte do texto com a qual é possível concordar: "É preciso que se diga de maneira clara!"

Por favor, remetam de volta isto ao autor com uma solicitação de que diga sim, de maneira clara, como as tais citadas políticas democidas fizeram explodir a criminalidade.

Citar
O Estatuto do Desarmamento foi aprovado em 2003. O Bolsa Família existe desde 2004, e o Índice de Gini, que mede a desigualdade, caiu 63% entre 2004 e 2014. E no Brasil, desde 2006, não há pena para usuários de drogas. Uma ação em trâmite no STF pretende regularizar o porte de até 25 gramas de maconha como de "consumo próprio". Para referência, na Holanda, considerada o paraíso mundial das drogas livres, se você for flagrado com mais de 5 gramas vai em cana.

1 - O estatuto do desarmamento não desarmou ninguém. O principal empecilho introduzido para se adquirir uma arma de fogo passou a ser a elevação da idade de 21 para 25 anos e exigência de psicotécnico.

De maneira clara, foi isso que fez aumentar os índices de criminalidade?

2 - O Bolsa família existe desde 2004! Mentira, existe desde antes, foi instituído pelo governo FHC. Mas, de maneira clara, é o bolsa família que tá contribuindo para a criminalidade? Quer dizer... se tirarmos essa merreca que alguns pobres recebem, isso vai acabar com as facções criminosas no Brasil? Alguém me explica, mas de maneira clara por favor.

3 - A desigualdade diminuiu! Que coisa horrível, né? Isso foi uma monstruosidade, a pior de todas perpetrada pela esquerda! Está claro, claríssimo: quanto mais desigualdade, menos criminalidade.

4 -"E no Brasil, desde 2006, não há pena para usuários de drogas." Ah, só depois de 2006 o Brasil se juntou ao rol dos países civilizados e descriminalizou os usuários de drogas! Incrível como mais esta traição da esquerda conseguiu produzir o caos que vivemos hoje. E foi de maneira retroativa, ainda por cima... porque a criminalidade já vinha aumentando de maneira explosiva muito antes de 2006, muito antes do PT. Aumentou durante todo o período do regime militar, aumentou durante o governo Sarney, durante o Collor e o Itamar, e durante os dois mandatos do FHC. Então expliquem isso de maneira clara!

De maneira clara, o texto aponta 4 causas cômicas para o aumento da criminalidade: A exigência de psicotécnico para portar arma de fogo, o bolsa família, a diminuição da desigualdade social e não mandar mais viciados pra prisão.

Aí a gente olha pro gráfico abaixo e pergunta, de maneira muito clara, o que é então que estava fazendo os índices de homicídios aumentarem antes de tudo isso?





Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #134 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 13:52:59 »
Rafael Rosset é o nome do forte candidato ao prêmio Propaganda com Forçação de Barra Sem Noção 2108.

Se cuida, Nando Moura!

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #135 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 14:58:01 »
Concordo com a afirmação de que a educação foi para o buraco e que isto só piorou as coisas.


A educação melhorou em vários aspectos, um deles é o acesso muito mais amplo que as pessoas tem ao ensino, desde o básico até o superior. Antes a exclusão era imensa.  E com relação a não aprendizagem  de uma série de conteúdos  "científicos" ,  tal não faz  realmente falta para  a profissão da maioria das pessoas.  A maior parte do conteúdo  que era dado e que ainda faz parte  dos programas de EM  ( e uma parte dos programas do ensino fundamental) é apenas um monte de lixo inútil (para a maioria das pessoas/maioria de suas profissões).


É uma ótima coisa que as pessoas (que não gostem) não estejam mais sendo coagidas  a aprenderem esse monte de lixo (no EM e parte do fundamental).



 :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok:



« Última modificação: 18 de Fevereiro de 2018, 15:15:52 por JJ »

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #136 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 15:07:57 »


E lixo aqui, estou referendo de forma a considerar a utilidade real para a maioria das pessoas (e que não gostam daquele conteúdo X que não será realmente útil em sua vida profissional).

Para quem gosta obviamente não será lixo, mesmo que não venha a usar em sua profissão, neste caso a sua utilidade será igual a de um passatempo/hobby qualquer. Como, por exemplo, futebol ou samba (ou outro hobby qualquer).




 


Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #137 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 15:14:30 »


Portanto não tem nada demais no fato das pessoas não estarem aprendendo porcarias inúteis (que não gostam e que não lhes será realmente útil).


« Última modificação: 18 de Fevereiro de 2018, 15:17:48 por JJ »

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #138 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 15:27:11 »

Você se lembra ou já leu sobre o que ocorreu na Colômbia nos anos 1990, na derrocada dos dois maiores cartéis de drogas da história do país? Foi uma combinação das duas políticas, a de combate direto e a de planejamento estratégico.

Não sei muito sobre Cali e Medelin. Sei que este policiamento ostensivo, de ocupação, não surte efeito. E pior ainda quando é feito pelo exército, que não tem preparo pra isso. Nunca será possível ter um policial em cada esquina, e mesmo em áreas que foram densamente ocupadas por forças do exército, esta ação não foi capaz de extinguir o crime.

A meu ver a criminalidade no Brasil tem uma série de razões, algumas bem específicas da nossa realidade. Enquanto estas causas não forem identificadas e houver um projeto para se trabalhar na raiz do problema não vai ter solução.

Ainda vou escrever um "textão" sobre estas causas.

O Huxley citou a diminuição do índice de homicídios em São Paulo. Só que para muitos estudiosos, inclusive estrangeiros, isso se deve ao "fator PCC".  O governo nega, por motivos óbvios, mas não teve nada a ver com políticas públicas.

Simplesmente em São Paulo não há confronto entre criminosos porque o PCC dominou tudo. E eles instauraram a ordem impondo segurança nas áreas carentes. Mas o crime aumentou em São Paulo.

Citação de: BBC Brasil

Queda de homicídios em SP é obra do PCC, e não da polícia, diz pesquisador
 
Thiago Guimarães

Em anúncio recente, o governo de São Paulo informou ter alcançado a menor taxa de homicídios dolosos do Estado em 20 anos. O índice em 2015 ficou em 8,73 por 100 mil habitantes - abaixo de 10 por 100 mil pela primeira vez desde 2001.

"Isso não é obra do acaso. É fruto de muita dedicação. Policiais morreram, perderam suas vidas, heróis anônimos, para que São Paulo pudesse conseguir essa conquista", disse na ocasião o governador Geraldo Alckmin (PSDB).

Para um pesquisador que acompanhou a rotina de investigadores de homicídios em São Paulo, o responsável pela queda é outro: o próprio crime organizado - no caso, o PCC (Primeiro Comando da Capital), a facção que atua dentro e fora dos presídios do Estado.

"A regulação do PCC é o principal fator sobre a vida e a morte em São Paulo. O PCC é produto, produtor e regulador da violência", diz o canadense Graham Willis, em defesa da hipótese que circula no meio acadêmico e é considerada "ridícula" pelo governo paulista.


Professor da Universidade de Cambridge (Inglaterra), Willis lança nova luz sobre a chamada "hipótese PCC", num trabalho de imersão que acompanhou a rotina de policiais do DHPP (Delegacia de Homicídios e Proteção à Pessoa) de São Paulo entre 2009 e 2012.

A pesquisa teve acesso a dezenas de documentos internos apreendidos com um membro do PCC e ouviu moradores, comerciantes e criminosos em uma comunidade dominada pela facção na zona leste de São Paulo, em 2007 e 2011.

Teorias do 'quase tudo'

O trabalho questiona teorias que, segundo Willis, procuram apoio em "quase tudo" para explicar o notório declínio da violência homicida em São Paulo: mudanças demográficas, desarmamento, redução do desemprego, reforço do policiamento em áreas críticas.

"O sistema de segurança pública nunca estabeleceu por que houve essa queda de homicídios nos últimos 15 anos. E nunca transmitiu uma história crível. Falam em políticas públicas, policiamento de hotspots (áreas críticas), mas isso não dá para explicar", diz.

Em geral, a argumentação de Willis é a seguinte: a queda de 73% nos homicídios no Estado desde 2001, marco inicial da atual série histórica, é muito brusca para ser explicada por fatores de longo prazo como avanços socioeconômicos e mudanças na polícia.

Isso fica claro, diz o pesquisador, quando se constata que, antes da redução, os homicídios se concentravam de forma desproporcional em bairros da periferia da capital paulista: Jardim Ângela, Cidade Tiradentes, Capão Redondo, Brasilândia.

A pacificação nesses locais - com quedas de quase 80% - coincide com o momento, a partir de 2003, em que a estrutura do PCC se ramifica e chega ao cotidiano dessas regiões.

"A queda foi tão rápida que não indica um fator socioeconômico ou de policiamento, que seria algo de longo prazo. Deu-se em vários espaços da cidade mais ou menos na mesma época. E não há dados sobre políticas públicas específicas nesses locais para explicar essas tendências", diz ele, que baseou suas conclusões em observações de campo.

Canal de autoridade

Criado em 1993 com o objetivo declarado de "combater a opressão no sistema prisional paulista" e "vingar" as 111 mortes do massacre do Carandiru, o PCC começa a representar um canal de autoridade em áreas até então caracterizadas pela ausência estatal a partir dos anos 2000, à medida que descentraliza suas decisões.

Os pilares dessa autoridade, segundo Willis e outros pesquisadores que estudaram a facção, são a segurança relativa, noções de solidariedade e estruturas de assistência social. Nesse sentido, a polícia, tradicionalmente vista nesses locais como violenta e corrupta, foi substituída por outra ordem social.


"Quando estive numa comunidade controlada pela facção, moradores diziam que podiam dormir tranquilos com portas e janelas destrancadas", escreve Willis no recém-lançado The Killing Consensus: Police, Organized Crime and the Regulation of Life and Death in Urban Brazil (O Consenso Assassino: Polícia, Crime Organizado e a Regulação da Vida e da Morte no Brasil Urbano, em tradução livre), livro em que descreve os resultados da investigação.

Antes do domínio do PCC, relata Willis, predominava uma violência difusa e intensa na capital paulista (que responde por 25% dos homicídios no Estado). Gangues lutavam na economia das drogas e abriam espaço para a criminalidade generalizada. O cenário muda quando a facção transpõe às ruas as regras de controle da violência que estabelecera nos presídios.

"Para a organização manter suas atividades criminosas é muito melhor ficar 'muda' para não chamar atenção e ter um ambiente de segurança controlado, com regras internas muito rígidas que funcionem", avalia Willis, que descreve no livro os sistemas de punição da facção.

O pesquisador considera que as ondas de violência promovidas pelo PCC em São Paulo em 2006 e em 2012, com ataques a policiais e a instalações públicas, são pontos fora da curva, episódios de resposta à violência estatal.

"Eles não ficam violentos quando o problema é a repressão ao tráfico, por exemplo, mas quando sentem a sua segurança ameaçada. E a resposta da polícia é ser mais violenta, o que fortalece a ideia entre criminosos de que precisam de proteção. Ou seja, quanto mais você ataca o PCC, mais forte ele fica."



Muitíssima interessante a hipótese.  Mas, eu desconfio que o  AK 00  não gostou muito dessa explicação.



Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #139 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 15:51:58 »
Citação de: Rafael Rosset
"Como as mulheres têm acesso à pilula agora, e podem competir nas mesmas áreas que os homens, há um problema econômico, porque quando eu tinha a idade de vocês era possível que uma família fosse sustentada apenas por um provedor. Mas os salários tem estado praticamente estáveis desde 1973, e por que? Simples, o que acontece quando você dobra a força de trabalho? Você divide o valor do trabalho, e agora são necessárias duas pessoas para ganhar o mesmo que uma. Então nós saímos de uma situação em que as oportunidades de trabalho para a mulher eram relativamente limitadas para uma situação em que elas são relativamente ilimitadas e de uma situação em que a mulher poderia trabalhar para uma situação em que a mulher TEM QUE trabalhar (e ganhando metade do que elas ganhariam antes). E agora estamos caminhando para um quadro em que as mulheres vão ter que trabalhar porque os homens NÃO VÃO trabalhar. Há um estudo econômico indicando que 50% dos meninos na escola estão tendo problemas com matérias básicas, e se você olhar em volta aqui na universidade você verá o reflexo disso. Eu diria que 90% dos alunos no meu curso hoje são mulheres. Não haverá um homem sequer saindo da universidade em 10 anos, exceto nas áreas de exatas, e isso é uma catástrofe principalmente para as mulheres, porque eu não sei onde elas encontrarão alguém para se casar e ter filhos."

Mais um texto de Rafael Rosset que dá a exata dimensão da profundidade intelectual deste filósofo de Facebook.

Esse é o tipo de ideia conservadora que vai salvar o Brasil.

Apenas para efeito de análise da estrutura desse tipo de discurso, vamos fingir que a lógica troglodita desse cara fizesse algum sentido...

Segundo este sábio, a pílula, e só a pílula, colocou a mulher no mercado de trabalho. Então os salários estão estáveis desde então ( reparem que ele sempre faz afirmações sem comprovação! ), quando da época em que uma família podia ser sustentada por apenas um provedor ( segundo ele ).

Mas os salários estão estáveis e agora seriam 2 provedores e não mais um sustentando a família. Mas ele ensina: se você dobra a força de trabalho, o valor do trabalho CAI PELA METADE.

Beleza, mas se o valor do trabalho caiu realmente pela metade, então como ele sustenta que  " os salários tem estado praticamente estáveis desde 1973"????

Quer dizer, basta você conceder que o sujeito está dizendo algo com algum sentido, para, por redução ao absurdo, o próprio discurso se mostrar sem nexo por contradição.

E se os salários são os mesmos, e hoje haveria dois provedores e não um, então, por simples aritmética, concluiríamos que a renda média das famílias dobrou. Certo? Pro Rafael não! Porque " a mulher TEM QUE trabalhar (e ganhando metade do que elas ganhariam antes)"

A mulher não quer trabalhar, ela TEM QUE TRABALHAR! Mas por quê se os salários estão estáveis desde 73? E por quê ela ganharia a metade agora se os salários estão estáveis desde 73?????

E tudo é culpa da pilula! Inclusive o fato dos meninos estarem tendo dificuldade nas matérias básicas!

Como assim?!!! Antes os meninos não tinham dificuldades? Depois da pílula anticoncepcional e da mulher entrar no mercado de trabalho que os meninos passaram a ter dificuldade na escola?

Me parece claramente que o Rafael Rosset é um destes meninos com muitas dificuldades...

E aí, já que ninguém percebeu nenhum absurdo até aqui, por que não apelar um pouco pra falácia de declive escorregadio e exagerando dados também?

90% das universitárias hoje seriam mulheres, e mais, em 10 anos nenhum homem vai se formar na universidade!

Incrível este efeito colateral da pílula: só a mulher toma, mas os homens é que apresentam os efeitos adversos.

Essa é a brilhante mente conservadora que fez a radiografia precisa do problema do crescimento da violência no país.

Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #140 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 15:53:49 »


Muitíssima interessante a hipótese.  Mas, eu desconfio que o  AK 00  não gostou muito dessa explicação.


Tô por fora. Quem é AK 00?

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #141 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 16:06:25 »


Se você não for um anarco capitalista você é um soça.


Anarco-"capitalista" é fabi-soça.

A anarquia é o objetivo final também do comunismo/socialismo.

Sem um estado forte, uma autoridade, mantenedora da ordem, das hierarquias naturais, a sociedade não pode funcionar, não se tem o tecido que dá confiança nas relações voluntárias que compõem ao mercado. Então do anarquismo se tem necessariamente a destruição do capitalismo e de todos os pilares da sociedade: a família, a tradição, e a propriedade.

Os anarcapis/anarcomis devem ser os terceiros a serem fuzilados, logo após FHC e Temer.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #142 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 16:08:58 »

Muitíssima interessante a hipótese.  Mas, eu desconfio que o  AK 00  não gostou muito dessa explicação.

Tô por fora. Quem é AK 00?



O Alckmin, uai.  Ao invés de picolé de chuchu achei que ele merecia um novo apelido.  Pensei na consoante inicial e noutra característica do nome dele, então o AK, aí lembrei da arma, mas  como não achei que  merecia ser AK 47  (pois ai seria um elogio),  então tasquei AK 00 (uma mistura de AK 47 com recruta zero).


Talvez ALK  00 ficasse mais significativo, mas aí não lembraria a arma.


 :hihi:


« Última modificação: 18 de Fevereiro de 2018, 16:12:51 por JJ »

Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #143 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 16:10:40 »
Voltando ao Rafael... o que mais me impressiona no ser humano é essa tendência de não entender o que pode ser explicado e entendido, mas compreender perfeitamente coisas que não fazem o menor sentido.

A mulher toma pílula, logo pode trabalhar.

Logo isso cria um problema econômico. Qual?

Duplica a força de trabalho e o valor do trabalho cai pela metade.

A prova disso?! Os salários ESTÃO COM SEUS VALORES ESTÁVEIS DESDE QUE A MULHER TOMOU A PÍLULA E ENTROU NO MERCADO DE TRABALHO. (!!!!!?????)

Não há nenhuma consideração sobre o fato de que se a força de trabalho dobrou, então a produtividade da sociedade deve ter aproximadamente dobrado também. E o Rafael não acha que seria um problema econômico se hoje a produtividade fosse de repente reduzida à metade?

O raciocínio dele deixa muitas outras coisas pra imaginação do leitor resolver: 50% dos meninos estariam com problemas de aprendizado na escola... Mas como isto se relacionaria com o fato da mulher estar inserida no mercado de trabalho, e como ISTO se resolveria SIMPLESMENTE abolindo a pilula e mandando de volta as mulheres pra casa para se dedicarem ao ler e terem 8 filhos?

Mas a julgar pelos comentários no Facebook, as pessoas conseguem entender esse tipo de argumentação, acham brilhante, elogiam e ainda compartilham!

Offline Muad'Dib

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.767
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #144 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 16:10:55 »
Citação de: Rafael Rosset
"Como as mulheres têm acesso à pilula agora, e podem competir nas mesmas áreas que os homens, há um problema econômico, porque quando eu tinha a idade de vocês era possível que uma família fosse sustentada apenas por um provedor. Mas os salários tem estado praticamente estáveis desde 1973, e por que? Simples, o que acontece quando você dobra a força de trabalho? Você divide o valor do trabalho, e agora são necessárias duas pessoas para ganhar o mesmo que uma. Então nós saímos de uma situação em que as oportunidades de trabalho para a mulher eram relativamente limitadas para uma situação em que elas são relativamente ilimitadas e de uma situação em que a mulher poderia trabalhar para uma situação em que a mulher TEM QUE trabalhar (e ganhando metade do que elas ganhariam antes). E agora estamos caminhando para um quadro em que as mulheres vão ter que trabalhar porque os homens NÃO VÃO trabalhar. Há um estudo econômico indicando que 50% dos meninos na escola estão tendo problemas com matérias básicas, e se você olhar em volta aqui na universidade você verá o reflexo disso. Eu diria que 90% dos alunos no meu curso hoje são mulheres. Não haverá um homem sequer saindo da universidade em 10 anos, exceto nas áreas de exatas, e isso é uma catástrofe principalmente para as mulheres, porque eu não sei onde elas encontrarão alguém para se casar e ter filhos."


 ::)


Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #145 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 16:15:10 »

Muitíssima interessante a hipótese.  Mas, eu desconfio que o  AK 00  não gostou muito dessa explicação.

Tô por fora. Quem é AK 00?



O Alckmin, uai.  Ao invés de picolé de chuchu achei que ele merecia um novo apelido.  Pensei na consoante inicial e noutra característica do nome dele, então o AK, aí lembrei da arma, mas  como não achei que  merecia ser AK 47  (pois ai seria um elogio),  então tasquei AK 00 (uma mistura de AK 47 com recruta zero).


Talvez ALK  00 ficasse mais significativo, mas aí não lembraria a arma.


 :hihi:




Realmente. Adjetivar Alkimin por AK47 poderia lhe render um processo por parte do fabricante.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #146 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 16:23:57 »


Realmente. Adjetivar Alckmin por AK47 poderia lhe render um processo por parte do fabricante.


Pois, é. Estaria ligando (diretamente) uma  arma que conseguiu uma fama mundial a um... político brasileiro,  e que pra piorar  ganhou o apelido de picolé de chuchu. Iria ser muito ruim para a imagem da arma e do fabricante.


 :P


 
« Última modificação: 18 de Fevereiro de 2018, 16:44:59 por JJ »

Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #147 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 16:36:21 »
Embora Rafael Rosset não mereça vou tentar ser justo com ele. Também não gostaria de me nivelar por baixo com esse tipo de desonestidade intelectual...

Ele não afirmou explicitamente que aquelas 4 causas ( estatuto, bolsa família, diminuição da desigualdade, descriminalização de usuários de drogas ) estariam fazendo explodir a criminalidade. O "raciocínio" dele foi mais no sentido de que estas seriam políticas da esquerda que, segundo ela, deveriam ajudar a reduzir os índices de criminalidade.

Como estes índices explodiram, isso, segundo Rafael, seria prova da inefetividade destas medidas.

Ok. Mas faltou ele embasar a afirmação primordial do texto: a ideologia esquerdista seria a responsável pela criminalidade. Ora, se é assim, quais foram exatamente as políticas de esquerda que fizeram aumentar a criminalidade?

Por que, em um período de 20 anos exibido no gráfico que postei, o número de homicídios nem chegou a duplicar, mas em 20 anos de ditadura o número de homicídios em São Paulo aumentou mais que 7 vezes?

Que políticas de esquerda da ditadura militar foram responsáveis por isso? Seria interessante que Rafael Rosset, na condição de especialista diplomado no assunto, respondesse.

« Última modificação: 18 de Fevereiro de 2018, 17:04:46 por Pedro Reis »


Offline Pedro Reis

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 4.084
Re:Governo decide fazer intervenção na Segurança Pública do Rio
« Resposta #149 Online: 18 de Fevereiro de 2018, 17:16:36 »
https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2018/02/membros-de-cupula-de-faccao-criminosa-sao-mortos-no-ce.shtml

Qual a chance disso desandar em mais violência nos presídios? Ou nas ruas?

Se foi acerto de contas interno então não haveria consequências. Se foi obra da FDN o bicho vai pegar.

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!