Enquete

Em quem você votará no 2º Turno das eleições de 2018?

Haddad (PT)
10 (25.6%)
Jair Bolsonaro (PSL)
15 (38.5%)
Branco/Nulo
10 (25.6%)
Não comparecerei
4 (10.3%)

Votos Totais: 39

Autor Tópico: Eleições presidenciais de 2018  (Lida 56268 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1950 Online: 19 de Setembro de 2018, 12:45:20 »


Agora parte da direita new liberal ficará desnorteada.  Liberalismo?  Recriar a CPMF ?

Calma, talvez seja uma CPMF new liberal.   


 :hihi:




O PT era contra a cpmf no governo FHC e passou a ser favorável no primeiro mandato do Pingão, lembra disso?

O Pingão até discursou na ONU sobre criar uma CPMF internacional.

Lembrou agora?



Mas a direita vê como normal a esquerda criar imposto,  para a direita é o "caminho natural" da esquerda.


 

Mas quem criou um monte deles foi o PT.

A Martaxa não recebeu o apelido sem motivo.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1951 Online: 19 de Setembro de 2018, 12:46:57 »

Um imposto único com uma alíquota incidente sobre cada parte de uma transação bancária (débito e crédito) foi uma bandeira de Roberto Campos. Não foi dito que será a CPMF. O mais provável é que seja a proposta de Marcus Cintra, que defende esse algo há anos. Paulo Guedes se referiu a esse economista em uma entrevista recente e ele fará parte da equipe econômica de Bolsonaro.


Na reportagem não há informação sobre acabar com os outros impostos. 

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1952 Online: 19 de Setembro de 2018, 12:47:52 »
04 de agosto de 2018 às 08h35


O falso purismo de Marina Silva


Por Altamiro Borges, em seu blog

Entrevistada pela bancada tucana da GloboNews nesta terça-feira (31), a ex-verde Marina Silva, que só ressuscita em períodos de campanha eleitoral, voltou a posar de puritana.


Atacou as alianças partidárias, fantasiou-se de ética, elogiou a midiática Lava-Jato e insistiu na tese de que ela representa o “novo” na política.

O seu discurso, porém, parece convencer cada vez menos eleitores no país. Apesar de ainda contar com o recall das eleições presidenciais de 2014, quando substituiu o candidato Eduardo Campos, do PSB, morto em um trágico acidente aéreo, Marina Silva está empacada nas pesquisas.

Sem tempo de televisão e sem coligações fortes, a pré-candidata da Rede Sustentabilidade caminha para uma terceira derrota nas urnas.

Como registrou matéria da Folha, assinada por Angela Boldrini, o “purismo” de Marina Silva está mais para jogada de marketing.

“Acostumada a criticar adversários por alianças pragmáticas e o que chama de “velha política”, a ex-senadora não tem encontrado eco em seu próprio partido… No Rio Grande do Sul, a Rede apoiará o candidato tucano ao governo do estado, Eduardo Leite — e chegou negociar apoio ao atual governador, José Ivo Sartori (MDB). No Amapá, o senador Randolfe Rodrigues dividirá palanque com o colega de Congresso Davi Alcolumbre, do DEM. MDB e DEM têm força na bancada ruralista, que patrocina projetos como a flexibilização do código florestal, ou o que facilita o registro de agrotóxicos. Esse último, condenado pela Rede, foi aprovado neste ano em comissão presidida por uma parlamentar do DEM, Tereza Cristina”.

A reportagem dá outras provas de que o discurso da “nova política” é pura balela.

“A lista de alianças regionais conta ainda com o PSC do líder do governo Temer no Congresso, André Moura (SE), e o Patriota, que tentou abrigar a candidatura de Jair Bolsonaro. Marina também subirá no palanque do nanico PMN, que deve transitar livremente pelo espectro político: em Minas, deve apoiar o tucano Antonio Anastasia e, no PR, a candidata do PP, Cida Borghetti… Algumas alianças desagradaram à própria candidata, que afirmou que não fará eventos com o senador Romário (Podemos-RJ), que disputará o governo do Rio de Janeiro”.

Mas para quem subiu no palanque do cambaleante Aécio Neves em 2014, tudo pode mudar. O “purismo” é só para enganar os tais “sonháticos”.

Em tempo: Além de “liberar” as alianças partidárias, Marina Silva também tem estreitado os laços com igrejas evangélicas.

Como missionária da Assembleia de Deus, a ex-senadora costuma dizer que é contra “fazer do palanque um púlpito nem do púlpito um palanque”, ela tem participado de vários cultos e conversado com lideranças religiosas.

Recentemente, aproveitou uma passagem por São Paulo para visitar duas igrejas que não estavam na agenda oficial.

“A presença da pré-candidata na Igreja Presbiteriana de Pinheiros (zona oeste), onde deu testemunho no palco após um culto para mulheres, teve repercussão ruidosa. O templo passou a ser cobrado em redes sociais por dar espaço à ex-senadora”, registrou a Folha.

“Três dias antes, Marina havia participado de culto dominical na Igreja Batista de Água Branca, na Barra Funda… A ex-senadora não foi ao microfone. Ela assistiu à celebração no auditório e, no fim, atendeu a alguns pedidos de fotos com outros fiéis”.


https://www.viomundo.com.br/politica/altamiro-borges-o-falso-purismo-de-marina-silva.html

« Última modificação: 19 de Setembro de 2018, 12:51:42 por JJ »

Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1953 Online: 19 de Setembro de 2018, 12:48:28 »
Aqui mesmo dentro do CC tinha forista esquerdinha  defendendo a cobrança de ainda mais impostos mesmo no auge do mensalão quando a roubalheira ficou comprovada e explícita.

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1954 Online: 19 de Setembro de 2018, 12:49:35 »

Mas quem criou um monte deles foi o PT.

A Martaxa não recebeu o apelido sem motivo.



Aqui mesmo dentro do CC tinha forista esquerdinha  defendendo a cobrança de ainda mais impostos mesmo no auge do mensalão quando a roubalheira ficou comprovada e explícita.



Eu não contradisse isso.  Apenas afirmei que isso seria visto como "natural" para a esquerda.   Mas,  como  não "natural"  para a direita fazer.



Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1955 Online: 19 de Setembro de 2018, 12:52:04 »

Mas quem criou um monte deles foi o PT.

A Martaxa não recebeu o apelido sem motivo.



Aqui mesmo dentro do CC tinha forista esquerdinha  defendendo a cobrança de ainda mais impostos mesmo no auge do mensalão quando a roubalheira ficou comprovada e explícita.



Eu não contradisse isso.

Ok,  mas cite algum direitista do CC que defendeu a cobrança ainda maior ante o desperdício

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1956 Online: 19 de Setembro de 2018, 12:52:51 »

Marina derrete


Brasil  10.09.18 06:57


Segundo a pesquisa FSB/BTG, Marina Silva derreteu.

Além de ter apenas 8% dos votos, ela se tornou a candidata mais rejeitada da disputa presidencial – 64% dos entrevistados responderam que jamais votariam nela.


https://www.oantagonista.com/brasil/marina-derrete/


Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1957 Online: 19 de Setembro de 2018, 12:55:16 »
Ok,  mas cite algum direitista do CC que defendeu a cobrança ainda maior ante o desperdício


Provavelmente não tem, e de qualquer foram, para que se eu estou justamente afirmando que isto não é visto como "natural" pela direita ?


Offline Arcanjo Lúcifer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 22.730
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1958 Online: 19 de Setembro de 2018, 12:58:24 »
Sou a favor de uma reforma tributária que facilite a vida dos pequenos empresários mas não quero uma reforma tributária feita por gente que acha que ser rico e honesto é crime

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1959 Online: 19 de Setembro de 2018, 13:07:32 »


A Marina só fez uma aliança fraca com o PV. O Bolso também fez uma aliança relativamente fraca com o nanico PRTB,  entretanto  além do vice aparentemente ser mais expressivo na internet e na mídia, outra vantagem do Bolsonaro é que ele fez questão de aparecer mais desde pelo menos 2015, já a Marina parece que fez questão de ficar sumida, e só reaparecer no ano da eleição.



Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1960 Online: 19 de Setembro de 2018, 13:30:59 »

Alckmin 6%


Brasil  17.09.18 06:22


Geraldo Alckmin, na pesquisa FSB/BTG, tem 6% dos votos.

É um desastre completo.

O eleitorado antipetista migrou em massa para Jair Bolsonaro.

Ao PSDB só resta negociar uns cargos de segundo escalão no governo de Fernando Haddad, o tucano do PT.


https://www.oantagonista.com/brasil/alckmin-6/


Offline -Huxley-

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 13.616
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1961 Online: 19 de Setembro de 2018, 13:58:23 »

Um imposto único com uma alíquota incidente sobre cada parte de uma transação bancária (débito e crédito) foi uma bandeira de Roberto Campos. Não foi dito que será a CPMF. O mais provável é que seja a proposta de Marcus Cintra, que defende esse algo há anos. Paulo Guedes se referiu a esse economista em uma entrevista recente e ele fará parte da equipe econômica de Bolsonaro.


Na reportagem não há informação sobre acabar com os outros impostos. 

Mas Marcos Cintra tem essa ideia. E ele faz parte da equipe de Bolsonaro e Guedes.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1962 Online: 19 de Setembro de 2018, 14:00:00 »

Bolsonaro 54%


Brasil  19.09.18 10:39

A pesquisa do IBOPE diminuiu o favoritismo de Jair Bolsonaro no Polling Data, que faz a média ponderada de todos os levantamentos.

Ele tinha 61% de chances de se eleger, agora tem 54%.

Geraldo Alckmin também caiu: de 1% para 0%.


https://www.oantagonista.com/brasil/bolsonaro-54/



Polling é bobagem. Acredito mais na profecia do Chico Xavier.

Não vai ter fake news, mercado, especuladores, globalistas, Veja, Estadão, Folha, Globo, Amoedo e etc....

O homem de bem vai decidir e Deus abençoe a democracia!!!!!!!!!

Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1963 Online: 19 de Setembro de 2018, 14:39:28 »
Bolsonaro 54%
Brasil  19.09.18 10:39
A pesquisa do IBOPE diminuiu o favoritismo de Jair Bolsonaro no Polling Data, que faz a média ponderada de todos os levantamentos.
Ele tinha 61% de chances de se eleger, agora tem 54%.
Geraldo Alckmin também caiu: de 1% para 0%.

Polling é bobagem. Acredito mais na profecia do Chico Xavier.



O que diz a profecia de Chico Xavier sobre o ano de 2019


by  Renata Medeiros
26 de setembro de 2017, 7:26 pm

 
Você pode até não ser espírita, mas, com certeza, já deve ter ouvido falar em Chico Xavier. O médium e filantropo mineiro faleceu em 2002, mas antes de partir desse mundo fez muitas boas ações e psicografou um número sem fim de cartas ditadas por espíritos em em francês, espanhol, italiano e inglês, idiomas que nunca estudou na vida.

As mensagens de alerta para o mundo e as previsões do futuro também era algo comum na vida de Chico Xavier, que falava diretamente com espíritos evoluídos, capazes de decidir o destino da humanidade, como o próprio Jesus Cristo.

 
Previsão de Chico Xavier para 2019


Uma de suas previsões mais famosas, aliás, foi a que falava de como estaria o mundo em 2019.


As revelações feitas sobre esse ano (que se aproxima), aliás, teriam sido feitas pelo próprio Cristo, embora não se saiba que Chico Xavier tenha falado diretamente com ele ou com algum outro ser espiritual com permissão para fazer sobre as previsões.


Prazo de 50 anos


Naquela época, Chico revelou que a Terra teria um prazo de 50 anos para melhorar e conseguir estabelecer a paz. Se isso não acontecer e o mundo entrar em guerra novamente, a 3ª Grande Guerra seria o estopim da ira de Deus.


 
Mas, a previsão não revela apenas coisas ruins. Chico Xavier contou ainda que se não houvesse guerra nesse período de “teste”, nós seríamos recompensados de várias maneiras, como você vai conferir abaixo.


Alertas


Se os povos do mundo não conseguirem viver em paz, o mundo começará a entrar em colapso. Além do próprio conflito bélico, Chico Xavier revelou que desastres naturais (bem parecidos com os que já estão acontecendo) como terremotos de grandes magnitudes, vulcões em erupções e tsunamis capazes de destruir cidades inteiras vão começar a limpar o mapa.

Muitos países desaparecerão, mas nem todas as pessoas vão morrer. O Brasil, por exemplo, será um dos únicos territórios onde os estragos não serão devastadores.


https://segredosdomundo.r7.com/o-que-diz-profecia-de-chico-xavier-sobre-o-ano-de-2019/ 



« Última modificação: 19 de Setembro de 2018, 14:43:23 por JJ »

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1964 Online: 19 de Setembro de 2018, 16:29:18 »
« Última modificação: 19 de Setembro de 2018, 18:34:48 por Gigaview »
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.


Offline JJ

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.747
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1966 Online: 19 de Setembro de 2018, 18:08:10 »

Bolsonaro x Haddad


Brasil  19.09.18 17:48


Diante do quadro atual, as chances de segundo turno entre Jair Bolsonaro e Fernando Haddad são de 80%, diz relatório divulgado nesta tarde pela Arko Advice.

“Apenas o surgimento de fatos novos teria potencial para produzir mudanças no cenário.”


https://www.oantagonista.com/brasil/bolsonaro-x-haddad-2/

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1967 Online: 19 de Setembro de 2018, 18:40:44 »
O Brasil sempre fazendo todo o possível para não perder seu status de terceiro mundo.

Segundo turno é nulo, com muito embrulho de ser brasileiro.

Offline Entropia

  • Nível 22
  • *
  • Mensagens: 845
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1968 Online: 19 de Setembro de 2018, 19:40:11 »
Artigo Libertário

Why Democracy Fails:

Bolsonaro X Haddad

End.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1969 Online: 19 de Setembro de 2018, 20:02:12 »
<a href="https://www.youtube.com/v/f7ZL3Z95BpQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/f7ZL3Z95BpQ</a>

Citação de: Steven Levitsky
Democracy does a couple of things. Democracy means that citizens have a peaceful way of removing governments they don't like every four or five years. Democracy means that the government will not shoot people for having a particular views, which is important. Democracy means that if I, as a citizen, want to speak out against the government, if I want to publish against the government, if I want to read information that's against the government, I have a right to do that, which many people, certainly I, value a lot.

But that's it; we can change our governments peacefully; we can criticize the government, and take any position we want without violence from the state. Beyond that, we shouldn't have too high expectations. I think the danger is we expect so much from democracy, and then when democracy doesn't deliver, justice, and the end of racism, and health care for all, and the end of corruption, we grow disappointed. Citizens grow quite disappointed.
...
At some instance populism is very democratic. Populism comes about when a majority of citizens are very frustrated with the political elite. When they believe that the political elite hasn't listened to them, hasn't responded to them, has excluded them, in some cases has has treated them with with derision. So people are angry, a majority people are angry, and populists, successful populists, are those who go out and convince the people that they will go and destroy the political elite on behalf of the people.

[...]

Offline Cinzu

  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.312
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1970 Online: 19 de Setembro de 2018, 22:11:41 »
Os eleitores que tem migrado de Alckmin, Álvaro, Meirelles e Amoedo nos últimos dias para Bolsonaro estão usando a desculpa de que "é a melhor chance de evitar o PT".

Curiosamente, estas mesmas pessoas não possuem a capacidade cognitiva de analisar três eventos:

1 - Quanto mais o Bolsonaro cresce, mais o PT também cresce, já que o movimento anti-Bolsonaro é tão forte quanto o movimento anti-PT;

2 - Mesmo se somar todos os votos de Álvaro Dias, Amoedo, Alckmin e Meirelles, Bolsonaro não ganha no primeiro turno;

3 - Dentre todos os candidatos acima mencionados, Bolsonaro é o que tem as menores chances de derrotar o PT no 2° turno.

Essa onda de "voto útil anti-PT" é justamente o que está fortalecendo e dando mais chances para o PT vencer estas eleições.
"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar"

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1971 Online: 19 de Setembro de 2018, 22:14:19 »
Amoedo está perdendo intenções de voto?

https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2018/noticia/2018/09/18/pesquisa-ibope-bolsonaro-28-haddad-19-ciro-11-alckmin-7-marina-6.ghtml

Bolsonaro "empataria" no segundo contra Alckmin (maior abstenção aparentemente nesse caso?) e Haddad, perderia de Gomes, ganharia de Marina.

*efeito sonoro de cuíca*

Offline Cinzu

  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.312
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1972 Online: 19 de Setembro de 2018, 22:15:51 »
O Brasil sempre fazendo todo o possível para não perder seu status de terceiro mundo.

Segundo turno é nulo, com muito embrulho de ser brasileiro.

Na última eleição, achei muito bom a Dilma ter sido eleita. Meu pensamento era de que o Brasil precisaria de uma chacoalhada forte para despertar o bom senso das pessoas.

Hoje já penso diferente. Mesmo se o Brasil quebrar de vez estilo Venezuela, os brasileiros continuarão votando igual.
"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar"

Offline Cinzu

  • Nível 27
  • *
  • Mensagens: 1.312
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1973 Online: 19 de Setembro de 2018, 22:17:59 »
Amoedo está perdendo intenções de voto?

Na pesquisa de ontem do Ibope ele apareceu com 2%, na pesquisa desta semana da XP 3%. Semana passada estava com 3% no Ibope/Datafolha e 4% nas pesquisas das outras instituições.

Todos os candidatos caíram, com exceção de Haddad e Bolsonaro.

As redes sociais do Amoedo e Álvaro Dias também estão recebendo um ataque em massa de um movimento pró-Bolsonaro. Estão insistindo para que eles desistam da candidatura e apoiem Bolsonaro.
"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar"

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Eleições presidenciais de 2018
« Resposta #1974 Online: 19 de Setembro de 2018, 22:21:56 »
Votei nulo no último segundo turno presidencial. Tinha ao mesmo tempo uma certa desconfiança de Aécio Neves, ao mesmo tempo em que achava até potencialmente benéfico, como "aprendizado", que a bomba explodisse na mão do PT, então "lavei as mãos".

Parece que só surtiu efeito até as eleições municipais... :/

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!