a) na aquisição de companhias em países do antigo Terceiro Mundo e até mesmo do Primeiro Mundo;
Isto por si só não diz nada.
b) na manipulação do valor relativo da sua moeda;
Tem que se defender dos ataques externos. Assim é uma nação de verdade e não um capacho que cuida do quintal do mestre.
c) no controle de sua população;
Cada um irá decidir suas questões internas sem interferência. Desde que faça isto, pra mim está ótimo.
d) no controle (tentativa) de todos os seus aspectos econômicos internos e externos;
E por que tentaria algo diferente?
e) na sua militarização crescente (o que é um direito pleno).
E por que não se garantir diante de ameaças externas dessa magnitude?
Além disto, os sinais de imperialismo começam a surgir com força em especial no controle do mar próximo ao seu litoral, muito além das 12 milhas, limite este estabelecido e regulado desde 1982 pela CDM.
Isto deve ser resolvido democraticamente na ONU. Mas diante do que EUA faz, num contexto de uma ONU morta, é algo que podemos no mínimo compreender.
Mas posso estar errado.
Está, por que não invadem militarmente outras nações que não estejam em seu território de direito. Não fazem guerra econômica nem obrigam outros países a manterem só uma moeda de reserva predominante. Tentam se desvencilhar dos petrodollar em parceria, tentando fortalecer multuamente várias moedas... todas coisas que EUA fazem descaradamente. E se por acaso no futuro se comportarem com o EUA ou pior, também lutaremos contra eles, por que não??
