Tópico: Governo Bolsonaro

[Gigaview]

Bolsonaro acaba de retirar o Brasil do pacto de migração. Por qual razão? Um pacto não vinculante que permite que o país decida o que quer fazer, o pacto só servia para que o país se comprometesse a tratar os imigrantes de forma humana.

Bolsonaro também está se aliando ao Trump e ao Netanyahu. ( Perceba que não disse à Israel ou ao EUA e sim a eles, pois Bolsonaro está se aliando a pessoas e não a países. )
E justamente esses 2 estão com perigo de caírem. Então basicamente o Biroliro ficará sozinho no campo político ( talvez aliado ao húngaro ).
Fora que se ele mudar a embaixada para Jerusalém possivelmente a Argentina e a Turquia tornarão se competidores no mercado de carne Halal e aqueles pecuaristas que votaram no Biroliro vão tomar no...
E por favor, alguém consegue me dizer qual é o pragmatismo envolvido em mudar a embaixada para Israel?  Para alguém que falava que faria uma política externa sem ideologia, essa medida será bemmm ideológica.

(1) Ok...então o Brasil vai continuar decidindo o que fazer e vai continuar tratando os imigrantes de forma humanitária, como sempre fez. Então, para que pacto? Aliás, o Brasil nunca teve problemas de imigração em massa como está acontecendo na Europa (a questão dos venezuelanos é circunstancial), então por que diabos temos que ser solidários com países que nem conseguem resolver seus problemas de imigração direito? E se a Europa enchesse um transatlântico com imigrantes ilegais africanos e desovasse todos aqui no Brasil? Depois do navio atracar não teria mais volta, teríamos que engulir todos. Você acha isso certo?

(2) Onde está ratificada a aliança entre Brasil e Israel? De que forma essa aliança opera? Resposta: em lugar nenhum, ainda não tem aliança. Até agora só abraços e apertos de mão, o suficiente para inventarem todo tipo de mimimi. Quando sairem os detalhes de uma possível aliança a gente discute.

(3) O próprio primeiro ministro israelense disse que a embaixada do Brasil vai para Jerusalém, ele só não sabe quando. Talvez daqui a 50 anos é uma possibilidade mas o pessoal do contra quer mimimi, tem que ser no mês que vem, e em troca receberíamos os drones armados que vão assassinar as vítimas da sociedade que andam armados de metralhadoras. 

(4) Acho engraçado como essa turma do contra despreza o trabalho equipes de gente especializada que avaliam todo tipo de trade-off negocial para saber se é melhor ir por aqui ou por ali com a maior cara de pau. Coisas do tipo....vamos perder o mercado árabe, etc sem noção clara de todas as variáveis envolvidas no cenário, ou melhor, no teatro de operações para usar um termo militar. Fazer análises bonitinhas com informação de jornal é apenas um exercício de ingenuidade burra.

[Gigaview]

[Pedro Reis]

Vou responder a estas besteiras do Gigaview como se ele estivesse falando sério.

A pergunta não é pra quê pacto, e sim por que não pacto.

Se até você reconhece que não há problemas de imigração, que se atracarem aqui um navio com africanos, eles mesmos voltam nadando pra África, por que não o Brasil aparentar uma política de país civilizado e humanista se, ao contrário da França, por exemplo, não vai arcar com nenhum ônus por isso?

Ou seja, por que adotar políticas tão antipáticas e criticadas como as do Trump , se ninguém quer imigrar para o Brasil?

Para situar melhor o absurdo da sua arjumentação, se o Bozo estivesse querendo construir um muro se estendendo por todas as fronteiras do Brasil com países aqui da América do Sul, gastando trilhões do orçamento, você poderia usar este mesmo arjumento para defender mais essa maluquice ideologicamente inspirada.

Porque o Trump recebe uma chuva de críticas internas e externas por querer construir um muro, mas pelo menos lá existem os mexicanos que irão tentar pular o muro. E o Bozo é tão macaco de imitação que é capaz de querer fazer o mesmo aqui, para evitar essa invasão em massa de argentinos, chilenos e uruguaios... e quando ele fizer isso você vai dizer o mesmo?

"Ora, qual o problema de ter um muro, se ninguém quer passar pelo muro? Então ter muro ou não ter não faz diferença, é só mimimi. Ah, mas se um dia quiserem enviar um caminhão de paraguaios... aí já vamos estar protegidos porque temos um muro".

[Fenrir]

Como assim niguem quer vir para ca?? Discordo, pois tem muitos lugares piores.. para um haitiano, venezuelano, cubano e muitos africanos, penso que o Brasil representa o que é para nós, vira-latas, a Europa ou a America Anglo-saxônica...

[Gigaview]

Vou responder a estas besteiras do Gigaview como se ele estivesse falando sério.

A pergunta não é pra quê pacto, e sim por que não pacto.

Se até você reconhece que não há problemas de imigração, que se atracarem aqui um navio com africanos, eles mesmos voltam nadando pra África, por que não o Brasil aparentar uma política de país civilizado e humanista se, ao contrário da França, por exemplo, não vai arcar com nenhum ônus por isso?

Ou seja, por que adotar políticas tão antipáticas e criticadas como as do Trump , se ninguém quer imigrar para o Brasil?

Para situar melhor o absurdo da sua arjumentação, se o Bozo estivesse querendo construir um muro se estendendo por todas as fronteiras do Brasil com países aqui da América do Sul, gastando trilhões do orçamento, você poderia usar este mesmo arjumento para defender mais essa maluquice ideologicamente inspirada.

Porque o Trump recebe uma chuva de críticas internas e externas por querer construir um muro, mas pelo menos lá existem os mexicanos que irão tentar pular o muro. E o Bozo é tão macaco de imitação que é capaz de querer fazer o mesmo aqui, para evitar essa invasão em massa de argentinos, chilenos e uruguaios... e quando ele fizer isso você vai dizer o mesmo?

"Ora, qual o problema de ter um muro, se ninguém quer passar pelo muro? Então ter muro ou não ter não faz diferença, é só mimimi. Ah, mas se um dia quiserem enviar um caminhão de paraguaios... aí já vamos estar protegidos porque temos um muro".

Você propõe uma postura cosmética para sair bem na foto junto com todas as nações "que se preocupam com questões humanitárias", para o Brasil fazer pose e aparentar uma política de país civilizado e humanista numa organização de nações que não serve para porra nenhuma. Essa questão do muro do Bolsonaro é ridícula e não merece comentários.

[Pedro Reis]

Como assim niguem quer vir para ca?? Discordo, pois tem muitos lugares piores.. para um haitiano, venezuelano, cubano e muitos africanos, penso que o Brasil representa o que é para nós, vira-latas, a Europa ou a America Anglo-saxônica...

Há lugares piores Fenrir. Mas para estes lugares piores exitem opções melhores de imigração.

Leia meu post anterior onde mostro que apenas 1% dos venezuelanos escolheram imigrar para o Brasil, apesar das facilidades.

Possivelmente o Haiti que você menciona deve estar pior que nós. Mas onde estão os haitianos? Cadê as hordas de haitianos chegando ao Brasil?

Enquanto existir Estados Unidos, com muro ou sem muro, os haitianos não vão tentar vir pro Brasil.

[Pedro Reis]

O que não serva pra porra nenhuma é essa decisão de sair do pacto. Porque nem pra ficar bem na foto serve.

E nada é ridículo demais para não correr o risco de passar pela cabeça de Bolsonaro.

[EduardoCFF]

Só falta essa gente obscurantista querer  colocar  criacionismo e/ou DI nas escolas.   

De onde você tirou essa bobagem? Apresente fatos concretos que mostrem iniciativas oficiais nesse sentido.

https://educacao.estadao.com.br/blogs/blog-renata-cafardo/governo-bolsonaro-muda-edital-e-passa-a-permitir-erros-e-propagandas-em-livros-didaticos/?utm_source=twitter:newsfeed&utm_medium=social-organic&utm_campaign=redes-sociais:012019:e&utm_content=:::&utm_term=

Que tal essa?  Não precisa mais de fontes bibliográficas e nem revisões em livros didáticos.
Teremos agora livros didáticos escritos por Olavo, Ricardo Augusto Felício e outros mestres ilustre na arte de espalhar abobrinha.

Eu procurei no edital do PNLD de 2017, 2018 e 2019 e e em todos constam, como item e, o seguinte texto na lista de exigências: "Isenção de erros de revisão e /ou impressão".

Ou a repórter mostra o decreto que elimina este item do PLND, ou confessa que errou por desatenção ou má-fé.

Errata: Dúvida esclarecida pelo forista Muad´Dib.

Baixei o de 2019 também e realmente está tudo lá!

http://portal.mec.gov.br/component/content/article?id=12391:pnld

[Fenrir]

Acham tão difícil assim bozo & cia cogitarem seriamente inclusão de criacionismo/DI nas escolas? Pelas afinidades que eles demonstram ter, isso é uma possibilidade.
Se tiverem sucesso nisso, vou torcer para incluirem tambem terraplanismo, ultraliteralismo bíblico, etc e ver
a seleção natural resolver o problema mais tarde

[Vithor]

Só falta essa gente obscurantista querer  colocar  criacionismo e/ou DI nas escolas.   

De onde você tirou essa bobagem? Apresente fatos concretos que mostrem iniciativas oficiais nesse sentido.

https://educacao.estadao.com.br/blogs/blog-renata-cafardo/governo-bolsonaro-muda-edital-e-passa-a-permitir-erros-e-propagandas-em-livros-didaticos/?utm_source=twitter:newsfeed&utm_medium=social-organic&utm_campaign=redes-sociais:012019:e&utm_content=:::&utm_term=

Que tal essa?  Não precisa mais de fontes bibliográficas e nem revisões em livros didáticos.
Teremos agora livros didáticos escritos por Olavo, Ricardo Augusto Felício e outros mestres ilustre na arte de espalhar abobrinha.

Eu procurei no edital do PNLD de 2017, 2018 e 2019 e e em todos constam, como item e, o seguinte texto na lista de exigências: "Isenção de erros de revisão e /ou impressão".

Ou a repórter mostra o decreto que elimina este item do PLND, ou confessa que errou por desatenção ou má-fé.

Errata: Dúvida esclarecida pelo forista Muad´Dib.

Baixei o de 2019 também e realmente está tudo lá!

http://portal.mec.gov.br/component/content/article?id=12391:pnld

Por favor...
Vocês baixaram o de 2018, vocês devem baixar o de 2020 do dia 02/01/2019, que se encontra nesse site

http://www.fnde.gov.br/programas/programas-do-livro/consultas/editais-programas-livro/item/11555-edital-pnld-2020

Poderão ver que o Anexo III, parte  2.1.7.1 teve seus itens  ee f:

e. isenção de erros de revisão e /ou impressão;
f. referências bibliográficas e indicação de leituras complementares;

No novo edital há apenas a necessidade de ter fontes fidedignas para mapas e textos...

Parabéns, fizeram-me perder 30 minutos da minha vidinha para provar que vocês não sabem nem verificar um edital 

Agora, por favor, Geotecton confesse que você errou por desatenção ou má fé.

[Vithor]

Vou responder a estas besteiras do Gigaview como se ele estivesse falando sério.

A pergunta não é pra quê pacto, e sim por que não pacto.

Se até você reconhece que não há problemas de imigração, que se atracarem aqui um navio com africanos, eles mesmos voltam nadando pra África, por que não o Brasil aparentar uma política de país civilizado e humanista se, ao contrário da França, por exemplo, não vai arcar com nenhum ônus por isso?

Ou seja, por que adotar políticas tão antipáticas e criticadas como as do Trump , se ninguém quer imigrar para o Brasil?

Para situar melhor o absurdo da sua arjumentação, se o Bozo estivesse querendo construir um muro se estendendo por todas as fronteiras do Brasil com países aqui da América do Sul, gastando trilhões do orçamento, você poderia usar este mesmo arjumento para defender mais essa maluquice ideologicamente inspirada.

Porque o Trump recebe uma chuva de críticas internas e externas por querer construir um muro, mas pelo menos lá existem os mexicanos que irão tentar pular o muro. E o Bozo é tão macaco de imitação que é capaz de querer fazer o mesmo aqui, para evitar essa invasão em massa de argentinos, chilenos e uruguaios... e quando ele fizer isso você vai dizer o mesmo?

"Ora, qual o problema de ter um muro, se ninguém quer passar pelo muro? Então ter muro ou não ter não faz diferença, é só mimimi. Ah, mas se um dia quiserem enviar um caminhão de paraguaios... aí já vamos estar protegidos porque temos um muro".

Você propõe uma postura cosmética para sair bem na foto junto com todas as nações "que se preocupam com questões humanitárias", para o Brasil fazer pose e aparentar uma política de país civilizado e humanista numa organização de nações que não serve para porra nenhuma. Essa questão do muro do Bolsonaro é ridícula e não merece comentários.

Por que postura cosmética? Consideraria cosmética caso fosse uma postura falsa, mas não, você mesmo diz que o Brasil vai tratar os imigrantes de forma humana.

Fica a questão, por que  o Brasil não assinaria um pacto que diz basicamente " O Brasil vai tratar os imigrantes de forma humana ", se  vamos fazer isso, por que não assinamos o pacto? O pacto nem ao menos nos compromete a fazer isso,  não é um pacto vinculante.

[Vithor]

Bolsonaro acaba de retirar o Brasil do pacto de migração. Por qual razão? Um pacto não vinculante que permite que o país decida o que quer fazer, o pacto só servia para que o país se comprometesse a tratar os imigrantes de forma humana.

Bolsonaro também está se aliando ao Trump e ao Netanyahu. ( Perceba que não disse à Israel ou ao EUA e sim a eles, pois Bolsonaro está se aliando a pessoas e não a países. )
E justamente esses 2 estão com perigo de caírem. Então basicamente o Biroliro ficará sozinho no campo político ( talvez aliado ao húngaro ).
Fora que se ele mudar a embaixada para Jerusalém possivelmente a Argentina e a Turquia tornarão se competidores no mercado de carne Halal e aqueles pecuaristas que votaram no Biroliro vão tomar no...
E por favor, alguém consegue me dizer qual é o pragmatismo envolvido em mudar a embaixada para Israel?  Para alguém que falava que faria uma política externa sem ideologia, essa medida será bemmm ideológica.

(1) Ok...então o Brasil vai continuar decidindo o que fazer e vai continuar tratando os imigrantes de forma humanitária, como sempre fez. Então, para que pacto? Aliás, o Brasil nunca teve problemas de imigração em massa como está acontecendo na Europa (a questão dos venezuelanos é circunstancial), então por que diabos temos que ser solidários com países que nem conseguem resolver seus problemas de imigração direito? E se a Europa enchesse um transatlântico com imigrantes ilegais africanos e desovasse todos aqui no Brasil? Depois do navio atracar não teria mais volta, teríamos que engulir todos. Você acha isso certo?

(2) Onde está ratificada a aliança entre Brasil e Israel? De que forma essa aliança opera? Resposta: em lugar nenhum, ainda não tem aliança. Até agora só abraços e apertos de mão, o suficiente para inventarem todo tipo de mimimi. Quando sairem os detalhes de uma possível aliança a gente discute.

(3) O próprio primeiro ministro israelense disse que a embaixada do Brasil vai para Jerusalém, ele só não sabe quando. Talvez daqui a 50 anos é uma possibilidade mas o pessoal do contra quer mimimi, tem que ser no mês que vem, e em troca receberíamos os drones armados que vão assassinar as vítimas da sociedade que andam armados de metralhadoras. 

(4) Acho engraçado como essa turma do contra despreza o trabalho equipes de gente especializada que avaliam todo tipo de trade-off negocial para saber se é melhor ir por aqui ou por ali com a maior cara de pau. Coisas do tipo....vamos perder o mercado árabe, etc sem noção clara de todas as variáveis envolvidas no cenário, ou melhor, no teatro de operações para usar um termo militar. Fazer análises bonitinhas com informação de jornal é apenas um exercício de ingenuidade burra.

Falacia número 1:  Não não teríamos que aceitar um transatlântico cheio de imigrantes, visto que como eu já disse, o pacto não é vinculante. Nós podemos decidir como vamos tratar os imigrantes, nós podemos decidir se vamos aceita-los, tudo que nós devemos fazer é apenas não colocar um batalhão militar para atirar em um bando de pessoas que busca uma vida melhor, como Trump tentou fazer com os Hondurenho;

Falacia número 2: Em que momento disse que o Brasil se aliou a Israel? Eu disse com todas as letras que o Brasil não fez isso, porque o Bolsonaro está fazendo diplomacia com governos e não com estados, o que pode ser bom a curto prazo porém será catastrófico a longo prazo visto que Israel e EUA possuem um regime democrático;

Erro número 1: Como eu já disse, o próprio primeiro ministro de Israel está entalado em escândalos de corrupção, tanto que já anteciparam as eleições em 2 anos...

Erro número 2: Israel não decide onde colocamos a nossa embaixada, nós que decidimos;

idiotice número 1 : Estaria trocando um mercado de 7 bilhões de R$ que nos gera empregos, em troca de drones inúteis em problemas de civis ;

Erro número 3: Não se trata de mídia, se trata do que a Liga árabe disse: " Se o Brasil trocar de embaixada haverão consequências " que nada mais é que uma ameaça de embargo. E a Turquia e a Argentina já estão recebendo árabes para especializarem seus frigoríficos em carne Halal;

[JJ]

Crítica ao tema, Bia Kicis integra Direitos Humanos de Bolsonaro


Após criticar Rosa Weber por “aulinha de direitos humanos” na diplomação do peesselista, deputada eleita pelo DF está com pasta na transição

POLÍTICA

RENAN MELO XAVIER
IAN FERRAZ
13/12/2018 17:53   . atualizado em 13/12/2018 21:00

A deputada federal eleita Bia Kicis (PRP-DF) passou a integrar a equipe de transição do presidente eleito, Jair Bolsonaro (PSL). Em portaria divulgada nesta quinta-feira (13/12) no Diário Oficial da União, a parlamentar foi incluída no grupo técnico da temática Mulher, Família e Direitos Humanos. O futuro ministério dessas áreas será chefiado por Damares Alves, pastora evangélica e assessora do senador Magno Malta (PR-ES).

Na última segunda-feira (10), durante a sessão de diplomação de Bolsonaro, Bia criticou o discurso da presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Rosa Weber. A parlamentar eleita classificou o pronunciamento da magistrada como uma “aulinha de direitos humanos”.

Rosa Weber espanta audiência virtual com seu discurso looooongo de aulinha de direitos humanos.

— Bia Kicis (@Biakicis) 10 de dezembro de 2018

MAIS SOBRE O ASSUNTO

“Bolsonaro não é o salvador da pátria”, diz deputada eleita Bia Kicis


Na Câmara dos Deputados, DF terá a maior bancada feminina da história

Bia é ex-procuradora do Distrito Federal e foi a terceira postulante à Câmara dos Deputados com melhor votação pelo DF, com 86.415 votos. Após eleita, em 7 de outubro, organizou carreata de apoio à candidatura de Bolsonaro à Presidência da República. Ela tem, no discurso, temas defendidos pelo representante nacional, como reforma tributária, privatização e mudanças na área da segurança pública, com a intensificação do combate ao crime, redução da maioridade penal e defesa de penas mais rígidas – o que exigiria a construção de mais unidades prisionais.


A reportagem tentou contato com Bia Kicis, para ela comentar a nomeação e sua função no grupo de trabalho (GT) para o qual foi designada. Até a última atualização desta reportagem, ela não havia retornado. O GT liderado pela pastora Damares Alves tem 20 membros, incluindo Bia Kicis. O coordenador-adjunto é o também pastor Sérgio Cury Carazza.


As demais áreas técnicas da transição governamental são: agricultura; atualização e consolidação de atos normativos; cidadania; ciência, tecnologia, inovações e comunicações; defesa; desenvolvimento regional; desenvolvimento sustentável; economia e comércio exterior; educação; infraestrutura; justiça, segurança e combate à corrupção; minas e energia; modernização do Estado; Previdência; relações exteriores; saúde e turismo.


Ao Metrópoles, Bia Kicis disse: “A ministra me pediu uma ajuda na escolha de nomes e da estruturação da pasta, escrever decretos. É mais uma colaboração. Não tenho intenção de ir para o ministério. Meu lugar é no Congresso”. Ela acrescentou que conhece Damares há quatro anos. Questionada sobre de quais decretos irá cuidar, Kicis disse aguardar a documentação e indicações da futura ministra.


Veja, abaixo, quem são os integrantes dos grupos técnicos da transição governamental:


Agricultura

[...]


https://www.metropoles.com/brasil/politica-br/critica-ao-tema-bia-kicis-integra-direitos-humanos-de-bolsonaro

[JJ]

Cotada para CCJ de Maia, Bia Kicis é favorável a voto secreto


Brasil  09.01.19 20:35
Por Claudio Dantas


Em entrevista a O Antagonista, a deputada federal eleita Bia Kicis (PRP), cotada para presidir a CCJ num novo mandato de Rodrigo Maia, se posicionou contra o voto aberto na eleição para presidente da Câmara.

“O voto secreto protege o eleitor. No voto aberto, pode haver uma pressão. Até na época da Ditadura, parlamentares deixaram de ser cassados por causa do voto secreto, porque a pessoa não é sujeita à pressão de quem quer que seja. Ela pode votar por sua consciência.”


https://www.oantagonista.com/brasil/cotada-para-ccj-de-maia-bia-kicis-e-favoravel-voto-secreto/

[JJ]

Para quem não sabe a CCJ é a comissão mais importante da Câmara dos Deputados, por isso a sua presidência é um dos cargos mais ambicionados.

[JJ]

Joice Hasselmann diz que governo tem 320 votos para reforma da Previdência


Mínimo necessário é 308

3/5 do total de deputados

 
Joice Hasselmann (PSL-SP) afirma que o governo já tem a quantidade suficiente de votos para aprovar a reforma da Previdência Reprodução do YouTube - 19.dez.2018
NAOMI MATSUI
09.jan.2019 (quarta-feira) - 17h54
atualizado: 10.jan.2019 (quinta-feira) - 7h41

A deputada federal eleita Joice Hasselmann (PSL-SP) afirmou nesta 4ª feira (9.jan.2019) que o governo tem 320 votos para aprovar a proposta de reforma da Previdência.

“Estamos construindo, o ministro Onyx está responsável pela construção, mas hoje, temos fechados conosco 320 parlamentares”, disse.

Receba a newsletter do Poder360
todos os dias no seu e-mail

seu e-mail

Por sugerir mudanças na Constituição, a reforma precisa de, pelo menos, 308 votos para ser aprovada pela Câmara. O número corresponde a 3/5 do total de deputados.

Segundo Joice, o governo manterá o diálogo com esses deputados: “Sempre tem que dialogar, até porque o texto ainda não foi apresentado. O presidente deixa muito claro: não haverá imposição. Vamos convencer bancada por bancada”.

DEFENDE REGRAS DIFERENTES PARA MILITARES
A deputada eleita se posicionou a favor da diferenciação de regras para militares.

“O regime de trabalho dos militares é muito diferente dos civis. Se tem 1 regime de trabalho diferente, de estar a serviço 24 horas por dia, temos que levar isso em consideração. É natural que os militares tenham 1 regime um pouco diferente. Não vejo problema nessa diferenciação”, falou.

DIZ QUE FILHO DE MOURÃO FOI ‘PERSEGUIDO’

Ao comentar a promoção do filho do vice-presidente Hamilton Mourão dentro do Banco do Brasil, Joice evitou comentar e disse que o tema deve ser perguntado para o comando do banco. A deputada cogitou que o filho tenha sofrido “perseguição” por governos anteriores.

“Ele tem MBA na área. Durante 18 anos ganhou o mesmo salário e em governo que não gostam muito da área técnica. Confesso que são duas coisas que pesam na minha balança. Será que ele não era perseguido antes? Por que sendo um quadro técnico tão qualificado sempre ficou sem reajuste?”, disse.

Antonio Hamilton Rossel Mourão foi promovido a assessor especial da presidência do Banco do Brasil. Há 18 anos no banco, ele terá 1 aumento salarial dos atuais R$ 12.000 para R$ 37.500.

De acordo com a assessoria do Banco do Brasil, Rossell Mourão trabalhava há 11 anos como assessor na diretoria de agronegócios. Ele é formado em administração de empresas e tem pós-graduações em agronegócios e em desenvolvimento sustentável.


https://www.poder360.com.br/congresso/joice-hasselmann-diz-que-governo-tem-320-votos-para-reforma-da-previdencia/

[JJ]

Marcos Pontes: “Não se deve misturar ciência com religião”


Brasil  10.01.19 11:52


Em entrevista à CBN, o ministro de Ciência e Tecnologia, Marcos Pontes, comentou há pouco uma fala de Damares Alves, em que ela afirma que a Igreja Evangélica perdeu espaço na história quando deixou a Teoria da Evolução entrar nas escolas.

“Não se deve misturar ciência com religião”, disse o ministro.


“Ela deve ter falado isso em algum tipo de contexto que eu não sei exatamente. Mas, do ponto de vista da ciência, são muitas décadas de estudo para formar a teoria da evolução”, acrescentou.


https://www.oantagonista.com/brasil/marcos-pontes-nao-se-deve-misturar-ciencia-com-religiao/?utm_source=OA&utm_medium=leiamais&utm_campaign=interna&utm_content=1

[JJ]

Pelo menos o ministro da ciência e tecnologia tem bom senso nessa questão.

[JJ]

“Decisão de Toffoli favorece Renan”

Brasil  10.01.19 11:32

O procurador Deltan Dallangol comentou no Twitter a decisão de Dias Toffoli de manter secreta a votação para a presidência do Senado:

“Decisão de Toffoli favorece Renan, o que dificulta a aprovação de leis contra a corrupção, pois a presidência do Senado decide pauta (o quê e quando será votado). Diferentemente de juízes em tribunais, senadores são eleitos e têm dever de prestar contas. Sociedade tem direito de saber.”


https://www.oantagonista.com/brasil/marcos-pontes-nao-se-deve-misturar-ciencia-com-religiao/?utm_source=OA&utm_medium=leiamais&utm_campaign=interna&utm_content=1

[Geotecton]

Por favor...
Vocês baixaram o de 2018, vocês devem baixar o de 2020 do dia 02/01/2019, que se encontra nesse site

Eu havia baixado os de 2017, 2018 e 2019.

O de 2020 ainda não consta da página que vai direto ao PLND, obtido no Google: http://portal.mec.gov.br/component/content/article?id=12391:pnld

http://www.fnde.gov.br/programas/programas-do-livro/consultas/editais-programas-livro/item/11555-edital-pnld-2020

Poderão ver que o Anexo III, parte  2.1.7.1 teve seus itens  ee f:

e. isenção de erros de revisão e /ou impressão;
f. referências bibliográficas e indicação de leituras complementares;

No novo edital há apenas a necessidade de ter fontes fidedignas para mapas e textos...

Sim, o contido nos itens e) e f) foram suprimidos em relação aos anos anteriores.

Parabéns, fizeram-me perder 30 minutos da minha vidinha para provar que vocês não sabem nem verificar um edital 

Desculpe se você perdeu o seu tempo.

Não gaste-o mais conosco.

P.S.: No caso não foi não saber verificar um edital e sim o de não achar o que está em discussão.

Agora, por favor, Geotecton confesse que você errou por desatenção ou má fé.

Sim, eu me equivoquei por desatenção.

[Vithor]

Eu havia baixado os de 2017, 2018 e 2019.

O de 2020 ainda não consta da página que vai direto ao PLND, obtido no Google: http://portal.mec.gov.br/component/content/article?id=12391:pnld

Realmente. Minha dica para isso, é olhar pelo diário oficial do governo federal, lá você deve colocar dia 2 de Janeiro e pesquisar PNLD, dessa forma você encontraria o anúncio da mudança e juntamente com o link para a PNLD. Acredito que essa seja a forma mais prática de checar qualquer coisa.

Desculpe se você perdeu o seu tempo.

Não gaste-o mais conosco.

P.S.: No caso não foi não saber verificar um edital e sim o de não achar o que está em discussão.

Perdão meu colega forista, exagerei na mensagem, pois fiquei um pouco exasperado ao ler as mensagens do Gigaview e acabei transferindo um pouco da meu descontentamento aqui.

Sim, eu me equivoquei por desatenção.

Everyone does it. 

[Gaúcho]

Mas só por ser filho do militar isso significa que ele não tem direito por meritocracia?

A meritocracia se manifestou justamente quando o pai assumiu como vice-presidente.

O mesmo ocorreu com um dos filhos do Lula, que de 'limpador de bosta de elefante em zoológico' passou a um 'gênio empresarial na área de telecomunicações', coincidentemente entrando em uma empresa um pouco antes desta fechar um contrato milionário, com a mesma multinacional que fez um movimento e que a tornou a maior operadora de telefonia fixa do país, com o beneplácito do CADE.

Tudo coincidência.

Sem sombra de dúvida!!!

Imagine como deveria ser a carreira de um filho de general com currículo impecável numa instituição, durante governos petistas, infectada pela escória petista que morria de ódio pelos milicos filhotes da ditadura? O cara nem tinha vaga na garagem. Deve ser muito bom para ter sido tolerado como um estranho no ninho por tanto tempo. Esse é o avesso da meritocracia.

A sua narrativa é plausível.

Mas mesmo que tenha ocorrido o que você escreveu, a medida tomada neste momento é, no mínimo, contraproducente do ponto de vista político.

E, pessoalmente, eu não "acredito" em coincidências deste tipo.

"À mulher de César não basta ser honesta, tem que parecer honesta."

[Cinzu]

Marcos Pontes: “Não se deve misturar ciência com religião”


Brasil  10.01.19 11:52


Em entrevista à CBN, o ministro de Ciência e Tecnologia, Marcos Pontes, comentou há pouco uma fala de Damares Alves, em que ela afirma que a Igreja Evangélica perdeu espaço na história quando deixou a Teoria da Evolução entrar nas escolas.

“Não se deve misturar ciência com religião”, disse o ministro.


“Ela deve ter falado isso em algum tipo de contexto que eu não sei exatamente. Mas, do ponto de vista da ciência, são muitas décadas de estudo para formar a teoria da evolução”, acrescentou.


https://www.oantagonista.com/brasil/marcos-pontes-nao-se-deve-misturar-ciencia-com-religiao/?utm_source=OA&utm_medium=leiamais&utm_campaign=interna&utm_content=1

Marcos Pontes se quiser continuar sendo sensato durante muito tempo nesse meio em que está, vai acabar durando menos que o Paulo Guedes.

[Cinzu]

Filho de Mourão foi promovido oito vezes nos governos do PT; ascensão na carreira contradiz vice-presidente

A desculpa de que ele estava 18 anos sem promoção também não cola mais. Ele recebeu promoções normais durante o período que ocupou o banco, e agora com o pai assumindo, saltou 3 cargos à frente e virou assessor direto do presidente do banco, cargo de indicação.


Até mesmo o MamãeFalei que tava chubolando o Bozo ultimamente se indignou com esse nepotismo na cara dura.

[Muad'Dib]

Eu não consigo ver os vídeos desse cara. Eu Tentei.

Porra. O cara me vem com um "imagina um monte de professores de história, geografía e filosofia... tudo doutrinador..." e duas frases depois ele me manda um "...nem sei qual é o plural de contracapa..."

Inacreditável.

Pior é o esforço que o infeliz está fazendo para demonizar professores. Não basta atacar figuras que causam problemas, tem que lutar contra o conhecimento.