Tópico: Governo Bolsonaro

[Geotecton]

Depois desse discurso de domingo do Bolsonazi, com características nitidamente fascistas, tenho quase certeza que algo neste sentido é inevitável:

Excelente artigo de Vladimir Pinheiro Safatle na Folha de hoje, com uma profecia sombria que temos de evitar #elenão

Um ano depois
Folha de São Paulo
05/10/2018

Brasileiros amantes da pátria, venho a público em cadeia nacional, um ano após nossa grande vitória nas eleições de 2018, para anunciar medidas que nosso governo tomará contra o grave momento por que passamos. As forças subversivas que lutam dentro de nosso país contra os interesses supremos da pátria, aliados ao comunismo internacional, se voltaram contra as reformas que implementamos neste ano de 2019, semeando mentiras, cizânias e fake news entre o povo.

Quando flexibilizamos as leis de trabalho para garantir que os empresários voltassem a empregar mais, tirando entulhos que eles chamavam de ‘direitos’, esses delinquentes foram capazes de sorrateiramente convencer gente ingênua de que nós estávamos apenas governando para os ricos. Porra, quando eu falei que era melhor ter menos direitos e emprego do que mais direitos e desemprego parece que teve gente que não entendeu. O cara fica sonhando com férias, 13º, acordo coletivo, mas ninguém queria contratar.

Então a gente liberou e os empregos apareceram, tá OK?

Aí veio essa gente dizendo que os salários desses empregos eram muito mais baixos e sem garantias, que minha política era responsável por deixar os pobres ainda mais pobres, mesmo trabalhando mais e em condições piores, enquanto diminuía os impostos dos ricos. Eu botei uma alíquota única para o imposto de renda, 20% para todo mundo, e teve gente que ainda reclamou que os mais pobres perderam sua isenção fiscal. Mas todo mundo tem que colaborar. Todo mundo tem que pensar no Brasil.

Só que esse pessoal se aproveitou para criar aquela balbúrdia que vocês viram. O governo não ia deixar o país parar por causa daquelas greves e manifestações na rua. Mandei mesmo a polícia intervir. Fazer o que se aqueles vermelhos foram para cima das forças da ordem e elas reagiram? Porra, vocês acham o quê? Se teve 14 mortes, paciência. Esse país não vai virar uma Venezuela.

Depois, veio uma ONG estrangeira, dessa gente que fica comparando o Brasil às Filipinas e à Turquia, para dizer que o aumento da violência neste ano foi gerado pelo aumento da desigualdade e pela concentração de renda que meu governo teria produzido. Conversa. Violência é coisa de bandido, chega de passar a mão na cabeça de malandro. Só que esse pessoal ainda fica rodando o mundo com as cenas daqueles dois garotos que entraram em uma escola de elite de São Paulo e metralharam 25.

O que isso tem a ver com a liberação do porte de armas que fizemos no meu governo? Tudo isso é coisa de gente mal intencionada, tá OK? Hoje, os professores andam armados e estão mais seguros. Por isso, mandei essas ONGs para fora do país e aprovamos uma Lei da Informação verdadeira. Quem mentir dançou. Cadeia.

Agora, tem gente de novo na rua dizendo que eu não estou nem aí com a saúde pública, que está tudo sucateado e o povo apodrece em fila de hospital porque não aumentei os recursos para o SUS. Eu tinha dito que não ia aumentar mesmo, que não precisava disso. Mas aqueles médicos cubanos vieram com essa história de terem que tirar dinheiro do próprio bolso para comprar medicamentos para os pacientes. É coisa de cubano.

Juntou esse povo com os estudantes riquinhos que perderam sua mamata porque as universidades públicas agora são pagas e cortamos a verba desse pessoal que tinha fetiche de diploma. Aquilo era só doutrinação comunista e gayzista, ninguém vai sentir falta dos 5.000 professores que botamos para fora porque só faziam doutrinação.

Os pais têm que se preocupar com o ensino fundamental. Universidade para quê? O que falta é educação moral e cívica. Agora, se não tem gente que quer ser professor de ensino fundamental porque as tais condições de trabalho são ruins, paciência. Vamos fazer tudo a distância. E não venha falar em queda de qualidade. Esse pessoal gostava mesmo era da época em que o governo distribuía kit gay para nossas crianças.

Por tudo isso, eu e meu vice, o general Mourão, estamos decretando estado de exceção para limpar de uma vez por todas este país dessa escória e garantir o crescimento, a prosperidade e a paz social. Lei não é feita para bandido. O Brasil ama a ordem e o progresso. Boa noite.”

Vladimir Safatle
Professor de filosofia da USP, autor de “O Circuito dos Afetos: Corpos Políticos, Desamparo e o Fim do Indivíduo”.

Onde estão as referências de que o Bozo tornará irrelevante as universidades?

Onde estão as referências de que o Bozo sucateará (mais do que está?) o SUS?

Onde estão as referências de que haverá apenas uma alíquota para o IR?

.
.
.


Resumindo: Mais um texto idiota, mesmo sendo uma peça ficcional, de um marxista.

[Peter Joseph]

Já ouviu falar em Google? Pois é, procura lá que voce acha  Não estou com tempo no momento pra desperdiçar com fas... digo, "liberal".

[Geotecton]

Já ouviu falar em Google? Pois é, procura lá que voce acha  Não estou com tempo no momento pra desperdiçar com fas... digo, "liberal".

Não.

Você mostrou um texto que fez críticas.

Você deve apresentar as evidências.

Pensando bem, deixe.

Não posso perder meu tempo com mau-ca..., digo, esquerdistas duplipensantes.

[Geotecton]

Preparem-se, que o Hitler tupiniquim chegou:

Acabei de ver o discurso de hoje do Bolsonaro. Inegavelmente um discurso neofascista. Uma análise rápida de alguns pontos:

"Nós somos a maioria. Nós somos o Brasil de verdade."

Exclusão das minorias como o "falso" do Brasil.

"Perderam ontem, perderam em 2016 e vão perder semana que vem de novo".   

Continuidade entre o golpe ("impeachment") e a sua provável eleição. Está correto.

"Só que a faxina agora será muito mais ampla. Essa turma se quiser ficar aqui vai ter que se colocar sob a lei de todos nós. Ou vão pra fora ou vão pra cadeia. Esses marginais vermelhos serão banidos de nossa pátria."

Desumanização do adversário político, identificando-o com "sujeira". Promessa de banimento caso não se coloque "sob a lei". O que é a "lei" é esclarecido mais tarde.

"Ninguém vai sair dessa pátria, porque essa pátria é nossa. Não é dessa gangue que tem uma bandeira vermelha e tem a cabeça lavada."

Lembrando que as minorias estão excluídas da "nossa pátria", a esquerda política é igualada ao crime ("gangue"). A contradição entre "ninguém vai sair dessa pátria" com o "serão banidos da nossa pátria" é resolvida com criminalização/exclusão/desumanização dos banidos - eles não são ninguém.

"Sem indicações políticas faremos um time de ministros que realmente atenderá as necessidades do nosso povo."

Promessa claramente absurda, já que toda indicação é política. Na melhor das hipóteses, indica política tecnocrática. Pode indicar tendência autocrática, anti-política.

"O Brasil será respeitado lá fora. O Brasil não será mais motivo de chacota junto ao mundo."

O Brasil está sendo motivo de espanto no mundo todo por causa desse candidato. Complexo de inferioridade.

"Seu Lula da Silva, se você estava esperando o Haddad ser presidente para assinar o decreto de indulto, eu vou te dizer uma coisa: você vai apodrecer na cadeia! Brevemente você terá Lindberg Farias para jogar dominó no xadrez. Aguarde, o Haddad vai chegar aí também. Mas não será para visitá-lo, não. Será para ficar alguns anos ao seu lado. Já que vocês se amam tanto, vocês vão apodrecer na cadeia. Porque lugar de bandido que rouba o povo é atrás das grades."

Aqui Bolsonaro se arvora no papel de Judiciário, prometendo prisão perpétua a Lula e encarceramento ao seu concorrente na eleição, a futura oposição. Ameaça explícita e claríssima manifestação de autoritarismo.

"Você achava que tava tudo dominado? Não tava, não. Esse povo sempre se levantou nos momentos mais difíceis da nossa nação, para exatamente salvá-la. Vocês da Paulista, vocês que fazem manifestação em todo o Brasil, vocês estão salvando a nossa pátria. Não tenho palavras para agradecê-los nesse momento. Vocês estão salvando o meu, o seu, o nosso Brasil. Petralhada: vai tudo vocês (sic) pra ponta da praia! Vocês não terão mais vez em nossa pátria, que eu vou cortar todas as mordomias de vocês! Vocês não terão mais ONG’s para saciar a fome de mortadela de vocês. Será uma limpeza nunca visto (sic) na história do Brasil. Vagabundo vai ter que trabalhar! Vai deixar de fazer demagogia junto ao povo brasileiro. Vocês verão as instituições sendo reconhecidas. Vocês verão umas forças armadas altiva (sic) que estará colaborando com o futuro do Brasil. Vocês, petralhada, verão uma polícia civil e militar com retaguarda jurídica pra fazer valer a lei no lombo de vocês!"

Reitera promessa de banimento de um grupo político. Conspiracionismo ("tudo dominado"), misticismo nacionalista ("salvação da pátria"). Vagabundo vai ter que trabalhar - "o trabalho liberta" [Arbeit macht frei, inscrição dos campos de concentração nazistas]. Promessa de violência política - a lei "no lombo".

"Bandido do MST, bandido do MTST, as ações de vocês serão tipificadas como terrorismo! Vocês não levarão mais o terror ao campo ou à cidade. Ou vocês se enquadram e se submetem às leis, ou vão fazer companhia ao cachaceiro lá em Curitiba!"

Promessa de criminalização e encarceramento de movimentos sociais. Aqui está a "lei" referida anteriormente - quem não se adequa será banido. Referência chula ao ex-presidente.

"Conclamo a todos vocês que continuem mobilizados e participem ativamente por ocasião das eleições no próximo domingo. De forma democrática..."

Referência cínica à "democracia", após prometer banimento de adversários políticos, exclusão de minorias, criminalização de movimentos sociais e encarceramento do opositor na eleição.

"sem mentiras, sem fake news, sem Folha de São Paulo! Nós ganharemos essa guerra. Queremos a imprensa livre, mas com responsabilidade. A Folha de São Paulo é o maior fake news do Brasil. Vocês não terão mais verba publicitária do governo. Imprensa livre: parabéns! Imprensa vendida: meus pêsames!"

Promete retaliar veículos de imprensa não-alinhados, o momento de maior ênfase do discurso. Semeia confusão ao atribuir as próprias práticas (fake news) a terceiros. "Guerra", expressão militar, para se referir à eleição.

"Somos amantes da liberdade. Queremos a democracia e queremos viver em paz. Nós amamos as nossas famílias. Nós respeitamos as crianças. Nós respeitamos todas as religiões. Nós não queremos socialismo. Nós queremos distância de ditaduras do mundo todo. Amigos da Paulista e do Brasil: muito obrigado a todos vocês. E vamos juntos trabalhar para que no próximo domingo aquele grito que está em nossa garganta que simboliza tudo o que nós somos seja posto para fora: Brasil acima de tudo e Deus acima de todos!"

Da "liberdade" foram excluídos a esquerda, os "petralhas", a "bandeira vermelha", as minorias, os movimentos sociais. Assim se tem "paz" e se pode praticar as liberdades de mercado neoliberais. Brasil acima de tudo - "Deutschland uber alles" era o lema da Alemanha nazista"; Deus acima de todos - tendência teocrática.

Esse discurso resume bem a catástrofe que será a eleição desse sujeito. O discurso foi lido, logo não foi de improviso. A regressão civilizatória é, a meu ver, irreversível.

De Ruben Klaus

Este texto tem mais conteúdo, mas continua sendo hipócrita e o autor, um mau-caráter.

Não lembro de ter lido nada parecido, quando os idiotas esquerdistas falaram ou escreveram coisas semelhantes.

[Peter Joseph]

Quando os liberais fascistas daqui vão deixar de lado argumentos infantis tipo: se ele faz, eu posso fazer. Voces tem noção do quanto são patéticos?

[Geotecton]

Quando os liberais fascistas daqui vão deixar de lado argumentos infantis tipo: se ele faz, eu posso fazer. Voces tem noção do quanto são patéticos?

E desde quando os esquerdistas mau-caráter deixarão de ter deficiência cognitiva e ou preguiça para ler o conjunto das postagens e constatar que os liberais NÃO apoiam medidas fascistas e nem comunistas (ou seja, ambas ditatoriais), e que os mesmos liberais fazem críticas claras ao candidato da extrema-direita e também aos esquerdistas duplipensantes (pleonasmo vicioso), pois que estes sistematicamente ignoram as atrocidades ditas e praticadas pelos seus pares?

[Muad'Dib]

Quando os liberais fascistas daqui vão deixar de lado argumentos infantis tipo: se ele faz, eu posso fazer. Voces tem noção do quanto são patéticos?

E desde quando os esquerdistas mau-caráter deixarão de ter deficiência cognitiva e ou preguiça para ler o conjunto das postagens e constatar que os liberais NÃO apoiam medidas fascistas e nem comunistas (ou seja, ambas ditatoriais), e que os mesmos liberais fazem críticas claras ao candidato da extrema-direita e também aos esquerdistas duplipensantes (pleonasmo vicioso), pois que estes sistematicamente ignoram as atrocidades ditas e praticadas pelos seus pares?

Hoje em dia, no Brasil, liberal fascista é um "pleonasmo vicioso" da mesma forma que "esquerdista duplipensante". Os liberais brasileiros são todos representados por Bolsonaro, MBL e Reinaldo de Azevedo. É um liberalismo muito diferente do que se vê aqui no CC.

Eu também fico bem incomodado quando eu vejo tu quoque aqui no fórum. E tem acontecido muito mais do que o esperado.

Da mesma forma como nós não podemos colocar os liberais daqui do CC no mesmo Balaio de gato que o resto da liberaiada no Brasil, não dá para colocar todo "esquerdista" no mesmo balaio da esquerda Petista.

Lembre-se do Luis Souto, por exemplo.

[Gauss]

Hoje em dia, no Brasil, liberal fascista é um "pleonasmo vicioso" da mesma forma que "esquerdista duplipensante". Os liberais brasileiros são todos representados por Bolsonaro, MBL e Reinaldo de Azevedo. É um liberalismo muito diferente do que se vê aqui no CC.

O Liberalismo no Brasil é representado politicamente pelo Partido Novo, movimento 'Livres', SFLB, entre outros.

O movimento Conservador é representado por estes que você citou.

[JJ]

Onde estão as referências de que o Bozo tornará irrelevante as universidades?

1) O EB , que é deputado federal, e  que é filho do B fez vídeo (que está no YT)  no qual faz discurso favorável a privatização da universidades públicas;

2) Há mais de um texto no qual eles criticam  o maior aporte de recursos federais para universidades públicas ao invés de ser para EM e ensino fundamental, sendo que EM é primordialmente responsabilidade  dos estados, e fundamental é primordialmente responsabilidade  dos municípios);

3) Muitos liberais brazucas são contra as instituições públicas de ensino superior e também muitos liberais brazucas não mostram  dar importância para as pesquisas científicas realizadas nestas instituições) ;

5) No geral liberais brazucas parecem acreditar que pesquisa científica é feita em sua maioria com recursos de empresas privadas nos EUA ( o que é falso), mas
no geral eles propagam esta falsidade no Brasil;


4) Não existe discurso explícito nem do B , nem do filho do B, nem do PG  dando real importância às  instituições públicas de ensino superior e tampouco as pesquisas científicas que são na grande maioria (cerca de ~90%) realizadas nestas instituições (na verdade desconheço até que tenha algum discurso deles dando um mínimo necessário que seja de importância para estas instituições e para pesquisa científica feita nestas instituições).

[Muad'Dib]

Hoje em dia, no Brasil, liberal fascista é um "pleonasmo vicioso" da mesma forma que "esquerdista duplipensante". Os liberais brasileiros são todos representados por Bolsonaro, MBL e Reinaldo de Azevedo. É um liberalismo muito diferente do que se vê aqui no CC.

O Liberalismo no Brasil é representado politicamente pelo Partido Novo, movimento 'Livres', SFLB, entre outros.

O movimento Conservador é representado por estes que você citou.

Nós podemos entrar em semântica à vontade. A verdade que existe uma massa enorme de conservadores morais que se declaram liberais. Na verdade a maioria absoluta dos liberais são compostos pelos que eu citei acima. E mesmo os não conservadores acham tão importante o aspecto econômico do liberalismo, que não veem problemas em um conservador liberal fazer o estrago que for na esfera social se ele privatizar uma ou outra empresa pública.

O LIVRES não era o do PSL?

[JJ]

Onde estão as referências de que o Bozo sucateará (mais do que está?) o SUS?

Não que explicitamente sucateará mais do que está, mas , que não haverá aumento de recursos, sendo  que os recursos para o SUS são claramente insuficientes ( os valores pagos pelo SUS (tabela do SUS)  são bem abaixo do que deveriam ser).

[JJ]

O LIVRES não era o do PSL?

Sairam quando o Bolso entrou. E se dispersaram. Aqui em Goiás tem gente que era do Livres/PSL e que foi para o DEM  ( e agora está feliz e alegre fazendo campanha para o Bolso    , pois o chefão do DEM de Goiás é e já era apoiador do Bolso antes mesmo dele  ter se consolidado como possível vencedor).

[Sergiomgbr]

Quando os liberais fascistas daqui vão deixar de lado argumentos infantis tipo: se ele faz, eu posso fazer. Voces tem noção do quanto são patéticos?

E desde quando os esquerdistas mau-caráter deixarão de ter deficiência cognitiva e ou preguiça para ler o conjunto das postagens e constatar que os liberais NÃO apoiam medidas fascistas e nem comunistas (ou seja, ambas ditatoriais), e que os mesmos liberais fazem críticas claras ao candidato da extrema-direita e também aos esquerdistas duplipensantes (pleonasmo vicioso), pois que estes sistematicamente ignoram as atrocidades ditas e praticadas pelos seus pares?

Hoje em dia, no Brasil, liberal fascista é um "pleonasmo vicioso"

Esclareça-se para todos os efeitos que liberal fascista é um oxímoro.

da mesma forma que "esquerdista duplipensante".

Não é não. Ao esquerdista duplipensante sempre é demostrado o seu duplipensar.

Eu também fico bem incomodado quando eu vejo tu quoque aqui no fórum. E tem acontecido muito mais do que o esperado.

Sempre é bom apontar quando ocorrer.

Da mesma forma como nós não podemos colocar os liberais daqui do CC no mesmo Balaio de gato que o resto da liberaiada no Brasil, não dá para colocar todo "esquerdista" no mesmo balaio da esquerda Petista.
.

Lembre-se do Luis Souto, por exemplo.

Bom, o "resto da liberaiada" não participa do fórum, já os esquerdistas pulam pra dentro do balaio por conta própria, nem é preciso que os coloque, o nome disso é vestir a carapuça.

[JJ]

E só pra reforçar, quem está perdendo realmente sao os valores liberais, esse estao sendo fragosamente derratados. Depois de tanta luta e centenas de milhoes de mortos mortos no seculo 20, os Direitos Humanos, um dos pilares do liberalismo que os norte americanos impuseram corretamente ao mundo, como forma de combater a tirania estatal, estao sendo humilhanteme derrotados. É pra gente chorar.

E vc está com medo governo Bozo?

E você está exultante com a possibilidade de fuzilar e/ou banir  a petralhada  e  o  restante  da  esquerdalha ?

[JJ]

O Juca, e outros democratas, só estão preocupados com a manutenção do  estado de direito, com a democracia,  com o respeito aos direitos e garantias fundamentais, e com o respeito a Constituição Federal de 1988.

[Muad'Dib]

Quando os liberais fascistas daqui vão deixar de lado argumentos infantis tipo: se ele faz, eu posso fazer. Voces tem noção do quanto são patéticos?

E desde quando os esquerdistas mau-caráter deixarão de ter deficiência cognitiva e ou preguiça para ler o conjunto das postagens e constatar que os liberais NÃO apoiam medidas fascistas e nem comunistas (ou seja, ambas ditatoriais), e que os mesmos liberais fazem críticas claras ao candidato da extrema-direita e também aos esquerdistas duplipensantes (pleonasmo vicioso), pois que estes sistematicamente ignoram as atrocidades ditas e praticadas pelos seus pares?

Hoje em dia, no Brasil, liberal fascista é um "pleonasmo vicioso"

Esclareça-se para todos os efeitos que liberal fascista é um oxímoro.

da mesma forma que "esquerdista duplipensante".

Não é não. Ao esquerdista duplipensante sempre é demostrado o seu duplipensar.

Eu também fico bem incomodado quando eu vejo tu quoque aqui no fórum. E tem acontecido muito mais do que o esperado.

Sempre é bom apontar quando ocorrer.

Da mesma forma como nós não podemos colocar os liberais daqui do CC no mesmo Balaio de gato que o resto da liberaiada no Brasil, não dá para colocar todo "esquerdista" no mesmo balaio da esquerda Petista.
.

Lembre-se do Luis Souto, por exemplo.

Bom, o "resto da liberaiada" não participa do fórum, já os esquerdistas pulam pra dentro do balaio por conta própria, nem é preciso que os coloque, o nome disso é vestir a carapuça.

Sei, então tá bom...

"Nós somos bons e estamos totalmente certos e eles são maus e estão totalmente errados."

[JJ]

Sei, então tá bom...

"Nós somos bons e estamos totalmente certos e eles são maus e estão totalmente errados."

Bandidos  (esquerdalha)  x  Mocinhos  (direita que luta pela manutenção da ordem e dos bons costumes, e pela Tradição, Família e Propriedade)

[Sergiomgbr]

E só pra reforçar, quem está perdendo realmente sao os valores liberais, esse estao sendo fragosamente derratados. Depois de tanta luta e centenas de milhoes de mortos mortos no seculo 20, os Direitos Humanos, um dos pilares do liberalismo que os norte americanos impuseram corretamente ao mundo, como forma de combater a tirania estatal, estao sendo humilhanteme derrotados. É pra gente chorar.

E vc está com medo governo Bozo?

E você está exultante com a possibilidade de fuzilar a petralhada  e  o  restante  da  esquerdalha ?

Queria saber é como um presidente legalmente faria isso de forma literal e não em sentido figurado.

[-Huxley-]

Onde estão as referências de que o Bozo sucateará (mais do que está?) o SUS?

Não que explicitamente sucateará mais do que está, mas , que não haverá aumento de recursos, sendo  que os recursos para o SUS são claramente insuficientes ( os valores pagos pelo SUS (tabela do SUS)  são bem abaixo do que deveriam ser).

Segundo o OECD Heath Statistics de 2016, o gasto público/PIB em saúde pública do Brasil é superior ao do Chile e do México. Como noticiado recentemente, o Brasil é o país que menos tem retorno de impostos quanto aos indicadores sociais, logo esse é o verdadeiro principal problema. Trata-se da utilização dos recursos, não da insuficiência deles. 

[JJ]

Queria saber é como um presidente legalmente faria isso de forma literal e não em sentido figurado.

Em termos de legalidade atual não conseguiria, mas,   se   conseguir o apoio suficiente de uma quantidade de generais  (e outros oficiais superiores das FFAA) para fazer uma nova "revolução"  salvadora  da pátria, e assim  mudar as necessárias leis e CF, então ele conseguiria.

[JJ]

Onde estão as referências de que o Bozo sucateará (mais do que está?) o SUS?

Não que explicitamente sucateará mais do que está, mas , que não haverá aumento de recursos, sendo  que os recursos para o SUS são claramente insuficientes ( os valores pagos pelo SUS (tabela do SUS)  são bem abaixo do que deveriam ser).

Segundo o OECD Heath Statistics de 2016, o gasto público/PIB em saúde pública do Brasil é superior ao do Chile e do México. Como noticiado recentemente, o Brasil é o país que menos tem retorno de impostos quanto aos indicadores sociais, logo esse é o verdadeiro principal problema. Trata-se da utilização dos recursos, não da insuficiência deles. 

130 bilhões para o SUS não é suficiente coisa nenhuma (dá R$ 628,00 per capita por ano). A tabela do SUS é muito baixa, não tem nada de suficiente e/ou adequada.

[Sergiomgbr]

Sei, então tá bom...

"Nós somos bons e estamos totalmente certos e eles são maus e estão totalmente errados."

Bandidos  (esquerdalha)  x  Mocinhos  (direita que luta pela manutenção da ordem e dos bons costumes, e pela Tradição, Família e Propriedade)

Editou que eu vi o; Mocinhos (que representam a ordem vigente) por que viu que estava certo(mas quis ser ideológico). Eita!

[-Huxley-]

Onde estão as referências de que o Bozo sucateará (mais do que está?) o SUS?

Não que explicitamente sucateará mais do que está, mas , que não haverá aumento de recursos, sendo  que os recursos para o SUS são claramente insuficientes ( os valores pagos pelo SUS (tabela do SUS)  são bem abaixo do que deveriam ser).

Segundo o OECD Heath Statistics de 2016, o gasto público/PIB em saúde pública do Brasil é superior ao do Chile e do México. Como noticiado recentemente, o Brasil é o país que menos tem retorno de impostos quanto aos indicadores sociais, logo esse é o verdadeiro principal problema. Trata-se da utilização dos recursos, não da insuficiência deles. 

130 bilhões para o SUS não é suficiente coisa nenhuma (dá R$ 628,00 per capita por ano). A tabela do SUS é muito baixa, não tem nada de suficiente e/ou adequada.

Não existe abundância quando o tamanho da renda per capita do país é meia boca. Lamento muito informar isso.

O mesmo você pode falar para Paraguai, Bolívia, Peru, Equador, etc.

[JJ]

Afinal de contas, o Bolso  vai apoiar o projeto do Rogério Peninha ou não ?

[JJ]

PL 3722/2012


Inteiro teor


Projeto de Lei

Situação: Pronta para Pauta no PLENÁRIO (PLEN)


Identificação da Proposição
Autor
Rogério Peninha Mendonça - PMDB/SC

Apresentação
19/04/2012

Ementa
Disciplina as normas sobre aquisição, posse, porte e circulação de armas de fogo e munições, cominando penalidades e dando providências correlatas.

Explicação da Ementa
Altera o Decreto-lei nº 2.848, de 1940 e revoga a Lei nº 10.826, de 2003.

Indexação

Informações de Tramitação
Forma de Apreciação
Proposição Sujeita à Apreciação do Plenário

Regime de Tramitação
Ordinária (Art. 151, III, RICD)


Despacho atual:

18/11/2015   Deferido o Requerimento n. 3494/2015, conforme despacho do seguinte teor: “Defiro o Requerimento n. 3.494/2015. Desapense-se o Projeto de Lei n. 3.722/2012 e seus apensos do Projeto de Lei n. 3.376/2015, nos termos do art. 142 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados (RICD). Em consequência, distribua-se o Projeto de Lei n. 3.722/2012 à Comissão Especial destinada a apreciar o PL 3.376/2015, retificando-se o ato que a constitui para que este consigne que a Comissão se destina a apreciar o PL 3.722/2015, sujeito à apreciação pelo Plenário, sob o regime de tramitação ordinária; e distribua-se o Projeto de Lei n. 3.376/2015 à Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado e à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, sujeito à apreciação pelo Plenário, sob o regime de tramitação de prioridade. Publique-se. Oficie-se”.

[ATUALIZAÇÃO DO DESPACHO DO PL N. 3.722/2012: À Comissão Especial destinada a apreciar o PL n. 3.722/2012. Proposição sujeita à apreciação pelo Plenário. Regime de tramitação: Ordinária.]


Data   Despacho






http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=541857