Heheheh... impressão! É elemento fundador da cultura. A língua é o cimento que une uma nação. É pela língua que nos reconhecemos.
Só pela língua???
Coitados dos mudos, surdos e cegos...
Dã!...
Para você ver que não só da Língua vive um povo...
Já agora, qual sua nação.
Eu adoraria encher o peito e dizer: Sou BRASILEIRO! Mas, devido à nossa PROSTITUIÇÃO cultural (e lingüística), falo bem baixinho e cabisbaixo: Sou brasileiro...
Uma pena que tenha vergonha de ser brasileiro.
E revelador seu sentimento de inferioridade.
O português é falado no Brasil, mas não é nativo, portanto seu patriotismo deve estar voltado para Portugal.
O idioma oficial do Brasil é o PORTUGUÊS, não importa como, quando, onde e porquê isto se deu. E é a língua portuguesa falada neste país-continente que eu devo respeitar e PRESERVAR (a menos que eu queira dar o ouro ao bandido).
Claro que importa importa saber como, quando, onde e porque falamos português, bem como de quando, onde, como e porque os portugueses falam português. Afinal, toda essa discussão se trata da defesa da "pureza" do Português. Se fica exposto que não existe tal coisa, não faz sentido essa defesa. Ao congelar nossa situação como "pura", está agindo meramente por emoção, não por razão.
O português veio junto com as caravelas invasoras, imperialistas e colonizadoras. Se você despreza tanto esse tipo de evento social, então deveria também repudiar esse. Mas como é óbvio de se observar, você não possui princípios, só gosta de... como é que você disse antes? ... se armar em gostosão.
Vendido!
Iludido (leia escravo colonizado)!
Não tenho ilusões quanto à adoção de termos estrangeiros, tampouco nutro ou sinto qualquer obrigação referente ao inglês como linguagem de expressão. Se fosse um escravo vendido do inglês, estaria agora escrevendo em inglês, não acha?
Agora, claro que não concordo com seus faniquitos nacionalistas. São ilógicos, vãos, inacurados e baseado em efemeridades banais como isolar um estágio histórico e social, declará-lo santo e cultua-lo como um novo deus.
Mas, claro, o português de Portugal veio da mistura de outras línguas, então vamos terão de se reconhecer como o que? romanos? gregos?
Brasileiros, até a morte! (tudo bem, nem tudo é perfeito, né?)
E o Brasil é o resultado do que?
O que é nação?
É quando você congela e separa do tempo um determinado ponto geográfico num determinado período histórico, geológico e social. O momento obtido desse fulgaz momento é chamado de "nação", uma coisinha que, vista sobre um pano de fundo geral, geológico e social, não passa de algo insípido e fulgaz.
Não importa! Eu vivo neste momento e é este momento que eu devo respeitar e preservar. Se daqui a duzentos anos o Brasil se escrever com 'z', fodam-se aqueles que o permitiram.
Entendi... você é reacionário.
Fora sua constatação do óbvio que vive nesse momento, não vejo a menor lógica ou necessidade de o respeitar e preservar. Atenha-se ao fato linguístico, please.
Imagina só se todo ser humano que existiu tivesse esse tipo de atitude. Ainda estaráimos guinchando uns pros outros, pois nunca nos permitiríamos desenvolver uma linguagem, uma vez que tal só é possível com a evolução da mesma que, entre outras coisas, inclui o ser influenciada por outras linguagens, inclusive adotando seus termos.
Mas claro que minhas insistentes propostas de que você veja a "big picture" são rejeitadas! agora sei porque. Você um cara da "small picture". Não olha para horizontes, apenas para o umbigo. Possui estreiteza de pensamento e de visão.
Tudo bem. Construa seus templos e adore seus deuses linguísticos como lhe aprazer.
Você definitivamente não quer entender, não é, Hendrix? Não há PROBLEMA algum em se ADICIONAR novos termos à língua-pátria. O grande problema é USAR termos estrangeiros quando TEMOS termos EQUIVALENTES em nossa própria língua. Isto descaracteriza o idioma, um dos principais patrimônios de uma nação!
Quem não quer enteder algo aqui é vossa senhoria. A evolução de uma língua não segue regras, é natural. Como ela evoluí ou ira evoluir, será de acordo com fatores tipo conveniência e necessidade, entre outros. As conclusões morais que você retirar daí são irrelevâncias sem qualquer lógica. Apenas manifestações sentimentais, nada mais. Coisa de velho chorando pelos "bons e velhos tempos, não essa sem-vergonhice de hoje".
Que mude pelo ACRÉSCIMO de novos termos - naturalmente - e não pela TROCA de termos equivalentes! Isto é uma PROSTITUIÇÃO cultural, um eficiente método de COLONIZAÇÃO e de desvalorização do patrimônio nacional!
Primeiro que não lhe cabe à si ou à ninguém estipular como essa evolução se dará. Se naturalmente o termo "mouse" foi adotado, não há razão para ser "desadotado".
Segundo que o relembro, pela trilionésima vez, que o português não foi sempre assim, como nem sempre foi como era no tempo do Eça ou de Camões. Ele mudou, e muito, não só foneticamente como gramaticalmente. Essas mudanças vieram de diversas maneiras, inclusive na sela dos cavalos imperialistas de Roma.
Mas claro, olhar para a "big picture" não é com você. Sua especialidade são umbigos e quintais.
Preservacionismo do que é nosso, Hendrix! Valorize o que é seu, não o que é dos outros! Não se PROSTITUA!
Mestre dos chavões, você, hein?
Como já disse, não vejo lógica alguma em defender algo por puro sentimentalismo, nem porque isso seria uma "prostituição" (que dramalhão) ou valorização do inglês. Como o português irá evoluir me é indiferente porque, repito outra vez: PARA MIM A FUNÇÃO DA LINGUAGEM É DE UMA EFICIENTE TRANSMISSÃO E COMPRESSÃO DO QUE QUEREMOS EXPRIMIR. SE HÁ FALHA NISSO, CONSIDERO A LINGUAGEM UTILIZADA DESACONSELHÁVEL.
Fora isso, é frescura. Se acha que uma das maiores catástrofes que estamos enfrentando é usar o temo "mouse", então você precisa alargar seus horizontes, Pio.
"As pessoas precisam estar entendendo a maneira como esse vício maldito [do gerundismo] conseguiu estar entrando na linguagem do dia-a-dia."
Nunca ouvi tal emprego do gerundio. Deve ser coisa que seus sacis lúdicos inventaram quando dançavam em volta do pau de açúcar.
Este gerundismo é MUITO USADO em telemarketing, chega a ser irritante a quantidade de gerundismo utilizado por 'profissionais' despreparados:
"O senhor pode estar respondendo [melhor seria responder] a duas ou três perguntas? Eu vou estar [melhor seria estarei] confirmando os dados... blablablá... Nossa empresa vai estar [estará] lhe informando blablablá... O senhor vai estar [estará] pagando diretamente em conta corrente... "
Mas isso é gerúndio mal conjugado e mal empregado! você não pode pregar contra o gerúndio se valendo se sua má conjugação ou mal emprego como exemplo! pregue contra a má conjugação verbal, mas não saia dizendo por aí que isso é gerúndio.
"Estou me lavando" - correto.
" Estou a me lavar" - correto.
O negócio é que em Portugal não usam quase o gerúndio e acham isso feio. É uma questão estética, não de correção gramatical.
Mas me parece que sua devoção servil aom português de Portugal não lhe permite discordar dos seus senhores, né, Pio?
Já agora, poste a fonte dos seus "numerosos exemplos".
Dizem que os sulistas falam corretamente o português, parabéns aos sulistas!
Pois quando eu vivia em Portugal, eles elogiavam era o português do Maranhão.
Mas, uma coisa é SOTAQUE! Outra coisa é PROSTITUIÇÃO!
Na verdade são duas coisas diferentes. Mas é bom saber que continua aferrando-se à suas conveniências. Bom saber que não se importa com a descaracterização que faz para com o português quando abre essa boca e o pronuncia de forma errada.
É claro que eles vão nos menosprezar, afinal NOS PROSTITUÍMOS, coisa que eles desconhecem certamente...
Deve ser por isso que são a grande nação que são...
Bom saber que aceita caladinho o desprezo de Portugal, mas se indigna quando vem dos EUA. Cão fiel não morde o dono quando apanha dele, né?
[]'s
Hendrik
