Mas você pode explicar o que vem a ser uma "ideologia de gerente de banco"? 
Spoiler faz perder a graça
Mas o livro é legal , Eagleton bate com o que ele chama de mito da razão científica de Ditchkins ( o nome que ele da para não ficar repetindo Dawkins e Hitchens o tempo todo) onde o progresso do conhecimento seria uma linha ascendente , um contínuo revelar-se da razão que é prejudicado pelo obscurantismo religioso.
Embora não use o termo Eagleton considera ( e dá exemplos) de que a concepção de religião de Ditchkins é tosca e que eles encaram a sociedade ocidental atual como o paradigma da civilização , não conseguindo ver que a religião tem a ver com questões humanas que não tem resposta pela ciência nem são valorizadas em uma sociedade voltada para o consumo ( a "ideologia gerente de banco" é um termo irõnico voltado para o ex-esquerdista Hitchens). Tanto a religião como a ciência tem seus aspectos positivos e negativos e no início do livro ( que é a transcrição de três palestras) ele afirma que ciência e religião têm objetos diferentes , a ciência como descrição do mundo e a religião como busca de um sentido para o mundo , achar que a religião é desrazão e delírio é um preconceito iluminista e não consegue dar conta das razões do ressurgimento da religiosidade ( e do seu aspecto sombrio , o fundamentalismo religioso).
Uma interessante crítica de um ateu politicamente radical aos dois best sellers do ateismo anglo-saxão ( embora Eagleton seja irlandês) , tem um discurso que lembra as ironias do Michel Onfray.
