Tópico: A guerra pode ser justificável em algum caso?

[Sharon]

Mulheres e homens devem sempre ser avaliados, votados, promovidos, ouvidos, lidos, premiados e reconhecidos pela capacidade.

Hoje nós temos mais abertura para participar de partidos políticos e estamos aproveitanto. Os problemas políticos são os mesmos tanto para homens quanto para mulheres... dificilmente as soluções serão encontradas num passe de mágica.

Não acredito que o mundo seria melhor se as mulheres governassem sozinhas...

Mas que o mundo governado pelos homens está mal das pernas... ah, isso sim!

[Barata Tenno]

Vamos votar nos gays..........

[Felius]

Sim, gays lésbicas e simpatizantes no poder!

[Spitfire]

Por que esta discriminação contra os eunucos? 

[Pregador]

A coisa é meio como, se você tem uma fazenda produtiva, e vem o MST derrubando tudo e se instalando, você simplesmente abandona sua terra, ou chama a polícia? É a mesma coisa mas em maiores proporções.

Nem um nem outro, todo fazendeiro que se preze deve ter sua própria milícia, cavar trincheiras ao redor da fazenda e erguer guaritas em vários pontos dela para ter uma visão do alto. Se eles ameaçam invadir tem mais é que se defender e revidar contra os baderneiros esbulhadores. A polícia nunca faz nada.

[Barata Tenno]

A coisa é meio como, se você tem uma fazenda produtiva, e vem o MST derrubando tudo e se instalando, você simplesmente abandona sua terra, ou chama a polícia? É a mesma coisa mas em maiores proporções.

Nem um nem outro, todo fazendeiro que se preze deve ter sua própria milícia, cavar trincheiras ao redor da fazenda e erguer guaritas em vários pontos dela para ter uma visão do alto. Se eles ameaçam invadir tem mais é que se defender e revidar contra os baderneiros esbulhadores. A polícia nunca faz nada.

Vamos todos andar armados e fazer duelos ao por do sol.Pra que policia? Pra que leis?Que seja a lei do mais forte então.

[Spitfire]

O direito a defesa é mais legítimo do que o ataque.
Não que o direito dos fazendeiros se armarem para repelir uma agressão (ao patrimônio e em alguns casos ao individuo) é uma situação ideal, longe disto, mas é um mal necessário em virtude da ausência das autoridades competentes.

[Josilene]

Por que esta discriminação contra os eunucos?

Me desculpe mas eunuco, não são aqueles escravos de farao, que cuidava do harem, e eram estereis?

[Guinevere]

Eunuco é qualquer homem castrado.

[Josilene]

Eunuco é qualquer homem castrado.

Mas conotaram como se fossem homossexuais.

[Guinevere]

É que muita gente confunde tudo. Na Índia por exemplo tem a comunidade Hijra, que algumas pessoas chamam de eunucos, outros de gays, etc. Mas se for olhar bem, eles são transexuais, que usavam técnicas primitivas de "virar mulher" cortando o penis fora. Nos dias atuais, alguns Hijras tem feio cirurgia de mudança de sexo normal. (que nem a que eu estou querendo fazer)

Veja: http://en.wikipedia.org/wiki/Hijra_%28South_Asia%29

[Spitfire]

Um eunuco não é um homossexual... não necessariamente.

[Pregador]

A coisa é meio como, se você tem uma fazenda produtiva, e vem o MST derrubando tudo e se instalando, você simplesmente abandona sua terra, ou chama a polícia? É a mesma coisa mas em maiores proporções.

Nem um nem outro, todo fazendeiro que se preze deve ter sua própria milícia, cavar trincheiras ao redor da fazenda e erguer guaritas em vários pontos dela para ter uma visão do alto. Se eles ameaçam invadir tem mais é que se defender e revidar contra os baderneiros esbulhadores. A polícia nunca faz nada.

Vamos todos andar armados e fazer duelos ao por do sol.Pra que policia? Pra que leis?Que seja a lei do mais forte então.

Esta é a realidade atual brasileira no campo. Você ta morando longe, talvez por isso ache tanto absurdo, mas é exatamente assim que está a situação. Quase toda grande fazenda tem sua própria milícia... A polícia jamais cumpre reintegrações de posse porquanto não tem efetivo suficiente para retirar um exercito de baderneiros sem-terra de uma área. E se você deixa invadir, os sem-terra arrasam toda a sua fazenda, destroem todas as benfeitorias, as máquinas e a plantação, ou seja, é cada um por sí, como no mundo feudal, cada um defende o que é seu. Aqui na minha região, centro do Paraná, existe uma associação á margem da lei, o qual todos os fazendeiros tem sua milícia e a emprestam para os outros fazendeiros em caso de necessidade, igualzinho á época da suscerania e da vassalagem. Ainda chegaremos no dia em que as fazendas serão rodeadas por muralhas e rodeadas por fossos profundos de água. Eu particularmente,se tivesse uma grande fazenda faria isso e construiria até catapultas porquanto seriam muito úteis para repelir os sem-terra em massa.

[Luis Dantas]

Tomei a liberdade de editar seu link para a Wikipedia, Gui.  Os parênteses finais estavam confundindo o software do fórum.

[Clara Campos]

Olhem: Sou o rei X que domina o território 1, voce é o rei Y que domina o território 2, meus recursos acabaram, voce só aceita dar recursos ao meu povo se meu povo virar seu escravo.

Voces deixariam seu povo virar escravo da outra nação ou partiriam para um conflito pelo território 2?

Nem uma nem outra.
Primeiro tentaria negociar. Se não resultasse, contratava o melhor assassino que existisse e mandava matar o rei y. Depois asseguraria que o herdeiro fosse o mais razoável e justo na suas negociações.
Por fim trataria de reunir as pessoas mais competentes para fazerem uma correcta gestão de recursos.

[Barata Tenno]

Olhem: Sou o rei X que domina o território 1, voce é o rei Y que domina o território 2, meus recursos acabaram, voce só aceita dar recursos ao meu povo se meu povo virar seu escravo.

Voces deixariam seu povo virar escravo da outra nação ou partiriam para um conflito pelo território 2?

Nem uma nem outra.
Primeiro tentaria negociar. Se não resultasse, contratava o melhor assassino que existisse e mandava matar o rei y. Depois asseguraria que o herdeiro fosse o mais razoável e justo na suas negociações.
Por fim trataria de reunir as pessoas mais competentes para fazerem uma correcta gestão de recursos.

Agora imagine que o povo Y odeia o povo x.

[Clara Campos]

Olhem: Sou o rei X que domina o território 1, voce é o rei Y que domina o território 2, meus recursos acabaram, voce só aceita dar recursos ao meu povo se meu povo virar seu escravo.

Voces deixariam seu povo virar escravo da outra nação ou partiriam para um conflito pelo território 2?

Nem uma nem outra.
Primeiro tentaria negociar. Se não resultasse, contratava o melhor assassino que existisse e mandava matar o rei y. Depois asseguraria que o herdeiro fosse o mais razoável e justo na suas negociações.
Por fim trataria de reunir as pessoas mais competentes para fazerem uma correcta gestão de recursos.

Agora imagine que o povo Y odeia o povo x.

mesma resposta

[Buckaroo Banzai]

Olhem: Sou o rei X que domina o território 1, voce é o rei Y que domina o território 2, meus recursos acabaram, voce só aceita dar recursos ao meu povo se meu povo virar seu escravo.

Voces deixariam seu povo virar escravo da outra nação ou partiriam para um conflito pelo território 2?

Nem uma nem outra.
Primeiro tentaria negociar. Se não resultasse, contratava o melhor assassino que existisse e mandava matar o rei y. Depois asseguraria que o herdeiro fosse o mais razoável e justo na suas negociações.
Por fim trataria de reunir as pessoas mais competentes para fazerem uma correcta gestão de recursos.

Afinal, não é só porque se é obrigado a fazer serviço sujo, que não se vai tentar fazer a coisa o mais limpa o quanto for possível. Além disso, se é para se entrar numa guerra por falta de recursos, mais provavelmente se perderá, porque guerras não saem exatamente barato. Por uma fração do preço da guerra se contrata alguns hitmen que façam o serviço (preferencialmente sabendo o mínimo possível quanto as razões para não elevarem o preço absurdamente)

[Barata Tenno]

Mas se o povo y odeia o povo x, matando apenas o lider nw vai impedir que os povos entrem em conflito.Vide o exemplo de israeleses e palestinos.Nw adianta boa vontade dos líderes se o povo é belicista.

[Buckaroo Banzai]

aí não é uma questão sobre a guerra ser justificável, mas se é evitável. E nada tem relevância aquela proposição dos reis X e Y e a situação. Pode servir de gatilho, mas pode ser outra coisa qualquer, território, simplesmente

[Diegojaf]

Mas se o povo y odeia o povo x, matando apenas o lider nw vai impedir que os povos entrem em conflito.Vide o exemplo de israeleses e palestinos.Nw adianta boa vontade dos líderes se o povo é belicista.

Falando nisso, por que eles estão brigando mesmo... sempre me esqueço...

[Clara Campos]

aí não é uma questão sobre a guerra ser justificável, mas se é evitável. E nada tem relevância aquela proposição dos reis X e Y e a situação. Pode servir de gatilho, mas pode ser outra coisa qualquer, território, simplesmente

nenhuma guerra é justificável se for evitável!

[Tarcísio]

Cedo ou tarde, seja na diplomacia ou em um jogo, alguém não aceitará o resultado. Nessa situação, não existindo um terceiro lado julgador com poder suficiente para alterar o lado vitorioso de um embate é certa a guerra.

Agora o que seria a guerra? Depende do meio e o que se discute.

...

Justificável basiada em que? Com o que esse termo do tópico está fazendo relação? Interessei-me.

[Josilene]

Mas se o povo y odeia o povo x, matando apenas o lider nw vai impedir que os povos entrem em conflito.Vide o exemplo de israeleses e palestinos.Nw adianta boa vontade dos líderes se o povo é belicista.

Falando nisso, por que eles estão brigando mesmo... sempre me esqueço...

Eu li isto num livro de historia, os israelenses, são povos nomades, a parte qual era dominada por eles(Palestina) acabou sendo invadida por muçulamos, mas por algum motivo a ONU, disse que aquela area era de direito do povo Israel, e começaram a invadir, os pálestinos(povos muçumanos que outrora dominou  a Palestina), se recusa a sair, e desejam expulsar os israelenses.
Podem me chamar de tola de novo, mas eu defendo a tese que todos deveriam viver no mesmo país talvez isso aumentaria o PIB do país.

[Clara Campos]

Eu li isto num livro de historia, os israelenses, são povos nomades, a parte qual era dominada por eles(Palestina) acabou sendo invadida por muçulamos, mas por algum motivo a ONU, disse que aquela area era de direito do povo Israel, e começaram a invadir, os pálestinos(povos muçumanos que outrora dominou a Palestina), se recusa a sair, e desejam expulsar os israelenses.
Podem me chamar de tola de novo, mas eu defendo a tese que todos deveriam viver no mesmo país talvez isso aumentaria o PIB do país.

conselho: manda esse livro para a fogueira....