Dawkins é um mensageiro da religião absurda…
Usa das mesmas ferramentas que a maioria dos religiosos usam para atacar a ciência, principalmente aqueles que gostam (tanto) de aparecer na mídia… tão somente contra-ataca.
Alguem precisa ser a linha de frente e definir aonde fica o Alamo… desta linha não cruzarão.
Não vejo nada de absurdo nisto.
O querer explicar tudo pela ciência poderá levar a resultados perversos, sobretudo vindo de um fã da explicação, os genes tudo justificam.
Algumas ideologias consideram uma delícia esse tipo de trabalho científico.
A metafísica não pertence à ciência moderna. Esta última pode explicar fenómenos, mas não a origem…
Esse tipo de religião mata o Homem…
Explicar origem??? Quem explica??? INVENTAM UMA EXPLICAÇÃO! isto sim
Parecem um bando de mariposas voando em torno de uma lâmpada.
O querer explicar tudo pela ciência poderá levar a resultados perversos, sobretudo vindo de um fã da explicação, os genes tudo justificam.
Poderá... ou não. Mas suponha que esta fosse a verdade... é melhor então enfiar a cabeça na terra como faz a avestruz e negar isto? é melhor inventar uma explicação absurda, sem pé e sem cabeça, para reconfortar a mente dos religiosos. Amigo, a ciência não funciona assim.
Esse tipo de religião mata o Homem…
Mata? deves estar falando metaforicamente, só pode... porque se não for, então entendo isto como uma tentativa frustrada de fazer piada... de péssimo gosto.
