Tópico: Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas

[montalvão]

Imagine uma situação na qual três caminhos são, a princípio, disponibilizados para um fóton. Nesse caso, será necessário encontrar três vetores linearmente independentes para representar os três possíveis caminhos, e a descrição desse fenômeno no regime quântico acontecerá num espaço vetorial de dimensão 3. A situação ideal onde o fóton é livre para percorrer qualquer caminho é uma generalização das situações descritas, sendo necessário, nesse caso, um espaço vetorial de dimensão infinita para descrever o comportamento do fóton.
Ficou com o cérebro emaranhado? Fale com o Prof. Vereza. Ele simplifica tudo para você.

Não fiquei emaranhado, mas abestalhado como a MQ coincide com minha existência macrocósmica! Frequentemente tive diante de mim vários caminhos a escolher livremente, no sentido da generalização situacional oferecida: às vezes 3, às vezes mais, às vezes só um (mas, neste caso, é porque não vi as demais fendas: enxergar mal no mundo quântico macroscomizado é do baralho!). A danação é que, com indesejada frequência, optei pela má opção... Porém, no sentido do contudo, concluí verezzianamente que não existe má escolha, sim má pontaria...

[Marciano]

Imagine uma situação na qual três caminhos são, a princípio, disponibilizados para um fóton. Nesse caso, será necessário encontrar três vetores linearmente independentes para representar os três possíveis caminhos, e a descrição desse fenômeno no regime quântico acontecerá num espaço vetorial de dimensão 3. A situação ideal onde o fóton é livre para percorrer qualquer caminho é uma generalização das situações descritas, sendo necessário, nesse caso, um espaço vetorial de dimensão infinita para descrever o comportamento do fóton.
Ficou com o cérebro emaranhado? Fale com o Prof. Vereza. Ele simplifica tudo para você.

Não fiquei emaranhado, mas abestalhado como a MQ coincide com minha existência macrocósmica! Frequentemente tive diante de mim vários caminhos a escolher livremente, no sentido da generalização situacional oferecida: às vezes 3, às vezes mais, às vezes só um (mas, neste caso, é porque não vi as demais fendas: enxergar mal no mundo quântico macroscomizado é do baralho!). A danação é que, com indesejada frequência, optei pela má opção... Porém, no sentido do contudo, concluí verezzianamente que não existe má escolha, sim má pontaria...

Existe um universo paralelo no qual sua pontaria é melhor do que a do Quick Draw McGraw.
Eu li a matéria sobre o Professor Vereza. Nela ele afirma que você não viu as demais fendas porque elas são menores do que o menor comprimento de onda de luz visível. Da próxima vez tente varrê-las com um feixe de elétrons, para melhor localizá-las.
Ele também mandou te dizer que estados do sistema composto que não podem ser fatorados em estados de seus subsistemas são ditos estados emaranhados, o que é o estado de seus neurônios.
Foi ele quem disse. Eu só estou dando o recado.

[Gigaview]

Imagine uma situação na qual três caminhos são, a princípio, disponibilizados para um fóton. Nesse caso, será necessário encontrar três vetores linearmente independentes para representar os três possíveis caminhos, e a descrição desse fenômeno no regime quântico acontecerá num espaço vetorial de dimensão 3. A situação ideal onde o fóton é livre para percorrer qualquer caminho é uma generalização das situações descritas, sendo necessário, nesse caso, um espaço vetorial de dimensão infinita para descrever o comportamento do fóton.
Ficou com o cérebro emaranhado? Fale com o Prof. Vereza. Ele simplifica tudo para você.

Não fiquei emaranhado, mas abestalhado como a MQ coincide com minha existência macrocósmica! Frequentemente tive diante de mim vários caminhos a escolher livremente, no sentido da generalização situacional oferecida: às vezes 3, às vezes mais, às vezes só um (mas, neste caso, é porque não vi as demais fendas: enxergar mal no mundo quântico macroscomizado é do baralho!). A danação é que, com indesejada frequência, optei pela má opção... Porém, no sentido do contudo, concluí verezzianamente que não existe má escolha, sim má pontaria...

O melhor experimento da MQ para provar sua coincidência com a nossa realidade macrocósmica é a "Porta (fenda) dos Desesperados (elétrons)".

[montalvão]

Não fiquei emaranhado, mas abestalhado como a MQ coincide com minha existência macrocósmica! Frequentemente tive diante de mim vários caminhos a escolher livremente, no sentido da generalização situacional oferecida: às vezes 3, às vezes mais, às vezes só um (mas, neste caso, é porque não vi as demais fendas: enxergar mal no mundo quântico macroscomizado é do baralho!). A danação é que, com indesejada frequência, optei pela má opção... Porém, no sentido do contudo, concluí verezzianamente que não existe má escolha, sim má pontaria...

Existe um universo paralelo no qual sua pontaria é melhor do que a do Quick Draw McGraw.
Eu li a matéria sobre o Professor Vereza. Nela ele afirma que você não viu as demais fendas porque elas são menores do que o menor comprimento de onda de luz visível. Da próxima vez tente varrê-las com um feixe de elétrons, para melhor localizá-las.

Ele também mandou te dizer que estados do sistema composto que não podem ser fatorados em estados de seus subsistemas são ditos estados emaranhados, o que é o estado de seus neurônios.
Foi ele quem disse. Eu só estou dando o recado.

 

O melhor experimento da MQ para provar sua coincidência com a nossa realidade macrocósmica é a "Porta (fenda) dos Desesperados (elétrons)".

 

[Gigaview]

Pergunta que a geologia se esforça para responder.

[Buckaroo Banzai]

O melhor experimento da MQ para provar sua coincidência com a nossa realidade macrocósmica é a "Porta (fenda) dos Desesperados (elétrons)".

Será que existe alguma implicação do problema de Monty Hall para essas coisas de experimentos com fótons e fendas, interpretações da MQ, e etc e tal?

[Geotecton]

Pergunta que a geologia se esforça para responder.

Porquê a forma côncava é mais aconchegante.

[Arcanjo Lúcifer]

É verdade o que dizem sobre crateras e vulcões serem bons lugares para procurar metais e pedras preciosas? Li sobre em algum lugar mas não lembro a fonte.

[Geotecton]

É verdade o que dizem sobre crateras e vulcões serem bons lugares para procurar metais e pedras preciosas? Li sobre em algum lugar mas não lembro a fonte.

Não.

Jazidas metálicas não estão normalmente associadas a vulcanismo extrusivo, ou seja, ao magma que chega na superfície (também conhecida como lava).

Os cristais comumente associados a vulcanismo se formam nas vesículas basálticas nas áreas de derrame, ou seja não estão nas crateras. Elas são estruturas que contém um grande volume de fluídos, que tendem a cristalizar e formar os geodos. Os cristais mais comuns são os de quartzo e as zeólitas.

Diamantes, rubis e esmeraldas, que formam as "pedras preciosas" mais importantes, não se formam em ambiente vulcânico extrusivo.

[Arcanjo Lúcifer]

Agradeço pelo esclarecimento.

[Sergiomgbr]

Quem ganharia num MMA entre Mike Tyson no auge  x  Jon Jones?

[Sergiomgbr]

Se galhos são problemas, segue-se que se numa árvore nasce um galho se lhe operou um problema?

[Marciano]

[Marciano]

[Marciano]

[Marciano]

[Marciano]

[Marciano]

[Marciano]

[Marciano]

[Marciano]

[Sergiomgbr]

É logico que sim uma vez que no enunciado já consta a priori que todo e qualquer processo diz respeito à nave de Teseu.

[Marciano]

É logico que sim uma vez que no enunciado já consta a priori que todo e qualquer processo diz respeito à nave de Teseu.

Explique isso a Plutarco. Eu só postei uma pergunta idiota. Ou não. Como diria o mano caetano.

[Gigaview]

Tem material aí para séculos de papo-furado. 

[Gigaview]

Os membros da MENSA adoram esses tipos de puzzle.

Marciano, você também é da MENSA?