Tópico: Perguntas idiotas (ou não!) que não merecem um tópico só para elas

[A Mosca]

Quando uma pessoa, deveras amável, é amada intensamente por todos que a conhece, o sentimento perderia o sentido por ser banalizado? Perder-se-ia o significado e o valor? Eis a minha mais nova, angustiante e idiota questão.  

[Andre]

Como eu faço aquela barra vertical que aparece depois de uma integral definida para indicar os limites de integração? Estou fazendo com

mas isso tem cara de gambiarra... Tem algum jeito melhor?

E qual é o nome dessa barra?

[Gardenal]

Acho que não tem nome, apenas significado:

Ex.: imagine que f(x)=x².
      x² calculado de a até b.

não sei se ficou claro, e também não sei se tem como fazer.

[Andre]

Eu sei o que ela representa, mas queria saber se tem um nome específico e um jeito melhor de fazer com LaTeX.

[Bolsonaro neles]

Quando uma pessoa, deveras amável, é amada intensamente por todos que a conhece, o sentimento perderia o sentido por ser banalizado? Perder-se-ia o significado e o valor? Eis a minha mais nova, angustiante e idiota questão. 

Acho que não. Por outro lado, a gente maltrata quem mais nos ama. Porque?

[SnowRaptor]

Como eu faço aquela barra vertical que aparece depois de uma integral definida para indicar os limites de integração? Estou fazendo com

mas isso tem cara de gambiarra... Tem algum jeito melhor?

Não, é assim mesmo, com \left. e \right| O companion concorda comigo.

[Andre]

Ok, obrigado.

[Flavia]

Ah, agradeço aos conselhos da página anterior sobre minha amiga.

E trago mais uma questão: Por que raios existe aquele "vã" na frase de Hamlet se na frase original, em inglês, não há?


"Há mais mistérios entre o céu e a Terra do que supõe a nossa vã filosofia"

e a frase original é:

"There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy."

[Gaúcho]

Bom, eu não gostei dessa tradução, não.

"Things" por "mistérios" até que fica legal, pelo contexto. "Dreamt" eu prefiro "sonha" mesmo e "your" por "nossa" deve ser algum erro. E o acréscimo do "vã" eu não faço idéia.

Edit: Ah, e o "entre", que também não aparece na versão original, também não fica legal.

Edit2: Lendo agora, podiam ter traduzido exatamente como esta que ficaria legal.

[Flavia]

Esse "vã" me soa como um tradutor ressentido com a espécie humana.
E me irrita porque sempre que citam essa frase, é para "diminuir" os pensamentos ou ideias já expostas.
 

[Gaúcho]

argumentum ad Hamlet?

[Flavia]

Exato!

[EuSouOqueSou]

2° Por que a água "evapora" (Sei que ta errado…) de uma cerâmica, por exemplo (Ou seja, numa temperatura normal o diabo "some"… Por quê?)?

Em todos os líquidos, existem moléculas que se desprendem da masa líquida e tornam-se vapor. Esse vapor está o tempo todo por cima do líquido, mas não vai embora por causa da pressão atmosférica. Quanto maior a temperatura, maior a quantidade de vapor por cima do líquido. Com o tempo, a movimentação do ar vai arrastando este vapor para longe e o volume de líquido começa a diminuir. Não precisa estar a 00 graus Célcius para isso acontecer com a água. Senão seria impossível secar as roupas em um varal.

Apenas para melhorar a compreensão, o fenômeno da evaporação está ligado a um "negócio" chamado Pressão de Vapor

[Renato T]

Ah, agradeço aos conselhos da página anterior sobre minha amiga.

E trago mais uma questão: Por que raios existe aquele "vã" na frase de Hamlet se na frase original, em inglês, não há?


"Há mais mistérios entre o céu e a Terra do que supõe a nossa vã filosofia"

e a frase original é:

"There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy."

Mudaram bastante a frase na hora de traduzirem... que triste.

[Andre]

Hamlet não é em versos, é? (eu sei que é uma peça, mas algumas são em versos rimados)

Talvez o tradutor tenha feito isso para manter a métrica e a rima.

[SnowRaptor]

É em verso, sim.

[Renato T]

Hamlet não é em versos, é? (eu sei que é uma peça, mas algumas são em versos rimados)

Talvez o tradutor tenha feito isso para manter a métrica e a rima.

Podia ter feito um trabalho melhor... até o sujeito a quem ele se refere foi retirado.

[Flavia]

Renato, não sei se tiraram mesmo... O que eu colei foi a frase na sua versão "popular", como clichê de gente desprezando a filosofia.

[Renato T]

"Há mais coisas entre o céu e a terra, Horácio, do que sonha a nossa vã filosofia"

O sujeito continua, mas esse "entre o céu e a terra" ficou entalado.

[Flavia]

Ah, o "entre" é fichinha perto do "vã"...
Esse vã me irrita. É como o "Elementar, meu caro Watson". Certa vez li, não sei em qual lugar, que isso nunca foi dito por Sherlock, e a Lela, ávida leitora desses livros, falou-me a mesma coisa.
São as citações de que mais gostam os que não gostam de ler.

[Andre]

O "entre" é justificável, dependendo do sentido que se tira de "things in heaven and earth". Se você considerar 'heaven' e 'earth' como fronteiras e 'things' está 'in' essas fronteiras, ou seja, dentro, faz sentido dizer 'coisas entre o céu e a terra'

[SnowRaptor]

Elementar, meu caro Watson veio dos filmes ou do rádio, se não me engano.

[Renato T]

O "entre" da um sentido metafísico a frase e esse é o problema: ela não tem sentido metafísico explícito; muito pelo contrário, a impressão que tenho é que Shakespeare quis dizer algo como "existem mais coisas reais do que sua metafísica pode sonhar".


Na verdade, todo o sentido metafísico deveria vir da palavra "philosophy", e não desse "in".

[Flavia]

Na verdade, todo o sentido metafísico deveria vir da palavra "philosophy", e não desse "in".

(complementando)

...E não desse "vã".


*Sim, eu impliquei com a palavra vã.

[Renato T]

Na verdade, todo o sentido metafísico deveria vir da palavra "philosophy", e não desse "in".

(complementando)

...E não desse "vã".


*Sim, eu impliquei com a palavra vã.

Cada um com seus problemas.