Tópico: Perguntas sem-vergonha sobre física...

[Dbohr]

Respostas em tópicos

-Você podia descrever o lance-livre de basquete em 3d também... mas geralmente só precisa de duas, então você "economiza" uma coordenada. Sempre se pode dizer que a velocidade lateral da bola de basquete é zero, de forma que ela só se movimenta num plano.

Numa nave voando em linha reta é a mesma coisa -- você pode ignorar duas coordenadas espaciais e fazer as contas apenas com a coordenada x e a t. De fato, é o que se faz nos problemas mais básicos, para facilitar.

-Dez mil anos-luz é uma distância. Um raio de luz realmente levaria dez mil anos para cobrir esta distância.

-Corpos materiais não podem jamais alcançar a velocidade da luz.

-Quanto mais próximo da velocidade da luz você viaja, maior será a dilatação do tempo.

[Gaúcho]

Respostas em tópicos

-Você podia descrever o lance-livre de basquete em 3d também... mas geralmente só precisa de duas, então você "economiza" uma coordenada. Sempre se pode dizer que a velocidade lateral da bola de basquete é zero, de forma que ela só se movimenta num plano.

Numa nave voando em linha reta é a mesma coisa -- você pode ignorar duas coordenadas espaciais e fazer as contas apenas com a coordenada x e a t. De fato, é o que se faz nos problemas mais básicos, para facilitar.

-Dez mil anos-luz é uma distância. Um raio de luz realmente levaria dez mil anos para cobrir esta distância.

-Corpos materiais não podem jamais alcançar a velocidade da luz.

-Quanto mais próximo da velocidade da luz você viaja, maior será a dilatação do tempo.

Cara, muito obrigado!

Agora tenho uma desculpa pra ficar o dia todo sentado sem fazer nada, eu viverei mais 

Edit: alias, o contrario... 

Mas serio, ajudou demais. Claro, nao consigo ainda enxergar "fisicamente" meu modulo 4d se dividindo em 4 quando estou jogando futebol e me dando mais tempo de vida de quem esta me olhando jogar, mas ja eh um comeco 

[Dbohr]

Bom, você não vai sentir diferença nenhuma, não importa a que velocidade ande

[Gaúcho]

Bom, você não vai sentir diferença nenhuma, não importa a que velocidade ande

Voce fala isso porque nao me viu jogando futebol, sou rapidao 

Mas serio, eu fico pensando SE fosse possivel viagens proximas da velocidade da luz, eh ainda mto estranho pensar em viajar um dia e voltar na terra milhares de anos depois...

Ja foi testado isso? Eu digo uma dilatacao temporal "alta" e nao de 0,000000000000000000000000001 quadrilhonessimo de trilhonessimo de muitossessimos pouquessimos quase-nadessimos segundos... em avioes.

[Dbohr]

Na verdade, já -- não com naves ou satélites, mas com partículas subatômicas de meia-vida muito curta. Acontece com partículas de altíssima energia de raios cósmicos, por exemplo. Quando eles atingem a atmosfera, decaem em um chuveiro de partículas, algumas com meia-vida curta demais para alcançar a superfície da Terra se não houvesse dilatação do tempo.

[SnowRaptor]

Os mésons µ são um bom exemplo desse tipo de partícula. Se não me engano, são gerados pela colisão de raios cósmicos com a alta atmosfera e se movem a 90% da velocidade da luz. O tempo de "vida" dessa partícula, isto é, o tempo médio que ela leva para virar outra coisa através de decaimento seria suficiente apenas para ele percorrer um terço do caminho até a superfície da Terra. Entretanto, devido a sua velocidade relativística, o tempo para ele passa três vezes "mais devagar" então ele pode ser observado na superfície da Terra.

[Fenrir]

Outra pergunta sem-vergonha envolvendo mais um experimento hipotetico:

Se os estados, de todas as particulas de todos os atomos do planeta inteiro, assumissem os mesmos valores que tinham
ha 500 anos atras, retrocedendo como no rewind de um filme, so que em velocidade vertiginosa (limitada por c?), um observador (que se mantivesse a parte do experimento) veria o mundo exatamente como era ha 500 anos atras?

[SnowRaptor]

Sim, mas não há como isso ocorres espontaneamente. E duvido que um observador possa se manter à parte do fenômeno, pois ele também é constituído de átomos que poderia muito bem estar espalhados pelo planeta 500 anos antes.

Além disso, lembre-se que não é só de átomos que se forma o universo e que muitos átomos que existem hoje não existiam 500 anos atrás e muitos átomos que existiam 500 anos atrás não existem hoje. Então o problema não seria só mover todo mundo pras posições e velocidades da época.

[Moro]

Bom, você não vai sentir diferença nenhuma, não importa a que velocidade ande

Se você passar sua vida inteira em um Boeing a 900KM por hora, você vai viver mais ou menos um segundo a mais. (vi na discovery um dia desses).

[Dbohr]

Quero dizer que o viajante não ia sentir diferença, porque no relógio dele esse segundo não teria passado. Só nos relógios de quem estivesse no chão.

[Moro]

Mas eu confirmei o que você disse Dbohr.  Um segundo é imperceptível em uma vida, além de ninguém ficar a vida toda em um boeing

[JJ]

Pergunta 1 :


Cadê os resultados da Probe B ?   O que aconteceu ?       


Pergunta 2,  e isso aqui :


Erro encontrado na Teoria da Relatividade poderá revolucionar a Física

Agência Espacial Européia   04/04/2006

http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=010115060404 


Alguém  viu mais alguma coisa sobre isso em alguma fonte do meio científico ?  Essa discrepância foi confirmada por outros pesquisadores ?    

[SnowRaptor]

Manchetes exageradas...

[Gaúcho]

Mas eu confirmei o que você disse Dbohr.  Um segundo é imperceptível em uma vida, além de ninguém ficar a vida toda em um boeing

Sim. Mas o problema eh quando nos conseguir-mos (se um dia conseguir-mos) viajar perto da velocidade da luz.

Viajar um dia e quando voltar terem passados anos para quem ficou ainda eh mto pra minha cabeca...

[JJ]

Manchetes exageradas...

Não teve nada  sobre isso em períodicos de física  ?


E sobre a Probe B,  cadê os resultados da caríssima experiência ??       



.

[SnowRaptor]

Manchetes exageradas...

Não teve nada  sobre isso em períodicos de física?

Teve, inclusive no site inovação tecnologica tem o link pros dois artigos. Só o título da matéria é misleading

[Fenrir]

Sim, mas não há como isso ocorres espontaneamente. E duvido que um observador possa se manter à parte do fenômeno, pois ele também é constituído de átomos que poderia muito bem estar espalhados pelo planeta 500 anos antes.

Além disso, lembre-se que não é só de átomos que se forma o universo e que muitos átomos que existem hoje não existiam 500 anos atrás e muitos átomos que existiam 500 anos atrás não existem hoje. Então o problema não seria só mover todo mundo pras posições e velocidades da época.

Entao como seria possivel uma viajem ao passado?
Teria como se safar desta dificuldade?

[SnowRaptor]

Entao como seria possivel uma viajem ao passado?

Não seria.

Teria como se safar desta dificuldade?

Não.

[Fenrir]

Entao como seria possivel uma viajem ao passado?

Não seria.

Teria como se safar desta dificuldade?

Não.

Ué, mas alguns fisicos nao especulam sobre viagens no tempo? Ou seriam apenas viagems a algum dos infinitos futuros possiveis e jamais ao passado??

[SnowRaptor]

Não me lembro de nada realmente sério sobre o assunto. As tentativas mais sensatas envolviam viajar perigosamente próximode buracos negros, mas isso só o levaria ao futuro.

[Buckaroo Banzai]

Ah, algum dia eu tenho que vir e voltar a estudar esse tópico. Enquanto isso, uma outra pergunta.

Se o universo conhecido aparentemente começou com a inflação, então o que o desacelerou momentâneamente foi a gravidade, com a origem da matéria ainda espacialmente mais concentrada? E a volta à aceleração por acaso seria vista por alguns como devido "à falta de gravidade" para frear uma tendência "natural" à expansão, uma menor "densidade" resultante que vem inerentemente à uma expansão não acompanhada de origem de matéria nas mesmas proporções?


  Eu acho que até já perguntei isso, e a resposta foi meio que "tem de tudo" quanto a interpretações.

[Luis Dantas]

Não me lembro de nada realmente sério sobre o assunto. As tentativas mais sensatas envolviam viajar perigosamente próximo de buracos negros, mas isso só o levaria ao futuro.

Há um autor de FC, Vernor Vinge, que escreve histórias envolvendo o que na prática seria viagem no tempo só na direção do futuro: bolhas de êxtase temporal, dentro das quais o tempo passa muito mais lentamente do que fora, e que podem ser programadas para retornar ao tempo normal quando desejado.

[Gigaview]

Ah, algum dia eu tenho que vir e voltar a estudar esse tópico. Enquanto isso, uma outra pergunta.

Se o universo conhecido aparentemente começou com a inflação, então o que o desacelerou momentâneamente foi a gravidade, com a origem da matéria ainda espacialmente mais concentrada? E a volta à aceleração por acaso seria vista por alguns como devido "à falta de gravidade" para frear uma tendência "natural" à expansão, uma menor "densidade" resultante que vem inerentemente à uma expansão não acompanhada de origem de matéria nas mesmas proporções?


  Eu acho que até já perguntei isso, e a resposta foi meio que "tem de tudo" quanto a interpretações.

Estou lendo Viagens no Tempo no Universo de Einstein
http://www.ediouro.com.br/templates/ediourolivros/catalogo/catalogo.asp?codigo=13178&AreaSite=3

O livro é ótimo.

[Buckaroo Banzai]

MECOs, se existirem, evaporariam como se teoriza que buracos negros evaporariam, se existirem?

[SnowRaptor]

WTF é um MECO?