Tópico: Tensão na Coréia do Norte

[JJ]

Acho que ele só ganhou mais tempo até o Ping Pong aprontar outra.

Ainda acho que a viadagem de lançar foguete a toda hora é  só para aparecer na foto do jornal oficial e resolver algum problema interno.

Muitíssimo mais provável é que seja para mostrar que não é um vulnerável como o Saddam ou um vulnerável como   Muammar Abu Minyar al-Gaddafi.

Saddam e  Muammar Abu Minyar al-Gaddafi  pagaram caríssimo por terem confiado no ocidente.  Pagaram com as próprias vidas.

O Kim sabem muito bem do que são capazes esse fofos do ocidente.

Ele sabe muito bem qual a linguagem que esses fofinhos entendem.

[JJ]

Tem gente que acha que os fofinhos do ocidente são apenas fazedores de fofuras.   Tal confiança e ingenuidade é algo tão fofo.

 

[JJ]

Acho que ele só ganhou mais tempo até o Ping Pong aprontar outra.

Ainda acho que a viadagem de lançar foguete a toda hora é  só para aparecer na foto do jornal oficial e resolver algum problema interno.

Interessante como para você as centenas de lançamentos de foguetes já feitos pelos fofos do ocidente não são viadagem.   Mas, os poucos lançamentos da RPDC são.


Dois pesos, duas medidas.

[Gaúcho]

Segue um texto antigo, mas ainda pertinente, que mostra o grau de alienação no qual o povo da Coreia do Norte se encontra. É uma resenha de um livro memórias de uma professora sul-coreana que passou seis meses ensinando inglês na universidade de Pyongyang. Segue alguns trechos traduzidos (google), mas é melhor ler a íntegra.

"Eu ensinei Inglês para estudantes universitários na Coréia do Norte. Eles tiveram dificuldades com o conceito de ensaio (artigo, redação)."

"Cada lição teve que ser aprovada por um grupo de funcionários da Coréia do Norte conhecidos como "counterparts"."

"Escrevendo inevitavelmente consistiu em uma repetição sem fim de suas realizações, nenhuma das quais foi verificada, uma vez que não tinha o conceito de apoiar uma reivindicação com evidência."

"Assim, o ensaio básico de três ou cinco parágrafos - com uma tese, uma introdução, um parágrafo do corpo com detalhes de apoio e uma conclusão - era inteiramente estranho para eles."

"Não foi até mais tarde naquele dia que eu olhei para a Internet (para o qual apenas os professores foram autorizados a acessar, os alunos não estavam cientes de sua existência) e soube que a Coréia do Norte já havia sido nocauteada, e os resultados foram anunciados alguns tempo atrás. O jogo contra o Japão teve que ser jogado simplesmente porque era um jogo devido. Ou os alunos não admitiram isso, ou eles não sabiam a verdade. Não só isso, eu aprendi que o jogo na verdade não havia sido televisionado ao vivo. Em vez disso, tinha sido transmitido assim que terminou, quando o regime poderia ter certeza de que sua equipe havia vencido. Um aluno me disse que era muito chato assistir apenas a jogos vencedores."

"Sua decisão coletiva de mudar seus tópicos de ensaio para condenar a América parecia ter sido compelida pelos artigos sobre Zuckerberg. O que eu tinha pretendido como inspirador, eles devem ter visto como vangloriar e se sentiram desprezados."

"Corrigir meus alunos em cada bit de desinformação era taxar e às vezes significava desviar-se de um território perigoso. Um colega me disse: "De jeito nenhum. Não toque nisso. Se o livro dissesse que era verdade, não pode dizer-lhes que é uma mentira "."

"Todo o seu sistema foi projetado para não ser questionado e para espremer o pensamento crítico. Assim, a forma de um ensaio, em que uma tese tinha que ser comprovada, era antitética em todo o seu sistema. O escritor de um ensaio reconhece os argumentos que se opõem à sua tese e os refuta. Aqui, a oposição não era uma opção."

http://www.slate.com/articles/news_and_politics/foreigners/2014/12/what_it_was_like_to_teach_essay_writing_to_north_korean_graduate_students.html

Impossível não lembrar de 1984. Alias, eu odiei o final do livro justamente porque esperava que Winston descobrisse que vivia em algo parecido com a CN e que o resto do mundo não dava a mínima pra eles.

[Lorentz]

Acho que ele só ganhou mais tempo até o Ping Pong aprontar outra.

Ainda acho que a viadagem de lançar foguete a toda hora é  só para aparecer na foto do jornal oficial e resolver algum problema interno.

Interessante como para você as centenas de lançamentos de foguetes já feitos pelos fofos do ocidente não são viadagem.   Mas, os poucos lançamentos da RPDC são.


Dois pesos, duas medidas.

Cite algum país do ocidente que tenha lançado mísseis de maneira irresponsável e sem necessidade, em claro tom de provocação.

EDIT

ah esqueci, com artigos científicos provando isso que você disse (argumento ad JJ).

[JJ]

Cite algum país do ocidente que tenha lançado mísseis de maneira irresponsável e sem necessidade, em claro tom de provocação.

Os lançamentos da RDPC  foram  lançamentos  necessários  dentro de um programa normal de engenharia de  desenvolvimento de mísseis. Testes são necessários, em projetos de engenharia aeronáutica ou aeroespacial.


Com relação ao "tom de provocação" isto  é algo  que tem a ver com a política (em política o provocar, fazer ameaças, blefar, arreganhar os dentes, etc,  são práticas normais), e tal prática política não elimina a necessidade de fazer testes num programa de desenvolvimento de mísseis.

ah esqueci, com artigos científicos provando isso que você disse (argumento ad JJ).

As notícias aqui coladas sobre a RPDC foram tiradas da mídia comum,  se a mídia comum não serve para você, então por coerência você deveria considerá-las duvidosas, talvez a RPDC não tenha lançado míssil nenhum.  Afinal de contas conforme o seu pedido ainda aqui não foram colocados artigos científicos comprovando que a RPDC tenha lançado mísseis de médio alcance e de longo alcance.

[Arcanjo Lúcifer]

E quem mais lançou foguetes cada vez mais próximos a países com quem não tem boas relações ou ameaçou cruzar o espaço aéreo sem autorização  prévia?

O Ping Pong lançou algum em direção a aliados como a China?

[JJ]

E quem mais lançou foguetes cada vez mais próximos a países com quem não tem boas relações ou ameaçou cruzar o espaço aéreo sem autorização  prévia?

O Chefão do Norte.  Aliás, eles não só lançaram mísseis cada vez mais próximos a países com quem não tem boas relações ou ameaçou cruzar o espaço aéreo sem autorização  prévia, eles lançaram mísseis dentro de  países com quem não tinham boas relações, e também cruzaram  o espaço aéreo sem autorização  prévia. Lançaram milhares de toneladas de bombas, destruíram em larga escala, e mataram em larga escala.


O Chefão do Norte é justamente o que mais faz isso.


E curiosamente pessoas esquecem disso.

[JJ]

Criticam a pequena RPDC e esquecem o Chefão que apronta  frequentemente.  Quanta seletividade...

[Lorentz]

Criticam a pequena RPDC e esquecem o Chefão que apronta  frequentemente.  Quanta seletividade...

JJ, não tem como comparar a megalomania e irresponsabilidade do Kim Jong-un com os demais chefes de Estado.

[JJ]

Criticam a pequena RPDC e esquecem o Chefão que apronta  frequentemente.  Quanta seletividade...

JJ, não tem como comparar a megalomania e irresponsabilidade do Kim Jong-un com os demais chefes de Estado.

Pessoas estão ficando espantadas com a retórica do Kim,  porque ele tem a coragem (ou ousadia)  de vociferar contra o grandão. Só para exemplificar podemos lembrar que Paquistão e Índia  já trocaram muitas farpas, e nem por isso  pessoas dão tanta atenção e  ficam super preocupadas como neste caso.

As pessoas normalmente não esperam que um  pequeno país vá vociferar contra um grandão.  É isso que está espantando e chamando a atenção de muita gente, e gerando tanta notícia.

[JJ]

JJ, não tem como comparar a megalomania e irresponsabilidade do Kim Jong-un com os demais chefes de Estado.

Talvez não tenha mesmo, afinal de contas nos últimos 50 anos: quantos países  a RPDC  já invadiu ?   Quantas bombas a RPDC já jogou em outros países ? Quantos mísseis (lançados por drones) a RPDC já disparou ? Quantas pessoas já morreram vítimas de drones da RPDC ?

 
Parece que a irresponsabilidade do Kim é bem pouca frente a "responsabilidade bombástica" de outros.   

[Fabrício]

Criticam a pequena RPDC e esquecem o Chefão que apronta  frequentemente.  Quanta seletividade...

JJ, não tem como comparar a megalomania e irresponsabilidade do Kim Jong-un com os demais chefes de Estado.

Pessoas estão ficando espantadas com a retórica do Kim,  porque ele tem a coragem (ou ousadia)  de vociferar contra o grandão. Só para exemplificar podemos lembrar que Paquistão e Índia  já trocaram muitas farpas, e nem por isso  pessoas dão tanta atenção e  ficam super preocupadas como neste caso.

As pessoas normalmente não esperam que um  pequeno país vá vociferar contra um grandão.  É isso que está espantando e chamando a atenção de muita gente, e gerando tanta notícia.

Acho que não, JJ. O que chama a atenção é que a Coréia do Norte é um país extremamente fechado, comunista, ditatorial, governada por um sujeito megalomaníaco, com poderes absolutos, e aparentemente meio doido. Nenhum outro país na atualidade teria coragem ou motivo suficiente para lançar um ataque nuclear contra outro, só a Coréia do Norte faz este tipo de ameaça.

O que preocupa o mundo todo não é a Coréia do Norte "ameaçar o grandão", é a possibilidade de algum dia o maluco que governa lá cumprir a ameaça e jogar uma bomba nuclear na Coréia do Sul, Japão ou até mesmo nos EUA, sendo arrasado depois e podendo no processo arrastar o mundo para a terceira guerra mundial.

Guerra convencional já é uma merda, mas guerra nuclear é a merda elevada à enésima potência. Se ele estivesse ameaçando com armamentos convencionais, não seria tão preocupante.

[Geotecton]

E quem mais lançou foguetes cada vez mais próximos a países com quem não tem boas relações ou ameaçou cruzar o espaço aéreo sem autorização  prévia?

O Chefão do Norte.  Aliás, eles não só lançaram mísseis cada vez mais próximos a países com quem não tem boas relações ou ameaçou cruzar o espaço aéreo sem autorização  prévia, eles lançaram mísseis dentro de  países com quem não tinham boas relações, e também cruzaram  o espaço aéreo sem autorização  prévia. Lançaram milhares de toneladas de bombas, destruíram em larga escala, e mataram em larga escala.

O Chefão do Norte é justamente o que mais faz isso.

E curiosamente pessoas esquecem disso.

Cite um só caso em que o EUA tenha lançado um ICBM em uma dada direção, que tenha caído próximo de um país qualquer (amigo ou inimigo) ou que não tenha caído dentro de seu território e ou possessão.

Um só!

[JJ]

E quem mais lançou foguetes cada vez mais próximos a países com quem não tem boas relações ou ameaçou cruzar o espaço aéreo sem autorização  prévia?

O Chefão do Norte.  Aliás, eles não só lançaram mísseis cada vez mais próximos a países com quem não tem boas relações ou ameaçou cruzar o espaço aéreo sem autorização  prévia, eles lançaram mísseis dentro de  países com quem não tinham boas relações, e também cruzaram  o espaço aéreo sem autorização  prévia. Lançaram milhares de toneladas de bombas, destruíram em larga escala, e mataram em larga escala.

O Chefão do Norte é justamente o que mais faz isso.

E curiosamente pessoas esquecem disso.

Cite um só caso em que o EUA tenha lançado um ICBM em uma dada direção, que tenha caído próximo de um país qualquer (amigo ou inimigo) ou que não tenha caído dentro de seu território e ou possessão.

Um só!

ICBM eu desconheço, mas bombas de queda livre, bombas guiadas a laser,   já foram de montão, e Tomahawk, Hellfire,  já foram muitos.

[JJ]

Nenhum outro país na atualidade teria coragem ou motivo suficiente para lançar um ataque nuclear contra outro, só a Coréia do Norte faz este tipo de ameaça.

E  sobre ameaça nuclear  (fora os dois grandes da época da guerra fria)  existe essa história da década de 80:

O quente assunto das armas nucleares

No livro de Ali Magoudi publicado em 2005 sobre François Miterrand, que era presidente da França na época da guerra, aparece uma passagem que deixou tudo mundo de queixo caído. Miterrand, que vendera armas aos Argentinos antes da guerra incluindo os famosos mísseis Exocets, teria dito que Margaret Thatcher o pressionou para liberar os códigos de desativação dos mísseis. Pressionar é um termo diplomático, o que rolou foi ameaça diretamente. Segundo Miterrand se ele não liberasse os códigos, Thatcher desfecharia um ataque nuclear sobre a cidade de Córdoba, a segunda maior cidade da Argentina.

Isto causou um grande rebuliço geral, a Argentina começou a bater na mesa pedindo explicações, a França se fez de surda e a Inglaterra negou tudo, claro. É que falar em “Nuclear” depois de Hiroshima se transformou num assunto proibido, dá para entender a histeria.

O fato é que os britânicos tinham 4 submarinos nucleares no atlântico sul e os seus navios iam armados com cargas de profundidade, nucleares também. Mas tudo isto foi devidamente negado e o assunto é tão polêmico que o parlamento inglês decretou que todos os registros secretos sobre a guerra de Malvinas (ou Falklands) permanecessem como tais por 100 anos, o normal seriam 50.


http://www.teesbrazil.com.br/blog/os-segredos-nao-contados-da-guerra-das-malvinas/

[JJ]

 Nenhum outro país na atualidade teria coragem ou motivo suficiente para lançar um ataque nuclear contra outro, só a Coréia do Norte faz este tipo de ameaça.

Como você delimitou para “na atualidade”, realmente na atualidade não tem havido outros países que estejam fazendo essa ameaça, mas há 18 anos:


Paquistão lança ameaça nuclear contra a Índia

Publicado em quarta-feira, 7 de julho de 1999 às 10:25


Do Diário do Grande ABC

A situação se agravou esta quarta-feira em Cachemira, onde os combates prosseguem em sua nona semana, enquanto o Paquistão aventa publicamente a ameaça de recorrer a armas nucleares contra a India. ``A escalada chegou a seu ponto máximo'', declarou o ministro das Relaçoes Exteriores paquistanês, Sartaj Aziz.

Em uma entrevista concedida ao jornal francês Le Figaro, Aziz afirmou que seu país poderá ``apertar o botao'' nuclear se sua soberania for ameaçada. O chanceler paquistanês insistiu na gravidade da situaçao em Caxemira, onde o exército indiano combate, há dois meses, os guerrilheiros islamitas infiltrados, segundo a India, pelo Paquistao. ``Chegou a hora de negociar. É preciso tentar diminuir a tensao'', assinalou Aziz. ``As armas nucleares sao armas dissuasivas e nao foram feitas para serem utilizadas. Por isso, nosso país sempre se mostrou extremadamente moderado em seu conflito com a India, mas se nossa soberania for ameaçada, podemos apertar o botao'', ameaçado.

http://www.dgabc.com.br/Noticia/348884/paquistao-lanca-ameaca-nuclear-contra-a-india

[JJ]

Tem outra coisa que não está sendo lembrada. Já me disseram que o Chefão tem sistemas anti mísseis  super ultra hiper mega blaster power giga tera master diamond gold platinum, que destroem facilmente mísseis tanto de médio como de longo alcance.


Então se isso é verdade,  porque o medo de uns poucos misseizinhos  simplórios  da RPDC ?? 


O super ultra hiper mega blaster power giga tera master diamond gold  platinum sistema do Chefão resolve a parada fácil fácil. 


Pra que ter medo ?


 

[Fabrício]

Nenhum outro país na atualidade teria coragem ou motivo suficiente para lançar um ataque nuclear contra outro, só a Coréia do Norte faz este tipo de ameaça.

E  sobre ameaça nuclear  (fora os dois grandes da época da guerra fria)  também existe essa história da década de 80:

O quente assunto das armas nucleares

No livro de Ali Magoudi publicado em 2005 sobre François Miterrand, que era presidente da França na época da guerra, aparece uma passagem que deixou tudo mundo de queixo caído. Miterrand, que vendera armas aos Argentinos antes da guerra incluindo os famosos mísseis Exocets, teria dito que Margaret Thatcher o pressionou para liberar os códigos de desativação dos mísseis. Pressionar é um termo diplomático, o que rolou foi ameaça diretamente. Segundo Miterrand se ele não liberasse os códigos, Thatcher desfecharia um ataque nuclear sobre a cidade de Córdoba, a segunda maior cidade da Argentina.

Isto causou um grande rebuliço geral, a Argentina começou a bater na mesa pedindo explicações, a França se fez de surda e a Inglaterra negou tudo, claro. É que falar em “Nuclear” depois de Hiroshima se transformou num assunto proibido, dá para entender a histeria.

O fato é que os britânicos tinham 4 submarinos nucleares no atlântico sul e os seus navios iam armados com cargas de profundidade, nucleares também. Mas tudo isto foi devidamente negado e o assunto é tão polêmico que o parlamento inglês decretou que todos os registros secretos sobre a guerra de Malvinas (ou Falklands) permanecessem como tais por 100 anos, o normal seriam 50.


http://www.teesbrazil.com.br/blog/os-segredos-nao-contados-da-guerra-das-malvinas/

Não sei se isso é mesmo verdade, ou se os britânicos cumpririam mesmo a ameaça de lançar uma bomba nuclear na Argentina, o que duvido. Mas se chegassem a esse extremo, seriam execrados pela comunidade internacional. Na verdade, duvido também que a Coréia do Norte chegue às  vias de fato de um ataque nuclear, mas é muito mais fácil um ditador com poder absoluto lançar um ataque nuclear do que uma democracia.

 Nenhum outro país na atualidade teria coragem ou motivo suficiente para lançar um ataque nuclear contra outro, só a Coréia do Norte faz este tipo de ameaça.

Como você delimitou para “na atualidade”, realmente na atualidade não tem havido outros países que estejam fazendo essa ameaça, mas há 18 anos:


Paquistão lança ameaça nuclear contra a Índia

Publicado em quarta-feira, 7 de julho de 1999 às 10:25


Do Diário do Grande ABC

A situação se agravou esta quarta-feira em Cachemira, onde os combates prosseguem em sua nona semana, enquanto o Paquistão aventa publicamente a ameaça de recorrer a armas nucleares contra a India. ``A escalada chegou a seu ponto máximo'', declarou o ministro das Relaçoes Exteriores paquistanês, Sartaj Aziz.

Em uma entrevista concedida ao jornal francês Le Figaro, Aziz afirmou que seu país poderá ``apertar o botao'' nuclear se sua soberania for ameaçada. O chanceler paquistanês insistiu na gravidade da situaçao em Caxemira, onde o exército indiano combate, há dois meses, os guerrilheiros islamitas infiltrados, segundo a India, pelo Paquistao. ``Chegou a hora de negociar. É preciso tentar diminuir a tensao'', assinalou Aziz. ``As armas nucleares sao armas dissuasivas e nao foram feitas para serem utilizadas. Por isso, nosso país sempre se mostrou extremadamente moderado em seu conflito com a India, mas se nossa soberania for ameaçada, podemos apertar o botao'', ameaçado.

http://www.dgabc.com.br/Noticia/348884/paquistao-lanca-ameaca-nuclear-contra-a-india

Há 18 anos a situação era diferente, realmente. Felizmente estas tensões entre Paquistão e Índia parecem ter se atenuado e hoje não se fala mais em confronto nuclear entre eles. Mas era tão preocupante na época quanto a situação da Coréia do Norte hoje. Por sorte temos apenas a Coréia fazendo estas ameaças hoje, se tivermos mais países com esta disposição, é muito pior. Como na época da guerra fria, com EUA e União Soviética ameaçando uma hecatombe nuclear diariamente e quase chegando às vias de fato na crise dos mísseis de Cuba.

Tem outra coisa que não está sendo lembrada. Já me disseram que o Chefão tem sistemas anti mísseis  super ultra hiper mega blaster power giga tera master diamond gold platinum, que destroem facilmente mísseis tanto de médio como de longo alcance.


Então se isso é verdade,  porque o medo de uns poucos misseizinhos  simplórios  da RPDC ?? 


O super ultra hiper mega blaster power giga tera master diamond gold  platinum sistema do Chefão resolve a parada fácil fácil. 


Pra que ter medo ?


 

Apesar de saber que você está brincando, guerra nuclear é coisa séria... mesmo que os EUA tenham esse escudo (não sei a eficiência real dele), ninguém quer ter que apelar para isso. Não dá para ficar tranquilo imaginando "ah, tudo bem, podem mandar mísseis nucleares contra nós, temos um escudo, tá de boa!".

Outro grande problema é que um ataque nuclear fatalmente vai gerar uma retaliação, que ser for na mesma moeda, não vai ser bom para ninguém. Então, mesmo que este tal escudo exista e seja mega eficiente, o ataque em si já vai criar uma situação muito perigosa.

[Geotecton]

E quem mais lançou foguetes cada vez mais próximos a países com quem não tem boas relações ou ameaçou cruzar o espaço aéreo sem autorização  prévia?

O Chefão do Norte.  Aliás, eles não só lançaram mísseis cada vez mais próximos a países com quem não tem boas relações ou ameaçou cruzar o espaço aéreo sem autorização  prévia, eles lançaram mísseis dentro de  países com quem não tinham boas relações, e também cruzaram  o espaço aéreo sem autorização  prévia. Lançaram milhares de toneladas de bombas, destruíram em larga escala, e mataram em larga escala.

O Chefão do Norte é justamente o que mais faz isso.

E curiosamente pessoas esquecem disso.

Cite um só caso em que o EUA tenha lançado um ICBM em uma dada direção, que tenha caído próximo de um país qualquer (amigo ou inimigo) ou que não tenha caído dentro de seu território e ou possessão.

Um só!

ICBM eu desconheço, mas bombas de queda livre, bombas guiadas a laser,   já foram de montão, e Tomahawk, Hellfire,  já foram muitos.

Não tergiverse.

Você alardeou o seu anti-americanismo com base nas críticas do EUA sobre o programa de mísseis do tipo ICBM da Coréia do Norte, que são armas típicas para uma guerra nuclear estratégica.

Então eu volto a repetir a minha pergunta:

Cite um só caso em que o EUA tenha lançado um ICBM em uma dada direção, que tenha caído próximo de um país qualquer (amigo ou inimigo) ou que não tenha caído dentro de seu território e ou possessão.

Um só!

[Geotecton]

Tem outra coisa que não está sendo lembrada. Já me disseram que o Chefão tem sistemas anti mísseis  super ultra hiper mega blaster power giga tera master diamond gold platinum, que destroem facilmente mísseis tanto de médio como de longo alcance.

Então se isso é verdade,  porque o medo de uns poucos misseizinhos  simplórios  da RPDC ?? 

O super ultra hiper mega blaster power giga tera master diamond gold  platinum sistema do Chefão resolve a parada fácil fácil. 

Pra que ter medo ?

 

Duvido que o EUA tenha algum temor da Coréia do Norte em relação ao seu território, mesmo que seja Guam, porque tem um elevado grau de proteção com o seu sistema anti-mísseis em camadas.

O problema está em um eventual ataque contra a Coréia do Sul, Japão ou até mesmo a Austrália. Não há como instalar em curto prazo todas as camadas do sistema-anti-mísseis. E mesmo que fosse possível, não sei se os ianques o fariam fora do seu território.

[Gigaview]

Hoje a noite (dia do eclipse), Trump faz o primeiro pronunciamento oficial à nação desde as eleições. É esperado que se manifeste sobre a questão do Afeganistão.

Vamos aguardar para ver o que vem por aí.

[Arcanjo Lúcifer]

E quem mais lançou foguetes cada vez mais próximos a países com quem não tem boas relações ou ameaçou cruzar o espaço aéreo sem autorização  prévia?

O Chefão do Norte.  Aliás, eles não só lançaram mísseis cada vez mais próximos a países com quem não tem boas relações ou ameaçou cruzar o espaço aéreo sem autorização  prévia, eles lançaram mísseis dentro de  países com quem não tinham boas relações, e também cruzaram  o espaço aéreo sem autorização  prévia. Lançaram milhares de toneladas de bombas, destruíram em larga escala, e mataram em larga escala.


O Chefão do Norte é justamente o que mais faz isso.


E curiosamente pessoas esquecem disso.

É  mesmo? Eles lançaram ogivas nucleares contra quem durante treinamentos?

[Arcanjo Lúcifer]

Criticam a pequena RPDC e esquecem o Chefão que apronta  frequentemente.  Quanta seletividade...

JJ, não tem como comparar a megalomania e irresponsabilidade do Kim Jong-un com os demais chefes de Estado.

Pessoas estão ficando espantadas com a retórica do Kim,  porque ele tem a coragem (ou ousadia)  de vociferar contra o grandão. Só para exemplificar podemos lembrar que Paquistão e Índia  já trocaram muitas farpas, e nem por isso  pessoas dão tanta atenção e  ficam super preocupadas como neste caso.

As pessoas normalmente não esperam que um  pequeno país vá vociferar contra um grandão.  É isso que está espantando e chamando a atenção de muita gente, e gerando tanta notícia.

Quero ver ele fazer isso sem apoio financeiro da China.

O Ping Pong vai vender a cueca para comprar o almoço.

[JJ]

E quem mais lançou foguetes cada vez mais próximos a países com quem não tem boas relações ou ameaçou cruzar o espaço aéreo sem autorização  prévia?

O Chefão do Norte.  Aliás, eles não só lançaram mísseis cada vez mais próximos a países com quem não tem boas relações ou ameaçou cruzar o espaço aéreo sem autorização  prévia, eles lançaram mísseis dentro de  países com quem não tinham boas relações, e também cruzaram  o espaço aéreo sem autorização  prévia. Lançaram milhares de toneladas de bombas, destruíram em larga escala, e mataram em larga escala.

O Chefão do Norte é justamente o que mais faz isso.
E curiosamente pessoas esquecem disso.

É  mesmo? Eles lançaram ogivas nucleares contra quem durante treinamentos?

A RPDC já lançou alguma bomba atômica contra alguém ? Onde ? Quando ?