Tópico: Eleições Americanas

[Worf]

nenhum é aquele neocon caricato (tirando o Ron Paul, que já virou o Enéas da campanha),

Nunca imaginei que as expressões neocon, Enéas e Ron Paul coubessem na mesma frase. Posso dizer que você se engana, partiti. De neocon e estatista (o caso do Enéas), Ron Paul não tem nada. Neocons são filhos da New Left, muitos dele sairam do partido democrata, se não me engano, nos anos 70.

A não ser que você diga que ele é o Enéas da campanha por defender o que ninguém tem nenhum interesse. Daí sim, é verdade.

[Partiti]

Sim, meu comentário era mais no sentido de que já está fazendo figuração, o Giulianni quando saiu tinha muito mais chances que ele. É a famosa candidatura mais para fazer um ponto do que para ganhar.

[Rhyan]

É verdade, é hoje a terça gorda!

[Rodion]

yep, dantas, já saiu da corrida pra dar seu apoio a mccain.
eu não gostava do giuliani. é muito porralouca e não parece ter muito na manga além de 'porrada-em-islamofascistas'. pra piorar, no campo econômico não se diferencia muito dos democratas em várias questões. de todos os candidatos, giuliani competiria com huckabee pra ser o 'bush-remix' e dar continuidade ao que muitos vêem como a pior administração americana em muitas décadas.
de hoje pra amanhã sai o resultado da super-tuesday. eu estou animado com o mccain.

[Rhyan]

Acho que vai dar Obama e McCain mesmo.

[Rhyan]

Ron Paul, The Creationist Moron

Depois do vídeo, vai perceber que ele não é muito diferente de um "republicano religioso decerebrado padrão". Por mim, que ele vá pra puta que o pariu na casa do caralho.

"Evolução é só uma teoria" e "eu acredito que fomos criados" não casam bem em um presidente.

Mas Ale, ele defende que cada escola ensine o que ache correto.

[Partiti]

O que é uma idiotisse tipicamente criacionista, de visões igualmente válidas... A verdade não segue as regras da demanda, é uma só.

[Rhyan]

É a visão libertária de que a escola é livre para ensinar o que acha certo, e o governo não deve se intrometer.

[Partiti]

A visão libertária está errada, simples assim. Parece coisa de pós-modernista, "cada um tem a sua verdade"...

A evolução é fato, assim como a gravidade. Os fatos não mudam com a demanda do mercado, essa pagação de pau pra mão invisível é ridícula, parece até religião (e quem sabe não é, já que tem gente defendendo criacionismo com isso...).

O governo deve se intrometer sim, para garantir que não seja formada uma geração de incompetentes apenas porque os pais querem assim. Quantos pais você conhece que não deveriam sequer pensar em ter filhos?

Outra coisa, a demanda por funcionários competentes não é ágil o suficiente para influenciar crianças em idades pré-escolares, demora para uma criança se inserir no mercado.

[Rhyan]

Muito autoritária sua opinião. Como se os políticos soubessem o que é correto e que não é.

[Partiti]

Os políticos não, a comunidade científica é o que chega mais perto. Políticos são apenas instrumentos.

[uiliníli]

Concordando com o Partiti, é preciso regulamentar até que ponto os pais têm o direito de decidir sobre o futuro de seus filhos pequenos e sem condições de pensar por conta própria. Uma sociedade não é livre se dá liberdade para alguém violar as liberdades alheias e filhos, por menores que sejam, são pessoas diferentes dos seus pais. Impor a alguma criança uma educação baseada em fantasias, em vez de em fatos só vai atrapalhá-la no futuro, quando chegar à vida adulta e isso cabe ao estado coibir.

[rizk]

A visão libertária está errada, simples assim. Parece coisa de pós-modernista, "cada um tem a sua verdade"...

A evolução é fato, assim como a gravidade. Os fatos não mudam com a demanda do mercado, essa pagação de pau pra mão invisível é ridícula, parece até religião (e quem sabe não é, já que tem gente defendendo criacionismo com isso...).

O governo deve se intrometer sim, para garantir que não seja formada uma geração de incompetentes apenas porque os pais querem assim. Quantos pais você conhece que não deveriam sequer pensar em ter filhos?

Outra coisa, a demanda por funcionários competentes não é ágil o suficiente para influenciar crianças em idades pré-escolares, demora para uma criança se inserir no mercado.

Endosso ATÉ O FIM.

Disse que voltaria ao tópico com uma opinião mais ou menos formada, e eis-me aqui "declarando meu voto" no Obama.

[Rhyan]

Imagino que o mercado livre tenderá a eliminar as escolas criacionistas, pois seriam ruim para o vestibular.

[Luis Dantas]

Imagino que o mercado livre tenderá a eliminar as escolas criacionistas, pois seriam ruim para o vestibular.

Isso pode acontecer ou não, mas de qualquer forma não justifica que se renuncie à responsabilidade da comunidade científica em buscar a verdade e a difusão da verdade.  Não tem cabimento permitir que se ensine criacionismo nas escolas fora das aulas de religião.

[uiliníli]

Imagino que o mercado livre tenderá a eliminar as escolas criacionistas, pois seriam ruim para o vestibular.

Isso pode acontecer ou não, mas de qualquer forma não justifica que se renuncie à responsabilidade da comunidade científica em buscar a verdade e a difusão da verdade.  Não tem cabimento permitir que se ensine criacionismo nas escolas fora das aulas de religião.

Nem que se renuncie à responsabilidade do Estado em não deixar que pais ignorantes prejudiquem o futuro de seus filhos.

[West]

Obama ou Hilary.

Republicanos nem pensar.

Entre esses dois, penso que a Hilary tem mais chances de vencer, apesar de que o Obama também tem condições de fazer um bom governo à frente da Casa Branca.

[Rhyan]

Democratas = Protencionismo

[uiliníli]

Republicanos = CO₂

[Rhyan]

Não simpatozo com a ideia de um Estado obrigando as escolas a ensinarem tal coisa, mesmo que essa coisa seja uma verdade fundamental.

Cada escolas com seus problemas, sem interferência governamental.

[uiliníli]

E as crianças, como é que ficam nessa história?

[Rhyan]

hehehe...

Outro tópico com o mesmo assunto
../forum/topic=14445.0.html

[Rhyan]

Crianças são responsabilidades de seus pais.

Poderiam fundir os tópicos:
../forum//topic,14970.new.html

[uiliníli]

Crianças são responsabilidades de seus pais.

Poderiam fundir os tópicos:
../forum//topic,14970.new.html

Isso não quer dizer que os pais podem fazer o que bem entenderem com elas. Como não lhes dar educação alguma, por exemplo.

[Luis Dantas]

Não simpatozo com a ideia de um Estado obrigando as escolas a ensinarem tal coisa, mesmo que essa coisa seja uma verdade fundamental.

Cada escolas com seus problemas, sem interferência governamental.

Tenho de discordar; é sim obrigação do governo fiscalizar as escolas e exigir um curriculo mínimo, e é sem dúvida necessário que esse currículo seja honesto quanto ao que é ou não verdade científica sobre a origem do universo e da vida.