Tópico: Tópico para notícias bizarras

[Skorpios]

Quero uma dessas..

iPhone Gun - Smartphone iPhone, não, é o iPhone Gun

Todos os órgãos de segurança da Bélgica foram avisados sobre a possível chegada à Europa da arma conhecida como "iPhone Gun", uma pistola que aparenta ser o famoso celular da Apple, mas que, na realidade, é uma arma de calibre 9 milímetros.

O jornal belga "La Dernière Heure" indicou que as forças de segurança foram informadas sobre a possível entrada no país das armas fabricadas pela empresa americana Gun Runner Distributing, que custa US$ 395 nos Estados Unidos.

"Não encontramos nenhuma arma desse tipo no país", disse à Agência EFE um porta-voz da Polícia Federal da Bélgica, negando-se também a confirmar sobre a chegada da "iPhone Gun".

A venda da arma, que aparenta ser um telefone celular, está proibida na Bélgica, mas há maneiras de comprá-la de forma ilegal pela internet, de acordo com a imprensa local.

A empresa que produz a "iPhone Gun" no estado de Minnesota pede que os compradores se assegurem que a arma é legal no país em que residem. E afirma que a pistola é indetectável se não está aberta.

O nome oficial do produto é "Ideal Conceal" (que pode ser traduzido por "dissimulação ideal"). O fabricante anuncia que as "iPhone Guns" serão vendidas a partir do primeiro trimestre deste ano só para quem possuir porte de armas.

[Buckaroo Banzai]

Talvez eventualmente acabe também sendo trazida a esse tópico uma manchete nas linhas de "pessoa se suicida/mata outra acidentalmente ao atender o telefone".

[Shadow]

Quero uma dessas..

iPhone Gun - Smartphone iPhone, não, é o iPhone Gun

Todos os órgãos de segurança da Bélgica foram avisados sobre a possível chegada à Europa da arma conhecida como "iPhone Gun", uma pistola que aparenta ser o famoso celular da Apple, mas que, na realidade, é uma arma de calibre 9 milímetros.

O jornal belga "La Dernière Heure" indicou que as forças de segurança foram informadas sobre a possível entrada no país das armas fabricadas pela empresa americana Gun Runner Distributing, que custa US$ 395 nos Estados Unidos.

"Não encontramos nenhuma arma desse tipo no país", disse à Agência EFE um porta-voz da Polícia Federal da Bélgica, negando-se também a confirmar sobre a chegada da "iPhone Gun".

A venda da arma, que aparenta ser um telefone celular, está proibida na Bélgica, mas há maneiras de comprá-la de forma ilegal pela internet, de acordo com a imprensa local.

A empresa que produz a "iPhone Gun" no estado de Minnesota pede que os compradores se assegurem que a arma é legal no país em que residem. E afirma que a pistola é indetectável se não está aberta.

O nome oficial do produto é "Ideal Conceal" (que pode ser traduzido por "dissimulação ideal"). O fabricante anuncia que as "iPhone Guns" serão vendidas a partir do primeiro trimestre deste ano só para quem possuir porte de armas.

Já vi uma dessas, modelos antigos de celular, com 4 canos....

[Skorpios]

Já pensou o cara meio distraído, atender ao celular e dar um tiro no ouvido?

[Shadow]

Já pensou o cara meio distraído, atender ao celular e dar um tiro no ouvido?

Se for do Santander oferecendo seguro ou empréstimo no Sábado às 07:50h não chega a ser má ideia....

[Arcanjo Lúcifer]

Já pensou o cara meio distraído, atender ao celular e dar um tiro no ouvido?

Mais um concorrente ao prêmio Darwin, não faria muita falta.

[Skorpios]

 

Homem é enterrado com US$ 55 mil para agradar a Deus no "julgamento final"

 Um homem instruiu a mulher a enterrá-lo com US$ 55 mil (cerca de R$ 172 mil) para que ele possa agradar a Deus na hora do "julgamento final". A informação é do site Africa News.

Charles Obong, de Uganda, morreu em dezembro. Ele foi enterrado em um caixão metálico, junto de parentes, no norte do país. No entanto, o sujeito deixou uma instrução para que sua mulher depositasse a dinheirama junto com seus restos mortais.

A ideia de Obong é poder pagar Deus para que seus pecados sejam perdoados. Ele só não contou quais pecados eram esses. Obongo foi funcionário do ministério do Serviço Público de Uganda por dez anos.

A mulher de Obong até cumpriu o desejo do marido. O problema é que familiares pegaram o dinheiro quando o corpo foi exumado neste mês. Pelo jeito, melhor do que tentar comprar a vaga no céu é garantir uma boa vida aqui na Terra mesmo.

[Skeptikós]

Alunos de universidade querem banir estudo de filósofos brancos
Estudantes afirmam que estão preparando campanha de ‘descolonização’ do currículo

Alguns dos maiores nomes da filosofia ocidental podem ser banidos de uma prestigiosa instituição de ensino de Londres. Alunos da Universidade de Estudos Orientais e Africanos (SOAS, em inglês) querem retirar figuras como Platão, Descartes e Immanuel Kant do currículo porque eles são brancos.

De acordo com o diretório dos estudantes, “a maioria dos filósofos de nossos cursos” devem ser da África ou da Ásia. Trata-se, segundo eles, de uma campanha de “descolonização” da universidade. Os “filósofos brancos” devem ser estudos apenas “se for necessário”, acrescentando que seu trabalho deve ser visto “de um ponto de vista crítico”.

Críticos da medida temem que ela ponha em risco a “integridade acadêmica” do ensino. Para o filósofo Roger Scruton, a reivindicação é ignorante:

— Você não pode descartar uma área inteira de esforço intelectual, e claramente eles não investigaram o que entendem por filosofia branca — disse ao jornal “The Mail on Sunday”. — Se eles acreditam que existe um contexto colonial na obra de Kant, por exemplo, adoraria saber qual é.

Vice-reitor da Universidade de Buckingham, Anthony Seldon acrescentou:

— Há um perigo real de que o politicamente correto esteja fora de controle. Precisamos entender como era o mundo, e não reescrever a História como alguns gostariam que ela fosse.

Professores e alunos já estão batendo boca. Diretora do Departamento de Religião e Filosofia da universidade, Erica Hunter afirmou que o ponto de vista dos estudantes é “ridículo”.

— Eu resistiria firmemente à saída de filósofos ou historiadores no currículo.

http://oglobo.globo.com/sociedade/educacao/alunos-de-universidade-querem-banir-estudo-de-filosofos-brancos-20754506#ixzz4VrsjG5Zo
 

Se isso ocorrer apenas nas áreas de humanas, por mim tudo bem. Quase não há contribuição nessa área mesmo.  Pelo menos não estudarão Marx.

Acho que considerariam Marx como estudo necessário, hehe.

Os “filósofos brancos” devem ser estudos apenas “se for necessário”

Mas discordo de que as áreas humanas não tenham contribuições relevantes, e quanto a democracia nos deixado pelos gregos ou o direito e a política nos deixado pelos romanos?

[Skeptikós]

A Texas middle school teacher who was impregnated by a 13-year-old student could face up to 30 years in prison after pleading guilty to aggravated sexual assault of a child.



https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/11/21/texas-teacher-who-had-sex-almost-daily-with-13-year-old-student-could-face-decades-in-prison/?tid=hybrid_experimentrandom_1_na&utm_term=.6de5d055aeb2

Nas fotos, a perpetradora.

Espero que com Trump presidente pelo menos esse tipo de coisa acabe.

o que deve acabar, relacionamentos de professores com estudantes menores de 14 anos ou o a lei considerar isso crime?

[Buckaroo Banzai]

A criminalização do pussy-grabbing consensual.

Com o risco de alguma impunidade mairo ao pussy-grabbing não-consensual.

[Gauss]

Os “filósofos brancos” devem ser estudos apenas “se for necessário”

Mas discordo de que as áreas humanas não tenham contribuições relevantes, e quanto a democracia nos deixado pelos gregos ou o direito e a política nos deixado pelos romanos?

Não esqueça dos filmes do Indiana Jones. Arquelogia é Ciências Humanas também.

[Lakatos]

Casal gay recebe carta em condomínio da Zona Norte do Rio: ‘Gente de cor e afeminada’

[Muad'Dib]

Não são cristãos de verdade.

[Shadow]

Casal gay recebe carta em condomínio da Zona Norte do Rio: ‘Gente de cor e afeminada’

Não foi feito pelo "condomínio" mas por algum lunático que lá mora, sem excluir a possibilidade de "falsa bandeira".

[Skorpios]

Bem que essa é velha(quase da minha idade), mas acho que merece estar aqui.

A incrível história do piloto que derrubou seu próprio avião

Tom Attridge não foi vítima de um ataque surpresa, ele simplesmente estava no lugar errado na hora errada

Em 21 de setembro de 1956, o piloto de testes da Grumman Tom Attridge foi derrubado. Balas que atravessaram a fuselagem e o canopy do seu F11F Tiger obrigaram o piloto a fazer um pouso forçado. O forte impacto com o solo destruiu o avião e Attridge fraturou uma perna e três vértebras.

Inicialmente, as bocas dos quatro canhões de 20 mm do novo caça Gruman estavam próximas às entradas de ar, por isso as cápsulas vazias e as cintas das balas eram ejetadas arranhando a pintura e até amassando a fuselagem. Para eliminar esse problema os canhões foram recuados e, enquanto as cápsulas eram ejetadas para longe da aeronave, as cintas eram armazenadas.

Em uma missão para testar o novo sistema de armas do jato supersônico, Attridge disparou uma série de rajadas, aumentou seu ângulo de descida e disparou mais um pouco. Mas, quase um minuto depois de disparar a primeira rajada, ele foi atingido por projéteis – os seus.

Sabemos sem dúvida nenhuma que isso realmente aconteceu, por isso é inútil especular se um avião poderia realmente se derrubar. Mas, no espírito da investigação científica, é interessante analisar como tal fato – considerado como "um em um milhão" – aconteceu, é ciência pura.
Trajetória e trigonometria

Graças aos relatórios muito detalhados sobre o evento, sabemos exatamente o que aconteceu naquele dia. Sabemos que Attridge disparou suas balas a 13.000 pés (4.000 m) e foi atingido a 7.000 pés (2.100 m). Sabemos que seus projéteis saíram dos canhões a mais de 2.000 km/h e que o Tiger F11F ele estava pilotando estava em voo supersônico, a aproximadamente 1.300 km/h.

Você pode perceber que a velocidade das balas era muito superior à do avião, o que significa que não havia nenhuma maneira das trajetórias se cruzarem. Mas depois de alguns quilômetros, os projéteis diminuem significativamente sua velocidade (se você já assistiu “Caçadores de mitos” disparando balas na água, sabe o que quero dizer). Na verdade, pelo que sabemos, os projéteis que atingiram o avião deviam estar viajando à mesma velocidade (ou até mais devagar) que o avião no momento do impacto.

Pelos relatórios, também sabemos que antes de ser atingido, o avião voou em linha reta por cerca de 11 segundos, em um mergulho mais íngreme do que quando foram feitos os disparos. Se o avião estava mantendo 1.300 km/h, significa que Attridge cobriu uma distância de aproximadamente 4 km durante aqueles segundos. Então, basicamente, temos um triângulo perfeito, que nos permite desenterrar nosso velho amigo Pitágoras. Utilizando o famoso “teorema de...”, temos que Attridge cobriu uma distância horizontal de 4.000 m, durante um mergulho de 1.900 m.



Tudo o que temos que fazer agora é ver se as balas poderiam cobrir essa distância naquele tempo. Conhecendo todos os números do relatório, podemos “chutar” a trajetória das balas. Podemos supor que se os projéteis (que além do mais têm uma trajetória curva) diminuíram a velocidade até talvez 50% a 60% da velocidade do avião (a combinação entre resistência do ar e força da gravidade é coisa séria), elas poderiam ter percorrido entre 3.800 m a 4.200 m no tempo entre elas terem sido disparadas e atingindo o avião –, a mesma distância voada por Attridge. Em outras palavras: sim, um avião pode ser abatido por suas próprias balas.

Vamos conferir, o que o relatório oficial concluiu? Ele diz que as balas diminuíram a velocidade o suficiente para atingir Attridge durante seu mergulho a aproximadamente 4.000 m de distância, como nós calculamos. Ciência pura.

Quanto à natureza "uma em um milhão" deste evento, Attridge também reconheceu a física em jogo. Se você estiver voando e mergulhar na mesma trajetória em que você disparou, isso poderá acontecer novamente. Ele chegou a dizer: “Às velocidades a que estamos voando hoje (atirar em si mesmo) poderá ocorrer a qualquer momento”.

[Buckaroo Banzai]

Na verdade, pelo que sabemos, os projéteis que atingiram o avião deviam estar viajando à mesma velocidade (ou até mais devagar) que o avião no momento do impacto.

Se estão à mesma velocidade, ou mais devagar, chega a haver "impacto"? Não é meio como pegar as balas com a mão, e arremessar contra o avião pousado, no chão?




Ah, acho que agora entendi. O avião que deve ter "se atingido" ao voar em grande velocidade "contra" as balas, ou, apesar de na mesma direção, ainda com força o suficiente para se ferrar. Meio como voar contra qualquer outra coisa. Podiam ser balas "soltas" no ar por um outro avião, em queda livre. Que talvez fizessem estrago até maior.

[Fernando Silva]

http://www.taringa.net/Flagg1347/mi/cfaqc

[Lakatos]

Terá sido a inspiração do Malafaia?

[Buckaroo Banzai]

Seria legal se houvesse algo como um "filtro de bêbado" que se pudesse aplicar em alguns trechos desses sermões.


Pensar isso por outro lado nos coloca face a face com a situação de que tais sermões não são produto do uso de drogas.

[Buckaroo Banzai]

Isso é bem antigo mas eu não conhecia. Vale como "tunel do tempo" para o tópico:

https://en.wikipedia.org/wiki/Pietà_(Michelangelo)



...

In subsequent years the Pietà sustained much damage.  [...]  The most substantial damage occurred on May 21, 1972, (Pentecost Sunday) when a mentally disturbed geologist, the Hungarian-born Australian Laszlo Toth walked into the chapel and attacked the sculpture with a geologist's hammer while shouting "I am Jesus Christ; I have risen from the dead!"[9] With fifteen blows he removed Mary's arm at the elbow, knocked off a chunk of her nose, and chipped one of her eyelids.

...

É o tipo de coisa a que crenças como a geologia conduzem.

[homemcinza]

lembrei dessa lenda sobre a estatua de Moises


Conta-se que após terminar de esculpir a estátua de Moisés, Michelangelo passou por um momento de alucinação diante da beleza da escultura. Bateu com um martelo na estátua e começou a gritar: Por que não falas? (em italiano: Per ché non par li?).[1]
https://pt.wikipedia.org/wiki/Mois%C3%A9s_(Michelangelo)

[Lakatos]

O que eu sempre acho engraçado são esses chifres na estátua de Moisés. Eles existem por causa de uma tradução bíblica feita por São Jerônimo de Êxodo 34:29, que dizia de Moisés, logo após descer do monte Sinai com as tábuas dos 10 Mandamentos: "...E Moisés não sabia que seu rosto tinha chifres".

Acontece que, depois de algum tempo, os historiadores convencionaram que a palavra usada para "chifres" ("qaran", grafada como "qrn") na verdade era "queren", grafada igualmente, que significa "brilhante" ou "resplandecente". E aí o versículo virou: "...E Moisés não sabia que seu rosto estava resplandecente". Bem mais razoável.

[Skeptikós]

O que eu sempre acho engraçado são esses chifres na estátua de Moisés. Eles existem por causa de uma tradução bíblica feita por São Jerônimo de Êxodo 34:29, que dizia de Moisés, logo após descer do monte Sinai com as tábuas dos 10 Mandamentos: "...E Moisés não sabia que seu rosto tinha chifres".

Acontece que, depois de algum tempo, os historiadores convencionaram que a palavra usada para "chifres" ("qaran", grafada como "qrn") na verdade era "queren", grafada igualmente, que significa "brilhante" ou "resplandecente". E aí o versículo virou: "...E Moisés não sabia que seu rosto estava resplandecente". Bem mais razoável.

Os da estátua parecem mais orelhas de gatos do que chifres, 

[Buckaroo Banzai]

Acontece que, depois de algum tempo, os historiadores convencionaram que a palavra usada para "chifres" ("qaran", grafada como "qrn") na verdade era "queren", grafada igualmente, que significa "brilhante" ou "resplandecente". E aí o versículo virou: "...E Moisés não sabia que seu rosto estava resplandecente". Bem mais razoável.

"Razoável" apenas do ponto de vista arrogante de ateus, incréus, que ridicularizam todo o conhecimento religioso como ignorância supersticiosa, e precisam a todo custo tentar dar um jeito de varrer para debaixo do tapete as evidências da fé.



8 People With Horns
http://www.oddee.com/item_99528.aspx

[Unknown]

O que eu sempre acho engraçado são esses chifres na estátua de Moisés. Eles existem por causa de uma tradução bíblica feita por São Jerônimo de Êxodo 34:29, que dizia de Moisés, logo após descer do monte Sinai com as tábuas dos 10 Mandamentos: "...E Moisés não sabia que seu rosto tinha chifres".

Acontece que, depois de algum tempo, os historiadores convencionaram que a palavra usada para "chifres" ("qaran", grafada como "qrn") na verdade era "queren", grafada igualmente, que significa "brilhante" ou "resplandecente". E aí o versículo virou: "...E Moisés não sabia que seu rosto estava resplandecente". Bem mais razoável.

Não sei se isso já está bem estabelecido. Em vários locais a referência era a "chifres de luz"