Estariam vocês aguardando minha resposta? Porque? Responderei a "egos" se dada falsidade motora, psíquica e física os faz quando não questionados em ímpeto são!
E?
Esse "e" ficou estranho porque deu a entender que vocês se conversam em "ego". É como dizer que o JohnnyRivers quando leu o comentário da LaraAs pensou que estava faltando alguma coisa. Algo estranho sugestionou? Conta ai, aliás, já sentirão como já tivessem escrito o que escreveram pra mim? Pois então, tem um que coloca até um "e" para impulsionar o que o outro teria que falar mais. Estranhos comentaristas são, quero dizer foristas. Não é a primeira vez que "trolamos" aqui, não se lembrão?
Observei que JohnnyRivers com esse "e" teria dito subliminarmente a LaraAs que teria que escrever mais por estar faltando algo. Você sabia JohnnyRivers que a LaraAs tinha que escrever mais alguma coisa e tal seria ao meu respeito? Se você não tivesse colocado o "e", LaraAs, teria continuado a escrever falando de mim?
E que os "espíritos nunca mais ... Está certo que se poderia argumentar que no Brasil, o espiritismo kardecista é forte ... não estilo "chutar cachorro morto".
Esperaria comentário do CID10 F44.3. O que os bloqueia não comentar os questionamentos a respeito que fiz? Afinal a Laura comentou do obsessor, comentei da psiquiatria e respostas se tornam mais questionamentos que vai até o Oriente? Cristo? Reencarnação? Espiritismo brasileiro forte? Espíritos Nunca Mais. Vocês são loucos, delegam a um "animismo" acontecimentos e não sabem nem ao menos o que é. Chamam isso de "mediunidade" mas não sabem o que faz crer esse sentido. Eu chutar cachorro morto? Não vejo carne morta de onde vim! Afinal, já comeram o bife mal passado de hoje? Pois é, delegar culpa de forma subliminar é típico de quem não tem argumento a respeito dos meus questionamentos.
... é muito puxa saco dos evangélicos ... eco maníacas ... participasse de uma versão de fórum cético e ateio
Não sou evangélico. Lembrando que evangélicos defendem o deus espírito (vide bíblia). Não sou eco maniaco, mas sustentável e conservacionista. Valorizo o Planeta Terra de uma forma mais racional que o pedaço de carne que comeram hoje, ontem e os que ja os viram comer. Afinal, deixa pra lá, vocês não estudam e vem comentando coisas que não tem base em conduta em classificação dentro de crença. Estudem Deus da guerra! Acho que céticos são contra invisíveis não é? Pelo que estudei, o ceticismo virou até doutrina (vide alguns sites - Wikipédia) onde é inadmissível a existência de fenômenos metafísicos, religiosos e dogmas. Cético = só acredita vendo!
"Os últimos membros com crenças mediúnicas reencarnacionistas aqui nesse fórum somos eu (LaraAs) e o Correia, e nenhum de nós é kardecista atualmente."
LaraAs
Uma espiã mediúnica em fórum cético? Defende o tal do mediunato, mas não puxa uma asinha pro espiritismo local? Credo, é gato no meio de cachorros. Confessa LaraAs, tem um terço ai não tem? O que então faz num forúm cético? Ceticismo não aceita fenômeno metafísico, religioso e nem dogma. Portanto crítica religião, mediunidade, espírito, chico, kardec, igreja e afins; comenta a respeito do confronto entre ciência e religião. Mas o que vejo é uma apologia a mediunidade dentro de ceticismo. Religião é dogma, doutrina é dogma. Quer sair como samaritana LaraAs? Olha o tamanho do letreiro, acima e qual nome vee que se chama esse fórum? Quer falar de mediunidade e crenças mediunicas reencarnacionistas? Ceticismo não é isso!
... Eu sou cristão ... Se acertar alguém, é lucro pra ele ... ideologia disfarçada de ceticismo ... Algo que beira o proselitismo ... alguma coisa do que ele diz ...
Um cético cristão? Então Jeová, Moisés ou Deus, abriu mesmo o mar vermelho para os povo Hebreu/Judeu passar? Promoveu então os milagres? Acredita em espírito, possessor, demônio, anjo? Então o dicionário quanto ao significado de cético esta errado. Porque cético, repito não aceita fenômeno metafísico, religioso e nem dogma. O ceticismo é aliado direto com a ciência. É tipo, se a ciência não provou publicamente e tornou-se estudo em livros didáticos não é aceito pelo cético. Pelo que percebo vocês são uns céticos meio moles, aceitando mediunidade, milagres, reencarnação, oriente, ocidente mas não devidamente céticos quanto o que os olhos vem. Se não mostra não é prova! Se esse fórum é cético assim, to atirando no escuro, mas acertei uns que mesmo dizendo-se céticos são cristãos, creem na reencarnação, mediunidade e afins agentes invisíveis. Nem tese de phd em mediunidade me faz crer em espírito. Reportágem de revista? Das que li, científicas, digo a vocês que leiam aquilo que o homem faz para descobrir métodos de raciocínio; de preferência leiam a respeito de vivissecção, é assim que tentam descobrir mediunidade e como o cérebro funciona! É o horror invisível, curioso, na carne! Mas vou ter que contar pra alguns que existe céticos cristãos e ideologistas de um ceticismo crente em mediunidade! Irônico!
ele está se masturbando e as vezes, uns anti-espíritas se chupando uns aos outros.
Anti-religião! Anti-doutrina mediúnica! Anti-hipocrisia! Anti-conspiração! Anti-mentira! Anti-contra VIDA! Anti-mortos! Masturbação? Deveras, fico com a relação sentida e não "
imaginando" o que muitos espíritas fazem para promover filosofia.
Podem falar o que quiserem...mas pra mim, está claro que as declarações do "espíritos nunca mais" são pura "trolagem".
O que é trolagem? Aliás, dicionários de 1980 pra cá estão pura ideologia espiritual! Fala de alma, espírito, reencarnação, creador e outros significados que nem mesmo a ciência revelou existir. Estaria a ciência concordando com os milagres da bíblia? Responder por aquilo que diz, tem que provar! Aliás, a doutrina espírita fala que Cristo reencarnou ao 3º dia. Reencarnou? Putz, esses dicionários!
Certos foristas daqui atuam como "adultos índigo", infiltrados para promover a Nova Era. Descobri que suas mensagens possuem conteúdo subliminar hipnótico - são monótonas, longas e repetitivas. Obviamente, escritas por alguém que não domina muito bem os idiomas do nosso planeta. Todo cuidado é pouco.
A quem se referiu?
Isso é uma forte evidência que espíritos estão reencarnando em chimpanzés, gorilas, polvos e golfinhos, dentre outros animais de inteligência notável. Parece que há um deficit de hospedeiros humanos para as almas extraterrestres que chegam em grande quantidade e para aquelas que precisam prosseguir no ciclo de reencarnação em curso.
Muitos ainda vão se perguntar porque nasceram para apertar botões em troca de comida em laboratórios ou para fazer shows no SeaWorld.
Espíritos reercarnados em chimpanzés, gorilas, polvos e golfinhos? Cético? Globo Rural? Enquanto Gigaview não mostrar o espírito aparecendo e sumindo com o aparato todo da ciência, isso é mera especulação. Ainda que muitos jornalistas são espíritas e fazem uma determinada apologia ao seu credo, isso é evidente que vão querer fazer alguma subliminaridade quanto a intenção. Afinal, é dogma e dogma quer convencer! Entranho o homem querer julgar VIDA por métodos de educação onde, acho eu, os animais não sabem devidamente o que fazem. Dizer que o macaco é mentiroso é dizer que o parente do homem evolutivo é mentiroso, consecutivamente dizer que a Natureza mente? Homem conspiratório!
Deficit de hospedeiros humanos? Isso é Resident Evil ou Alien - O 8º Passageiro! Almas extreterrestres? Analisando a foto do avatar, recomendo fazer o mesmo que a Dilma fez, fechar os dois dentes frontais com resina e trata as sardas! Quem sabe, o que quer se referir, é que essas almas extraterrestres não querem encarnar nos corpos que estão nascendo em Ruanda, Guiné, Benin, Tanzânia, Costa do Marfim, Zâmbia, Malawi, Angola, Chade e República do Congo, por dizerem ser de uma dita superioridade, mas que se coloca-las a prova de saúde e resistência, adoecem como qualquer humano sem devida alimentação.
Giga, o espiritismo pego você de geito em: Mineral > Vetegal > Animal e Humano. Que mineral será que você foi e vegetal então! Me conta, qual é a prova que um mineral passa para superar o sentido de deixar de ser mineral. Mineral pensa? Se você tocou nesse assunto então responda meu enigma: "DE QUE FORMA PROCLAMAR A FÉ SE A ÚNICA É PELA CARNE?"
Vamos recordar o que o nosso mestre disse a respeito no Livro dos Espíritos sobre os animais:
Mestre? Uallaaaaaaaa!!!! uhauhauahauauahau. Cético espírita que promove ideologia espiritual dentro do ceticismo por outros dogmatistas que fazem questão de criar vídeos a convencer que animais tem alma. Eu não tenho alma e não sou médium! Como estou vivo? Porque será cortaram o rabo do gato desse vídeo que o Gigaview mostrou o link? Ah, me recordei de uma coisa Giga, quem ditou a doutrina a Hippolyte por ele, diz ser os espíritos superiores, ministros de Deus e agentes de sua vontade, que em própria doutrina expressou preconceito contra o "espírito do sistema", no caso, deus espírito bíblico! Mestre, passo o Yoda pra esse!
A Doutrina Espírita defende a tese de que os animais têm linguagem própria. Não uma linguagem formada de palavras e de sílabas, mas um meio de se comunicarem entre si. Eles "dizem" muito mais coisas do que supomos, lembra Kardec, mas "a sua linguagem, obviamente, é limitada, como as próprias idéias, às suas necessidades.”
Os animais, sendo dotados da vida de relação, têm meios de se prevenir e de expressar as sensações que experimentam. Destarte, "o homem não tem o privilégio exclusivo da linguagem, pois que a dos animais é instintiva e limitada pelo círculo exclusivo das suas necessidades e das suas idéias, enquanto a do homem é perfectível e se presta a todas as concepções da sua inteligência.”http://jorgehessenestudandoespiritismo.blogspot.com.br/2009/10/os-animais-estao-em-processo-de.html
Será que esse modo de se comunicarem entre sí não pode se tornar uma linguagem tão sofisticada que possa inverter o ciclo da reencarnação clássica fazendo macacos reencarnarem em hospedeiros humanos? Será que o "Planeta dos Macacos" pode se tornar uma realidade?
A
Acho que os animais se comuniquem e não precisa ser a doutrina espírita que prove isso é so ver os animais e seus respectivos meios a se fazerem entender, comportamentos e afins. Vou citar o que você mesmo Giga citou: "a sua linguagem, obviamente,
é limitada, como as próprias
idéias, às suas
necessidades.” Se a sua citação, provida dos espíritos superiores, ministros de Deus e agentes de sua vontada, ditadas a Hippolyte, revela que animais são limitados quanto a linguagem, como iria se tornar uma linguagem sofisticada? Macaco em hospedeiros humanos? Chama o ser humano, corpo, de hospedeiro? Que obsessorzinho em! É encarnar na carne mesmo! Planeta dos macacos? Esses céticos foristas!
Giga desse geito vai voltar a ser mineral, quem sabe até invisível!
