Tópico: O segredo dos OVNIs das caixas pretas

[Morbius]

Tenho um nome para todas essas especulações que apontam para esta ou aquela possibilidade: masturbação mental.

Por que simplesmente não assumir que não sabemos?

Porque nós sabemos alguma coisa.
Conhecemos os movimentos, as trajetórias, o formato, o tamanho, a quantidade. Sabemos que interrompeu a comunicação entre a base e o avião, sabemos foi detectado por radar.
Em fim, Ja dá para excluir muita coisa apartir desses dados, e até formular algumas hipóteses.

[Gigaview]

Quem disse que ignoramos??? Você acha que por OVNI entendemos o que??? Apenas não afirmamos ser extraterrestres sem antes IDENTIFICAR o OBJETO VOADOR.

mesma coisa pra vc: esqueça a hipótese ET. Considere "tecnologia não humana".

Seguindo o seu raciocínio...
Por que você exclui a possibilidade de ser nossos "deuses humanos astronautas"? Ou seja tecnologia da raça humana mas extraterrestre? Já pensou nessa?

Eu precisaria de mais elementos para concluir isso.

Empatamos. Eu também precisaria de mais elementos para identificar o objeto. Só que não temos. E agora?

[Morbius]

Quem disse que ignoramos??? Você acha que por OVNI entendemos o que??? Apenas não afirmamos ser extraterrestres sem antes IDENTIFICAR o OBJETO VOADOR.

mesma coisa pra vc: esqueça a hipótese ET. Considere "tecnologia não humana".

Seguindo o seu raciocínio...
Por que você exclui a possibilidade de ser nossos "deuses humanos astronautas"? Ou seja tecnologia da raça humana mas extraterrestre? Já pensou nessa?

Eu precisaria de mais elementos para concluir isso.

Empatamos. Eu também precisaria de mais elementos para identificar o objeto. Só que não temos. E agora?

Você não precisa identificar o objeto para saber que provavelmente não foi feito por tecnologia humana.

[Luis Dantas]

Isso é discutível, ainda mais quando é incerto se sequer HÁ um objeto.

[Tupac]

Não entendi... É não humana, e não é de nenhuma outra especie do planeta... De onde que é então???

Não sei. Você sugere alguma coisa?
Pra mim não é humana e de nenhuma outra espécie conhecida neste planeta.

Sim, eu sugiro que você esta falando besteira... se não é humana e de nenhuma especie desse planeta, então é ET, ou seja, é de uma especie de fora do planeta, ou seja2, EXTRATERRESTRE... portanto isso aqui é sem sentido. NonSequitur puro:

mesma coisa pra vc: esqueça a hipótese ET. Considere "tecnologia não humana".

Você esta se atendo unicamente ao video da primeira parte do documentario, eu já estou considerando o documentario todo. E como eu disse, aqueles OVNIs que tem formato de dirigiveis no documentario sempre estavam indo para o lado o oposto... assista de novo que você vai ver.

Sim, estamos discutindo o primeiro caso e só o primeiro caso, para não ficar  misturando informações. Cada caso é um caso.

E não, eles não estavam sempro em direção oposta, numa determinada hora os ovnis perseguem o avião vindo por tras. veja 5:50.

Não, eu estou discutindo o DOCUMENTARIO por inteiro e seus relatos, e não só a primeira parte...
Alias, por que essa sua vontade de se ater a primeira parte??? Só porque é lá que são feitas as mais emocionantes animações dos OVNIs??? Já foi demonstrada pelo menos uma falha no documentario. Eu já encontrei outra, mas vou assistir mais algumas vezes pra ter certeza, e fora isso ainda tem os OVNIs que lembram dirigiveis... enfim...

[J Ricardo]

Resumindo.

Quando temos uma foto, é resultado de Photoshop.

Quanto temos um relato, é apenas uma alegação sem provas.

[Morbius]

Isso é discutível, ainda mais quando é incerto se sequer HÁ um objeto.

Mas aí dantas, você esta considerando que tudo foi falso. O radar de todas as naves falharam,  e os pilotos e passageiros tiveram alucinação coletiva idêntica e que a comunicação falhou por acaso.

[Morbius]

Resumindo.

Quando temos uma foto, é resultado de Photoshop.

Quanto temos um relato, é apenas uma alegação sem provas.

Temos confirmação por radar, e foi falha do aparelho.

Temos tudo isso junto e o peso da evidência continua sendo zero...

[Morbius]

Você esta se atendo unicamente ao video da primeira parte do documentario, eu já
Não, eu estou discutindo o DOCUMENTARIO por inteiro e seus relatos, e não só a primeira parte...
Alias, por que essa sua vontade de se ater a primeira parte??? Só porque é lá que são feitas as mais emocionantes animações dos OVNIs??? Já foi demonstrada pelo menos uma falha no documentario. Eu já encontrei outra, mas vou assistir mais algumas vezes pra ter certeza, e fora isso ainda tem os OVNIs que lembram dirigiveis... enfim...

Estou discutindo o primeiro caso pois é o que tem mais elementos.

[Gigaview]

Tenho um nome para todas essas especulações que apontam para esta ou aquela possibilidade: masturbação mental.

Por que simplesmente não assumir que não sabemos?

Porque nós sabemos alguma coisa.
Conhecemos os movimentos, as trajetórios, o formato, o tamanho, a quantidade. Sabemos interrompeu a comunicação entre a base e o avião, sabemos foi detectado por radar.
Em fim, Ja dá para excluir muita coisa apartir deses dados.

Morbius, você está se referindo a uma porção de características que não se enquadram em nada terrrestre porque até agora não foi identificado.

Se na sua casa (aparecer)um bicho que come carne, que come insetos, gosta de nadar e de correr, parece um mamífero mas põe ovos, possui ferrões em suas quatro patas e não têm mamilos. Você diria que é extraterrestre?

[Tupac]

Você esta se atendo unicamente ao video da primeira parte do documentario, eu já
Não, eu estou discutindo o DOCUMENTARIO por inteiro e seus relatos, e não só a primeira parte...
Alias, por que essa sua vontade de se ater a primeira parte??? Só porque é lá que são feitas as mais emocionantes animações dos OVNIs??? Já foi demonstrada pelo menos uma falha no documentario. Eu já encontrei outra, mas vou assistir mais algumas vezes pra ter certeza, e fora isso ainda tem os OVNIs que lembram dirigiveis... enfim...

Estou discutindo o primeiro caso pois é o que tem mais elementos.

Eu discordo, são equivalentes.
E lembre-se que meu comentario sobre você estar se atendo a primeira parte, foi feito porque você não compreendeu sobre quais OVNIs eu me referi ao dizer sobre os dirigiveis. Onde você negou o que eu disse, dando como exemplo os OVNIs dos quais eu nem tinha falado, como ficou claro na minha mensagem... enfim..

[Mancha Negra]

"- Fiquem tranquilos, rapazes! Comigo Ovnis, Ets e Homens de Preto não tem vez!!!

[Tupac]

Mancha, você parece uma mulher asiatica...

[Morbius]

Tenho um nome para todas essas especulações que apontam para esta ou aquela possibilidade: masturbação mental.

Por que simplesmente não assumir que não sabemos?

Porque nós sabemos alguma coisa.
Conhecemos os movimentos, as trajetórios, o formato, o tamanho, a quantidade. Sabemos interrompeu a comunicação entre a base e o avião, sabemos foi detectado por radar.
Em fim, Ja dá para excluir muita coisa apartir deses dados.

Morbius, você está se referindo a uma porção de características que não se enquadram em nada terrrestre porque até agora não foi identificado.

as características forma sim identificadas (velocidade, tamanho etc...). Falta agora encontrar algo na terra que tenha tais características.

Se na sua casa (aparecer)um bicho que come carne, que come insetos, gosta de nadar e de correr, parece um mamífero mas põe ovos, possui ferrões em suas quatro patas e não têm mamilos. Você diria que é extraterrestre?

Se aparecer um animal extremamente bizarro, diferente de tudo que se conhece e incompatível com a evolução dos seres vivos aqui na terra. Aí sim pensarei que veio de outro planeta.

[Tupac]

incompativel com a evolução??? como assim??? de um exemplo de algo incompativel...

[Mancha Negra]

Mancha, você parece uma mulher asiatica...

Pô!!! Tá me estranhado, Rapá!!!
A Japa é minha mina!!!

[Morbius]

incompativel com a evolução??? como assim??? de um exemplo de algo incompativel...

Foi um exemplo que dei ao gigaview.
Eu só acreditaria que um animal fosse de outro planeta se por acaso ele fosse incompatível com a evolução da terra. (não tivesse DNA, por exemplo).
O mesmo vale para tecnologia.

[Luis Dantas]

Mas aí dantas, você esta considerando que tudo foi falso. O radar de todas as naves falharam,  e os pilotos e passageiros tiveram alucinação coletiva idêntica e que a comunicação falhou por acaso.

Não é tão improvável assim.

[Tupac]

ahh ta... mas como você garante a tecnologia ser extraterrestre se o objeto nem foi identificado???

[Gigaview]

incompativel com a evolução??? como assim??? de um exemplo de algo incompativel...

Foi um exemplo que dei ao gigaview.
Eu só acreditaria que um animal fosse de outro planeta se por acaso ele fosse incompatível com a evolução da terra. (não tivesse DNA, por exemplo).
O mesmo vale para tecnologia.

Não fui feliz no exemplo porque o animal está lá à disposição para análise. No caso o OVNI não. Ele desapareceu e não tem como analizá-lo. Temos apaenas suas características. Ele permanece não identificado e, portanto, infelizmente, não podemos dizer nada sobre ele além de descrever suas características.

[Morbius]

ahh ta... mas como você garante a tecnologia ser extraterrestre se o objeto nem foi identificado???

pela velocidade, tamanho e manobra do mesmo. Eu penso que a tecnologia não é nossa.

[Gigaview]

ahh ta... mas como você garante a tecnologia ser extraterrestre se o objeto nem foi identificado???

pela velocidade, tamanho e manobra do mesmo.

Morbius, até parece que você é especialista em tecnologia extraterrestre para dizer isso...
Você está comparando o objeto com aquilo que você vê em filmes? Livros de ficção científica?

Qual é o fundamento da sua afirmação?

[Morbius]

incompativel com a evolução??? como assim??? de um exemplo de algo incompativel...

Foi um exemplo que dei ao gigaview.
Eu só acreditaria que um animal fosse de outro planeta se por acaso ele fosse incompatível com a evolução da terra. (não tivesse DNA, por exemplo).
O mesmo vale para tecnologia.

Não fui feliz no exemplo porque o animal está lá à disposição para análise. No caso o OVNI não. Ele desapareceu e não tem como analizá-lo. Temos apaenas suas características. Ele permanece não identificado e, portanto, infelizmente, não podemos dizer nada sobre ele além de descrever suas características.

Não podemos dizer nada, mas podemos levantar hipóteses.

[Morbius]

ahh ta... mas como você garante a tecnologia ser extraterrestre se o objeto nem foi identificado???

pela velocidade, tamanho e manobra do mesmo.

Morbius, até parece que você é especialista em tecnologia extraterrestre para dizer isso...
Você está comparando o objeto com aquilo que você vê em filmes? Livros de ficção científica?

Qual é o fundamento da sua afirmação?

Se você me mostrar algum objeto terrestre que tenha as características dos três objetos descritos no video. Aceitarei a sua explicação.

[Gigaview]

Então também vou levantar uma hipótese muito melhor do que a sua: São seres humanos vindos do futuro utilizando naves de tecnologia avançadíssima.